Владимир Путин будет участвовать в выборах Президента 2018

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:16]

Он тут сам про "подряд" ничего не говорит, просто "третий срок"
:cool:

Нету у него амнезии. Это у вас (попрыгунов) амнезия. Он говорил это при ныне не действующем законодательстве. 30.12.2008 оно изменилось. И изменил его не он.
ЗЫ. Неделька вам ещё побурлить до и недельки полторы-две после выборов. А там, скорее всего, работу искать придётся. Госдеп вам что, бездонная бочка?

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:16]

Какая забота о Госдепе! :lol:

Когда нет реальных фактов навальнята их из пальца высасывают, причем на столько тупо, что кроме них этот мозговой понос никто не воспринимает сколь либо серьезно.

Вам их жалко?

Фильм на многие вопросы отвечает.

тут даже если просто с точки зрения русского языка посмотреть.

"нельзя больше двух сроков подряд"
обозначает, что если два срока был Президентом, т.е первый срок, за ним второй, то третий - нельзя.
это элементарно.

а через срок или более, занимаемые другими, ОПЯТЬ МОЖНО.


вся казуистика именно в этом слове - подряд

не надо было его вообще писать.

было бы "два срока по четыре года и ВСЁ. больше нельзя"

а в нашей реальности, де-факто больше, конечно.
но де-юре - два подряд, потом Медведев, а теперь опять...
нарушения нет.

повышение срока до 6-ти лет - это другая история, как и вообще вся тема Конституции.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2018 21:08]

Ещё раз из темы "Надоел"
Как вы считаете, когда нынешний пересидент несколько раз в разные годы говорил о нежелании и невозможности идти на третий и последующие срока, он был слаб здоровьем или был слабым юристом?
Какие шансы, у кого-либо, задать этот вопрос и получить на него ответ, на следующей прессконференции пересидента или в период его следующей избирательной компании?
И вообще, когда-нибудь у кого-нибудь получится публично задать ему этот вопрос и получить внятный ответ? :popcorn:

Если исходить не только из буквы, но и из духа Конституции, никакой казуистики нет. Все предельно ясно.
И да, вариант с "местоблюстителем" авторы Конституции не предусмотрели. :-(

Народ должен решать сколько сроков можно.
Думаю что за Путина проголосуют люди.
Меркель собирается править четвёртый срок, хотя её партия набрала только треть голосов, все это воспринимают спокойно.

вот и говорю, не надо было применять это "подряд".
короче и чётче вышло бы.

вот, нашёл, что один из авторов текста Конституции на этот счёт говорит:

...

Она там трактует законы и сидит нарушая их законы?

Вы это сами придумали?
А вот конституционный суд считает иначе. Он всё объяснил. Прямо, ясно и однозначно. Два срока - конституционный предел.
Но вы, я, он, сосед может считать как угодно.


остаться в живых? :lol:

Да ладно. Всё всё и так понимают. И про два подряд и про задержания и про закон. Весь мир уже понимает.
Жизнь людей катится в тар тарары. Но жизнь избранных просто чудесна.

Если народ решит - то боюсь что срок будет 20 лет. :ultra: Если народ, а не "магия чурова".

В Китае на днях отменили ограничения председателя ЦК по срокам.

ПОЛИТИКА, 04 МАР, 05:54 105 390
Трамп счел «пожизненное» правление Си Цзиньпина в Китае «замечательным»
Президент США Дональд Трамп одобрительно оценил готовящееся в Китае решение отказаться от ограничения правления лидера страны двумя сроками. «Может быть, мы когда-нибудь это попробуем», — сказал Трамп

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/03/2018/5a9b5f6c9a7... :-D :lol:
А есть реплика пересидента?

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2018 22:09]

По мнению президента США Дональда Трампа, идея отмены ограничения на срок пребывания главы государства на своем посту, которую озвучили власти Китая, является отличной. А кто то здесь спорит про два срока.

Раформы и наличие угрозы с необходимостью быстрого перехода на "военные рельсы" - диктует необходимость что-бы у руля был пока Си
"переправа, где коней не меняют" - у них может наметится



Так что бы не стать статистами - при возможном кризисе или войне - амерам -тоже придется пойти аналогичным путем - а то Пентагон будет воротить одно, ВПК другое - конггресс третье - никому вторая неуправляемая укра не нужна, с ядерной кнопкой.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2018 22:43]

Вообще-то речь шла о том, может ли баллотироваться конкретно Ельцин на 3-й срок. А не вообще.

Председателя КНР. Ограничений по срокам для руководителя партии у них формально и не было. Было неформальное правило, два срока по пять лет. Сегодня это правило отброшено. А "идеи Си", у них в уставе КПК прописаны, Си тем самым стоит третьим , после Мао, и Дэна. И первым, и единственным, среди ныне живущих. Т.е. по факту в КНР произошел слом заложенной Дэном модели сменяемости и омоложения власти. А группа Си заняла господствующее положение в партии, сильно потеснив позиции других фракций. С одной стороны, это должно повысить способность властей к проведению масштабных реформ, под соусом необходимости которых и происходила консолидация власти. А также - продление срока пребывания у власти лидера должно позволить довести до конца намеченные реформы. Оборотная сторона - как при любой системе, исключающей оппозицию, и механизмы естественной смены поколений, увеличение рисков принятия неправильных решений, упорствования в ошибках, и желания продлить свое нахождение у власти, уже не потому, что власть нужна , как инструмент, а потому, что она становится самоценностью для ее обладателя. Короче, лет через 10, станет ясно, стоила ли овчинка выделки. Если конечно, Си проживет эти 10 лет, хотя сейчас ему только 64, и ничего теоретически невозможного в этом нет. Хотя на все воля Божья.

ну вообще-то, это логично и следует из правил.

смотрите, пример.
"нельзя выпить более двух бокалов пива подряд"
т.е. третий бокал нельзя.
но через рюмку водки или две или бокал вина, опять можно.
но не более двух опять.
согласны?
:-D



да и сам Путин не раз говорил про своё будущее.
вот сейчас смотрел Фмлатова, сижу в наушниках, ютуб на другой странице, и звуком слушаю другие ролики и заинтересовал этот:

...

Чтобы "патриот" - да на авторитет США не сослался? Нет, сынок, это фантастика :-D

:-D

и чтоб прокуроры всякие не шли против президентов, да?

да и вообще.

не понимают они ничего в "вертикали"
:-D

Если почитать - то будет что начал при БН и потом разъяснил вообще. Ну это если почитать...
Не я всё это придумал. Вы можете получить консультацию о любых юристов. И ответ будет всегда один - как бы нет, но вы же понимаете что как бы да - иначе "секир башка" кто сильно интересуется.
Все всё понимают. И я понимаю. И вы понимаете. И они тоже.



для...смены режима? Отлично - отлично, давайте... Так ну что народ готов? Что завтра объявим освобождение от власти диктатора?
Трамп хитёр. И уж точно не будет говорить так, как думает.


Угу. А при возможном нападении макаронного монстра амеры вооружаться вилками, мы вилколожками, китай пластиковыми вилками а конгресс приготовит кипяток. А давайте ещё пофантазируем про кризисы, войны и америке скоро капец.
Трампу не долго осталось - помяните мое слово. Он стольких людей настроил против себя, столько властьимущих - что как бы его не того. Там это традиция.
Никогда в стране из 50 штатов, в каждом из которых есть свои законы, у каждого жителя которых есть оружие, которые исполняют закон и чтут конституцию не будет такого. Это невозможно.
Как только Трамп только попробует - его сразу сожрут. Живьем. Мгновенно.