Любовь к Америке.

Искандер
От пользователя профессор
Вам нравится , когда думают за ВАС?. Чтож Вы кричите на форуме, что здесь наступают на ваши права? Ведь Вас лишили возможности думать самому: подумали за Вас , разжевали и впихнули в Вашу голову.... ( да так , что больше уже туда ничего не лезет). НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО , ОДНАКО....


Вы это о чем? :-)
0
Искандер
Операция "Беспредельная свобода"

26 марта этого года, госсекретарь США К. Райс возвестила миру: "Мы и другие стараемся продвинуть демократизацию, либерализацию и, в конечном итоге, великое процветание на всём пространстве, которым является Советский Союз". Эти слова были произнесены спустя два дня после сокрушения очередного "тирана", и его поспешного бегства из охваченной хаосом столицы. В день, когда слова госпожи госсекретаря были растиражированы всеми мировыми СМИ, киргизское Министерство внутренних дел привело обобщённые данные о последствиях "тюльпановой революции": более 20-ти убитых и порядка 400 раненых. Западная пресса между тем продолжала вещать о "победе сил свободы" и об "ещё одном провале имперской политики Кремля". Это вполне объяснимо - стоит ли акцентировать внимание на убийствах и грабежах, когда речь идёт о великом процветании...

После событий в Киргизии, с новой силой возобновились уже знакомые на примере Грузии и Украины разговоры о том, кто станет следующей жертвой демократизации. В российской и иностранной прессе замелькали упоминания Казахстана, Узбекистана, Армении, Беларуси и самой России. 28 марта появилось интервью Р. Пайпса, в котором было вполне определённо заявлено, что "после Восточной Европы настал черёд Средней Азии". Нам же на смену режима, Пайпс отвёл среднесрочную перспективу - то есть не позднее 2008 года. Появлялись впрочем, и более интересные прогнозы, которые можно смело расценивать как рекомендации к действию: согласно одному из них, России предложен "киргизский вариант", включающий в себя организацию антиправительственных выступлений в провинции (наиболее предпочтительными для этой цели указаны регионы с мусульманским населением) с последующим распространением "революции" на Москву.
На фоне всей этой информационной кампании, очевидно призванной подготовить почву для готовящегося возврата России "на путь демократии", США похоже окончательно определились со следующей мишенью. 20 апреля СМИ распространили стенограмму заявления К. Райс следующего содержания: "Белоруссия отброшена назад из-за природы нынешнего режима, и её невозможно куда-либо интегрировать. Народ Белоруссии заслуживает лучшей доли". Далее ещё интереснее: "Россия больше, чем кто-либо ещё, выиграла бы от реформированной, демократической и процветающей Белоруссии..." Таким образом, властям РФ ясно дали понять, чтобы те не вздумали вмешиваться в процесс "демократизации" Беларуси, а если говорить проще - потребовали сдать последнего нашего союзника. Уже предприняты явные меры изоляции Беларуси со стороны соседей - 21 апреля, на вильнюсской сходке НАТО, Украина в лице своего министра иностранных дел Б.Тарасюка сочла нужным объявить о своей "обеспокоенности положением демократии и прав человека в Беларуси", тем самым проявив похвальное рвение в отстаивании американских интересов. Всё это происходило на фоне закрытых переговоров всё той же К. Райс и заслуженного палача Югославии Х. Соланы с делегацией белорусских оппозиционеров. Один из телеканалов привёл слова Райс о том, что "белорусскому населению пора брать пример с украинцев и грузин" (другие источники привели более смягчённую формулировку о призыве "проявить волю к демократии на выборах в 2006 году"). Как бы то ни было, спустя пять дней на улицах Минска состоялась очередная репетиция "цветной революции", в которой кроме местных активистов приняли участие заезжие "тираноборцы" из России и Украины. Итог репетиции был прежним, однако, не это главное.
Мы имеем дело с уже развязанной против нас войной, которая лишь изменила форму. Вместо ракетных ударов и ковровых бомбардировок используются "бархатные реолюции", посредством которых доламывается то, что ещё уцелело после катастрофы 91-го года. Враг уже на подходе, и многие это уже начинают осознавать. Придёт - будем встречать. Только никак не цветами..."

http://ognivo.org.ru/modules.php?name=News&file=ar...
0
Искандер
[Сообщение удалено пользователем 15.12.2005 12:38]
0
Искандер
США размещают в Ираке ядерное оружие в качестве средства сдерживания Ирана, утверждает турецкая газета "Ени Шафак". "Это не спекуляция, а ужасные реалии", - пишет издание.

"Ени Шафак" отмечает, что сообщения о размещении американцами ядерных боеприпасов в Ираке публиковались и прежде. Так, в апреле 2004 издающаяся в ОАЭ газета "Эль-Халидж" утверждала о их переброске в район Басры. При этом она ссылалась на кувейтских таможенников, которые обнаружили источник радиации в грузовиках американских сил, следовавших в Ирак. Американцы досматривать машины запретили. Публикация аналогичного характера тогда же появилась в иранской Tehran Times.

"Опасные последствия тех событий становятся известными сейчас", - пишет "Ени Шафак". "Утверждается, что США складировали на юге Ирака ядерное оружие, этой операцией руководил советник американского президента по национальной безопасности Стивен Хэдли.

Размещенное в Ираке ядерное оружие - значительная часть из 480 ядерных тактических бомб В61, которые во времена холодной войны были размещены в определенных странах (членах НАТО). Ими оснащены истребители бомбардировщики ВВС США F-16, дислоцированные на юге Ирака", - отмечает турецкая газета.

"Ени Шафак" указывает, что ядерное оружие станет средством сдерживания Ирана, который в случае нанесения по его атомным объектам ударов со стороны Израиля вторгнется на юг Ирака для ведения боевых действий против американских военных.

"Ени Шафак" напоминает, что в течение последних двух недель в Турции с визитами побывали главы ФБР и ЦРУ США, и призывает рассматривать их под углом последних изменений в иракской политике Вашингтона. Никаких официальных заявлений по итогам этих визитов сделано не было, что породило множество спекуляций в турецкой прессе, в том числе на предмет подготовки США к операции по нанесению ударов по Ирану.

Одной из них, по мнению наблюдателей, может являться и публикация в "Ени Шафак". Официальные турецкие власти ее пока не прокомментировали. Об этом сообщает РИА "Новости".

13:06 20-12-2005
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=7483&hi...
0
мобимен
ага а ещё чуму и сибирскую язву - вы верите всякому бреду - ну ни один здравомыслящий военный не разместит атомное оружие там где количество партизан сопоставимо с количеством армии.
0
Искандер
Джордж Сорос предсказывает обвал американской экономики в 2007 году

Источник новости: Лента.ру

Наш комментарий: Комментарий с worldcrisis.ru
Сорос - один из ярких представителей демократов. Которые наконец-то ( через 6 лет решились!) - заговорили об одной из главных причин кризиса Америки - снижения налогов для богатых. Именно это обещал сделать Буш и немедленно сделал в начале своего первого срока. Это нанесло удар по финансам Америки гораздо больший, чем Ирак и всяческие небоскребы с ураганами. Ну кое-кто выиграл, разумеется.
Богатые богатеют, средний класс исчезает - вот основные последствия. Дорожающую недвижимость скупают те, у кого она уже есть, а доля впервые покупающих свои дома неуклонно падает. ( в прошлом году в Ванкувере доля купивших первое жилье упала на 17%) Ранее такого перераспределения собственности не было - были просто колебания ипотечной ставки и цен на жилье - но не было такого массированного перераспределения собственности от среднего класса к богатым. Это уже похоже на какие-то исторические процессы - ну типа огораживания - сгона крестьян с земли. Как известно - земля уже никогда не вернулась к крестьянам. Так видимо будет и с недвижимостью - что-бы не случилось со ставками и долларом - простым трудящимся свой дом видимо уже никогда не будет позволено иметь.


Джордж Сорос предсказал обвал американской экономики в 2007 году
Американский финансист Джордж Сорос (George Soros) считает, что в 2007 году экономике США может грозить рецессия в связи с резким обвалом цен на недвижимость. Свое мнение он высказал на форуме сингапурского Института по международному взаимодействию, сообщает Financial Times.

По мнению предпринимателя, существовал риск того, что Федеральная резервная служба США (the US Federal Reserve) поднимет учетные ставки до более высокого уровня, чем это необходимо для сдерживания инфляции. При этом результат мог оказаться для экономики Соединенных Штатов плачевным. Как отметил Джордж Сорос, процентная ставка по краткосрочным кредитам выросла с 4,25 до 4,75 процента. При этом, по его мнению, ФРС осознает опасность такого повышения "почти как неизбежность". "Они должны отстреляться, потому что не могут остановить повышение учетных ставок, пока экономика не подаст признаки снижения темпов. Со временем она продемонстрирует это, но, возможно, будет слишком поздно", - считает финансист.

"Мягкому приземлению" американской экономики, по словам Сороса, угрожают обвал цен на ранке недвижимости и падение курса доллара. По его мнению, американский рынок недвижимости достиг своего предела, и, "если он продолжит остывать, тогда можно ожидать жесткого приземления". "Поэтому я ожидаю спада экономики не в 2006, а в 2007 году", - заявил Джордж Сорос. При этом, по его словам, экономике США не смогут помочь ни европейские страны, ни азиатские правительства.

http://www.situation.ru/app/news_s_1748_op_4.htm
0
мобимен
" ( в прошлом году в Ванкувере доля купивших первое жилье упала на 17%)"

Гм... а какое отношение имеет Буш с его налогами к Канаде - уровень анализа - однако соответсвующий сайту.

А уж то чт Сорос своими заявлениями давно преследует СВОИ цели которые становятся понятны только тогда когда он на них уже наварился - это давно известно всем. Есть уже даже такое поветрие - хочешь много выйграть играй против Сороса :-)
0
Америке угрожает дефолт. И случится он уже в самое ближайшее время - в марте. С таким страшным прогнозом выступил глава казначейства США Джон Сноу. Как будто в подтверждение его слов курс доллара в первые дни нового года рухнул на европейских рынках, поставив пятилетний рекорд падения. Эксперты говорят, что в американской экономике действительно назревают проблемы из-за гигантских внешних заимствований.

Если кто-то думает, что дефолт - это наше национальное изобретение, он ошибается. В последний день 2005 года глава американского казначейства Джон Сноу направил письмо ряду членов американского конгресса, в котором утверждал, что в марте 2006 года в США случится первый в истории страны дефолт. Избежать его можно только если конгресс увеличит разрешенный объем государственного долга. "По прогнозам администрации, установленный порог заимствований, который сейчас составляет $8,184 трлн, будет достигнут в середине февраля 2006 года", - утверждает Сноу. До сих пор для выплаты по долговым обязательствам американскому Минфину приходилось прибегать к разнообразным ухищрениям - например, использовать на эти цели средства государственных пенсионных фондов. Но дальше марта продержаться не удастся.

По странной случайности публикация письма Сноу совпала с решением китайских властей избавиться от значительной доли американской валюты в своих государственных резервах.

Между тем долларовые резервы Китая уже достигли $800 млрд, причем хранятся они в основном в государственных ценных бумагах США - тех самых, по которым Сноу обещает дефолт. Не приходится удивляться, что Китай не хочет быть слишком зависимым от валюты, чья надежность подвергается сомнению.

Заявление Китая уже повлияло на курс доллара не самым лучшим образом. Если 2005 год завершился на уровне $1,18-1,19 за евро, то в первые же дни 2006 года произошло резкое падение курса доллара, и евро достиг уровня выше $1,21. Курс китайского юаня по отношению к американской валюте достиг исторического максимума - 8,08 юаня за доллар.

"Резкое падение доллара по отношению к евро и другим мировым валютам было во многом вызвано обескураживающим заявлением министра финансов США, - заявила "Известиям" валютный аналитик инвесткомпании "Брокеркредитсервис" Елена Хрупова. - До сих пор все считали, что в американской экономике все стабильно". К концу весны Хрупова прогнозирует падение доллара до $1,23-1,25 за 1 евро. Россия, разумеется, не может остаться в стороне от общемирового процесса падения доллара - рубль будет укрепляться. По прогнозу "Брокеркредитсервиса", к концу года доллар может упасть до 27,8 рубля.

Между тем умные люди давно предупреждали, что с американскими финансами что-то не в порядке. В прошлом году Алан Гринспен, уходя в отставку с поста главы Федеральной резервной системы США, сказал об американской экономике все что думает: США утратили контроль над бюджетным дефицитом и управление госдолгом не является больше политическим приоритетом. То есть приоритет заключается в том, чтобы этот госдолг наращивать. Со времени теракта 11 сентября администрация Буша-младшего трижды добивалась от конгресса увеличения максимальных объемов внешнего долга - всего на $2,4 трлн. Кстати, в 2003 году казначейство также пугало конгресс возможным дефолтом. Как заявил конгрессмен Джон Спратт, республиканское большинство в конгрессе скорее всего и на этот раз выполнит требования казначейства и разрешит брать взаймы еще больше.

Америка потратит на иракскую кампанию $2 трлн

Война в Ираке может стоить США больше $2 трлн. Такие шокирующие цифры привели в своем докладе уважаемые экономисты - лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц и преподаватель Гарвардского университета Линда Билмз. Результат их исследований намного превосходит официальные данные американских властей: правительственные экономисты подсчитали, что военная кампания с марта 2003 года до конца 2006 года обойдется налогоплательщикам в $500 млрд. "Но есть многие вещи, которые не отражены в бюджетных цифрах", - заявил Стиглиц в интервью газете Boston Globe. По его словам, "и 2 трлн - это консервативная оценка".

При проведении своих подсчетов Стиглиц и его коллега Билмз учитывали все факторы, которые прямо или косвенно влияли на расходы: от медицинского обслуживания ветеранов иракской кампании до экономического ущерба от колебаний цен на нефть.

Доклад Стиглица и Билмз предусматривает, что американские военные будут находиться в Ираке до 2010 года, хотя численность сил США в стране будет постепенно сокращаться. Интересно, что информацию для исследования им предоставляли Пентагон, Министерство по делам ветеранов США и бюджетное управление конгресса.

http://www.izvestia.ru/economic/article3049169
0
мобимен
"Интересно, что информацию для исследования им предоставляли Пентагон, Министерство по делам ветеранов США и бюджетное управление конгресса."

Угу кто бы нашим ученым представил данные по войне и "восстановлению" в Чечне. Самое интересное что никто предателями этих экономистов не называет и подрывную деятельность им никто не приписывают. У нас бы уже такой вой исандеры с васерманами подняли бы что всем бы тошно стало.
0
Искандер
От пользователя мобимен
нашим ученым представил данные по войне и "восстановлению" в Чечне.


мобимен есть очень маленькая разница между войной оборонительной и агрессией. :-)
0
мобимен
Ага для народа точно есть бомбит армия чужие города или собственные райцентры - согласен когда воюешь на своей территории потом самому же и придется восстанавливать. Очень эффективный механизм правая рука получает деньги что бы разбомбить то на восстановление чего потом левая получит в 2 раза больше денег - а народу да ему должно быть всё равно - скоко бабок получат обе руки :-)
0
Натуся
Прочла, ухмыльнулась и решила разместить здесь :-) Вещь чисто политицкая :-), хоть и юмористицкая. И опять же, сказка - ложь, да в ней намек (просьбa иметь терпение и дочитать до конца) :-).

О пагубности пацифизма

Эпиграф: Вознамерившись дать американцу по морде, не забудь предварительно осведомиться о его политических взглядах.

Война в Ираке внесла долгожданное разнообразие в жизнь колоколамцев, которые давно уже не имели повода высказать свое отношение к окружающему миру. Первыми на самоуправство американцев откликнулись молодые люди из движения Zusammenmarschierende, которым мэр Встанькин оплатил из внебюджетного фонда сооружение действующей модели нефтяной вышки в натуральную величину. Вместо нефти из вышки била струя дизельного топлива, временно конфискованного мэрией на местных бензоколонках.
За отсутствием в Колоколамске представительств стран, входящих в антииракскую коалицию, как, впрочем, и любых других иностранных миссий, фонтанирующую вышку установили на площади перед
единственным в городе рестораном «Макдоналдс». Там все четырнадцать колоколамских членов движения, мужественно замотав свои лица платками, провели антиамериканскую демонстрацию путем выкрикивания лозунгов «Империалистические уроды, руки прочь от иракских углеводородов!» и «Джордж Буш – губитель человеческих душ!». Лица же молодые
колоколамцы маскировали на тот вполне вероятный случай, если им придется просить визу в США.

Местная газета «Либеральный комсомолец» стала ежедневно помещать на первой полосе крупно набранное английское словосочетание @!#$ off, mister Bush!, а о. Мелхиседек провел в храме св. Олигархов Равноудаленных специальный молебен о даровании аллахолюбивому иракскому воинству победы над американскими интервентами.
В свою очередь, городское телевидение начало крутить антивоенную частушку местного поэта-песенника, припев которой звучал так: «Ах, Хусейн ты наш Саддам, за тебя я жизнь отдам!».
А переплюнул всех генеральный директор колоколамской сети продуктовыхмагазинов «Простонародный» Николай Подсвинский, который выставил в витринах всех двух своих магазинов объявление следующего содержания: «Внимание! В связи с событиями в Ираке граждане США и Великобритании в магазинах «Простонародный» НЕ ОБСЛУЖИВАЮТСЯ. Янки! Go home (Идите домой!)».
Неожиданно для самого Подсвинского его патриотическая инициатива привела к резкому росту выручки в сети магазинов «Простонародный», поскольку обрадовавшиеся развлечению колоколамцы толпами приходили поглазеть на необычное объявление, а заодно и отоваривались на месте. Однако личное обогащение мало волновало генерального директора.

(продолжение следует)

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2006 02:01]
0
Натуся
(продолжение :-) )

Мысленным взором Подсвинский видел, как какой-нибудь надменный уроженец туманного Альбиона или развязный американец желательно англосаксонского происхождения подходит к одному из его магазинов в надежде приобрести там баночку сельди пряного посола или бутылку «Гжелки», видит объявление, в котором ему понятны только слова Go home, логично
предполагает, что заботливая рекомендация идти домой относится, скорее всего, к покупателям, уже находящимся в состоянии глубокого опьянения, спокойно входит в магазин и беспечно просит продать ему селедку или водку. А тут проинструктированная продавщица, заслышав английскую речь, вежливо интересуется, не является ли клиент британским или
американским гражданином, и в случае положительного ответа демонстративно отворачивается от представителя страны-агрессора со словами: «В связи с событиями в Ираке граждане Великобритании и США не обслуживаются! Go home, козел!».

Однако виртуозный план Подсвинского грозил остаться несбывшейся мечтой, поскольку вот уже два года единственным иностранцем в Колоколамске был гражданин Анголы Васька Мулонго, работавший арапом при входе в ночной ресторан Vetcherny zvon. Что же до
англичан и американцев, то их в Колоколамске и в помине не было, а что еще хуже – и не предвиделось.

И тогда генеральный директор сети магазинов «Простонародный» решил не ждать милостей от скудных международных связей родного города, а заманить в Колоколамск британца или
американца любой ценой.

Спустя несколько дней Подсвинский в сопровождении молоденькой преподавательницы английского одной из колоколамских школ и двух своих грузчиков околачивался у московской гостиницы «Россия» в надежде найти подходящего англосакса.
Поначалу все шло плохо. Молоденькую учительницу, робко подступавшую к бродившим вокруг туристам с
вопросом: «Бритиш? Америкен?», иностранцы принимали за неопытную жрицу любви, а потому даже не удостаивали ее ответом. И только глубокой ночью, когда окрестности «России» окончательно обезлюдели, Подсвинского постигла удача в виде крепко подгулявшего гражданина США, который с радостным криком «Рашен гёрл!» облапил преподавательницу и охотно признался в своей принадлежности к великой американской нации. Остальное было делом техники.

(окончание следует)
0
Натуся
(окончание :-) ) :

Грузчики сгребли американца и запихали в стоявший поодаль «гелендваген» Подсвинского с замазанными грязью номерами. В долгой ночной дороге до Колоколамска Подсвинский кормил восторженного пленника заранее припасенными бутербродами с черной икрой и поил дорогим виски «Гленливет». До Колоколамска добрались поздним утром.

Утомленного русским гостеприимством американца сразу повели в магазин, где его уже ждала любимая продавщица Подсвинского Нюра с написанным на бумажке русскими буквами английским переводом антиамериканского объявления. «Плиз!», – коварно сказал гостю Подсвинский, указывая широким жестом на полки со спиртным. Американец долго всматривался в этикетки и в конце концов к величайшей радости Подсвинского остановил свой выбор именно на «Гжелке».

Триумф обещал быть полным.

Однако когда Нюра закончила бубнить свой текст, на лице американца, вопреки ожиданиям Подсвинского, стала расплываться радостная улыбка. «Yes! – завопил он, кидаясь на шею Подсвинскому, – Fucking Bush, no Gzhelka for me, make love not war!» «Он Буша матом ругает, – пояснила покрасневшая учительница, – он тоже против войны в Ираке».

К чести Подсвинского, от этого удара он оправился быстро. «Ладно, я поехал, у меня еще дел невпроворот, – бросил он Нюре. – А ты этому пацифисту хренову бутылку «Гжелки» все-таки выдай. За деньги. Это ж надо так свою страну не любить».


:D:D:-D
0
мобимен
:-d :-d :-d
0
Искандер
От пользователя мобимен
Ага для народа точно есть бомбит армия чужие города или собственные райцентры - согласен когда воюешь на своей территории потом самому же и придется восстанавливать.


Разница в другом. Когда на тебя нападают, то воевать приходится. Единственный вариант (приемлемый, наверное, для имеющих вид на жительство в Таиланде) - это капитуляция. Для народа - неприемлем.

А когда совершаешь наглую агрессию (как людоеды из НАТО), то всегда есть выбор: вести себя как тупой ублюдок и напасть на беззащитную (не всегда) страну или все-таки придерживаться норм международного права и уважать чужой суверенитет.
0
мобимен
Да вы че Искандер - нападают говорите? Эт наверное агрессоры разбомбили собственные города? И обстреливали собственные райцентры из гаубиц и полковых минометов?
0
Искандер
Нет. Агрессоры сначала через т.н. правозащитников-либералов-демократов создали в Чечне бандитский анклав, затем оказывали ему финансовую, дипломатическую, военную и иную необходимую помощь. И продолжают оказывать до сих пор.

Т.е. война в Чечне - это оборонительная война России против Запада и его сателлитов. Методы войны - согласен, были временами неадекватны. С другой стороны, после уничтожения Советской Армии на другое было сложно рассчитывать.
0
SаNeK
От пользователя Искандер
правозащитников-либералов-демократов


Угу, вот БАБ, спонсировал (спонсирует ?) независимую журналистку Юлию Латынину, за её высокое мастерство и профессионализм, правда не журналистский :-)
0
мобимен
Да ну это правозащитники либерал демократы Дудаеву арсеналы с оружием полностью передали за бабки - и платил им наверное Березовский? Или все таки силовики генералы армейские и КГБшные? В надежде ещё раз потом нагреть руки на маленькой победоносной войне? Или это сейчас либералы демкораты и правозащитники - разворовывают то что идет на восстановление - или личные друзья Путина Герои России?
0
Искандер
От пользователя мобимен
Да ну это правозащитники либерал демократы Дудаеву арсеналы с оружием полностью передали за бабки - и платил им наверное Березовский?


Точно.


От пользователя мобимен
Или все таки силовики генералы армейские и КГБшные?


По приказу. Силовики такие вопросы не решают.


От пользователя мобимен
В надежде ещё раз потом нагреть руки на маленькой победоносной войне?


Не надо банальных стереотипов.


От пользователя мобимен
Или это сейчас либералы демкораты и правозащитники - разворовывают то что идет на восстановление


Ага.


От пользователя мобимен
или личные друзья Путина Герои России?


А это кто?
0
Искандер
"Пришло время серьезно отнестись к мировому экономическому кризису, к которому нас ведут США ("China Daily", Китай)
Лау Най-кьюнг / Lau Nai-keung, 12 января 2006
____________________________________________________________

Мне кажется, пришло время серьезно отнестись к возможности того, что США приведут нас к мировому экономическому кризису через один-два года.

Хорошо известно, что США являются самой большой экономикой в мире, оттягивая на себя около 30% мирового ВВП, однако теперь они являются и самым крупным в мире страной-должником. Согласно самому авторитетному человеку в своей области, главному финансовому инспектору США Дэвиду Уокеру (David Walker), который проводит аудиторский контроль федерального правительства, счет за долгосрочные обязательства, которые взяло на себя правительство США по отношению к кредиторам, пенсионерам и бедным, достигает 43 триллионов долларов, 145 000 долларов на каждого жителя США или 350 000 долларов на каждого работающего полный рабочий день.

И эти цифры даже не берут в расчет все личные задолженности, такие как задолженность по кредитным картам и ипотечному кредиту. При низкой учетной ставке в 1%, действующей последние три года подряд, сбережения снизились до уровня 1,8% в прошлом году, ниже 1% с января этого года и теперь достигли нуля по последней оценке Бюро экономического анализа (Bureau of Economic Analysis). В 2000-м году семейная задолженность впервые за 20 лет перевалила за 18% дохода, остающегося после уплаты налогов. Одна только задолженность по кредитным картам достигает в среднем 7 200 долларов на семью.

Задолженность правительства США финансируется таким образом: США сегодня имеют дефицит торгового баланса на уровне примерно 6,5% своего ВВП, и разрыв увеличивается каждый день. Жители США тратят еще больше денег на покупку импортных товаров, и так как доллар США является международной валютой, правительство США просто печатает деньги, чтобы финансировать свой дефицит. Центральные банки стран с активным торговым балансом покупают на эти деньги большую часть казначейских облигаций США в качестве валютных запасов.

Япония - самый крупный кредитор правительства США - и материковый Китай были до сегодняшнего дня самыми усердными покупателями облигаций США в последние несколько лет. Что касается Гонконга, то большинство, если не все наши запасы являются активами, деноминированными в долларах США. Правительство США в свою очередь использует эти иностранные заемные средства, чтобы финансировать до 90% своего дефицита федерального бюджета, который достигал в прошлом году 412 миллиардов долларов. В настоящий момент дефицит федерального бюджета достигает около 2 миллиардов долларов в день.

Проще говоря, американцы живут далеко не по средствам и в течение слишком долгого времени. Вдобавок ко всему, администрация Буша снижала налоги по меньшей мере три раза, в то время как она ведет дорогостоящую войну в Ираке, которая уже стоила стране 700 миллиардов долларов США и в настоящий момент на нее уходит 5,6 миллиардов долларов США в месяц. Теперь экономика США зависит от центральных банков Японии, Китая и других стран, чтобы они инвестировали в гособлигации США и поддерживали американские учетные ставки низкими. Низкие учетные ставки способствуют тому, что американские потребители продолжают раскупать импортные товары.

Любой приличный экономист знает, что такая ситуация не может продолжаться долго. Это понимает и ведущий экономический авторитет страны Алан Гринспен (Alan Greenspan), который недавно предупредил своих соотечественников, что дефицит федерального бюджета мешает стране смягчать возможные удары из-за увеличивающегося торгового дефицита и бума на рынке недвижимости. Теперь он может добавить еще две проблемы: растущие цены на нефть и циклоны.

Очевидно, что у США сегодня огромные неприятности - экономические, социальные, политические и международные. Администрация Буша очень неумело справилась с последствиями циклона 'Катрина' в Новом Орлеане, а затем и с менее значительным циклоном 'Рита' в Хьюстоне, а это вызовет всплеск всеобщего недовольства людей по отношению к правительству, что приведет к большому внутреннему брожению, которое продлится многие годы. По всей вероятности, долгосрочные процентные ставки будут увеличены, а самый большой 'мыльный пузырь' в недвижимости, когда-либо известный миру, лопнет в следующие год-два.

Обратный отсчет уже пошел, и никто не может остановить его какими-либо краткосрочными мерами налоговой и денежно-кредитной политики, или посредством долгосрочной реформы налоговой политики, программ социальной помощи или даже всего федерального бюджета. Это неизбежно, как гравитация , и произойдет это при новом и неопытном председателе Совета федерального резерва. Не хочу быть паникером, но я вижу очень дурные предзнаменования.

Чтобы упростить ситуацию, давайте рассмотрим ключевые вопросы, поднятые некоторыми экономистами:

Что будет, если произойдет резкое падение доллара? Последуют ли за ним биржевые бумаги? А что будет с пенсиями?

Что будет, если учетные ставки повысятся? Как все эти новые владельцы домов, которым пришлось напрячься, чтобы купить дом на ссуду с регулируемой процентной ставкой и ссуду, по которой регулярно выплачиваются только проценты, смогут выплачивать по ипотеке?

Каким образом потребители с рекордно большими задолженностями по кредитной карте смогут оплачивать свои счета? Перестанут ли они покупать? Перестанут ездить на отдых? Что будет, если они станут неплатежеспособными? Новые правила, которые вступят в силу в этом году, сделают жизнь таких должников еще труднее.

Каким образом правительство, зависящее от налогов сильной экономики, чтобы работать, будет выполнять все свои обязательства?

Для нас хорошая новость заключается в том, что когда у США большие проблемы, у них не останется энергии, чтобы досаждать Китаю. Даже когда им будет нужно начать очередную войну, чтобы отвлечь людей, они выберут страну, намного меньшую по размеру и слабее, такую как Иран. Это обеспечит для Китая намного более мирную обстановку, чтобы наиболее эффективно использовать 'период стратегических возможностей' до 2020 года для страны и пройти бурный момент роста дохода на душу населения с 1000 до 3000 долларов США.

Однако в краткосрочной перспективе США будут не просто чихать, и все симптомы указывают на то, что они будут болеть скорее чем-то вроде атипичной пневмонии, и весь мир должен принять меры предосторожности, чтобы не заразиться. Одно не вызывает сомнения - что в какой-то момент в не очень далеком будущем каждый центральный банк и институционный инвестор начнут избавляться от долларов США и облигаций казначейства США. Как только одна страна вроде Южной Кореи начнет избавляться от доллара, произойдет обвал все еще непроданных казначейских ценных бумаг США, указанных в графе активов азиатских центральных банков, которые составляют по некоторым подсчетам 2 триллиона долларов США. Обесценившийся доллар вызовет резкий скачок инфляции в США, что заставит Федеральный резерв повысить учетную ставку. Огромный скачок инфляции вызовет в США тяжелый экономический кризис, или, возможно, депрессию. Поток экспорта в Америку из этих (азиатских) стран иссякнет, что в свою очередь приведет к молниеносному распространению экономического спада на весь мир.

После паники пострадают все, не в самую последнюю очередь - центральный банк Китая, а также центральный банк Гонконга, которые являются основными кредиторами США, а США является для них главным экспортным рынком. Недавняя валютная реформа юаня (RMB - Ren Min Bi) оказалась очень своевременной, и теперь пришла пора заняться гонконгским долларом. В то же время Китай должен приложить дополнительные усилия, чтобы возродить внутреннее потребление и быстро диверсифицировать свой рынок, прежде чем лопнет большой "мыльный пузырь" США.

http://www.situation.ru/app/news_s_1759_op_4.htm
0
мобимен
"Силовики такие вопросы не решают."

Ещё как решают - именно они и снабдили всем оружием всех террористов в мире. Чаще всего играя в политические игры ВНУТРИ своей страны. Правда всегда игра одна и та же - "видите как мы нужны для того что бы избавить вас от тех кого мы вооружили - дайте нам денег и полномочий"

А Искандеры осуществляют создание "общественного мнения" под эти разговоры - надо же что бы силовикам поддакивали со стороны.

"Не надо банальных стереотипов."

Ага ага банальный стериотип позволяет неплохо жить - поэтому озвучивать его не надо.
Вы лучше расскажите какие силовики мирные люди и как они не хотят повоевать - им так хочется мира так они за него борятся - что всё время находят всяких врагов.

"А это кто?"

Это некто Рамзан Кадыров и сотоварищи - который в спортивном костюме и шапочке на приёмы к ВВП заходит. Нет он один конечно не может там все разворовывать - должны быть контролёры из центра - раньше был Бабич - "зять генштаба", теперь Абрамов "брат Администрации Президента" - правда плющит их Рамзан но у него всё равно не получается все по карманам спортивного костюма рассовать.
0
Искандер
От пользователя мобимен
Ещё как решают - именно они и снабдили всем оружием всех террористов в мире.


Каким образом? Расскажите.

К слову.

"...становятся достоянием общественности все новые факты участия в македонских событиях "Освободительной армии Косово" (ОАК) и ее западных покровителей. На днях стало известно, что "главнокомандующим" ОНА назначен Гезим Остреми, один из руководителей "Сил защиты Косово" (СЗК), созданных НАТО после оккупации Косово в 1999 году под вывеской "демилитаризации" ОАК. До сих пор представители ЕС и НАТО упорно доказывали, что ОНА является самостоятельной вооруженной организацией албанских "повстанцев" в Македонии, которые лишь получают помощь от соплеменников из Косово. Однако факт назначения "главнокомандующего" из числа руководителей СЗК говорит о том, что ОНА связана с руководством ОАК и, более того, находится в подчинении последнего.
Следует отметить, что генсек НАТО Джордж Робертсон не раз с гордостью утверждал, что решение "трансформировать" ОАК в "Силы защиты Косово", осуществленное вопреки настойчивым протестам России и Югославии, явилось примером эффективной интеграции бойцов ОАК в мирную жизнь. Что это за "интеграция", хорошо видно сегодня, когда даже западные СМИ вынуждены признать, что СЗК стали ядром сохранившейся ОАК, которая не только направляет в ряды ОНА боевиков, но и назначает командиров. Они же обнародовали информацию о том, что прекрасная боевая оснащенность албанских террористов объясняется поставками оружия и снаряжения от "американских друзей". Так, до 70% вооружения ОНА - американского производства. При этом некоторые западные наблюдатели не исключают прямого "албанско-американского братства по оружию". При этом называются и действующие на Балканах организации из США, например MIPRI, связанная с недавним скандалом в Македонии, когда выяснилось, что эта "фирма" поставляла албанским террористам секретную военную информацию из Скопье.
Откровенно бандитский характер ОНА становится очевидным даже албанскому населению Македонии. Многие из них сопротивляются насильственной "мобилизации" в отряды террористов, причем доходит до вооруженных столкновений. Так, когда один из полевых командиров ОНА по кличке Шпати в селе Боговино близ Тетово попытался под угрозой оружия принудить вступить в свою группу сына местного албанского предпринимателя, отец решительно воспротивился этому. В перестрелке между телохранителями бизнесмена и террористами сам Шпати был убит. Демагогия о "правах человека" и "миротворчестве" в данном случае не сработала.
В то же время действия армии и сил безопасности Македонии практически парализованы навязанным НАТО и ЕС "перемирием" с террористами. Прибывший 1 июля в Скопье спецпредставитель президента США на Балканах Джеймс Пардью также не был оригинален, возложив всю ответственность за разрешение конфликта на власти Македонии, подчеркнув при этом, что следует воздержаться от поисков военного решения. О том, что в случае применения против террористов силы в отношении Македонии могут быть применены санкции, на Западе уже не скрывают."

http://www.redstar.ru/2001/07/04_07/3_01.html

От пользователя мобимен
Рамзан Кадыров и сотоварищи


Откуда мнение, что они "друзья Путина"?
0
Искандер
Еще немного.

США поддерживают международный терроризм

Официальный Вашингтон проигнорировал предупреждения и неудовольствие Москвы относительно приема в госдепартаменте США эмиссара Масхадова – так называемого министра иностранных дел Чеченской Республики Ичкерия Ильяса Ахмадова. Встреча, о возможности которой еще в конце прошлой недели сообщила «говорящая голова» американского госдепа Ричард Баучер на брифинге для аккредитованных при внешнеполитическом ведомстве Соединенных Штатов журналистов, состоялась. С Ахмадовым побеседовал исполняющий обязанности специального советника госсекретаря США по делам новых независимых государств Джон Байрли. Переговоры состоялись в тот же день, когда госдепартамент осудил недавние теракты на Северном Кавказе, унесшие десятки жизней, и выразил России «решительную» поддержку в борьбе с международным терроризмом и отстаивании своей территориальной целостности.

http://www.redstar.ru/2001/03/29_03/r_w31.html

США поддержат террористов для свержения режима в Иране.
США




Отмечая везде, где только можно, что "война международному терроризму объявлена", сами США придерживаются "политики двойных стандартов" – для свержения правящего режима в Иране Белый дом собирается поддержать экстремистов на территории этой страны.

Как передает Лента.Ру, речь идет о террористическом формировании "Моджахеддин э Хальк" (МЭК). Предложение об оказании поддержки иранским террористам звучали в администрации Белого дома и раньше, однако тогда они не находили широкой поддержки.

Штаты попытаются "раскачать Иран" изнутри, оказывая значительную финансовую помощь экстремистам "Моджахеддин э Хальк". Примечательно, что раньше представителей МЭК поддерживал Саддам Хусейн, однако после военной интервенции в Ирак американцы заключили перемирие с членами МЭК.

Кстати, пресловутого Усаму бен Ладена также "вскормили" американские спецслужбы для подобных целей, не подумав, правда, чем это может закончиться.

http://magnolia-tv.com/news/2003-05-30/usa_terror/...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.