Школьник из нового Уренгоя извинился перед немцами за дедов .

димбасс
От пользователя facto
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ А. С. Пушкин

А причем здесь Пушкин и преступный советский режим. Ну да , при преступном режиме его почитали сильно :-D
2 / 5
пациент скорее жив...
От пользователя facto
А. С. Пушкин

то тут причем? :facepalm:
От пользователя facto
немцы то же не дети, знали чем занимались и куда шли

ну все уже, в том числе сам юноша, признали, что слова про невинных людей, были произнесены не совсем к месту. И что выразить ими хотели совсем другое. Что и кому вы сейчас пытаетесь доказать, с какими мифическими фальсификаторами истории и подрывами устоев боретесь?

Цитату из Пушкина тоже надо сильно в историческом контексте смотреть. Когда и почему автор слов про "милость к падшим", и про "оковы тяжкие падут, темницы рухнут и свобода нас встретит радостно у входа" их написал. А не всякое лыко в строку вставлять .
2 / 3
Затворник
От пользователя Dimычь
В том-то и дело, что в России до сих пор не признан. А надо бы признать


При Путине не получится. Он же этому режиму служил, в самом что ни есть служебном органе советского режима, собственно за безопасность этого режима и отвечающего. Самого себя что ли преступником обьявлять? И тут же амнистировать?
1 / 3
facto
От пользователя топот котов
ну все уже, в том числе сам юноша, признали, что слова про невинных людей, были произнесены не совсем к месту.

было в СМИ что речи такого типа в таких местах готовятся заранее
3 / 1
Dimычь
От пользователя facto
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ А. С. Пушкин
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!

это вот вы к чему написали? я где-то негативно высказывался в отношении России? Или для вас совок и Россия - тождественные понятия?

От пользователя facto
какая, блин, Белая гвардия из крестьян

историю учи, умник. Крестьяне в большинстве своем не поддерживали ни белых, ни красных. Но некоторые служили и у тех, и у тех.
:beach:
0 / 2
Игорь Do
От пользователя facto

"Свободы сеятель пустынный..."
запостите.
:cool:
1 / 2
Затворник
От пользователя facto
каша
впрочем как и остальное
какая, блин, Белая гвардия из крестьян


А что не так. Я же не виноват, что в совучебниках белогвардейцами называли всех беляков. Так что и крестьяне "были" белогвардейцами, творящими репрессии против самих себя -крестьян. А так то да , именно каша, ....в советских и российских учебниках

"...позднее сформировали несколько белых армий, в которых, кроме кадровых офицеров — выходцев из дворян (см. дворянин) и буржуазии, были крестьяне (см. крестьянин), мелкие чиновники, мещане (см. мещанин) и казаки (см. казак). Воевавших в частях Белой гвардии и в белых армиях называют белогвардейцами. Практические действия многих белогвардейских подразделений в годы Гражданской войны: реставрация прежних порядков на занятых ими территориях, грабёж населения, карательные экспедиции, массовые репрессии против рабочих (см. рабочий) и крестьян"
https://lingvostranovedcheskiy.academic.ru/37/%D0%...
0 / 2
пациент скорее жив...
От пользователя facto
речи такого типа в таких местах готовятся заранее

уже было, в том числе и в этой теме. Заготовлено было заранее на 8 минут, потом пришлось самому юному докладчику сокращать до 2-х. Ну и он же не по бумажке неотрывно читает. Может что-то еще от себя вставлял. По смыслу. Как ему казалось.

Еще раз, какое такое потрясение основ случилось, оттого, что российский школьник (не официальное лицо, не лидер какой общественный, и т.д.) что-то ляпнул, не совсем то, на взгляд кого-то, пусть даже в самом бундестаге? Где на самом деле проходили не официальные переговоры какие-то, а траурный митинг по жертвам войны и государственного насилия (вот такой у них, послевоенных немцев, странный формат, уравнивают павших на фронте, и в застенке, не дикость ли, на поцретический и , согласно нынешнему тренду, охранительский, взгляд?).

Ну с тем , что все, кто погиб, это так или иначе - жертвы войны, тем более , что речь не шла о военных преступниках, не будете же спорить? Или будете?
Ну так и к чему тогда была эта "экзальтированная травля", спрошу я вслед за Песковым? Или, это просто очередной повод оскорбиться, и себя лишний раз показать, опять же кому следует, о себе напомнив? А дальше, дурное дело - не хитрое, пошла писать губерния, имея ввиду реакцию отдельных звеньев госмашины, и лучше перебдеть , чем недобдеть?
1 / 2
facto
От пользователя димбасс
А причем здесь Пушкин

есть "вечные" мотивы поведения. что используется в психоанализе и пр
в данном случае старо как мир
"И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?"
3 / 2
facto
От пользователя топот котов
уже было, в том числе и в этой теме. Заготовлено было заранее на 8 минут,

http://www.politnavigator.net/prosti-nas-gestapo-i...
«Тексты таких выступлений согласовываются на всех уровнях задолго до поездки. То есть речь про «мальчик сам сократил текст» – заведомая ложь», – написал в своей ленте Колясников.
3 / 2
пациент скорее жив...
От пользователя facto
написал в своей ленте Колясников.

Про которого мы уже выявили пикантные подробности, что деньги для него не пахли. О чем ему прямо сказали компетентные органы, в свое время.
Так какие основания этому типу верить сейчас?
2 / 3
facto
От пользователя топот котов
Ну с тем , что все, кто погиб, это так или иначе - жертвы войны,

жертвы лидеров Германии и собственного желания легкой наживы
первое что происходило принаступлении немецких войск-грабеж, факт общеизвестный на оккупированных территориях
3 / 2
пациент скорее жив...
От пользователя facto
согласовываются на всех уровнях задолго до поездки

да да, и "историки в штатском", сопровождают каждую группу школьников по международному обмену. :facepalm:
Или цель раздува, чтобы сопровождали?
1 / 4
Игорь Do
От пользователя facto
"И ненавидите вы нас...

слушайте,
тут пацана за пацифистскую речь с говном сожрали.
если бы не УК, то уже на пазлы бы растащили.

кстати, Вы прочитали тексты остальных школьников, особенно немецких?
2 / 2
facto
От пользователя Затворник
.позднее сформировали несколько белых армий, в которых, кроме кадровых офицеров — выходцев из дворян (см. дворянин) и буржуазии, были крестьяне (см. крестьянин), мелкие чиновники, мещане (см. мещанин) и казаки (см. казак).


если у них была военная подготовка то это уже не крестьяне, мещане и пр
если не было, то это не армия
1 / 0
Jessus
От пользователя Игорь Do
ну, так закон сейчас, запрещающий свастику.


А как первыеАналы и рашки1и2 показывают старые фильмы? А любимый кремлевской крысой 17 мгновений весны?
0 / 2
facto
От пользователя Игорь Do
кстати, Вы прочитали тексты остальных школьников, особенно немецких?

это личное дело Германии чем занимаются их школьники
3 / 1
Игорь Do
От пользователя Jessus
старые фильмы?

тут дело в букве закона, в буквальном смысле (такая вот тавтология):
"15 апреля 2015 года Роскомнадзор на своем сайте выпустил официальное разъяснение, что демонстрация нацистской символики без цели пропаганды не является наказуемой, обратив внимание, что закон запрещает:
пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.


Роскомнадзор указывает, что «в цитате из закона не случайно выделен союз „и“», а «юридическая сила может таиться в одной букве».
С целью проверки своих выводов Роскомнадзор заказал проведение специального юридико-лингвистического исследования, которое подтвердило, что союз «и» в данном случае имеет решающее значение, и само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма и допустимо в научных, исторических и подобных целях"
1 / 1
пациент скорее жив...
От пользователя facto
жертвы лидеров Германии и собственного желания легкой наживы

Ну , опять то, да потому. Почему вы, и не только Вы, постоянно переходите с темы проявления человеческого сочувствия всем жертвам войны, что не равно освобождению от исторической и моральной ответственности, на тему как раз вины. Ее исключения или непризнания. Собственно и Николаю вменили именно это.
И вы как будто не уверены в своей моральной правоте, т.к. постоянно требуете от других, в данном случае стран, людей, и т.п., согласия со своей точкой зрения. Единственно правильной, и не подлежащей ни малейшей ревизии и критике. И любой , кто пусть даже по оплошности скажет что-то не совпадающее, или вам так послышится, тут же объявляется врагом и предателем (если свой).

Кто-там про атмосферу ненависти говорил? Ну вот , это оно и есть.

Высоколобые и ученые аффтары, правда, пишут о том, что яростные холивары на исторические и этические темы в Сети, это такая компенсация отсутствия в стране реальной политики. И сублимация не находящей выхода в том направлении энергии. Наверное, что-то в этом есть.
2 / 2
Игорь Do
От пользователя facto
это личное дело Германии чем занимаются их школьники

человек, это был российско-германский проект.
или Вы тут за Россию решать собрались?
есть вроде сейчас кому за это думать.
и вчера всем "зкзольтам" доходчиво объяснили.

"не надо бежать впереди паровоза, он может и раздавить".
:cool:
2 / 2
пациент скорее жив...
От пользователя Игорь Do
демонстрация нацистской символики без цели пропаганды не является наказуемой

Это вытекает из духа , но не из
От пользователя Игорь Do
буквы
, поскольку в КоАПе нет
От пользователя Игорь Do
«и»

а есть "либо".

Ну и суд в РФ независим и руководствуется только законом (с).

Понятно, также, что строгость законов российских компенсируется необязательностью их исполнения. (с).

А кроме КоАП есть еще и другое антиэкстремистское законодательство, так что нафиг, нафиг.
0 / 2
Игорь Do
От пользователя топот котов
а есть "либо".

действительно, в ст. 20.3 КоАП РФ прописано "либо" , т.е. "или".
что тогда Роскомнадзор на сайте своём разъяснял, не пойму.


[Сообщение изменено пользователем 22.11.2017 18:25]
0 / 1
facto
От пользователя Игорь Do
и вчера всем "зкзольтам" доходчиво объяснили.
"не надо бежать впереди паровоза, он может и раздавить"

опять, блин воспитание началось
какое блин воспитание взрослых людей которым надо ходить в магазин и платить платежки
начитались макаренко и никак не могут остановиться
ссылку дай на обяснение

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2017 18:25]
1 / 0
Игорь Do
От пользователя facto
опять, блин воспитание началось

не о воспитании речь, а о вчерашнем высказывании Пескова на эту тему.

гуглите.
2 / 3
facto
От пользователя Игорь Do
не о воспитании речь, а о вчерашнем высказывании Пескова на эту тему

где в моих постах травля?
и про парвоз там ничего нет
https://meduza.io/news/2017/11/21/sovershenno-nepo...
Школьник из Нового Уренгоя подвергся «экзальтированной травле» за выступление в бундестаге, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2017 18:31]
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.