Страсбургский суд - самый гуманный и справедливый суд в мире! :D
И
Искандер
в маскве надеюсь ни такие дебилы сидят, как здесь некоторые
Ни, в маскве ни такие :-)
А ты про кого?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Если Россия пошлёт Страсбург на, то исключительно России от этого будет хуже. А Страсбург армию сюда посылать не будет. Зачем, спрашивается?
И
Искандер
Если Россия пошлёт Страсбург на, то исключительно России от этого будет хуже.
Типа, не удастся остановить беззаконие полицейского режима?
А Страсбург армию сюда
посылать не будет. Зачем, спрашивается?
Я же не о том, пошлет или нет, а о Ваших несбыточных желаниях. :-)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Искандер, если Вас интересует, хочу ли я войны, так я Вам отвечу - не хочу.
Если Вы хотите знать, устраивает ли меня качество российского правосудия - таки не устраивает. Категорически.
Если Вы хотите знать, имеют ли международные инстанции вмешиваться в дела России, то да, имеют. Ибо Россия, чтобы быть частью цивилизованного мира, приняла на себя определенные обязательства. В том числе и признала полномочия международных судов, трибуналов и арбитражей. Заметьте, кстати, в составе Страсбургского суда есть и российский судья.
Если Вы хотите знать, выгодно ли России быть частью цивилизованного мира, так я Вам отвечу: да, выгодно. Ибо это создаёт условия для обмена с этими странами продуктами нашего труда. Мы им отправляем то, чего у них нет, они нам отправляют то, чего нет у нас. Это повышает уровень жизни в России. Можно закрыться железным занавесом, но от этого будет всем хуже. Посмотрите вон на Северную Корею.
Если Вы считаете, что весь мир объединился, желая России зла, то нужно подумать, так ли это на самом деле. Или это у Вас паранойя. А если это так, то России следует задуматься - чего это весь мир в ногу, а мы не в ногу...
А вообще, Искандер, Вы должны обратиться к психиатру.
Если Вы хотите знать, устраивает ли меня качество российского правосудия - таки не устраивает. Категорически.
Если Вы хотите знать, имеют ли международные инстанции вмешиваться в дела России, то да, имеют. Ибо Россия, чтобы быть частью цивилизованного мира, приняла на себя определенные обязательства. В том числе и признала полномочия международных судов, трибуналов и арбитражей. Заметьте, кстати, в составе Страсбургского суда есть и российский судья.
Если Вы хотите знать, выгодно ли России быть частью цивилизованного мира, так я Вам отвечу: да, выгодно. Ибо это создаёт условия для обмена с этими странами продуктами нашего труда. Мы им отправляем то, чего у них нет, они нам отправляют то, чего нет у нас. Это повышает уровень жизни в России. Можно закрыться железным занавесом, но от этого будет всем хуже. Посмотрите вон на Северную Корею.
Если Вы считаете, что весь мир объединился, желая России зла, то нужно подумать, так ли это на самом деле. Или это у Вас паранойя. А если это так, то России следует задуматься - чего это весь мир в ногу, а мы не в ногу...
А вообще, Искандер, Вы должны обратиться к психиатру.
И
Искандер
Ибо Россия, чтобы быть частью цивилизованного мира, приняла на себя определенные обязательства.
Так об этом-то и речь!
1. Является ли мир, куда Россия столь необдуманно, по моему мнению, вступила, цивилизованным?
2. Надо ли было принимать на себя определенные обязательства в связи с п.1 и вообще и не пора ли их сложить?
Если Вы хотите знать, выгодно ли России быть частью цивилизованного мира,
Сам знаю, что невыгодно.
Мы им отправляем то, чего у них нет, они нам отправляют то, чего нет у нас.
Первая часть - верно, вторая - нет. Они нам отправляют то, что есть у них. А мы берем, несмотря на то, что это есть и у нас, но в результате всех этих операций не будет.
Это повышает уровень жизни в России.
:-d
Если Вы считаете, что весь мир
объединился, желая России зла, то нужно подумать, так ли это на самом деле.
Вот и подумайте насчет "весь мир".
А если это так, то России следует задуматься - чего это весь мир в ногу,
Аналогично
А вообще, Искандер, Вы должны обратиться к психиатру.
Поменьше общайтесь с Новодворской и мобименом и тема психиатра перестанет быть для Вас столь навязчивой.
U
URALUS
Не, мужики, все равно не подеретесь..:-)
Вот допустим, вы ведете совместные дела. И заранее, на берегу, договариваетесь об арбитраже, о третейском судье. Например, называете десять фамилий изветсных людей, потом еще десять, и в какой-то момент одна фамилия из обоих ваших списков совпадает. То есть, заранее вы готовы принять любое решение, принятое этим человеком по поводу ваших будущих разногласий.
Это не карательный орган. Если вы не выполните решение этого суда, вас никто не лишит свободы. НО. Имидж, индекс доверия будет уменьшен. Количество желающих иметь с вами дело, уменьшится. В результате - изоляция. То есть, то самое, чего вы опасались в случае "неправедного" решения суда.
Вот допустим, вы ведете совместные дела. И заранее, на берегу, договариваетесь об арбитраже, о третейском судье. Например, называете десять фамилий изветсных людей, потом еще десять, и в какой-то момент одна фамилия из обоих ваших списков совпадает. То есть, заранее вы готовы принять любое решение, принятое этим человеком по поводу ваших будущих разногласий.
Это не карательный орган. Если вы не выполните решение этого суда, вас никто не лишит свободы. НО. Имидж, индекс доверия будет уменьшен. Количество желающих иметь с вами дело, уменьшится. В результате - изоляция. То есть, то самое, чего вы опасались в случае "неправедного" решения суда.
И
Искандер
Это не карательный орган. Если вы не выполните решение этого суда, вас никто не лишит свободы. НО. Имидж, индекс доверия будет уменьшен. Количество желающих иметь с вами дело, уменьшится. В результате - изоляция. То есть, то самое, чего вы опасались
в случае "неправедного" решения суда.
Уралус, ни для кого (кроме Шарля с Вуду) не секрет, что все эти международные судебные инстанции имеют хозяев и руководствуются политическими и экономическими интересами этих хозяев, а никак не соображениями справедливости и законности.
v
vudu
А вообще, Искандер, Вы должны обратиться к психиатру.
Шарль, я вообще боюсь, как бы для Искандера все не кончилось принудительным лечением. Шизофрения ведь такая болезнь, которую сам больной практически не в состоянии осознать. Навеяло "Играми Разума". Смотрели?
U
URALUS
Уралус, ни для кого (кроме Шарля с Вуду) не секрет, что все эти международные судебные инстанции имеют хозяев и руководствуются политическими и экономическими интересами этих хозяев, а никак не соображениями справедливости и законности.
Да я разве против? Я все время о том, что мы добровольно, без принуждения признали ЗАРАНЕЕ, что решения этого суда для нас обязательны. ПРизнал? Сцепи зубы, но выполни то, что признал. Иначе ты не личность, уважаюшая себя, не государство, желающее уважения других стран, а парчушка, бегающая от своих долгов.
Я у жуликов, допустим, в долг не беру, отдавать не собираюсь, но ведь у меня хватает мозгов с кем попало договоров не залючать!
Как говорили наши купцы-кержаки: - не дал слово, - крепись. а дал слово - держись.. Или вы, Искандер желаете выжить любым способом? За счет любых пострадавших?
А насчет хозяев, дак все известно, независимых структур в мире нет. Надо просто учитывать этот сложный, но не кактастрофичный для нас факт.
Если мое государство будет жульничать, из конца-то в конец! Так я ведь забью на него когда-то, А? Бабулек лишь жалко будет, за что они всю жизнь ломались? ..
И
Искандер
Как говорили наши купцы-кержаки: - не дал слово, - крепись. а дал слово - держись.. Или вы, Искандер желаете выжить любым способом? За счет любых пострадавших?
Участие в подобных структурах, мне кажется, предусматривает возможность выхода из них.
Вот им и надо воспользоваться.
U
URALUS
Вот им и надо воспользоваться.
Вот с этим согласен. Государство имеет свою волю. Может войти, может выйти, если не выгодно. НО. Пока в договоре, надо сцепить зубы и выполнять.
w
waserman,
одни прения,по решению суда,могут идти годами.и решение Страссуда можно оттягивать на десятилетия.Поэтому,не стоит нашего внимания-ф топку.
N
Niк
Вот им и надо воспользоваться.
напишите письмо и отдайте васерману, он донесёт его куда следует.
w
waserman,
есть что новое?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.