А почему ОМОН бьет инвалидов и женщин?

Ну вот видишь?
Ты можешь только впустую трепаться.
Толку от тебя не никакого. Один пустой треп.

Критиковать, дорогой, может только тот человек, который что-то полезное сделал. :ultra:
А что ты сделал?
НИ-ЧЕ-ГО! :ultra:
Работал, вроде бы, в "Контуре" - выгнали за ненадобностью.
Сидишь на форумах Е1 круглосуточно (с начала 2017 года) и срешь-срешь-срешь. :weep:
Тоска какая! Так вся жизнь пройдет и вспомнить бедному Фантастику будет нечего. :weep:
Только кучи постов на Е1, да и те к тому времени потрут!
Тоска!

опять вы со своими подходцами неудачника : никому не интересно что строится ( под понятием строится может скрываться банальное ковыряние в носу) интересно ЧТО ПОСТРОЕНО,

Реально: ввод асфальтовых дорог - 500 км в год по данным росстата
Есть и другое сравнение - при Ельцине строили в среднем 1500 км асфальтовых дорог в год, при совке - 2000 км.....
Общие темпы вdода дорог - те же "титанические успехи"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Ваш уровень понимания проблемы давно понятен. Не надо заострять :-D .
По теме: в России 80% территории слабо заселена или необитаема. Никто никогда не предлагал обеспечить плотность дорожной сети в Ивделе ( и даже в Екатеринбурге ) как в Германии. Требуется просто строить дороги хотя бы в темпе Ельцинских, весьма небогатых времен.
И думать прежде чем строить - допустим ЕКАД который строился при едирастах просто смешон - такой ширины объездную в германии деревни постесняются строить, и самое смешное что строился он на фоне огромноего потока по уже построенной части.

Пруф!

Чтоб иметь дороги, как в Германии, нужно и платить за них, как в Германии.
Ну там транспортный налог, акцизы всякие, плата за проезд, опять же.

Но любая инициатива собрать побольше денег на дороги приводит только лишь к протестам либерасни.
От акцизов до "платона" - везде либерасня против.
Так и живем...
:-(

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:50]

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:50]

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:50]

Причем здесь родная Вам власть? :-) Исходный тезис выворачивался только у Вас внутри мозга, а так он изначально какой и был. А в приципе верно, согласен с Вами - в любом случае тот или иной выигрыш от протеста есть - добились ресурсов или свобод сразу (не стали разгонять, дали что просили) или показав картники с протестующими и насилием, вынудив резонансом что-то дать позже. Это тема для любой власти, допустившей протестные выступления.




Ну так вот в период между сломом старой власти и постоением новой и гуляют черти. Когда нет никакой власти. Когда банды, мародерство и отсутствие любых институтов власти. Даже дворников нет :-) Отключается вообще все. Чтобы представить в картинке - вот Вы пишете в бложик о том, что нужны перемены, в тепле и уюте. Попивая глинтвейн и заедая пармезаном и хамоном. И вот перемены пришли, и Вы сидите в темной холодной кухне. Нет газа, электричества, связи, магазин поблизости разграблен, аптеки тоже, полиции нет, воды в кране нет, на улице шарашится какой-то сброд с оружием. Аэропорты закрыты, поезда встали, вдали стрельба и взрывы, бензоколнки частью взорваны, частью разграблены. И что самое обидное - и в бложик не попостить, и в мессенджер не написать - ни связи, не электричества. Почта России тоже закрыта, кстати. Вообще неизвестно что происходит. Обычных телефонов практически нет, радиосети нет. Спутники не ловятся или сигнал искажен (у кого остались генераторы или аккмуляторы). Люди потихоньку начинают организовываться. Страшно, нет? :-) Это край, конечно, пограничье. Но ломать, это не строить.



И даже здесь. Было два варианта - предложенный комиссией оргбюро ЦК (Сталин :-) ) с автономиями и сосредоточение всего суверенитета в центре, и равноправное партнерство государствами-республиками с передачей некоторых функций органам Союза (продавил таки Ленин). Угадайте, что в итоге прошло, и почему через 70 лет так эффективно развалилось. Все было на месте - только подписать Декларацию о развале и вуаля. Так что даже что-то пытаясь создать, этот Великий разрушитель таки предусмотрел развал :-)



Этим надо было занять народ и стоить автобаны. Промышленность, заводы и инфраструктура в хреновом состоянии, но были. А Сталину - вообще все с нуля. Старой стране был :cen: . Речь Сталина от 1931 года по моему, где описывалось, что в стране ни хрена не было, а теперь что-то такое появилось, и даже много. Добрались бы и до дорог, и вообще то уже и начали, только вот это... Помешали немного... Цивилизованные европейцы, несущие свет и просвещение., и т.п. Посмотрите у своих где-нибудь, наверняка где-нибудь есть полный текст про сравнение восточных варваров и цивилизованных народов Европы. Тут намедни кто-то про фюрера вспоминал, у того есть отличные пассажи по этому поводу. У Ганса Фриче, например. Хотя и маркиза Кюстина можете цитировать, или Карла Маркса например (отъявленную сволочь по отношению к славянам). Один хрен столетиями методички не меняются.



Африканский коммунизм да, именно такой. А также африканская демократия с элементами рабства (Либерия), свободный капитализм (Руанда и прочие). Любой декларируемый строй в Африке, имхо, сводится к тому, чтобы перерезать своих противников и самому стать вождем. Хоть СССР помогает, хоть Англия, хоть США. Результат примерно одинаков.



Про кого Вы спросили, про того и отвечено. Да и любая власть, имхо, имеет две цели - защиты от внешнего врага, и создание условий, чтобы народ охотно трудился, создавал ценности. Чтобы власть крепла и богатела.
Как только у власти появляется другие цели, кроме укрепления власти и набивания карманов - туши, имхо, свет, скоро будет весело. Я так думаю (с)



Нет, только отдельных агрессивных пустомель. Бывают, знаете ли, такие. Оскорбить кого в сообщении, написать гадость, передернуть понятие - и день получается не зря прожит. Не встречали таких? :-)

Чо как маленький?
От всяких террорюг, а то и даже просто гопоты можно по лицу выхватить, а то еще и пулю или перо.

А с ботанами в очочках, алибо женщинами да инвалидами - очень удобно. Всех последствий - "скол зубной эмали", а глядишь, квартирку дадут.

Это что скрытая реклама совка? :-D :cool:

По вашему графику хорошо видно что при ЕБН шло постоянное снижение объемов с 42 в 1990 до 5 в 1997-ом. :ultra:

А при путине снижения ты конечно не заметил?
Я где то это отрицал снижение при Ельцине ? - также как и по асфальтированным дорогам- падение с 2000 с чем то км в год до 1000 км в год. Вопрос в том , что при "возродителе" падение продолжилось как ни в чем не бывало, несмотря на существенно выросшие ресурсы страны.

Кстати о дорогах. Не авто, а железных.

Прогнивший царизм и коммуняки ЖД вовсю тянули. 70 тыс. км при царях, более 300 тыс км дорог вновь протянутых и переложенных при коммунистах.

400 км жд путей построено с 1991 года. Перемены, блин, перемены.



Каждому - свое, как говорили римляне. А потом вполне здоровые мужики это все по сетям раскручивают. Ну не на митинг же идти, там могут и по морде дать.

Полиция с давних времен создавалась не для дискуссий с народом. Помните бессмертное про Святого царя тряпку страстотерпца, когда он ещё будучи цесаревичем выхватил саблей по голове в Оцу, когда был в Японии?

Проишествием в Оцу опечален царь с царицей
Тяжело читать отцу, что сынок избит полицией.
Цесаревич Николай, если царствовать придется
Ты смотри, не забывай, что полиция дерётся.

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2017 14:57]

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:49]

Каждый англичанин знает, что он может быть повешен. Значит могу быть повешен и я. (с)

Вот и вся, имхо, установка на соблюдение законов и пиетет перед полицией. Страх перед наказанием удерживает большинство людей от нарушения УК.



Ну прогресс внедряемого уже 2 тыс. лет понятия налицо :-)

Народ кое-где после приобщения перестал есть друг друга.

Преступников не вешают на месте, а сажают в тюрьму (если словят), дают защитника и устанавливают правила, сколько за что полагается.

К третьему сословию в целом перестали относится как к скотине. И к женщинам тоже. Теперь каждая потенциальная кухарка... лезет в управление :-)

Можно ходить в чем попало и прилюдно трахаться (не везде и не всегда, тем не менее). Таже легализовали ЛГБТ.

Ростовщики и прочие евреи стали почетным и уважаемым классом.

Власть выяснила, что все, что сделано для блага государства, является выгодным. Параллельно выяснила, что "государство - это я" (с).

Что там ещё?

Заметил с 5 до 1.2 за 13 лет
При ЕБН с 42 до 5 за 7 лет. :cool:



Возникает вопросы во первых в достоверности графика а во творых в интерпретации.

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2017 16:05]

Какой народ, какая полиция? Ты у своего презика Вальцмана научился бредить?

При Навуходоносоре вашего брата уничтожали, а при Лермонтове, для вас была всего лишь черта оседлости.

Мда школу то поди прогуливал?
Какое отношение данный персонаж к России имеет?
Навуходоносор I (1127—1105 до н. э.) — вавилонский царь II династии Исина.



:lol:

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2017 16:21]

Как? Протестовать против божественной власти выгодно? Вы щас вообще все скрепы порушили :lol:

А что, есть способы не допускать? Законы поди-ка исполнять, конституцию там? Блин, ну за версту же пропагандой госдепа от таких утверждений разит :lol:

Ну-ка, ну-ка, расскажите присутствующим о разгуле чертей при воцарении Гитлера. Ждем-с :popcorn:

Вот только не надо делать вид, что власти, практически отменившие выборы, ничуть не причастны к последующему апокалипсису. Они его и породили. Была бы честная конкуренция - нахрен бы никому никакие революции не сдались.

Дык это всем известно - пятая колонна, выполняя указку Госдепа и Форин офиса, развалила Великий-и-Могучий. А так бы стоял непоколебимо миллионы лет и прирастал все новыми республиками.

Абсолютнейшая чушь. Живучесть государства определяется не буковками на истлевших от времени бумажках, а здоровьем его экономики и нравственностью политики. С чем у СССР были категорически нерешаемые проблемы.

Поперла красная пропаганда. История отпустила мало времени... А казались сравнительно вменяемым человеком...
Ну а даже если с нуля (хотя, конечно же, нет). Так где хотя бы начало, хотя бы первые пара километров совкового автобана при Сталине? Того самого, что не дали достроить проклятые гейропейцы? Вот фундамент циклопического и абсолютно ненужного Дворца Советов - он таки есть, все задокументировано, известно, что с ним сделали по причине начавшейся "так некстати" войны. А автобан-то где?

Рожа, зеркало, пенять.

Ага. Запад всегда един и всегда жаждет погубить Расеюшку :lol: :lol: :lol:

Полпот не в Африке. А коммунизм - он да, он и в Африке коммунизм. Россия - миллионы трупов. Азия - миллионы трупов. Африка - ну тут, вероятно, поменьше, все-таки колониальная система свое дело сделала. Но вероятно, ибо кто их там считал, ниггеров этих?

Давно ли ИГИЛ и его вожди отвергли бога?

Да тут большинство кремлеботов Вашему описанию соответствует. Это же был риторический вопрос, да? :-D

Ты то что сделал? Ну кроме углекислого газа и дерьма? Сидишь в гос больничке и создаёшь вид офигенной важности. Вылитый чинуша...

Только ватники рады всему. Рабы - че с них взять?...

Конечно выгодно, подставлять кого-то пинать власть, любую. Это, имхо, и есть политика, и именно она меняет характер власти и её взаимоотношения с народом. И нахрен мне сдались Ваши скрепы :-)



Де Голль исполнял в свое время, например. Не слишком ему это помогло.



Там вроде власть демократически передали. А чертей вызвал уже он сам, с приказом шалить на чужих территориях :-) А черти там шастали недолго, с 1918 по 1919 годы.



И этим тоже. Но почему всяких патриотов вроде Вас всегда тянет на категоричные утверждения? Вот не просто чушь, а абсолютнейшая :-). Был прецедент в договоре - развалить на уже готовые государства - и развалили. Не было бы такого варианта - развалилось бы по другому. Или может и не развалилось бы. Проверить иной вариант государства, я надеюсь, уже не получится. Не хотелось бы опять эту тюрьму народов.




Много отпустила, что-ли? Что в этом утверждении не так? Нет подготовленных людей, станков, запасов ископаемых, флота, и т.д. Вот чего не коснись - так того и нету :-) Сколько смогли - столько и сделали. Не до автобанов было. Кому ездить то по нему, автомобильной промышленности тоже поначалу не было. Из чего строить этот долбанный автобан, если нет гудрона, щебня, цемента, нечем копать карьеры и т.д. Надо было восстанавливать то, что хотя бы оставалось. ЖД сообщение в каком-то виде оставалось, с него и начали.

А насчет автобана - трасса Москва - Минск, например. М1.




Про Карла Маркса. Четвертая глава его работы «Разоблачения дипломатической истории XVIII века». Вполне в духе маркиза Кюстина.



Имхо, они бы предпочли, чтобы тут вообще никого не было. Чтобы так само сложилось. А доброта и щедрость Запада общеизвестна. Никогда не жаждал погубить, ни разу не приходил, и даже мухи тут не обидел. Прям таки рай земной, да и только. Только кучка не от мира сего говорит про какие-то нашествия, какую-то борьбу кого-то с кем-то. Юродивые, что с них возьмешь... "Пили бы баварское..." (с)



Африка - миллионы трупов (когда коммунизмом и не пахло, рабство, далее колониализм), Китай - сотни тысяч трупов (опиумные войны), Америка - сотни тысяч трупов (индейцы), Индия - сотни тысяч трупов (индийцы). С поправкой на кол-во человек тогда. Ну и в чем тогда разница? А разница есть. Своих капиталисты старались беречь, истребляли чужих. Хотя...

Я бы назвал англо-саксов первыми большевиками. Ну а что? Принудительное раскрестьянивание (огораживание) - они первые. Работать за похлебку на фабрике после этого (а иначе вздернут за бродяжничество) - опять они. Свергнуть монарха и отрубить ему башку - опять таки они. Гражданскую войну забабахать - ну это не они, тут все понемного, но Кромвеля помнят до сих пор. Концлагеря придумать - и тут англичане в первых рядах. Самое человеконенавистническое учение придумать - приютили Маркса, он и написал. А далее - а чего мы тут все, пусть и другие попробуют :-)


А про ПолПота и Африку - Азия, да. Но разницы никакой. Вождизм. Пришлось красному Вьетнаму наводить там порядок.



Давно. Похоже, как контракт в ЦРУ подписали, так и сподобились :-) Не, ну а чо? И говоря Вашим языком - а чего это вы о нем так заботитесь? Не прибавляете, что организация, запрещенная в России? В друзьях с ними, что-ли? :-)



Конечно риторический. Вашу же цитатку подверстаю.



Смотритесь, нет, в зеркало то? Или проблемы есть с отражением? :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2017 19:47]

жаль не у нас такой кровавый режим

Вы должны следовать трендам в политпропаганде. Не обязательно дословно цитировать методичку, за самостоятельность даже и похвалить могут, а то и денежку добавят, но отрицать главное - это перебор. Рискуете.

ОМГ. Самый диктаторский президент в истории Франции как образец следования закону... А когда, простите, его свергли? Ну или там гражданская война, отключения электричества и прочие описанные Вами ужасы во Франции приключились?

То есть мирно, безо всякого разгула нечисти. Минус один пример.

Да как же так? Все чинно-благородно, по закону, никаких майданов - и все равно черти полезли? Так может не всякая власть от бога-то?

То есть о "хрустальной ночи", упразднении правосудия и прочих "подвигах" Адольфушки внутри Германии не слышали. Не, бывает, чо. Только зачем тогда на форумы вылазить с такими пробелами в образовании?

Вот потому и абсолютнейшая чушь, что даже Вам, автору критикуемой фразы понятна ее полнейшая оторванность от реальности и полнейшая же недоказуемость. Чушь как она есть.

Слишком много.

Ну да, и именно поэтому власть своими руками высылает из страны образованных людей в товарных количествах.
А иностранцы никакие в СССР не едут, нет. У них же никакого кризиса нету, жируют себе на плодах нещадной эксплуатации колоний.
Все проклятый царизм виноват, история отпустила комми мало времени.

Станки буржуи поставляют с превеликим удовольствием. Их в стране в достатке. Токмо заняты не тем. Куют не орала, но мечи.

Это в стране-то-бензоколонке нету полезных ископаемых? :lol: :lol: :lol: Вы чо-то уж совсем заврались.

Оп-па. А флот помогает строить сухопутные коммуникации - как?

Ну конечно. Какие, к дьяволу, автобаны, когда надо танки и самолеты десятками тысяч клепать? Это чо, для холопов хорошие дороги строить и они по ним еще и ездить будут? Наравне с боярами? Ну ваще...

Простите, а всякие Днепрогэсы, Дворцы Советов и ДОТы тоже из говна и палок делали? Ну раз не было стройматериалов в раннем совке?

Точно, точно. Вон когда каналы копали - как сломается экскаватор, так и замирает вся стройка :lol:

Таки Вы настаиваете, что никакой индустриализации в совке не было? Ничего нового, ранее не бывшего в РИ, не создавалось? Или совковые вожди были настолько тупы, что не знали о влиянии хороших дорог на экономику, а также политику и стратегию?

Начало - дело хорошее. Но опять же - а где продолжение? А точно с жд в совке был порядок? Или все равно сеть дорог не сопоставима ни с Европой, ни со Штатами?

Четвертая, восьмая. Какая разница? Вы там видите что-то не соответствующее действительности? Или просто неприятно слышать критику из уст иностранца?

Ага. А китайцев они кем пугать будут? А кто им пушечное мясо для очередной разборки предоставит? А кто будет давать взятки за демонстрацию любви к России? А кто будет хоронить их радиактивное дерьмо? А нефть качать?

Помгол? Ленд-лиз? Гуманитарка? Не, не слышали...

Ах, какой кровожадный Запад. То ли дело белая и пушистая Расеюшка. Никогда не грозила похоронить/стереть в ядерную пыль, ни разу не топталась конями/танками в Европе, не то что муху - комарика там не обидела.

Идиота полезно время от времени отключать. Не рай и не ад, а нормальные отношения государств.

Да ладно если бы в самом деле только юродивые, оно бы не страшно. У нас таких идиотов во власти полно.

Вот лошары, правда? Бей своих, чтоб чужие боялись!

Нет, все верно. Только вот незадача - у них все это происходило лет за двести -за триста до нас. Умные люди учатся на чужих ошибках. Мы не учимся даже на своих.

Не льстите комми. Не потому что красный, а потому что нахрен ему не сдались потоки беженцев. Тупо решили, что дешевле решить проблему на месте.

"Врать надо весело и складно" (с). А это уныло. Тщательнее надо.

Потому что это прекрасный пример попытки построения теократии в 21 веке.

Я не считаю собеседника беспамятным идиотом, каковыми, похоже, полагают своих читателей наши СМИ. Я не прав?

Я точно нет. РФ весьма вероятно да.

Конечно есть. Когда Вам указывают на Ваше дерьмо, Вы вместо извинений оскорбляетесь (см. историю с К. Марксом).

топталась, в основном после того как незванные гости приходили

и да, обещала стереть, когда в турцию ракеты поставили

да и сейчас стерем, если будет угрожать

последствия ядерной войны ужасные, но человечество выживет