Ксения Собчак кандидат в Президенты России

Скажу позитив, у Ксюши есть целая армия Рыцарей из Дома 2, которые за нашу Богиню смогут пролить не только сперму, но и кровь. :lol:

Наследство инвестировала, к примеру

После ее вояжа Госдеп - поняв что в оппозиции - "все малахольные и неподконтрольные " и ставить на них нельзя - решил срочно - возобновлять контакты с договороспособными серьезными дядями.

--------------------
"США хотят восстановить отношения с Россией, заявила официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт.

По ее словам, это необходимо для решения проблем в тех сферах, которые вызывают взаимную обеспокоенность. "

---------
А наш консул в США - офигел от кучи предложений американского коллеги Джона Хантсмана по улучшению американо-российских отношений.

Научу цитировать, ДОРОГО! :beach:

стоп стоп

доход с инвистиций у нее задекларирован

конечно она может просто с наследства жить, ни в чем не отказывая, но как то надолго ее наследства хватает :-)

т.е. получается, все что она заработала - лежит на счетах

за счет чего она живет?

учитывая стоимость того же платья на пресс конференцию?

вот и получается, что она забыла указать черные доходы :-)

Может муж содержит, накопления прошлых лет. Помнится Вы воровайку(мошеницу-расхитительницу) Васильеву защищали, мол бизнес она собиралась замутить в ювелирной сфере. а здесь Ксения Анатольевна не занимает никаких постов вы какие то серые доходы у ней выискиваете

ооо, неужто вспомнили

оказывается огульно обвинять нельзя, но только оппозицию? :-)

уже неплохо

Ксению Анатольевну поддержал мощный старик -Евгений Ясин

Со своей стороны, поздравляю Ксению Анатольевну с первым местом антирейтинге кандидатов в Президенты.

http://www.mk.ru/politics/2018/02/08/sobchak-vozgl...

:-D

Грудинин или Сурайкин?

"Комсомолка"
"авторитетный источник".

не удивлюсь, если Собчак на выборах больше Явлинского наберёт.
:cool:

Ну Ясен Пень они одного поля ягоды. :lol: :lol: :lol:
Его пространные речи на ЭХЕ читать без смеха не возможно.
Особенно мне понравилось его рассуждения о применении математических методов в экономике.
Как и его шефа, который пытался убрать изучение логарифмов из школы.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Почему бы и нет? Из нее президент не хуже прочих получится. Бумаги подписывать сможет любой грамотный. Не воруй, живи на зарплату, а там хоть спи на работе, заслужишь всенародную любовь. Ну если в крайнем случае не будет получаться. расстреляет тысяч сто народу. Тогда точно полюбят. У нас любят строгих :-)

:-D Киса Воробьянинов в сторонке курит
Министр экономики при ельцине, один из папиков приватизации и дефолта, президент фонда «Либеральная миссия». Кого таким еще поддерживать, как не лошадь?

Брехня.

Министром экономики был, неполных три года, с конца 1994 по апрель 1997. Потом еще полтора года министром без портфеля, фактически советником. Но к приватизации и к дефолту имел то же отношение, что любой министр нынешнего правительства к "рыбкагейту".

А за приватизацию задайте вопросы Чубайсу, и его соратникам по "книжному делу", но и "красным директорам", которые на самом деле и были первыми ее бенефициарами. И многие из которых до сих неплохо себя чувствуют. Как Грудинин, например.
За дефолт же можете предъявить как тогдашему Минфину и ЦБ, фамилии сами найдете, но это точно не Ясин был, так и тогдашнему коммунистическому парламенту, напринимавшему необеспеченных реальными деньгами в бюджете социальных льгот.

А в целом, неудивительно, что берете пример с нацлидера, который, было дело, тоже вякнул как-то про "поураганивших в 90-е", Немцова и Милова. А потом его представителям пришлось в суде отмазываться , что типа не имел он ввиду никого конкретно, а просто так сказал, "вообще". https://lenta.ru/news/2011/02/15/refuse/

Кстати, к Путину, по поводу неизменности итогов приватизации, и прочего, тщательно сохраняемого и приумножаемого наследия тех самых реальных, а не мифических, 90-х, в первую очередь - к суперпрезидентской модели власти, я так понимаю, у Вас вопросов же нет? Только к Собчак и к Ясину?

Зы: хотя мне лично Ясин - так себе. Может он и хороший ученый-теоретик, но к актуальной политике и экономике он уже давно не имеет никакого отношения, имхо. Но, поддержал и поддержал. Не Грудинина же с Сурайкиным ему поддерживать.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2018 16:39]

Я тоже скажу позитив. Лучше Ксюша кандидатом, чем эти надоевшие за тридцать лет рожи Зюганова, Жириновского и компании. Пусть покандидатствует. Надо привыкать спокойнее к этому относиться. А то взяли моду когда кандидатами должны быть только насупленные морды из начальства. Собрала нужное количество подписей и слава богу. Пусть баллотируется на здоровье.

Примерно также живущий за океаном вова козырев может оправдываться: "Министром иностранных дел был, не отрицаю. Но к бардаку во внешней политике отношения никакого не имею, это все бенефициары-американцы" :-D
А что при Путине всю эту шушеру не тронули, так за это действительно спросить с него надобно. Только чёт некому пока.

Давно пора понять, что как раз Путин творец самой разнообразной шушеры. Я имею в виду людей, которые во власти ради денег. Тут Вова впереди планеты всей.

Творец, творец... По ЕБНовским министрам есть что сказать?

:hihiks:

Ну что, сынок, давай поднимем за ВВ
Хотя достал он нас конешно тоже
Мы все имеем: дачи, стражу, уваженье и лавэ
Но так хотелось, чтоб страна цвела построже...

Державу рвёт от олигархов и воров
Мы скоро спросим всех и все за все ответят
Я умереть за нашу Родину несчастную готов
Но к сожаленью есть семья и дети

Да, славу Богу, демократии ... конец
Давай, чтоб Русь цвела, да вера пела
Я после третьей осмелел, спросил: "На чьи труды дворец?"
А он ответил "Не твоё собачье дело"
:bayan:


До-до-до. К концу правления Ельцина Россия была в G-8, а сегодня - в CAATSA. Этого уже вполне достаточно, чтобы судить об "успехах" внешней политики при Путине.

Если тебе достаточно, то и суди. А в перерывах стишки вон пости и за собчак голосуй.

что быстро слился :-D

воскресно-вечерняя музыкальная пауза



:-)

Прекрасно помню то время. Не знаю, как Вы. Это была смута, когда в мутной воде организовывались преступные конгломераты, впоследствии захватившие полную власть в стране. Разруха усугублялась сговором. Когда определенные группировки во главе с Ельциным ждали обесценивания предприятий, чтобы их захват преступной шайкой не сопровождался народными погромами. Я об этом знал еще тогда. И не один я. Но сделать против той кодлы ничего не мог. Нынешний президент это ставленник той могучей кучки. Его поставил совершенно недвусмыссленно ЕБН. Просто и ясно. Он продолжил дело ЕБН с присущим ему размахом. Операция по полному захвату собственности страны продолжается и скоро, думаю, через пяток лет будет завершена. Об этом говорит растущая монополизация предприятий включая торговые и промышленные. А во главе сами знаете кто за дымовой завесой скреп и патриотизма. Посмотрите на список богатейших людей России. И подумайте, кто есть кто. И какое отношение они имеют к действующей власти.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2018 19:41]

Все так, и не так. Спорить по пунктам лень, но с черной краской перебарщиваете. А тогда, да и сейчас было даже не 50, а 100500 оттенков серого. И по многим объективным причинам по другому и быть не могло.
Проблема не в этом, не в 1993-1999, когда правил Ельцин, не самодержавно кстати. Если кто забыл. А в 2003-2017. Начиная примерно с дела Юкоса = передача собственности в более правильные руки, близкие к тому, кто сейчас у власти. Что определило бизнес-климат в этой стране. И с истории с отъемом НТВ = возврат госпропаганды, далее последовали суверенная демократия, отмена выборности губернаторов, и т.д. и т.п. И в результате пришли, практически к самодержавию. Повезло, в кавычках и без с ценами на нефть. Если бы при Путине цены на нефть были бы такими же, как и при Ельцине, то кто знает, куда бы кривая вывезла. Может, было бы, как на Украине до нынешней войны, плюралистическая олигархия, но вполне со свободами и рынком, собственно и при Ельцине была она же. А может - как в Белоруссии было бы. Ретросовок в полный рост.
Собственно, эти альтернативы все еще актуальны. Когда совсем уж сменится нынешний экономический уклад, на новый. Где природные ресурсы совсем не будут приносить столько ренты, по сравнению с мозгами ученых, инженеров, и стартаперов. Вангую, это случится уже при жизни нынешних поколений советских людей ;-)