Ксения Собчак кандидат в Президенты России

Поэтому президентом достоин быть каждый! А у нас один сидит три срока. Даешь сменяемость каждый год! Или полгода! Все должны побыть там. Беды большой не будет, просто количество бедняков уменьшится, вот и все. Ничего страшного не случится. Вот олигархам, Ротенбергам разным придется туго. Преференции исчезнут.
РС. Но Собчак лучше пусть валик к себе в ресторан. Ну ее. Заранее надоела.

мне глубоко положить на всех кандидатов. и на количество сроков. и на какой-то там синдикат "ОЗЕРО". Вот дороги мне не нравятся. И цены в магазинах. Метро с жби до на виза нет- отстой! новая система транспорта. которую вот-вот введут меня раздражает! И повременной тариф. пробки. говеный сыр. отвратительная система обучения в школах и садах у детей. бесит жкх.
а вот ксюша она не бесит.. ее нет в этом всем..
этой фигуры нет ваще в политическом поле..
она никто в управлении
никто в политике
никто.. да ее пока не показывают по тв, ее нет, а когда показывают, думаешь, а на кой?
ксюша и журналистка так себе, а политик ничтожный, а уж КОНДИДОАОАОАОАОТ... ну, серьезно1 КСЮША? В ГРАФЕ? я не говорю там про стала.. ЗА НЕЕ ЕЩЕ И ДУМАТЬ? это самое отстойное решение любых сил.. участие ее в выборах делают выборы порнографией, клоунадой и домом два. просто стыдно. Гори она в пламени лобного костерка.

Тебя даже в дворники взяли неохотно. "Кухарка" ты наша.

Никанорыч, ты в отпуске был, что-ли? Или отрабатывал на других форумах?
В дворники меня возможно и не взяли бы. Но я и не просился. Я вообще никуда не взят. Это я беру других на работу, понял, Никанорыч, дитя эпохи :-) Но тебя, Никанорыч, возможно в дворники и взял бы. Если ты метлой метешь, как языком, то сойдет.

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2017 19:06]

посмотрел, послушал

разочаровался

в чём?
в том, что Владимир Владимирович в таком формате не отвечает на такие же вопросы этих же журналистов?
они точно так же не ведут беседу с ним, в такой же манере?

так-то да, было бы неплохо.
он ведь точно такой же гражданин, как Ксения.
имеет право быть на её месте в полной мере .
я про эту передачу сейчас.

хотел бы я тоже посмотреть.

У них стиль ведения такой, со всеми гостями. Вопросы были под стать собеседника.
Опять не угодили? Пригласили опазиционного кандидата, задавали вполне жизненные вопросы (в своей манере их задавать). Чего не нравится?
Каждый послушал и сделал свои выводы.

:-D
кому?
не я же тут





я просто Путина хотел бы в этой передаче посмотреть.
как и в других.
да и с дебатами со всеми кандидатами.

и на своих митингах, агитируя за себя.

и на вопросы реальные отвечая, а не согласованные заранее.
в общем, по чесноку, чтобы.

еще раз про половой орган бабушки послушать? :lol:

я не в ведущих разочаровался :-)

например Ксюша просто некорретно Сердюкова называет преступником, хотя тот свидетелем был всего лишь :-)

т.е. оппозиции можно так поступать? :-)

А разве он не под амнистию попал? А это отнюдь не реабилитирующее сонование. Да по делу Васильевой он свидетель, но было дело в отношении его по халатности. Да разумеется халатность не умышленное преступление ,а совершенное по преступной небрежности, но тем не менее можно Сердюкова называть преступником пусть даже и амнистрированным

суда не было, дело закрыто, с судимостью он не мог бы занимать свою должность

как бы вы к этому не относились, но он не судим

на меня тоже дело заводили, и что, я доказал что невиновен

А не помешало бы. Была же вроде движуха-всех чиновников на детектор лжи. Хоть ежемесячно. Можно в виде шоу на ТВ. Вот рейтинги то подскочат. И начать с самого. Всего то и делов
Ну а не хотят, значит есть что скрывать. Однозначно

Нет, он не "попал", ему ее старательно рисовали всем кремлевско-охотнорядским кагалом.

Вы не путайте, если по ВАм дело прекратили по реабилитирующим основаниям , отсутствие состава или события преступления , то Вас преступником назвать нельзя. А по Сердюкову дело прекратили по амнистии.
Да, конечно юридически, он не судим. Но если назвать его преступником то в суд за защитой чести . достоинства и деловой репутации ему не стоит обращаться

хоть что.
лишь бы не по бумажке и не на подготовленные вопросы.

знаете, человек максимально раскрывается именно в интервью или неподготовленном разговоре.



а Ксения - оппозиция?

вроде же "кремлёвский проект" сейчас везде трЕндят.
:-)

Мы все неоднократно видели "раскрывшегося" Путина. Когда без бумажки - тупое аморальное хамло (бабушка-дедушка, отрезать причиндалы, зачем вам машина, Моцарт и проститутки и пр., и пр.). Потому и не ходит на дебаты. Ну его в баню. Я лучше Ксюху посмотрю.

хорошо сказала Ксения в инстаграме про "ящик".

всё в цвет.

"xenia_sobchak Сегодня мне повезло – я побывала в аду. Согласитесь, не каждому везет узнать есть ли жизнь после жизни. Теперь я точно знаю – есть. И называется она «программа «Время покажет» на Первом канале. Я конечно понимала, что там происходят какие-то удивительные вещи,видела и ведро говна,его ведущий вносил в студию, но не думала,что говном обольют меня😳Спасибо.Это важный и ценный урок.Теперь я точно знаю, как за короткое время вы превратили самый образованный народ Европы в одураченные толпы.Как умные, добрые, отзывчивые люди из-за вас стали озлобленной армией гопников, мечтающих о смерти своего соседа, друга, брата. Я видела это своими глазами и теперь я точно знаю, что все это не по-настоящему. Это морок, пена. Это даже не нужно лечить, нужно просто завинтить вентиль вашего говнопровода. И люди на следующий же день очнутся, как после страшного сна, с ужасом и страхом спрашивая: с нами ли все это было?
Я никогда не думала, что врать можно так откровенно, так бесстыдно. Что легко в эфире можно выдавать записанные своими же редакторами в собственной же аппаратной тексты за звонки телезрителей. Что можно с оскорбленным лицом кричать на всю страну, что на территории Украины никогда не было ядерного оружия, что у нас с Украиной не было договора о дружбе и сотрудничестве, что пенсия в России не 7600, а целых 11300. Ну это ладно. К такому я – пожалуй – была готова. Но к тому, что мои собственные слова, которые можно прочесть вот прямо сейчас в открытом доступе будут не просто перевраны или вырваны из контекста, а вообще мне припишут слова, которые я не говорила!Посмотрите, как ведущий,который,ухмыляясь, говорил, что страна хочет знать именно его мнение заканчиваете передачу. Моей цитатой. Где я говорю, что «мой бренд эта такая гигантская махина с непробиваемой броней из пафоса и цинизма, внутри которой сидит маленькая девочка и нажимает на рычаги». После серии довольно глупых обвинений ведущий заканчивает передачу: «но я не прочел конец цитаты. Вот она: «и вся эта машина создана исключительно для зарабатывания денег». Зал аплодирует, начинается реклама, а я понимаю, что я говорила совсем другое. Я сказала «И я очень стараюсь это перебороть» 😳"

:cool:

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2017 18:54]

По мне так с такими речами выходить в эфир - это тотальная подстава оппозиции. Наивность ее рассуждений просто поражает.
Очень похоже, что это проект Кремля.
А вообще эта дама обладает сн-о-о-о-гсшибательными способностями по изливанию речевого поноса. Нормальному человеку заткнуть этот шквал изливаний хоть на секунду и вставить свое мнение - просто невозможно.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2017 23:37]

А я послушал в телевизоре Ксюшу.
Очень тяжелое впечатление.
Особенно мне "понравилась" её идея провести референдумы по отделению в Татарстане, Чечне, на Урале и вообще по всей России.
Девочка хочет возврата 90-х. Видимо 90-е для девочки были очень прибыльными, можно сказать, рай для предприимчивых депутатов.
Жду с нетерпением выборов. Очень хочется узнать процент безмозглого населения нашей страны, проголосовавший за это создание.

Собчак проект кремля, судимый 2Х уголовник навальный, тоже проект кремля, прям и не знаю, проголсю за честного человека Жирика. :lol:

Насчет агента кремля - это я так написал по информации взятой с потолка в то время, когда писал эти строки. Такой потрясающий агент Кремлю, я думаю не нужен.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 14:48]

У ксении только выдающаяся челюсть.
Остальное ДОМ-3.