Оранжевые тормоза

Министр экономики Украины Арсений Яценюк 9 ноября ознакомил правительство с основными макроэкономическими показателями. Они оказались на удивление низкими. Так, если ВВП Украины в 2004 году вырос на 12,1 процента, то за 9 месяцев этого года он вырос лишь на 2,8 процента. При этом плановый показатель прироста ВВП в 2005 году доходил до 8 процентов.


Яценюк, назначенный на пост министра экономики совсем недавно, 28 сентября, уверен, что таких «впечатляющих» результатов в деле ускорения роста ВВП страны украинское правительство достигло благодаря административному вмешательству в экономику. То есть, говоря проще, «оранжевое» регулирование экономики стало тормозом для роста ВВП.


http://www.trinitas.ru/rus/doc/0230/003a/02300023....

что с них взять...

к сожалению,Украине,всё самое тяжелое грозит в скором будущем.

Из той же статьи:
"......В результате средний украинский гражданин стал жить, по данным статистики, примерно на 30 процентов лучше. Правда, за это пришлось заплатить более чем трехкратным снижением роста ВВП......"
Лично мне это понравилось.

я тоже соизволил статью прочитать))))
про протекционизм

Кроме того, «оранжевые» начали довольно неуклюже отстаивать интересы национального бизнеса, делая вид, что у современных предприятий, работающих на мировом рынке, действительно могут быть какие-то национальные интересы.

Кроме того, «оранжевые» начали довольно неуклюже отстаивать интересы национального бизнеса, делая вид, что у современных предприятий, работающих на мировом рынке, действительно могут быть какие-то национальные интересы.

Техническая причина заключается в том, что правительство Юлии Тимошенко лишило инвесторов налоговых льгот, закрыв свободные экономические зоны. В результате на территории Украины закрылись 590 инвестиционных проектов.

Стоит отметить и проблему несогласованности действий финансовых властей. Так, украинцам, возможно, еще памятен весенний день, когда Национальный банк Украины решил вывести доллар на плановые бюджетные рубежи и резко обрушил курс американской валюты, ревальвировав гривну на 4,8 процента.


В результате за доллар стали давать 4,9 гривны, и если бы не вмешательство президента, идея украинского Центробанка привела бы к обнищанию населения, получающего зарплаты в долларах, и снижению прибыли экспортеров (а ведь доходы от экспорта – это около половины экономики Украины).


Подорвала экономику Украины и конъюнктура мирового рынка. Достаточно сказать, что конкурентоспособность украинских товаров снизилась за 9 месяцев 2005 года на 14 процентов.


а как бы у нормальных людей никогда розовых очков и не было насчёт тимошенко, одни жулики скинули других. факт то в том. что ющенко гарантирует следующие демократические выборы. и кстати все действия властей не подходят под либеральную схему)) а только под популистскую и под передел.

Звучит жутко, а как в реале (в цифрах)

В рублях 4,8 % это укрепление рубля на 1 руб. 37 коп. На память это самое укрепление рубля за последние 3 года составило порядка 4 с лишним рублей (от 32 руб до 27 с копейками). Про обнищание никто не заикался, хотя наша страна также ориентирована на экспорт.

А экономику ЕС можно вообще похоронить (если всерьез воспринимать материал статьи). Там Укрепление доходило до 40 %. и потери от экспорта имеют более серьезные значения.
Иена также укреплялась на 15 %. И т.д. и т.п.

Самое главное никто и не заметил - В результате средний украинский гражданин стал жить, по данным статистики, примерно на 30 процентов лучше.

У нас ВВП для людей или люди для ВВП ?

У нас - люди для ВВП. Разве Вы не знали? И для ВВП, который президент.. А на Украине, очевидно, решили немного поменять ситуацию, что и вызвало бешенство матки у государственника Искандера.

Повышайте уровень знаний, Шарль.

Такие вещи, как ВВП и т.п. нужны обдолбанным монетаристам, которые платят Вам деньги. И которые финансировали "оранжевый дурдом" на Украине.

Поэтому с точки зрения заявленных целей "оранжевая революция" на Украине потерпела полное фиаско.

Что и Вас с Вашими хозяевами ожидает в России. Только на более ранней стадии.

;-)

То есть Вы теперь утверждаете, что мне платит деньги обдолбанный монетарист Путин? Который решил удвоить ВВП на пару со своим жопоподобным ассистентом Фрадковым? Искандер, определитесь уже, кто мне, наконец, платит, чтобы я знал, в чью бухгалтерию идти!

Совсем не Путин. Люди из других, противоположных КГБ спецслужб.




Это издержки его реверансов в сторону Ваших хозяев.

Ну почему? Сколько средств вернулось в бюджет от продажи ведущего предприятия?

Теперь сравните с тем процессом который начался у нас (Сибнефть например). Забавная картинка?
Очень сложно определить на этих примерах, чей бюджет выигрывает, а чей проигрывает?

Так, что насчет фиаско пока не суетитесь, жизнь все расставит по местам.

Бюджет-то тут ни при чем.

А то, что Сибнефть перешла под контроль государства - это хорошо.

А что такое "под контроль государства", Искандер? Кто такой Государство?

И, кстати, Искандер, в чём преимущества "контроля государства" над нефтяной компанией? Только конкретно, пожалуйста, без общих слов.

Шарль, Вы где-нибудь через поисковик в словаре посмотрите, что ли...




Предельно конкретно. Государство получает право распоряжаться стратегическими ресурсами в интересах национальной экономики.

Откуда такая уверенность? Кредит уже погашен?
Ну а во вторых: посчитайте во что обойдется такое возвращение бюджету РФ.
А в третьих: какая доля, в случае благополучного исхода (своевременного расчета с кредиторами), будет принадлежать государству?


А государство свою долю оплачивать будет из какого кошелька? А можно было эти деньги направить на решение других проблем. Продали за копейки, выкупили по рыночной цене. Уже не смешно. Есть чему поучиться у оранжевых.

интересно.что вы раньше вещали,когда эти(и подобные) компании дарились пьяным мужиком в бане?Видимо,всё было в порядке,нужном какому-то государству.

Рыночная цена Сибнефти, по мнению аналитиков, 6-7 млрд долл., если не учитывать спорность некоторых её активов. А если учитывать, то ещё ниже.


Это общие слова. Конкретно - что это даст. Ну, будет государство распоряжаться. А что это принесёт? В рублях, например.

Я тоже, как и Вы, за пересмотр итогов приватизации!

Но на такое нынешняя Власть пока не способна.

Пусть хоть таким путем, но под контроль.




Восстановление экономики, финансирование национальных проектов. Возрождение авиапрома. ;-)

Согласен.
А учитывая то, что основные средства не обновлялись весь этот период, а также не велась геологоразведка новых месторождений, то затраты бнам еще предстоят, и немалые. Сливки с компании сняты, теперь надо в нее вкладывать, вкладывать.

Вот такие подонки нынешние олигархи-капиталисты. А кто-то тут пел о преимуществах частной собственности...

Жаль, пока только одного посадили. Дай Бог, не последний!

Не верю. Денег и сейчас в стране до хренищи. Но национальных проектов не вижу. А Вы вообще верите, что национализация Сибнефти увеличит доходы казны?

Купил то кто?
Оранжевые вернули в бюджет реальную стоимость объекта, у нас же выплачивают ее из бюджета тем самым олигархам. :-)

Так и то не реальную, а завышенную вдвое.
И вообще: ЮКОС у Ходорковского почему-то смогли отобрать, а Сибнефть у Ромы почему-то решили выкупить, а не отнять :-) Что к чему?

Думаете, что Рома получит всю сумму?