различие между либералами и либерастами

В идеале, такого вора нужно поймать, осудить и наказать по закону. Но мы в Западной Европе. А тут приходит европейский либераст и прикрывает вора собой, поскольку он в его глазах - преследуемое меньшинство, а следовательно, (в сознании либераста), он жертва. Либераст скажет - да, вор совершил преступление, но ...! И дальше либераст находит сто причин, чтобы оправдать вора: у него было трудное детство, он сиротка, у него эдипов комплекс, он вышел из угнетенных классов, он занялся этим от бедности и отсутствия перспектив, он не смог получить образование, его заставили, его среда заела... И т.д.

У европейского либраста меньшинство всегда является жертвой, а жертва у них по определению права. Закон является у них только одним из механизмов, делающих больно подзащитной жертве, поэтому, по либерастам, из закона нужно делать исключение для угнетенного меньшинства, не применять, или смягчить закон по отношению к "жертве". А еще лучше наделить это меньшинство бОльшими правами, чем имеет большинство. Либераст – это адвокат любого преступника, (поскольку преступник – меньшинство, а следовательно, по определению жертва). Левые западноевропейские СМИ широчайшим образом транслируют именно эту точку зрения.

Однако не бывает суда, состоящего только из одних адвокатов, справедливый суд подразумевает и обвинение, и слово пострадавшему, и независимое приятие решения.

Либерал (и в этом отличие его от либераста) за равное применение закона по отношению ко всем, без всяких изъятий и исключений, за свободу, но в рамках закона. Поэтому либерал осуждает любого человека, нарушившего закон, вне зависимости от его этнической или расовой принадлежности.

Российская ситуация очень сильно отличается от западной. Правозащитники РФ - это русские европейцы, выступающие за европейский путь развития. Они ратуют за правовую систему решения вопросов, поскольку в РФ, зачастую, царит правовой беспредел. Правозащитники в России защищают как права отдельных людей, так и само право, как институт. Западноевропейские левые правозащитники говорят совершенно о другом – в уже правовых государствах они ратуют за перекос права и законов в пользу любого, как они считают - угнетенного, меньшинства.

Они ищут угнетненное меньшинство, тех, кого осуждает большинство. Либерасты всегда будут его оправдывать и защищать – он жертва, (даже если он совершил преступление). В их сознании жертва всегда права. Сочувствие для либераста выше закона, он упивается своим сочувствием, не замечая, что этим он попирает права большинства населения и законы своей страны.
(с)
0
Niк
сам своих слов не мог подобрать, пришлось стянуть. а сьюзан джордж, как мне кажется типичный представитель европейских левых либерастов.
0
Подумалось...:
Либерал - либераст
демократ - демокраст,
а коммунист - коммунист хоть как :-)
0
А если серьезно, приведенный текст примитивный. Меньшинство - это не только воры и убийцы, а еще сироты, инвалиды, гении. Как можно мерять одним аршином? Возмите вымерающие виды животных (простите за такой пример), неужели мы должны относиться к ним так же, как и к прочим? Или к ним болжно быть иное, бережное отношение?
0
Niк
У этого вора альтернативная этическая система: врать нужно, чтобы успешней воровать, а на беду ближнего вообще наплевать, поскольку он с нее живет. Это человек, абсолютно чуждый обществу, он может быть из той же этнической среды, или из другой, но он в обществе "алиен".
меньшинство не по цвету кожи и не по физическим данным и не по религии, а именно по морали.
0
при чем тут либерализм? Либералы поощряют воровство?
0
Niк
скажем так. я отношу себя к либералам, но либералами себя также называют те, кто способствует тому что сейчас во франции творится. слышали что там полицаи забастовали?
0
Вы судите о том, что сейчас твориться во Франции по тому, что говорят наши журналисты? Впрочем, забейте на эти мои слова.
Вы либерал? Тогда Вы должны понимать, что другие либералы имеют право иметь взгляды, отличные от Ваших. :-) и не надо их за это глупо обзывать словами с неприличными намеками
0
vudu
И дальше либераст находит сто причин, чтобы оправдать вора: у него было трудное детство, он сиротка, у него эдипов комплекс, он вышел из угнетенных классов, он занялся этим от бедности и отсутствия перспектив, он не смог получить образование, его заставили, его среда заела... И т.д.


Ну в данном случае нет смысла кого-то оправдывать, а вот со "100 причинами" надо безусловно бороться... Так что обозначить их - важное и полезное дело.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.