Профицит бюджета, для большинства народа это благо или грабеж?

Вот сейчас много говорят, что бюджет у нас теперь профицитный, в прошлом году бал на 122 млрд. руб., а в этом на 162млрд. руб. Хорошо это или плохо? Бюджет собирают, что бы покрыть расходы, А если тратят меньше, чем собирают, то зачем тогда столько собирают? Деньги остаются, а на образование не хватает, урезают образование школьников на четверть! И в то же время лишние деньги? А где их хранят, опять за границу отправляют? Мы что инвестируем не себя, а заграницу?
Цитата
«В общей сложности потребуется дополнительно 410 млрд руб. в год, из которых бюджет сможет дать только половину, признали участники слушаний.

Как добыть остальные средства, предложил Институт развития образования. По расчетам замдиректора института Ирины Абанкиной, значительную их часть принесет запланированный на 2006 год переход на новый принцип финансирования - не школ, а учеников (схема "деньги следуют за учеником"). Разгрузка школьного учебного плана на 25% даст, по ее оценке, еще около 50 млрд. 90 млрд руб. добавят своим школам муниципалитеты, надеется она, а еще 120 млрд - родители.
По расчетам ученых, средства семей составят вскоре до 13% всех внебюджетных видов финансирования образования.»
Выходит что, с родителей взяли налоги будто бы на образование, а на самом деле заставляют родителей еще раз оплачивать образование детей? Или я что то не понимаю?
Зачем профицит????

Да, Вы правы в своем вопросе. Еще можно спросить, почему те, кто платит очень много денег в виде налогов, нанимают охрану. Почему владельцы машин платят за стоянку. Почему надо платить чиновнику за справку, которая нужна другому чиновнику. И т.д..
Наше государство занимается коммерцией, находясь на службе у нас.

Если по схеме.

У центрального звена - ПРАВИТЕЛЬСТВО (государство, все госбюджетные предприятия) - есть традиционные конституцией прописанные обязательства.

Обязательное среднее образование - это значит абсолютную бесплатность данного вида услуги Правительства населению, ДОМОХОЗЯЙСТВАМ. Если центральный субъект экономической деятельности - ПРАВИТЕЛЬСТВО - нарушает эту норму, надо его наказывать, если не помогает это - менять.

Уже второй год профицит бюджета, вроде это плохо. Как мы иожем наказывать правительство, как менять?

для начала не плохо бы научиться не бояться голосовать за кого то нового, а то хаем, а потом голосуем "за"

Это только раз в 4 года. А административный ресурс, телевидение, радио, вон сколько выявлено нарушений. Вы думаете через выборы можно что то изменить?

""Почему надо платить чиновнику за справку, которая нужна другому чиновнику."""-----Дубик прощён до понедельника(шутю).вылазят из него иногда хорошие перлы.маладца.

Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее.

:-d

Предлагаю взять по ремню или хворостине и выпороть хотя бы для начала наших городских чиновников :-) Если не поможет - всех уволить нах....

- То есть вы хотите сказать, что нынешняя монетарная политика, заключающаяся в сокращении находящейся в обращении денежной массы, уже не совсем адекватна?

- Да, причем поскольку трогать социальные и оборонные программы нельзя, сокращают инвестиции в производство. Речь не только о государственных инвестициях. Несколько лет назад у предприятий отняли инвестиционную льготу. По времени это практически совпало с появлением такого явления, как профицит бюджета, главной задачей которого является стерилизация денежной массы. В настоящее время размер профицита составляет более половины расходной части бюджета, в следующем году он планируется в размере, почти равном расходной части. Это означает, что половину заработанных денег правительство практически уничтожает. В любой стране с нормально функционирующим министерством финансов и центробанком в такой ситуации начали бы активно снижать налоговое бремя на экономику, чтобы стимулировать ее рост (привязав снижение налоговых ставок к уровню нефтяных цен). Можно было бы больше денег оставлять в распоряжении регионов, чтобы стимулировать их развитие. Наш Минфин стоит насмерть – и налоги не дадим снизить, и у регионов все подчистую выгребем. Лично у меня возникают твердые ассоциации с продразверсткой.

http://worldcrisis.ru/crisis/170345

Надо же, Искандер, Вы сменили свои политические взгляды в очередной раз! Браво! Приятно читать из Ваших рук цитаты либерального смысла!

Проблема в Вашем сознании, Дубик. Вы мыслите примитивно: красный - белый, коммунист - либерал. жизнь сложнее, Дубик, и интереснее.