Сможет ли научная политика спасти мир?

В мире нехватка ресурсов, что является результатом сдерживания науки, ведь наука может создавать НОВЫЕ ресурсы. Например, синтетические полимеры- проводники вместо металлов.. Солнечные батареи с высочайшим КПД, где не только ток от пластин, но и используется снятое их тепло тепловыми насосами. И это только 2 примера из многих тысяч. Только этот прорыв сдерживают бюрократы и экономические устаревшие догмы, вроде неомальтузианства.. о том, что надо ограничивать рост экономики..
Вот мысли моего друга, физика и философа:
"""""""""""""""""""""
Если эволюция дает что-то, то оно должно использоваться по назначению, для пользы. Если человечество успело потратить ресурсы на игрушки, то на что-то полезное ресурсов не останется. А все развивается по спирали, и все исчерпывается, чтобы перейти на новый виток. Если ресурсы исчерпаны, то следующий виток придется начинать с нуля. Если не исчерпались, и в технологиях была заложена эволюционная возможность, то можно использовать наработки.

Вот у меня возникла мысль через эту призму посмотреть на происходящее. Появилась атомная энергия - ее положительный аспект пугает, а негативный использовали на кучу оружия и испытаний. Появилось радио, и сейчас оно развилось в область опасного переполнения атмосферы волнами высокой частоты и плотности энергии. Чрезмерно. Телевизор и магнитофон стали использовать не в целях образования, изучения музыки, интересных вещей, а в основном для пустых шоу. Компьютеры и интернет, телефоны - технологии для объединения общества и прогресса знания, но интернет замусорили и обсуждают быт по телефонам, а на компьютерах играют. Причем, вместо моделирования иных миров, в основном моделируют и играют в войнушку.

Ранее я полагал, что когда негативные аспекты превышают позитивные, технология придет в тупик, но сейчас полагаю, что есть и аспект ресурсов, и тупик может настать ранее. Когда ресурсы тратятся неполезным способом.

И я понял, что наиболее реальные варианты тупиков - это повреждение технологического цикла. Он может быть поврежден на уровне производства, и это вызовет подъем цен до уровня недоступности. Далее, исчерпание ресурсов может поднимать цены непрерывно. И наконец, какие-то звенья в социуме могут перестать работать. Например, из-за повреждения инфраструктуры некоторых городов. Тоже вариант. Так что технологическая цивилизация уязвима. И эти тупики весьма вероятны в 21 веке. А век идет полным ходом, и приближается к ним. Вот что надо обсудить. Конечно, апокалипсиса не будет, но куда обратится цивилизация, по какому пути, когда встретится с тупиками?

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2017 23:50]

Такие мысли обычно двигают подвижники, проживающие в теплых комнатах с мягкими стенами и четырехразовым питанием по расписанию

После того, как их исключат из учебного заведения за неуспеваемость.

Сдается мне, думать Вам противопоказано. Лучше не думайте.

ну, есть игры, где потрахаться можно... :cool:

Конкретно, в ЧЁМ не согласны? По сути-то критика где, а не ругань..

Кто- то согласится деградировать и расстрелять слабых, как в СССР сделали.
Но найдётся много тех кто делая новые продукты- ответит на все вызовы и пойдёт впеерёд, ведя всё человечество.

Наука должна влиять на решения чьи-то и творить, а не сдавать в аренду площади!

войны против Северной Кореи, Ирана тупик, который может перейти в мировую войну


"Политика - это самое концентрированное выражение экономики" (Ленин), а с другой стороны следует помнить о "примате политики над экономикой" (Ленин), поскольку именно от политической власти зависит: в каком направлении следует развивать экономику, чтобы обеспечить интересы тех или иных классов.
в плане экономики-кризис капитализма и его неразрешимых противоречий

буржуям необходим недостаток ресурсов и дефицит. Это основа их власти

Это же ключевые принципы существования СССР и прямая линия политики Путина и ко с 2015 года.

Капитализм превращается в Империализм, а империализм перерождается в фашизм. Фашизм нападает на социализм!

Тоже интересная история. История науки.

А.И.Китов еще в 1958 году предлагал, обосновывая проект, создать интернет в СССР, объединяющий компьютеры по всей стране, когда в США первые экспериментальные микро-сети появились после 1965, и то, возможно, не без подсказки идей из статей Китова.

В январе 1959 года он передает в ЦК КПСС документ (известный как "Первое письмо А. И. Китова Н. С. Хрущеву") с кардинальными предложениями по развитию вычислительной техники в стране. К письму прилагает брошюру с еще более радикальной идеей - создать Единую государственную сеть вычислительных центров (ЕГСВЦ). Иными словами - общегосударственную автоматизированную систему управления национальной экономикой.

Впервые в СССР. Впервые в мире.


https://rg.ru/2017/01/12/rodina-kitov.html?hot
Ознакомившись в спецхране со знаменитой работой Норберта Винера "Кибернетика" (официально она была переведена лишь в 1958 году), Китов пишет статью "Основные черты кибернетики". И в 1953 году, уже после смерти Сталина, представляет ее в идеологический отдел ЦК КПСС. Там предлагают осторожно "обкатать" революционные идеи в научно-технических аудиториях. Но осторожность и Китов несовместимы!

Каждое выступление - как бой. Каждая дискуссия - как штурм осажденной крепости. И партийные идеологи сдались: в апрельском номере журнала "Вопросы философии" за 1955 год вышла статья "Основные черты кибернетики"1 - сокращенный почти вдвое вариант статьи Китова. Но и это было победой. А неистовый Китов в том же году сдает в издательство "Советское радио" рукопись книги "Электронные цифровые машины"2 - первую в СССР общедоступную книгу по ЭВМ и программированию.

Это о ней с огромным пиететом высказался профессор Мичиганского университета Дж. Карр: "По-видимому, наиболее полное изложение вопросов программирования для электронных цифровых вычислительных машин, содержащее подробные примеры и анализ как ручного, так и автоматического программирования, дается в книге А. Китова".

А у Китова в 1958 году во всесоюзном обществе "Знание" выходит популярная брошюра об ЭВМ для массового читателя. Но для тех, кто понимает, брошюра произвела эффект разорвавшейся бомбы. Автор выдвигает очередную новаторскую идею: связать все вычислительные машины страны в единую сеть.

Компьютерные сети на Западе тогда даже не проектировались, а первая сеть в США заработала лишь в 1965 году...


И получается, что с его подачи, в СССР стали активно разрабатываться первые ЭВМ.

Страна готовилась к ХХI съезду партии, который даст старт первой (и последней) семилетке и выдвинет лозунг "догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения". Скорее всего, именно поэтому письмо Китова попало в "струю". В мае ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли постановление об ускоренном создании новых ЭВМ и широком их использовании в народном хозяйстве. В июне вопросы развития вычислительной техники были подняты на пленуме ЦК.

Но ключевую идею Китова - создание ЕГСВЦ - словно и не услышали.

А он, конечно, не промолчал.


Его называют признанным пионером кибернетики, благодаря его активности ЭВМ заработали и в космической промышленности.
И его со слишком передовыми идеями просто исключили из партии.
Но он преподавал вплоть до 2005 года! Еще буквально совсем недавно. Была, видимо, определенная миссия. Не все удалось реализовать, но пробил очень многое.

Мойша, дай ссылку на свои высказывания пожалуйста. Меня они здорово развлекают, не шучу. Настроение поднимают. Алел закат под сенью унитаза, кто воевал, тот не забудет волейбол... Узнаешь свой стиль? Ты не один, Мойша. :-)

[quote]Впервые в СССР. Впервые в мире.
[/quote
Дитя мое, да будет тебе известно, что в СССР в то время отвергали буржуазную идею ЭВМ на полупроводниках :-) Наши занимались самой передовой ЭВМ - на гидравлических клапанах. Не знал? Ничего удивительного. Не пиши, Владос, прошу тебя. Если можешь не писать, не пиши :-) Иначе чушь получается.