4 ноября.Праздник для стукнутых головой
Итак, России предложено отпраздновать 4 ноября, «день победы, незаслуженно забытый», как заявил журналистам в канун новоустановленного государственного праздника митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Праздник этот, по словам председателя Отдела внешних церковных связей Московского
патриархата, равнозначен Дню победы над фашизмом, который отмечается у нас ежегодно 9 мая. Не больше и не меньше.
Подчеркнуто антипольский характер новой затеи «русских патриотов», как и предпраздничные избиения польских граждан в Москве в ответ на мальчишескую драку в Варшаве, еще раз показали всему миру действительный уровень нашей цивилизованности. Одним из первых это заметил Лех Качиньский, тогда еще мэр польской столицы, а ныне — президент Польши. В интервью одному из российских журналистов незадолго до избрания главой польского государства он сказал: «Этот странный выбор национального праздника нас удивляет. Не думаю, что в России кто-то рассматривает сегодняшнюю Польшу как угрозу российской безопасности. Значит, она становится поводом для какой-то внутренней консолидации. И это нас сильно беспокоит». Что более чем понятно: вряд ли кому-то может доставить удовольствие демонстративный жест соседа по одному общему дому, в данном случае – общему европейскому дому, когда этот сосед ни к селу, ни к городу вспоминает об обидах четырехвековой давности.
Тем более что обиды наносились не с одной, а с обеих сторон. И если мы начнем взвешивать на весах истории не наши общие интересы, не то, что нас объединяет, а горе, которое причинили соседним славянским народам их предки в далеком и – увы! — совсем недавнем прошлом, сравнение окажется отнюдь не в нашу пользу.
Россия жестоко отомстила полякам за их относительно недолгое присутствие в Москве в начале XVII века. Она приняла активное участие в трёх разделах Польши двумя столетиями позже. В усмирении волнений в 1768 году и подавлении восстания Костюшко в 1794-м участвовал сам Суворов. В первом случае он атаковал отряд инсургентов во главе с потомком Рюрика Михаилом Огинским – автором знаменитого полонеза, во втором сжёг предместье Варшавы Прагу. Вот как описывал второй эпизод профессор Императорской Николаевской военной академии генерал-майор А.Г. Елчанинов (его работа о Суворове, впервые опубликованная еще в царской России, была переиздана в 2003 году):
«Поляки не ждали нападения, и наступление наше было замечено поздно… Быстро овладели наши валами и отрезали врага от моста (через Вислу – А.К.)… Вслед за мостом запылала Прага, превратясь в настоящий ад. Суворов разослал офицеров, чтобы те направили жителей в русский лагерь, но большая часть их погибла раньше. Побоище кончилось только к полудню. Поляки потеряли 23 тысячи человек и 104 орудия, мы – до 3 тысяч воинов. Варшава содрогалась от ужаса».
Независимое польское государство исчезло с политической карты Европы на добрых 120 лет. В этот промежуток времени виртуальное «Царство Польское» успело побывать в составе «единой и неделимой» Российской империи в качестве её неотъемлемой части (с 1815 по 1918 год), на него же приходится и подавление Русской армией восстаний поляков в 1830-1831 и 1863-1864 годах.
Среди причин, побуждавших польских патриотов на борьбу за независимость от России, помимо любви к родине были неуклюжие попытки царской администрации ущемить религиозную свободу католиков и перевести систему образования и делопроизводство в местных властных структурах и даже в католической церкви с польского на русский язык.
Список обид на нашу страну, накопившихся по западную сторону границы, пополнили события советского периода. И первым из этих событий стал поход Красной армии на Варшаву в 1920 году. Поляки отбились тогда от «красных», а советское государство потеряло Западную Украину и Западную Белоруссию, на которые до войны Польша не претендовала. Обе стороны понесли тяжелые потери – прямой результат одержимости Ленина и его команды идеей мировой революции.
Сталин отомстил за эту неудачу в августе 1939-го. Дело шло тогда ко второй мировой войне, и новый кремлевский вождь договорился с Гитлером об очередном разделе Польши (а заодно и о включении стран Балтии в «сферу жизненных интересов СССР»). А в 1940-м по приказу диктатора советские спецслужбы учинили расправу над взятыми в плен при «освобождении» Западной Украины и Западной Белоруссии польскими офицерами и другими «контрреволюционерами».
Преступление Сталина и его окружения долгое время утаивалось от всего мира. После того как в местах, где оно было совершено, побывали войска гитлеровской Германии, его приписали нацистам, хотя многие свидетельства с самого начала указывали на истинного виновника трагедии. Только распад СССР позволил и полякам, и русским узнать горькую правду. Достоянием гласности стало позорное постановление Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г., в котором говорилось: «1) дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек (…), 2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек (…) рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания – расстрела».
Не менее позорным решением сталинского руководства был отданный в 1944 году приказ остановить наступление Красной армии на гитлеровские войска ровно в момент, когда это наступление докатилось до Варшавы. Советские генералы повторили «подвиг» Суворова с той только разницей, что фельдмаршал императрицы Екатерины сжег предместье Варшавы, сохранив в целости столицу Польши, а Советская армия, освободив это предместье, спокойно наблюдала за тем, как по другую сторону Вислы гитлеровцы расправлялись с восставшими варшавянами («не теми варшавянами», по оценке Кремля), превращая их город в груду руин.
Я уже не говорю о навязанном Польше после её освобождения от гитлеровских оккупантов 40-летнем господстве режима государственного атеизма со всеми его атрибутами. И после всего этого мы хотим, чтобы поляки поздравляли нас с государственным праздником 4 ноября.
Подчеркнуто антипольский характер новой затеи «русских патриотов», как и предпраздничные избиения польских граждан в Москве в ответ на мальчишескую драку в Варшаве, еще раз показали всему миру действительный уровень нашей цивилизованности. Одним из первых это заметил Лех Качиньский, тогда еще мэр польской столицы, а ныне — президент Польши. В интервью одному из российских журналистов незадолго до избрания главой польского государства он сказал: «Этот странный выбор национального праздника нас удивляет. Не думаю, что в России кто-то рассматривает сегодняшнюю Польшу как угрозу российской безопасности. Значит, она становится поводом для какой-то внутренней консолидации. И это нас сильно беспокоит». Что более чем понятно: вряд ли кому-то может доставить удовольствие демонстративный жест соседа по одному общему дому, в данном случае – общему европейскому дому, когда этот сосед ни к селу, ни к городу вспоминает об обидах четырехвековой давности.
Тем более что обиды наносились не с одной, а с обеих сторон. И если мы начнем взвешивать на весах истории не наши общие интересы, не то, что нас объединяет, а горе, которое причинили соседним славянским народам их предки в далеком и – увы! — совсем недавнем прошлом, сравнение окажется отнюдь не в нашу пользу.
Россия жестоко отомстила полякам за их относительно недолгое присутствие в Москве в начале XVII века. Она приняла активное участие в трёх разделах Польши двумя столетиями позже. В усмирении волнений в 1768 году и подавлении восстания Костюшко в 1794-м участвовал сам Суворов. В первом случае он атаковал отряд инсургентов во главе с потомком Рюрика Михаилом Огинским – автором знаменитого полонеза, во втором сжёг предместье Варшавы Прагу. Вот как описывал второй эпизод профессор Императорской Николаевской военной академии генерал-майор А.Г. Елчанинов (его работа о Суворове, впервые опубликованная еще в царской России, была переиздана в 2003 году):
«Поляки не ждали нападения, и наступление наше было замечено поздно… Быстро овладели наши валами и отрезали врага от моста (через Вислу – А.К.)… Вслед за мостом запылала Прага, превратясь в настоящий ад. Суворов разослал офицеров, чтобы те направили жителей в русский лагерь, но большая часть их погибла раньше. Побоище кончилось только к полудню. Поляки потеряли 23 тысячи человек и 104 орудия, мы – до 3 тысяч воинов. Варшава содрогалась от ужаса».
Независимое польское государство исчезло с политической карты Европы на добрых 120 лет. В этот промежуток времени виртуальное «Царство Польское» успело побывать в составе «единой и неделимой» Российской империи в качестве её неотъемлемой части (с 1815 по 1918 год), на него же приходится и подавление Русской армией восстаний поляков в 1830-1831 и 1863-1864 годах.
Среди причин, побуждавших польских патриотов на борьбу за независимость от России, помимо любви к родине были неуклюжие попытки царской администрации ущемить религиозную свободу католиков и перевести систему образования и делопроизводство в местных властных структурах и даже в католической церкви с польского на русский язык.
Список обид на нашу страну, накопившихся по западную сторону границы, пополнили события советского периода. И первым из этих событий стал поход Красной армии на Варшаву в 1920 году. Поляки отбились тогда от «красных», а советское государство потеряло Западную Украину и Западную Белоруссию, на которые до войны Польша не претендовала. Обе стороны понесли тяжелые потери – прямой результат одержимости Ленина и его команды идеей мировой революции.
Сталин отомстил за эту неудачу в августе 1939-го. Дело шло тогда ко второй мировой войне, и новый кремлевский вождь договорился с Гитлером об очередном разделе Польши (а заодно и о включении стран Балтии в «сферу жизненных интересов СССР»). А в 1940-м по приказу диктатора советские спецслужбы учинили расправу над взятыми в плен при «освобождении» Западной Украины и Западной Белоруссии польскими офицерами и другими «контрреволюционерами».
Преступление Сталина и его окружения долгое время утаивалось от всего мира. После того как в местах, где оно было совершено, побывали войска гитлеровской Германии, его приписали нацистам, хотя многие свидетельства с самого начала указывали на истинного виновника трагедии. Только распад СССР позволил и полякам, и русским узнать горькую правду. Достоянием гласности стало позорное постановление Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г., в котором говорилось: «1) дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек (…), 2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек (…) рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания – расстрела».
Не менее позорным решением сталинского руководства был отданный в 1944 году приказ остановить наступление Красной армии на гитлеровские войска ровно в момент, когда это наступление докатилось до Варшавы. Советские генералы повторили «подвиг» Суворова с той только разницей, что фельдмаршал императрицы Екатерины сжег предместье Варшавы, сохранив в целости столицу Польши, а Советская армия, освободив это предместье, спокойно наблюдала за тем, как по другую сторону Вислы гитлеровцы расправлялись с восставшими варшавянами («не теми варшавянами», по оценке Кремля), превращая их город в груду руин.
Я уже не говорю о навязанном Польше после её освобождения от гитлеровских оккупантов 40-летнем господстве режима государственного атеизма со всеми его атрибутами. И после всего этого мы хотим, чтобы поляки поздравляли нас с государственным праздником 4 ноября.
U
URALUS
Да при чем здесь поляки? Кто о них помнит-то? Они о нас помнят? Это их дело, а мы отпраздновали день государственной самоидентификации.
А
Анатолий50
Не думаю, что в России кто-то рассматривает сегодняшнюю Польшу как угрозу российской безопасности. Значит, она становится поводом для какой-то внутренней консолидации. И это нас сильно беспокоит».
Поляки сдесь с боку припека. Цель Путина - убрать празднование 7 ноября, Выжечь каленым железом все социалистическое, вот главная угроза кремля, а не отношения с Польшей четыре века назад. Пусть не беспокоится, внутренняя консолидация только на бумаге и по центральным каналам.
w
waserman,
да.марксисткие идеи надо выжигать.Анатолий.Вы Капитал читали?
А
Анатолий50
да.марксисткие идеи надо выжигать.Анатолий.Вы Капитал читали?
Я жил при социализме!
В
Вanzay
Ну получили радикальную демонстрацию в Москве. Как-то скромно умолчали про нее. Седьмого числа манифестации... Тоже как-то тихо все. Доскутся.
З
Злой EMO
Я жил при социализме!
Жжош! Взаправду жжош!!! LOL!!!
U
URALUS
-"Он самого Ленина видел! "..
В Смольном человек с ружьем спрашивает матроса, - " слушай , а это с кем я счас разговаривал, кто это был?"
_"Да ты что старый черт, не узнал? Это ж САМ ..Проктор энд Гэмблнах!..!"
В Смольном человек с ружьем спрашивает матроса, - " слушай , а это с кем я счас разговаривал, кто это был?"
_"Да ты что старый черт, не узнал? Это ж САМ ..Проктор энд Гэмблнах!..!"
S
SаNeK
Не менее позорным решением сталинского руководства был отданный в 1944 году приказ остановить наступление Красной армии на гитлеровские войска ровно в момент, когда это наступление докатилось до Варшавы. Советские генералы повторили «подвиг»
Суворова с той только разницей, что фельдмаршал императрицы Екатерины сжег предместье Варшавы, сохранив в целости столицу Польши, а Советская армия, освободив это предместье, спокойно наблюдала за тем, как по другую сторону Вислы гитлеровцы расправлялись с восставшими варшавянами («не теми
варшавянами», по оценке Кремля), превращая их город в груду руин.
Возьмем этот фрагмент из этой гаденькой статейки, и развенчаем этот русофобский бред.
Аффтор статейки дико удивляется, почему москали не помогли, когда гордые ляхи аж с тремя тысячами единиц лёгкого стрелкового оружия начали бить стёкла в отдельно взятом городе.
Для тех, кто в танке (не знает историю) напомню, что польское восстание в Варшаве 1944 года, организовано эмигрантским правительством Польши (да тем самым, которое объявило войну СССР). Целью восстания были захват Варшавы до занятия ее частями Красной Армии и размещение там эмигрантского правительства во главе с С. Миколайчиком. Правительство Великобритании располагало информацией о готовящемся восстании в Варшаве, но не сообщило об этом советскому руководству до его начала.
Польское эмигрантское правительство тоже не было заинтересовано в налаживании взаимодействия с Красной Армией. Запись беседы В. М. Молотова с премьер-министром польского эмигрантского правительства С. Миколайчиком 31 июля 1944 г. Документы подтверждают факты о том, что свидетельствует о том, что последний ничего не сообщил о готовившемся в Варшаве восстании. Точно в таком же ключе проходила беседа Миколайчика со Сталиным 3 августа, в ходе которой премьер-министр ставил вопрос лишь об оказании помощи Варшаве путем сбрасывания оружия и продовольствия с самолетов. К тому времени уже выяснилось, что Гитлер бросил на оборону Варшавы 4 полнокровные танковые дивизии.
Так,что вся ответственность за гибель тысяч поляков лежит именно на этом правительстве, которое без согласования с СССР толкнуло своих соотечественников на верную смерть.
И уж совсем бесстыдно говорить, что русские спокойно наблюдали за уничтожением поляков.
За неимением времени, чуть позже найду статью Джагга, он более убедительней расскажет об так называемом Варшавском восстании 1944года.
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2005 15:27]
U
URALUS
Санек, да хрен с ними, с поляками, пусть живут как хотят, слишком мнго чести, на них внимание обращать..Праздник-то не в разгроме католиков-поляков, а в самоорганизации России, в самоидентификации, которую и подтвердили муфтии, раввины и батюшки, отмечая день иконы Казанской Богоматери.
-----------------------------------------------------------------------
отмечая день иконы Казанской Богоматери.
+1
есичо.. Так что про полякофф не к селу ни к городу..
S
SаNeK
Праздник-то не в разгроме католиков-поляков, а в самоорганизации России, в самоидентификации, которую и подтвердили муфтии, раввины и батюшки, отмечая день иконы Казанской Богоматери.
URALUS, я это естественно понимаю, но под каждый НАШ праздник, вечно поднимают головку писаки ревизионисты, и начинают факты ставить с ног на голову.
И это вошло в привычку, поэтому считаю, что их надо выводить на чистую воду, а не молча соглашаться с гнусными инсинуациями Российской истории.
И еще прошу учесть, множество молодых людей, познают историю из побасенок с инопрессы и аналогичных русофобских изданий.
А
Анатолий50
Против кого дружить будем?
На Россию надвигается новый праздник
На Россию надвигается что-то непонятное. Нет, не комета и даже не ураган из тех, что сотрясают погрязшую в грехах Америку. Наоборот, на страну надвигается новый «праздник» — День народного единства. Его велено праздновать 4 ноября. Что же такого произошло 4 ноября? Уверен, что 99,999% населения России этого не знает. Собственно говоря, и не может знать, ибо 4 ноября ничего особенно в нашей истории не произошло. Но есть 300 с гаком депутатов Госдумы — «единороссов», которые знают, что событие было, да еще такое эпохальное, что нужно через несколько столетий вспомнить о нем и воспылать радостью, хорошо подогретой административным внушением.
Утверждают, что почти 400 лет назад наши предки выгнали чужеземных захватчиков из Кремля и теперь этому нужно радоваться. Знамо дело — радуемся. Но таких случаев было в нашей истории немало. Разгромили хана Мамая на Куликовом поле и освободились от 300-летнего ига. Великое событие? Куда уж дальше! Но на 625-летие этой исторической победы Путин на Куликово поле не поехал. 200 с небольшим гаком лет назад не солоно хлебавши убрался из Кремля Наполеон. Великое событие? Еще бы! Но кого-либо оно взволновало? Да ни боже мой.
А чего вдруг про освобождение Кремля от поляков вспомнили? Народ недоумевает: откуда у нового праздника ноги растут. Объясняем! Но не сами, а словами наших благодетелей из «Единой России». Руководитель Центрального исполкома «Едра» А.Ю.Воробьев 16 октября разослал на сей счет циркуляр. В нем прямо-таки и говорится: «Единая Россия» взяла на себя инициативу и предложила обществу новую философию общенационального праздника, ориентированного не на классовую и социальную рознь, а на гражданское единение, согласие и поддержку». То есть взяли и достали праздник из ниоткуда, как фокусник достает слона из дырявого ведра.
Дальше г-н Воробьев указует: «Основной слоган-лозунг праздника 4 ноября — «Мы вместе»! То есть праздник по версии единороссов — это такой хоровод, в котором и волк, и овечка ходят по кругу, счастливо взявшись за руки. Так и видишь 4 октября гг. Фридмана, Авена, Абрамовича и Вексельберга счастливо прижимающих к груди безвестных бомжей. (Разумеется, пока на них нацелены телекамеры).
Но дальше еще интереснее. Вот что заявляет «главединоросс»: «Основным лейтмотивом праздника должна стать идея деполитизации общества и стремления к гражданскому миру, согласию и единству». Замечательные слова. Аж слеза умиления прошибает. Но слеза тут же высыхает, когда читаешь следующую строчку: «Одной из приоритетных задач проведения праздничных мероприятий 4 ноября является перехват политической инициативы у прокоммунистически настроенных кругов в преддверие даты 7 ноября».
Вот такое у них понимание деполитизации. С одной стороны — «Мы вместе!». Но «прокоммунистические круги» в понятие «мы» не включаем. Никакого «единства и согласия» с этими презренными личностями быть не может. Лучше уж с поляками снова мириться будем!
Ну, а чтобы никаких сомнений в полной деполитизации новоявленного праздника не было, в инструкции г-на Воробьева четко сказано: «Для достижения наибольшего общественного звучания праздничных мероприятий необходимо: ...максимально использовать при организации праздничных мероприятий (так в тексте!) атрибутику партии «Единая Россия».
Короче, да здравствует «Единая Россия» — организатор и вдохновитель разгрома поляков! Кстати, если князь Пожарский не был членом «Единой России» (а зря!), то еще не поздно принять — заочно! Кто в этом правящей партии может воспрепятствовать! Ну, а гражданина Минина причислить к союзной «единороссам» Аграрной партии. Куда как хорошо все складывается.
Недовольны, пожалуй, будут лишь только поляки. Ясно, что «День единения» на самом деле — «День победы над польско-литовскими захватчиками». Через 400 лет гордым полякам и Литве напомнить, как их выперли из Москвы — здорово «единороссы» придумали! Соседям — шпильку в ребро! Как говорится, от нашей правящей партии — вашей правящей партии.
Вот такой у нас будет праздник — единения. Только непонятно кого с кем. Плохо все-таки г-н Воробьев разъяснил. Видно сам с трудом понимает.
Денис КРУТОРОГОВ.
http://www.sovross.ru/2005/145/145_6_2.htm
На Россию надвигается новый праздник
На Россию надвигается что-то непонятное. Нет, не комета и даже не ураган из тех, что сотрясают погрязшую в грехах Америку. Наоборот, на страну надвигается новый «праздник» — День народного единства. Его велено праздновать 4 ноября. Что же такого произошло 4 ноября? Уверен, что 99,999% населения России этого не знает. Собственно говоря, и не может знать, ибо 4 ноября ничего особенно в нашей истории не произошло. Но есть 300 с гаком депутатов Госдумы — «единороссов», которые знают, что событие было, да еще такое эпохальное, что нужно через несколько столетий вспомнить о нем и воспылать радостью, хорошо подогретой административным внушением.
Утверждают, что почти 400 лет назад наши предки выгнали чужеземных захватчиков из Кремля и теперь этому нужно радоваться. Знамо дело — радуемся. Но таких случаев было в нашей истории немало. Разгромили хана Мамая на Куликовом поле и освободились от 300-летнего ига. Великое событие? Куда уж дальше! Но на 625-летие этой исторической победы Путин на Куликово поле не поехал. 200 с небольшим гаком лет назад не солоно хлебавши убрался из Кремля Наполеон. Великое событие? Еще бы! Но кого-либо оно взволновало? Да ни боже мой.
А чего вдруг про освобождение Кремля от поляков вспомнили? Народ недоумевает: откуда у нового праздника ноги растут. Объясняем! Но не сами, а словами наших благодетелей из «Единой России». Руководитель Центрального исполкома «Едра» А.Ю.Воробьев 16 октября разослал на сей счет циркуляр. В нем прямо-таки и говорится: «Единая Россия» взяла на себя инициативу и предложила обществу новую философию общенационального праздника, ориентированного не на классовую и социальную рознь, а на гражданское единение, согласие и поддержку». То есть взяли и достали праздник из ниоткуда, как фокусник достает слона из дырявого ведра.
Дальше г-н Воробьев указует: «Основной слоган-лозунг праздника 4 ноября — «Мы вместе»! То есть праздник по версии единороссов — это такой хоровод, в котором и волк, и овечка ходят по кругу, счастливо взявшись за руки. Так и видишь 4 октября гг. Фридмана, Авена, Абрамовича и Вексельберга счастливо прижимающих к груди безвестных бомжей. (Разумеется, пока на них нацелены телекамеры).
Но дальше еще интереснее. Вот что заявляет «главединоросс»: «Основным лейтмотивом праздника должна стать идея деполитизации общества и стремления к гражданскому миру, согласию и единству». Замечательные слова. Аж слеза умиления прошибает. Но слеза тут же высыхает, когда читаешь следующую строчку: «Одной из приоритетных задач проведения праздничных мероприятий 4 ноября является перехват политической инициативы у прокоммунистически настроенных кругов в преддверие даты 7 ноября».
Вот такое у них понимание деполитизации. С одной стороны — «Мы вместе!». Но «прокоммунистические круги» в понятие «мы» не включаем. Никакого «единства и согласия» с этими презренными личностями быть не может. Лучше уж с поляками снова мириться будем!
Ну, а чтобы никаких сомнений в полной деполитизации новоявленного праздника не было, в инструкции г-на Воробьева четко сказано: «Для достижения наибольшего общественного звучания праздничных мероприятий необходимо: ...максимально использовать при организации праздничных мероприятий (так в тексте!) атрибутику партии «Единая Россия».
Короче, да здравствует «Единая Россия» — организатор и вдохновитель разгрома поляков! Кстати, если князь Пожарский не был членом «Единой России» (а зря!), то еще не поздно принять — заочно! Кто в этом правящей партии может воспрепятствовать! Ну, а гражданина Минина причислить к союзной «единороссам» Аграрной партии. Куда как хорошо все складывается.
Недовольны, пожалуй, будут лишь только поляки. Ясно, что «День единения» на самом деле — «День победы над польско-литовскими захватчиками». Через 400 лет гордым полякам и Литве напомнить, как их выперли из Москвы — здорово «единороссы» придумали! Соседям — шпильку в ребро! Как говорится, от нашей правящей партии — вашей правящей партии.
Вот такой у нас будет праздник — единения. Только непонятно кого с кем. Плохо все-таки г-н Воробьев разъяснил. Видно сам с трудом понимает.
Денис КРУТОРОГОВ.
http://www.sovross.ru/2005/145/145_6_2.htm
w
waserman,
Анатолий.Надо ускоряться.Сегодня-10-ое.
S
SаNeK
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=109037...
. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд
источник: "Судебник" Ивана Грозного
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь)
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
7. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.
8. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд
источник: "Судебник" Ивана Грозного
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь)
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
7. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.
8. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
Прям как товарищ Сталин, оболганный по самое нехочу
L
LSA
Бедная, бедная Польша! Сколько на неё бед от России. Особо от СССР. А между тем...
- Польша поддерживала все территориальные требования Германии по отношению к Австрии и Чехословакии, а Германия поддерживала территориальные требования Польши к Чехословакии. В частности, на встрече с Чемберленом (сентябрь 1938г), одним из условий Гитлера, была передача Польше ряда районов Чехословакии. При этом, при сравнении германских и польских требований выяснилось, что обе стороны претендуют на г.Богумин. Гитлер отказался от города в пользу Польши.
- 13.01.38г. Бек (министр иностранных дел Польши) сообщил министру иностранных дел Германии фон Нойрату, что он считает уничтожение большевизма «основной целью своей политики». 31 марта новый министр иностранных дел Германии фон Риббентроп не преминул поднять в беседе с польским послом в Берлине Липским «не выходящую у него из головы идею широкого антикоммунистического сотрудничества». Польский посол в ответ заявил, что он убежден в целесообразности сотрудничества Германии и Польши «в борьбе против коммунизма».
- польский посол в Париже Лукасевич в преддверии Мюнхенской сделки заявил Буллиту 25 сентября, что «начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом» и что в случае оказания СССР помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, заявил Лукасевич, что «в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства». Вице-директор политического департамента МИД Польши Кобыляньский подчеркнул 18 ноября в беседе с советником германского посольства в Польше фон Шелия, что если немцы не будут выдвигать идею создания «Великой Украины», то «Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину». 26 января, во время визита в Польшу, Риббентроп предложил Беку установить сотрудничество между Германией и Польшей в отношении Советского Союза, а также по вопросу о создании «Великой Украины». «Г-н Бек не скрывал, — указано далее в записи беседы, — что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю». Выслушав такие заявления польского министра, Риббентроп поставил вопрос о присоединении Польши к антикоминтерновскому пакту, с тем, чтобы она оказалась с Германией в одной лодке. Бек заверил его, что серьезно продумает относительно поставленного вопроса. После окончания визита германский посол в Варшаве Г. Мольтке заявил, отвечая на вопрос о позиции Польши в случае столкновения между Германией и Россией: «Обстановка полностью ясна. Мы знаем, что Польша в случае германо-русского конфликта будет стоять на нашей стороне. Это совершенно определенно»
Какая Польша бедная-несчастная! Ах и ох! При этом...
21.09.38г. польское правительство, за год до своего военного поражения, потребовало от Праги проведение плебисцита в районе Тешена, в котором проживало польское меньшинство, и двинуло войска к границе. 1 октября 1938 г. Польша направила Чехословакии ультиматум, который был принят пражским правительством. В течение первой декады октября 1938 г. спорная область была захвачена войсками "Отдельной оперативной группы Силезия", которая к 21 сентября была сосредоточена на польско-чехословацкой границе. В результате Польша получила Тешенскую Силезию.
- Польша поддерживала все территориальные требования Германии по отношению к Австрии и Чехословакии, а Германия поддерживала территориальные требования Польши к Чехословакии. В частности, на встрече с Чемберленом (сентябрь 1938г), одним из условий Гитлера, была передача Польше ряда районов Чехословакии. При этом, при сравнении германских и польских требований выяснилось, что обе стороны претендуют на г.Богумин. Гитлер отказался от города в пользу Польши.
- 13.01.38г. Бек (министр иностранных дел Польши) сообщил министру иностранных дел Германии фон Нойрату, что он считает уничтожение большевизма «основной целью своей политики». 31 марта новый министр иностранных дел Германии фон Риббентроп не преминул поднять в беседе с польским послом в Берлине Липским «не выходящую у него из головы идею широкого антикоммунистического сотрудничества». Польский посол в ответ заявил, что он убежден в целесообразности сотрудничества Германии и Польши «в борьбе против коммунизма».
- польский посол в Париже Лукасевич в преддверии Мюнхенской сделки заявил Буллиту 25 сентября, что «начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом» и что в случае оказания СССР помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, заявил Лукасевич, что «в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства». Вице-директор политического департамента МИД Польши Кобыляньский подчеркнул 18 ноября в беседе с советником германского посольства в Польше фон Шелия, что если немцы не будут выдвигать идею создания «Великой Украины», то «Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину». 26 января, во время визита в Польшу, Риббентроп предложил Беку установить сотрудничество между Германией и Польшей в отношении Советского Союза, а также по вопросу о создании «Великой Украины». «Г-н Бек не скрывал, — указано далее в записи беседы, — что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю». Выслушав такие заявления польского министра, Риббентроп поставил вопрос о присоединении Польши к антикоминтерновскому пакту, с тем, чтобы она оказалась с Германией в одной лодке. Бек заверил его, что серьезно продумает относительно поставленного вопроса. После окончания визита германский посол в Варшаве Г. Мольтке заявил, отвечая на вопрос о позиции Польши в случае столкновения между Германией и Россией: «Обстановка полностью ясна. Мы знаем, что Польша в случае германо-русского конфликта будет стоять на нашей стороне. Это совершенно определенно»
Какая Польша бедная-несчастная! Ах и ох! При этом...
21.09.38г. польское правительство, за год до своего военного поражения, потребовало от Праги проведение плебисцита в районе Тешена, в котором проживало польское меньшинство, и двинуло войска к границе. 1 октября 1938 г. Польша направила Чехословакии ультиматум, который был принят пражским правительством. В течение первой декады октября 1938 г. спорная область была захвачена войсками "Отдельной оперативной группы Силезия", которая к 21 сентября была сосредоточена на польско-чехословацкой границе. В результате Польша получила Тешенскую Силезию.
Прям как товарищ Сталин, оболганный по самое нехочу
мне кажется неуместное сравнение.. На данный момент еще можно найти живых свидетелей эпохи Сталина, а вот Грозного оболгать и всю нашу многотысячелетнюю историю гораздо проще..
Что и делается уже многая лет
сенкс! Очень интересно было почитать. Вот так вот для некоторых... Интересно, что же Earl Grey так быстро замолчал? Темку с оскорбительным названием подкинул и в кусты?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.