Раскол оппозиционного движения: Навальный стремительно теряет «пехоту»
Люди в 90е работали, но зарплату им не платили. И не потому, что торговли не были и продукция не сбывалась, а потому, что зачастую продукция проходила мимо учета и бухгалтерии и естественно, что деньги оседали в карманАх владельцев предприятий.
Еще было модно кидать! Натурально. Построили строители сооружение, а заказчик тупо на три буквы их послал. И ничего с таким не сделаешь: милиция особо не бралась за такие дела, а если сам проявишь инициативу по наказанию кидалы, то могли и дом сжечь.
Еще было модно кидать! Натурально. Построили строители сооружение, а заказчик тупо на три буквы их послал. И ничего с таким не сделаешь: милиция особо не бралась за такие дела, а если сам проявишь инициативу по наказанию кидалы, то могли и дом сжечь.
Б
Борбос_дЫкий
Я не помню, как называется диагноз, при котором к концу абзаца начинаешь противоречить его началу, но пример прекрасный:
Ай как печально! Что? Уже в глазах моросит? За такое у вас патриотов в морду бьют. Читай внимательнее!
Б
Борбос_дЫкий
B бизнесменов это касалось, вопрос решался обычно методом разборок или наемом киллеров
А сейчас как? Купленными судами?
Б
Борбос_дЫкий
Еще было модно кидать! Натурально. Построили строители сооружение, а заказчик тупо на три буквы их послал. И ничего с таким не сделаешь: милиция особо не бралась за такие дела, а если сам проявишь инициативу по наказанию кидалы, то могли и дом сжечь.
Это я сейчас про Новикова 2017 прочитал?
Это я сейчас про Новикова 2017 прочитал?
ситуация с Новиковым неприятная, но если изучить ее чуть глубже, чем она предоставлена, то видно, что он и сам тоже жертва.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
А сейчас как? Купленными судами?
У вас есть факты подкупа?
Решение суда можно обжаловать в вышестоящих инстанциях, вплоть до верховного. Это выходит всех нужно покупать.
[Сообщение изменено пользователем 21.07.2017 11:48]
M
Madmax1975
всех нужно покупать
Нет, не всех. В абсолютном большинстве случаев достаточно купить судью первой инстанции. Областной суд оставляет в силе 9/10 решений нижестоящих судов чисто из корпоративной солидарности. В крайнем случае придется потратиться на подкуп судьи областного суда. Но там и расценки ниже - работы-то нет. Ну а байки про страшный ВС и вовсе не имеют никакого отношения к действительности. Чтобы ВС взялся за дело, в решении должно быть написано прямым текстом и крупными буквами: "Да срал я на ваш закон, вашего Путина и вашего председателя ВС".Без этого шансов нет.
N
Nemus
Нет, не всех. В абсолютном большинстве случаев достаточно купить судью первой инстанции.
Вы так пишите как будто для вас это каждодневная практика!!!
Первой инстанции обычно это мировой судья
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Нет, не всех. В абсолютном большинстве случаев достаточно купить судью первой инстанции. Областной суд оставляет в силе 9/10 решений нижестоящих судов чисто из корпоративной солидарности. В крайнем случае придется потратиться на подкуп судьи
областного суда. Но там и расценки ниже - работы-то нет. Ну а байки про страшный ВС и вовсе не имеют никакого отношения к действительности. Чтобы ВС взялся за дело, в решении должно быть написано прямым текстом и крупными буквами: "Да срал я на ваш закон, вашего Путина и вашего председателя ВС".Без
этого шансов нет.
Т.е нижестоящие бабло гребут, а вышестоящие подставляются просто из корпоративной солидарности на безвозмездной основе? Альтруисты ?:-d
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Вы так пишите как будто для вас это каждодневная практика!!!
Он и про MH17 все знает и про судей, когда только успевает везде лично присутсвовать?
П
ПРОХОЖИЙ60
Навальный просрал дебаты с Гирькиным!!!!
Второй Ельцин- Главный итог программы.
Второй Ельцин- Главный итог программы.
Y
YESaul
Навальный просрал дебаты с Гирькиным!!!!
это ты свою жизнь просрал
дебаты были унылые, но главное что были.
П
ПРОХОЖИЙ60
На утверждения дебилов их аргументами не отвечаю. Привожу мнение уважаемого на Эхе политолога Глеба Павловского.
Я думаю, в этих дебатах изначально не должно было быть победителей, потому что они нужны обоим участникам для решения несвязанных с темой спора задач. Навальный нуждался в громком событии в период июльской политической паузы. Стрелков хотел подтвердить свою позицию лидера на правом фланге, позицию спорную, потому что он там не один. Конечно, дебаты с Навальным дали ему дополнительный рейтинг.
А дальше началось следующее: скорее всего, Навальный должен был уничтожить Стрелкова, но не смог этого сделать, потому что не подготовился. Оказывается, это человек, который не готов к дебатам как таковым, и это заставляет думать, что Навальный может добиться того, что его имя появится в бюллетенях, действуя как таран, но на самих выборах победить не сможет. Потому что не было практически никаких удачных для него дебатов. Стрелков ничего не добавил и ничего не уменьшил в том, что он говорил до сих пор. Он смотрелся отчасти даже выигрышно на фоне чрезмерно сосредоточенного на ответах Навального, который будто забыл, что говорит со зрителем, а не со Стрелковым. Сам Стрелков несколько раз ему напоминал, что кандидат в президенты – Навальный, а не он.
Это был первый блин комом, не в смысле политических действий, а в смысле дебатов. Наша политическая сцена сейчас застряла во временном тупике. Политизация достигла высокого градуса, но оказывается, что нет людей, которые могут занимать позиции и спорить, нет достаточного количества политических лидеров. Один единственный лидер – явно недостаточно. Сцена есть, но нет участников.
f
forest999
.... NewGoodBro - ты проплаченная кремлеботская шестерка или идиот?
d
d169
Или эти патриоты ещё 20 лет назад воровали, торговали своим телом и им жрать нечего было? Но! Тогда как понять крики - Нет денег? Иди работай! Что мешало им в 90-е работать там, где платили?
Ну или как сказали -Хочешь денег? Иди в бизнес! Нефиг учителем работать! Тогда какие претензии? Что мешало, людям голодавшим в 90-е идти в бизнес?
Ничего не понимаю!
Чего же тут не понять? Дело известное. Коллективное прозрение Уже не в первый раз. И думаю, не в последний
U
Ulena
А сейчас как? Купленными судами?
2 раза судилась с госвом. Оба выиграла.
Что я делала не так?
U
Ulena
Нет, не всех. В абсолютном большинстве случаев достаточно купить судью первой инстанции. Областной суд оставляет в силе 9/10 решений нижестоящих судов чисто из корпоративной солидарности. В крайнем случае придется потратиться на подкуп судьи
областного суда. Но там и расценки ниже - работы-то нет. Ну а байки про страшный ВС и вовсе не имеют никакого отношения к действительности. Чтобы ВС взялся за дело, в решении должно быть написано прямым текстом и крупными буквами: "Да срал я на ваш закон, вашего Путина и вашего председателя ВС".Без
этого шансов нет.
один из моих судов с госвом.
первая инстанция - городской. проиграла.
вторая инстанция - областной. выиграла.
Без адвокатов. я не юрист. взятки не давала. Отменяла постановление ГИБДД, так пытались сделать меня виноватой в ДТП
что я делала не так? что у меня получилось не по вашей методичке?
вы сами хоть раз судились?
если дело не политическое, судьи судят по закону
U
Ulena
Сейчас читаю, так там в 90-е такие вокруг вурдалаки были!
Куда не глянь - бандит, проститутка и мужик без зарплаты.
Других не существовало!
И вот именно сейчас, за меньше чем 20 лет, выросло поколение трудолюбивых патриотов!
И я вот одного понять не могу. Эти патриоты в 90-е ещё не родились, а это их родители были такие гады.
Или эти патриоты ещё 20 лет назад воровали, торговали своим телом и им жрать нечего было? Но! Тогда как понять крики - Нет денег? Иди работай! Что мешало им в 90-е работать там, где платили?
Ну или как сказали -Хочешь денег? Иди в бизнес! Нефиг учителем работать! Тогда какие претензии? Что мешало, людям голодавшим в 90-е идти в бизнес?
Ничего не понимаю!
я работала в 90е. и мне было жрать нечего.
ибо платили копейки, на жизнь не хватало.
работала на 2 работах в частных конторах.
вокруг меня все работали по найму в частных конторах, с деньгами было у всех плохо.
U
Ulena
А Ваша путанила? Или в магазине за спасибо торговала?
те вам 9 лет?
спросите у мамы как ей платили в 90х . сколько и вовремя ли.
Спросите на что ей хватало.
ЗП на заводах даже на продукты не хватало, и даже эти копейки задерживали.
Спросите за счет чего она выжила, или она путанила у вас по ночам?
д
димбасс
Слышь землячка, щас те же 90 е, тока платят больше, потому что, страна прошла трансформационный шок после перехода к рыночной экономике и краха совка ,да и нефть ,газ, металлы гораздо дороже, чем в 90е.
Правда последние годы жизненный уровень снижается и может до уровня 90х дойдет со временем .
U
Ulena
Правда последние годы жизненный уровень снижается и может до уровня 90х дойдет со временем
я думаю будет хуже чем в 90е, лет через 15. будет как на украине по уровню жизни. по крайней мере судя по экон.показателям и тенденциям
только вы это к чему написали? к моему ответу 9 летнему мальчику с вопросом чем же зарабатывала его мама, работая в 90е на заводе?
или к тому что я 2 суда с госвои выиграла?
Или к расколу почитателей Навального?
Y
YESaul
я думаю будет хуже чем в 90е, лет через 15.
в течении следующего "срока". падать начнем сразу после выборов.
будет как на украине по уровню жизни.
будем мечтать, чтоб так же было...
U
Ulena
в течении следующего "срока". падать начнем сразу после выборов.
когда начнет заканчиваться дешевая нефть
будем мечтать, чтоб так же было.
старнный вы. нормальный человек об этом и мечтать не будет вы о смерти случайно не мечтаете?
Y
YESaul
уже...
старнный вы. нормальный человек об этом и мечтать не будет
ну, если у них все выстрелит, то уровень Польши достигнут за 3-5 лет. а мы еще падать будем...
Б
Беспощадный борец с целюлитом
ну, если у них все выстрелит, то уровень Польши достигнут за 3-5 лет. а мы еще падать будем...
Начните хоть немного включать голову а не лозунги ретранслировать.
ВВП Польши 478 млрд $ vs Укриниы 93 млд $. разница в 5.1 раза
Чтобы Польшу догнать за 5 лет им потребуеться расти по 38% в год, за 3 года по 72% в год!!!
Таких цифр не показывал даже Китай в лучшие годы.
И это без учета того что ВВП Польши тоже на месте стоять не будет.
Саакашвили вон заявлял про 20 лет необходимых для возврата к уровню 2013 при росте 4% в год.
[Сообщение изменено пользователем 04.09.2017 11:10]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.