С праздником !!!

второй день не показывает тв.наверное уже воздвигли баррикады

Вечером то показывает..

Смеялся и плакал :-)

Гимн конспирологии из ссылки Искандера:
"Но если говорить об Америке, следует учесть, что сегодня это не самостоятельная страна. Она зависит от международных сетевых структур, которые называют мировым правительством глобальной управляющей системы."

А ведь эти маразматики воспитывали нынешних руководителей нашего государства Путина Сечина и прочих выходцев.

Почитайте предыдущий пост и поймете, что предприимчивость и ум - разные вещи.

Товарищ мобимен свою дремучесть и неспособность адекватно воспринимать окружающий мир скрывает за хамством и юродством.

usssss. особенно про адекватность порадовало. жжошь.

Даже у Вас глаза начали открываться.

да-да, вы такой умный, где учились? работаете на какой должности? управляете наверняка огромным коллективом. научите жить, а.

По следам "Русского марша".

"Итак, спросим себя:

- С какой стати контролирующие СМИ либероиды вдруг допустили на телеэкран и стали раскручивать лидера ДПНИ Александра Поткина (это который по псевдониму «Белов») с крамольными для них лозунгами?

- Почему вдруг московские власти, жирующие именно на доходы от нелегальных мигрантов, разрешили «Русский марш»?

- Почему, наконец, ни одна «оранжевая» организация не попыталась всерьез его сорвать?

Ответ на все эти вопросы может быть только один: потому что ИМ ЭТО БЫЛО НУЖНО. «ИМ» - это либероидам, фактически стоящим у власти с 1991 года при любых президентах, правительствах и составах Думы. Спрашивается – зачем? Версий может быть несколько.

Версия №1. Кремлю нужна «фашистская страшилка» для Запада, чтобы доказать тому, что «Путин – наименьшее зло».

Версия №2. Президент и его «чекисты» руками г-на Суркова создают себе «третью силу», которой можно пугать либероидов и кавказские диаспоры, получая тем самым свободу политического маневра.

Версия №3. Либероиды из Власти, опасаясь роста патриотических настроений в Обществе, хотят создать для патриотов новый ложный «центр кристаллизации» (побитый молью Жириновский на эту роль уже не годится) с контролируемым набором вождей, переключающих недовольство масс с истинных оккупантов («либералов-западников» и из заморских хозяев) на действительно обнаглевших «южан», от которых якобы «все наши беды».

...

Теперь – о мусульманах. Что практически все «исламистские» организации – и у нас, и во Франции – контролируются американскими, британскими и израильскими спецслужбами – давно не секрет. Что за международным «исламским» терроризмом стоят они же – не вызывает сомнений: достаточно вспомнить двух пойманных недавно в Ираке (в шиитских кварталах, где имеет обыкновение устраивать взрывы мифическая «Аль-Кайеда») переодетых арабами английских «джеймсбондов» с машиной взрывчатки, выручать которых - пока не сболтнули лишнего - кинулся британский спецназ и целая танковая рота.
Между тем «исламист» Мовлади Удугов уже заявлял, что истинная цель «чеченского сопротивления» - вовсе не взять власть в Чечне, а… добиться ввода в Россию «международных» (читай – НАТОвских) войск для «защиты российских ядерных объектов», что означает, по сути, ликвидацию российского суверенитета. Волна террора плюс устроенная междуусобная резня русских с нерусскими – как раз и являются частью этого единого плана расчленения и оккупации России. Дело, стало быть, за малым: наводнить страну нелегальными мигрантами-мусульманами, затем, спровоцировав наших националов на кровь, толкнуть их в руки управляемых «исламистов», и в итоге – устроить в Москве погром почище французского (тоже, кстати, неслучайного – американские уши торчат там не меньше, чем в Чечне и Ираке). Вслед за которым Москву, по приглашению «единственно конструктивной и не замаранной невинной кровью» политической силы - «оранжевых» либероидов, по-тихому займут самые что ни на есть «белые» и «арийские» негры из «US ARMY».

...для начала - понять:

- что можно обкричаться «Иммигрантов вон!», но это ничего не даст, ибо нелегальные мигранты – предусмотренная «Западным Проектом» замена нас, когда мы с помощью либероидов вымрем и «освободим территорию»;

- что любая попытка вышвырнуть их силой означает резню, после которой не станет России, а мы на её осколках сами будем «нелегальными мигрантами» - опять-таки в рамках «Западного проекта»;

- что мусульмане, громящие сейчас Францию – повод не для «солидарности с Западом против Востока», а для вышвыривания здесь у нас из власти «западников», готовящих нечто подобное в России именно с целью победы «Западного Проекта».

Вывод: долг и обязанность любого истинного патриота – вывести Россию из гибельного для нас «Западного Проекта», преобразовать Государство на основе собственных национальных интересов и приоритетов."

http://www.nacidea.ru/articles.php?id_news=116

Говоруны-патриоты, блин.

Вуду, а что Вам не понравилось в цитате? Или в чем? Откуда агрессия?

паранойя лечится или нет?

Есть проблемы?

у меня нет. меня никто не преследует и жить не мешает. и моей стране тоже никто не мешает.

Я не так однозначно одобряю политику Президента и Правительства, Ник. Все ж таки и критиковать их есть за что.

Ух ты, какие высокопарные слова...
А как же циничный индивидуализм, желание поставить Россию под контроль сша и запада, которые так присущи правильным либералам? Вот Мобимен уже признался нам, что продал бы Россию, лишь бы ему хорошо жилось, вкусно кушалось и мухи не кусали, он правильный либерал. А у вас, Niк, как с этим дела обстоят?

мобимену перекрыли бизнес на "трубах".на остальное и остальных--ему плевать.он -реалист.а у Ника и Вуду---максимализм юношеский не прошёл.Вот ими и пользуются.пока.Да.Про Латена,забыл.Ну,у него бизнес от Запада.Поэтому---обязан жить под их дуду.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2005 16:40]

Тут еще не столько врожденный западничество у либералов, а неуверенность в том, что Русские сами, без помощи, смогут выстроить свое будущее. И если у ж брать помощь, то они выбирают помощь запада.

неумный ты, ага и читать не умеешь. циничный индивидуализм? согласен. с остальным нет. на самом деле меня нынешний строй с деловой точки зрения устраивает, потому что в мутной воде рыбу ловить проще)))) с человеческой точки зрения мне глубоко противно смотреть на то что происходит.

Так-то да, но с другой стороны это накладывает некоторые качественные ограничения на развитие. Ну например один пытался у нас построить "прозрачную" нефтяную компанию...

А что тебя не устраивает, Ник?




:-d
Чтоб продать ее западным хозяевам.

мне что ещё тридцать раз объяснить что не устраивает?

Т.е. "отсутствие политических свобод", контроль государства над СМИ и прочая лабуда?

А вообще мог бы по пунктам и расписать.

Каким хозяевам? Уймитесь уже. Какие могут быть хозяева у человека с личным состоянием в 13 млрд. долларов?



Это не лабуда, как вы выражаетесь, а вещи жизненно необходимые государству прежде всего. Я имею в виду политические свободы граждан и свободную прессу.

Наивный Вы человек, Вуду.




Экий Вы государственник! Лабуда, лабуда. "Свободной" пресса не бывает.