Станем ли мы нормальной, цивилизованной страной?

От себя жеж, Сань. Самый трудный бег. И бесполезный. :hi:

Дак не бегайте, кто ж вас заставляет.
;-)

Гомосятина это признак прогресса что ли? :-D

Это вообще не признак ничего.
Она как бы всю историю человечества существует, если вы не в курсе.

:-)

Вы похоже пытаетесь убедить оппонента что гомосятина есть следствие генетической предопределенности, а не следствие социального развития организма :-D

Как выше уже заметил в истории чесловечества было немало социальных девиаций неприемлимы в своременном социуме.По этому отсылки к истории как бы тут вообще ни каким местом. :ultra:

Были.

И их неприемлемость постепенно находила свое отражение в законах.
А законы в свою очередь придумывались для того, чтобы действия одного индивида не наносили ущерба другому индивиду, государству или обществу.

Поэтому в нормальном цивилизованном обществе нет запрета на гомосятину (или вообще любые действия взрослыми людьми по обоюдному согласию в своей спальне)
А так то девиаций помимо гомосятины тоже дохрена, в том числе и среди гетеросексуальных пар.
Но видимо именно от гомосятины у кого-то жестко печёт.

:-)




[Сообщение изменено пользователем 10.10.2019 15:00]

Не особо определяет технический прогресс - моральное поведение...........
Что одухотвореннее становится тот же пиндос 21-го века- после расстрела афганской свадьбы в горном ауле?

При конфликтных ситуациях - не вижу особых различий между "технологически развитыми" и "средневековыми"

Какая разница,для вас - когда вас например подрезает на дороге дед на телеге или девчушке на инфинити,
отматерите вы их обоих одинаково, хоть на мериканском хайвее, хоть на тупиковой проселочной беларусской дороге.......

Мы живем в тех временах - в которых живем,с осознанием того что делаем и в соответсвии с уровнем привитой обществом морали

Лет 10 назад у нас народ в городе не особо пропускал, сейчас в порядке вещей "аварийкой поморгать"
морально народ при этом - чувствует себя комфортнее - эволюция.......

Какой смысл судить о поведении в целом по каким-то критическим ситуациям?
В повседневной жизни 99,9999% времени человека окружает определенный уровень развитости как технологической, так и социально-моральной.

Вообще даже не припомню когда последний раз в жизни какая-то конфликтная ситуация происходила.
А вот по чистым тротуарам хожу каждый день.

Ну, и конечно развитость влияет на то, как часто конфликтные ситуации (или вообще какие-то неудобства) возникают.

:-)

Пропаганда любого ЛГБТ, ведет к демографическому кризису в государстве,
с нанесением ущерба в долгосрочной перспективе.

Видите ли в чем дело когда гомосятина считается девиацией а не нормой, то это мало кого волнует. Но когда современное "цивилизованное" общество предлагает считать это нормой и наделять гомосексуальные отношения теми же правами что и гетеросексальные. Как то заключение браков, усыновление пропаганда того что это является нормой и т.д. вот это уже реально вызывает отторжение, и влечет последствия для этого общества, и его деградацию. :ultra:


Это просто наиболее распространенная девиация навязываемая современным "цивилизованным" обществом. К примеру зоофилия или педофилия покуда и там считается не приемлимыми, возможно пока ;-)

Бред.
Процент гомосексуалистов плюс-минус неизменный всегда.
Независимо от того насколько открыто об этом говорят.

Или по вашему это так работает: "Увидел радугу, решил пойти с мужиком потрахаться" ?
:-D



Брак это просто формализация имущественных отношений.
Скажем мужик-мужику может дать в долг, подарить, находиться в долевом владении, или продать какое-то имущество.
Почему при этом не может заключить союз, по которому они разделят права и обязанности — вообще непонятно.
:-)

... в который раз убеждаюсь в ёмкости некоторых терминов...
Свободогомы такие предсказуемые. Вывернуть собственные девиации, поднять на флаг, навязать другим. Не считаясь с мнением большинства. Прогрессив, чоуж....

а как быть с многовековой :cen: субкультурой российских тюрем? или в понятиях россиян-потреотов активный участник гомосексуального контакта гомосексуалистом не является? :lol:

Вы прям как радикальная феменистка, перепутали равноправие с навязыванием.


Референдумов не проводили вроде.
Откуда у вас "мнение большинства" взялось?

так вот, один эксперт подсказал: :-D

А "мнение большинства" тут при чем?

:facepalm:

..как с идеальным подтверждением основных тезисов:
- о табуировании в нормальном обществе
- о навязанном поведении, вместо "урожденности". :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2019 16:42]

"Все они принадлежат самим себе, и все они бесплодны”

История говорит - что при возведении таких отношений в норму ,
государства и империи - долго не живут........


И где тот Рим, "технически превосходящий"............
-------
"Начиная с I века н.э., римские писатели с горечью и тревогой отмечали сокращение численности населения империи вследствие падения рождаемости, объясняя его массовой практикой детоубийства,
широким применением противозачаточных средств,
необузданным распутством и общим падением нравов."


Или где та античная Греция.........
---------------
"Как свидетельствует история, практически все они, исчерпав свои духовные силы, так или иначе погибали собственной смертью, совершали демографическое самоубийство, а не рушились под давлением извне.

Варварам оставалось лишь сокрушить расшатанные, насквозь прогнившие стены, которые уже некому было оборонять.
--
Древнегреческий историк Полибий (204 до н.э. — 122 до н.э.) писал: “Повсюду в Греции видны признаки настолько резкого падения рождаемости и сокращения численности населения, что многие города полностью обезлюдели, обширные угодья заброшены.

Ни войны, ни эпидемии здесь не при чем. Причина очевидна: от скаредности ли или от неуверенности в будущем, но люди отказываются производить на свет потомство в нужном количестве. В лучшем случае в семье один-два ребенка. Так и распространяется этот недуг прежде, чем его симптомы станут очевидны.

Лекарство от него – в нас самих.
Все, что нужно сделать, – это изменить наши моральные устои”.
----------------

У вас причинно-следственные связи сломались.
СССР вот тоже развалился, хотя вроде никакой нормы гомосексуализма не было.
:-)



Вот это — да, похоже на правду и причину.

Надо ли напоминать, что нынешняя Россия так же вымирает, что даже замещение мигрантами уже не помогает.
Без гей-парадов и гей-браков причем.
;-)

Для хохлоботов-прогрессистов и пассивная роль не зазорна :-D

Так у вас причинно-следственные связи вообще похоже - даже не строились :-D

В СССР с демографией - было все неплохо



Не первая демографическая яма - после ГВ и ВОВ, выберемся как обычно

У шведов 23% населения - мигранты , причем не собирающиеся ассимилироваться, так что шведских халифат не за горами, а они все хороводят под радугой ;-)
Через несколько лет - там геи и лесбиянки - будут харам,
и коренных нетрадиционных шведов - попросят на выход


[Сообщение изменено пользователем 10.10.2019 17:09]

у них там все это было в культуре и образе жизни заложено просто.
Как раз таки во многом система воспитания срабатывала. Традиция была такая :-D

шо не мешало тем же индивидам иметь нормальных жен и детей ;-)




как раз яркий пример поддержания некоторой традиции, как в античной культуре ;-)




ссср развалили тоже через развал воспитания, морали, вражью пропаганду и проч.
Падение ндравов приводит к печальным результатам. Потом пена смывается и возможно возрождение

Ну ладно хоть, довольно быстро выяснили, что не геи страну разваливают, а нежелание рожать коренного населения и замещение его понаехавшими и не желающими ассимилироваться.
:-)

Ага коэффициент фертильсности за совецкие годы снизился в три раза с 6 до2

Чушь полная, если человек с врожденной гетеросексуальностью то его никак не с агитировать стать геем, против природы не попрёшь. Демографический кризис по другим причинам.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2019 17:52]