Станем ли мы нормальной, цивилизованной страной?

Послушал первые 10 секунд..

"Если Сталин плохой — значит Гитлер хороший" ©
Л — логика.
:lol:

Ну да, если кроме этих двух упырей никого в мире не существует, то действительно, пучков-логика могла бы работать, наверное.

:-D

там подальше послушать надо

но вам бесполезно похоже

ненуачо.. сразу чувствуется серьёзная философская школа.. :beach:

род. 2 августа 1961 года
До начала девяностых успел сменить профессии таксиста, шлифовщика, токаря, кузнеца, слесаря, сантехника, электрика, кинолога, библиотекаря в Библиотеке Академии наук, помощника бурильщика, инженера-гидрогеолога[5][19][24][25][26]

Сталина поставил к власти его брат Николай 2,
Гитлера поставил к власти дедушка Буша. Обе фигуры были чужды народу.
Только сталин был приемственным в Российской власти, а гитлер был абсолютно американским чужеродным элементом в Германии.
Потому и сталин лучше гитлера, его не подсунули из америки или иной задницы...

Хватит измываться над пользователем "Alexander S.G"
Вас всех не должно напрягать его точка зрения, как и его гендерная идентичность! :cool:

Ему просто не повезло, он родился в этой в этой богозабытой стране, а уродился бы в Мексике или в Сша, в стране добра, где по небу летают розовые слоники, которые пукают бабочками,но не срослась...



PS Деды мне говорили, где родился, там и сгодился, а Вы уезжайте. :cool:

в Туруханском крае? :beach:

чувак то руками работал :-)

он еще и в милиции служил :-)

вот вся суть Александра, прямо про него :-)

Вадим Денисов
20 марта 2014 г.
Спокойно о либерал-ультрас

Можно ли понять точку зрения отечественного ультра-либерала без ненужной ненависти и глупой радости обнаружения? Как относиться к предложениям, не укладывающимся в собственные рамки, как относиться без оторопи к радикальным отрицаниям? Попробую подсказать, несколько проявив известную картинку — часто вполне очевидные большинству людей вещи находится в привычной тени собственной лени и занятости.
1. Большинство либерал-ультрас вообще не могут ясно обозначить желаемые стратегические цели. В лучшем случае ими выплёскивается сублимат: «надо всё наоборот!», что, согласитесь, не проясняет.
2. Реальное меньшинство отлично видит стратегические цели, однако не торопится озвучивать их по очевидным причинам, кои мы сейчас увидим.
На самом деле, всё просто.
Осознанная, либо нет, точка зрения либерал-ультрас такова:
На планете должен быть всего один центр силы, и это США. Именно такой расклад обеспечит людям Земли полное спокойствие бытия. В постулате есть много давно интересного — не об этом ли мечтали коммунистические фантасты? Никто, кроме, не обладает достаточным ресурсом к сопротивлению, всем руководит один центр управления с аппаратом подавления — по континентам работают блуждающие отряды назгулов, мгновенно решающие все мыслимые вопросы. Ядерное оружие практически уничтожено, остатки плесневеют в хранилищах Центра на всякий случай. Нет междоусобных войн, все знают своё место, задачу и максимальную численность граждан. Централизованное планирование и, по секрету, централизованное финансирование.
Идёт развитие по какому-то стратегическому вектору, который покамест не определён.
Замечу-1 — это действительно самый спокойный тип развития.
Замечу-2 — большинство адептов действительно же этой схемы не осознаёт.
Теперь о России. Таковая территория в данной схеме не нужна. Именно потому «вторые» в группе порой проговариваются о «России до Урала». Говорить об этом публично тяжело точно так же, как в многодетной семье объявлять о том, что часть деток будет передана в детдом, тема не педалируется.
Надо сказать, что я допускаю — все они желают добра. Российский обрезок, по их убеждению, наконец-то вознесётся к вершинам, а после окажется в Евросоюзе, где заживёт полной грудью и желудком. Точные контуры обрезка пока не определены, за исключением отсечений стратегических. Здесь я опять готов согласиться, что рациональное — есть. На маленькой территории проще налаживать жизнь, как проще подметать однокомнатную квартиру. Какой уж тут Крым, который лишь усложняет работу хирурга?
Однако пришла пора взглянуть и на другие аспекты.
Главная ошибка ультрас состоит в абсолютной уверенности: обрезок России войдёт в сладкое. И не просто войдёт, а войдёт полноценным участником лафы. Но зачем это самому сладкому? Зачем открывать ворота для нас, пусть даже добреньких и обрезанных?
Есть неразрешимая проблема: земной шар, так уж вышло, очень мал диаметром. Он просто не в состоянии прокормить по категории «1» большое кол-во людей.
Известно, что нынешнее благополучие Запада есть гарантия качества жизни, данная резидентам за счёт ограбления остальной планеты, что есть колониализм постоянно совершенствующихся версий. Давно и отлично работающая система. Беда лишь в том, что диаметра не хватает для того, чтобы увеличивать число тех, кто с гарантией. Не хватает уже для Греции, коя всё и зарядила изначально. Турции же, болгарии, бразилии, китаи и украины, равно, как и обрезки России, в такую схему не укладываются в принципе. Выходят за габариты.
По сути, нынешние и прошлые русские либерал-ультрас — наивные романтики, считающие, что резиночка ещё тянется, и в радужный шарик избранных таки можно вдуться. Они верят, что схема «1млрд + 50 оставшихся млн» может состояться.
Чему не верят прагматики, понимающие, что латексный шарик трещит по швам, кои спешно сшиваются белыми платиновыми нитками. Он трещит. Чтобы кого-то туда впустить, надо сперва выгнать кого-либо из уже давно проверенных, согласных на схему подчинённости.
Вот и идёт вечное соревнование с эпизодическими драками — никто не хочет быть крайним с конца. Как в реальной жизни ни одна семья не хочет добровольно идти под нож.
Не стоит, обсуждая либерал-ультрас, использовать ругательно-обзывательное, исходить слюной «от предательства» и предлагать нехорошее. Эти люди анмасс действительно хотят своей стране своеобразного счастья, пусть и наивно. В конце концов, всегда можно влезть под резинку индивидуально, уж тут шарик пока тянется. Что чаще всего и происходит на излёте ультрас-дум. Глупо злиться, к примеру, на Макаревича, никакой он не предатель, человек просто видит другие двери. Спокойней, господа, спокойней.
Итак, можно ли допустить, что они правы стратегически? Решайте сами.
Я лично так не считаю. Не верю в годность подобного исхода, как не верю во Всемирное Добро, непрерывно излучаемое одной страной без всякой конкуренции с другими. Не бывает такого с людскими сообществами, они, как и каждый человек в отдельности, хамеют без конкуренции. Четыре, а лучше пять центров силы позволят в алертной конкуренции жить лучше гораздо большему количеству людей. Кому-то придётся поменьше жрать, кому-то — побольше вкалывать.
Я вообще свято верю в конкуренцию. Так уж вышло с годами.
Но есть люди, которые тактическую конкуренцию любят, а стратегическую — нет. Это и есть либерал-ультрас.
Очевидное? Конечно. Тогда и истерить не надо.

А кто на тот момент в конце 30-ых начале 40-ых не упырь?:-)

От пользователя Святой дух :(

Известно, что нынешнее благополучие Запада есть гарантия качества жизни, данная резидентам за счёт ограбления остальной планеты

Мне известно другое - их благополучие основано на высокой производительности труда.

От пользователя Святой дух :(

Турции же, болгарии, бразилии, китаи и украины, равно, как и обрезки России, в такую схему не укладываются в принципе. Выходят за габариты.

часть названных стран сокращает разрыв с богатым западом.

От пользователя Святой дух :(

Я вообще свято верю в конкуренцию

верит ли автор в конкуренцию на президентских выборах?
:-D

Кто кроме Китая? неужели Болгария??? Или Украина? 8(

Вадим Денисов
9 ч. ·
В Латвии уже во втором чтении приняли поправки, запрещающие надевать на 9 мая военную форму страны победительницы. Примут и в третьем.
А мы молчим.
У нас в Норильске стоят памятники прибалтам, сидевшим в Норильлаге. По больше части всяким полицаям, кровопийцам, зеленым братьям и сторонникам Гитлера, ибо все прибалтийские правительства были профашистскими - ждали Гителера. Тем не менее, памятники стоят, никто на них не покушается.
Не так давно сюда приехал латышский консул - преклониться. И его какого-чёрта встречали-сопровождали первые лица города и Норникеля.

Перевожу: они приезжают к нам убедиться, что за их памятниками, в том числе и абсолютным извергам, здесь ухаживают, все норм. А потом уезжают к себе - чистыми сволочами и скотами, - чтобы варварски сносить наши памятники и нашу память.
И сносят.

И это уже сюрреалистическое попустительство отчего-то продолжается. Как по указке с запада.

Порвать дипотношения, прекратить любое экономическое сотрудничество, принять программу возвращения соотечественников. После чего забыть о существовании этих будущих пустошей окончательно

немного о налогах


Alexey Slovtsov
8 ч. ·
Если бабло жжёт ляжку и хочется остренького - купите любую недвижку во Франции. Это автоматически сделает вас налоговым резидентом, подпишет на все налоги со всех доходов полученных в любой точке мира и обеспечит вниманием местной налоговой службы на весь остаток жизни. Она (налоговая) очень любит стричь богатеньких любителей Лазурного берега, перед этим подождав несколько лет. И да, расходы на адвокатов там не компенсируют.
А всего то Тину на Феррари покатал.


Российскому сенатору Сулейману Керимову предъявлены новые обвинения во Франции. Он помещен под судебный контроль с уплатой залога в €20 млн, об этом «РИА Новости» рассказал прокурор Ниццы Жан-Мишель Прэтр.

«Господин Керимов вчера предстал перед судебным следователем, ему предъявлены обвинения, которые мы можем в совокупности охарактеризовать как пособничество уклонению от уплаты налогов с отягчающими обстоятельствами»,— сказал прокурор.

зы
абсолютно не жалко

и да, там бабло отжимать умеют так, что нам и не снилось :-)

про атомную отрасль пиндосии немного.

в кетае грят хряпнулись омериганские насосы, которые должны были проработать 60 лет. Им хватило несколько месяцев.

Турция неплохо развивается. У Бразилии есть отдельные успехи, например, в борьбе с бедностью, в развитии машиностроения.

помнится примерно в 94 был куплен модем для компа произодства США (реально их)

как то я его вскрыл, мягко офигел

такой пайки с соплями и прочим, не видел, такое чувство что ученик паял, в технике СССР такой порнографии не видел
зы
год отработал

Дык первые эллы паялись собственноручно Стивом Возняком в гараже :-D


тогда у них наверное было дохренища таких маленьких производств. Сегодня просто с китайцами кункурировать уже не получается.


мене вот в свое время паять учили профессионально. Целые две или три недели. Хотя паять по специальности нам даже теоретически пришлось бы нечасто. Но так, учили на всякий случай. :-D
С тех пор усвоил одно твердо - чем больше флюса, тем лучше :lol:
Ну и проводочки колечками надо закручивать, или хотя бы петелькой, шоб лучче держались ;-)
образцовую пайку вблизи видел уже потом на практике на 79. Там бабы годами на этой пайке сидели. Все разъемы и переключатели в блоках вручную паялись, а их там было в каждом ужос как дохрена, да еще так плотно.
Это не считая разъемов по 72 пина на коммутационных платах, где доходило до 20 разъемов на плату и им приходилось кое где, а на самом деле довольно много перемычек проводочками паять, где плату не смогли развести. Тоненькие такие розовые проводочки в негорючей изоляции. Хотя там слоя четыре плата была, не меньше. Но с такой туевой хучей разъемов и неудивительно как-то, что неразведенных соединений оставалось много.
Вот на всем этом бабы наши конечно нередко ошибались. Контакты рядом, перепутать элементарно. Так что блоки эти приходилось тестировать в несколько заходов, прежде чем в них ячейки уже вставляли.

шо за бред такой махровый! :ultra:

мона подумать их парикмахеры стригут больше, а врачи больше лечат :-D

Ну лан, вот вам пример.
Чувак был врачом, поехал в омеригу.
Там он поначалу на мувинге устроился. Это типа помощь в переездах.
Ну там средний переезд даже не на полный рабочий день это от 100 до 200 долларов на рыло вместе с чаевыми. Но работа не каждый день

и ви нам хочите сказать, что такая же банда перевозчиков (2-3 человека плюс грузовик) у нас бы не смогла перетащить то же самое барахло с места на место?
Но явно не за те же деньги наверное ;-)

Причем тут вообще произвоидительность? Или ви так просто больший объем крутящегося бабла подразумеваете?

Ну и кстате кручение этого бабла по сути мало что меняет в благосостоянии конкретных граждан, правдаосздает механизмы для ограбления других стран за счет разновеса на разные категории товаров ;-)

Наши ребята в основном привозят с олимпиад ЗОЛОТО, есть повод гордиться.

#Яшин*удак

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Этим просто повезло что родились в богатой стране. А в промышленности, выработка больше в три-четыре раза, чем у нас. Соответственно, есть возможность выплачивать высокие зарплаты и пенсии.

странная ситуация выходит... для рядовых сотрудников возможности выплачивать нормальные зарплаты нет, а для "топ-менеджеров" есть... :lol:

Не странная если работники согласны работать за такие деньги. В среднем, доля зарплат в промышленности - примерно 25% от выручки.

какая выработка! шо вы сказки рассказываете!

промышленность это 20 процентов от экономики сегодня в развитых странах! :ultra:

остальное услуги и финсектор.

Когда в метро проезд в разы дороже, притом, что по объему ежедневных перевозок к тому же московскому метро близко никто не может приблизиться - это тоже у вас "промышленность"? :-D

да и те же таксисты когда в разы больше берут.
Это юбер сегодня у них обвалил основательно цены, а так весьма воздушные.
Притом еще что бенза у них недорогая в пиндосии. ;-)

когда недвига сдается по охрененным ценам - это тоже так производительность труда повышается? :lol:

ню и выше было как они свои АЭС строят. Выходит опять в разы дороже на каждый отстроенный киловат мощности.





конечно не странная, потому что за вас, таких рукамиводителей еще никто не брался. Нижних пределов оплаты труда практически нет. Профсоюзов нет. Контроль весьма себе.
и на западе отнюдь не 25 процентов на персонал выходит, а куда как побольше. Всяко больше половины где-то. А прибыль вообще часто на уровне статистической погрешности :-D У нас руками водители тупо не умеют работать пока еще так.

Но тут от государства многое зависит. Если бы государство на своих бюджетников поднимало уровень зарплат, то и во всех остальных сферах вынужденно зарплаты подтягивались бы выше. Цены и потребительская активность тоже росли бы конечно, как и доходы бюджета и т.д. по кругу ;-)
Ну и плюс госсектор промышленности. Нормальный госсектор спасет Россию! :hi: :super:

проблема в том, что в правительстве у нас либерасты, которые тупы и мышей не ловят.