Станем ли мы нормальной, цивилизованной страной?

И чем они отличаются от США?
Это как бы кто то предлагал менять свою систему и как пример правильной политики приводил бы Респу́блику Татарста́н!

Эти страны зависимы от США и не являются независимыми. Система у них точно такая же как в центре, только проблемы не так очевидны как в случае США.

Там нет корпораций? Кланов? Бедных?
И почему не на Грецию, например?
Вы опять путаете причину и следствие.
Сначала - источник высокого дохода (колониальный в Зап.Европе, Ресурсная игла - остальные примеры). И лишь затем - высокий уровень жизни.

:facepalm:

Сейчас "патриоты" опять начнут нам рассказывать о том что жизнь в Омске лучше чем в Хельсинки.

Кстати, среди особо рьяных борцунов с режимом велик процент ITшников. А чего бы вам не собраться и не написать типа винды и андроида? Примеры есть, дерзайте :-D А то вы все на режим пеняете. А у вас все есть, железо есть, средства разработки есть - пишите. Докажите делом вашу способность организовывать процесс и продвигать продукт. :-D

Жизнь в Хельсинки зависит от жизни в Нью-Йорке
Так же как жизнь в Омске зависит от жизни в Москве

Вы думаете это так просто?
Просто не хватит знаний, опыта, усидчивости

Зачем так сразу? Поработать?! По специальности?!! 8(

Я где-то выше предлагал - пусть на кошкахБацьке потренируется. Сделают из Беларуси конфетку - велкам, у нас порядок наводить. А без опыта работы - не катит.



[Сообщение изменено пользователем 09.08.2017 14:33]

Хохляндия отличный вариант, опять же плохую власть там уже сняли

так они же особо сознательные граждане. Умные и активные. Главное все необходимое есть в наличии.

вранье. Дети актеров, да и сами актеры мотают реальные срока.

Ну и как бы вы все немного забывает про "великую депрессию". То же самое происходит у нас. В плане социальной ситуации.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:14]

Актеры это не элита - это обслуга, которой хорошо платят, пока они развлекают.

Это только в их фантазиях


:lol: :lol: :lol:
Что вы не живете с родителями?
Или что вашим родителям не дадут субсидию так как они недостойны её?

чукотский! но в грабеже то России они весьма себе прямым образом принимают участи. Там сейчас по оценкам за 90-е и нулевые триллиона полтора гринов увели. И после этого вы будете продолжать утверждать, что они к нам и ограблению страны отношения не имеют? :lol:




для нашей страны с населением под полторы сотни миллионов населениев любое заметное улучшение уровня жизни неизбежно тянет за собой необходимость усиления влияния в мире, ведение собственной политики, серьезные затраты на вооружения и тыды и тыпы.
В европках по сути требуется то же самое, но лидирующим странам типа германии или франции, либо тем, где население небольшое, позволяют иметь уровень жизни повыше и прочий расслабон типа низких оборонных затрат. Но при этом дают на кормление остальные страны европы, откуда можно что-то вытянуть ;-) В итоге восточная и южная европы уже живут не так шоколадно.
Китай как только заметно раскрутился и стал создавать реальную конкуренцию в развитии пиндосии - тут же был объявлен одним из основных геополитических противников. Притом, что они и в трежерисы больше всех бабла вкатили и торговый оборот максимальный. При этом по среднему уровню жизни Китаю еще очень далеко и до нас и до прочих европ. Там тупо очень много народу и большинство до сих пор живет на селе и весьма небогато.

Основная мысль - высокий уровень жизни, с которым вы хомячки больше всего носитесь, недостижим без серьезных конфликтов с основными геополитическими игроками. Иба рост оного у нас и усиление России означает для них уменьшение поступлений от их глобального паразитизма и факторы для ослабления собственных экономик.




да шо вы говорите?
на оплату жилья и жкх меньше уходит? чеж они там воду и лектричество так экономят фанатично
на мобильную связь и интернет?
вы мене изыните, у нас сейчас примерно за 10 евро и даже меньше можно нормальный интернет по кабелю иметь, да еще при желании кабельное через тот же кабель бесплатно. Шо вы там за 10 евро в этом смысле купите в европах? :-D Насколько люди говорят, дешевле ста евро приличных тарифов нет.Ну даже если там есть какие-то за 60 евро, то это очень и весьма сомнительно. Это если какой-то мобильный с интернетом, то качество там так себе может оказаться.

насчет расходов на еду могу согласиться - можно поддерживать эти расходы относительно ниже к сумме зарплаты. Если особо за органик писчей не гоняться, то продукты по ценам сравнимы в основном. Но на другом при этом потеряется больше.




германия и франция в своем роде паразиты, которые поднимают свою экономику за счет прочих членов ЕС.
всякие там северные европы для нас увы не пример. Страны маленькие, с геополитической точки зрения их с Россией сравнивать вообще никак невозможно.
канады и австралии по населениям покрупнее будут, но опять же с ними сравниваться изначально ошибку закладывать ;-) страны с 25-30 миллионами населения и РФ со 145 это все же две большие разницы
Канада и Австралия кстати до сих пор тесно связаны с ВБ и формальным правителем там до сих пор является королева, несмотря на все эти их независимости и тыпы. Главным результатом этого я бы обозначил, что их не грабят так пиндосы, как другие страны, нет необходимости в больших затратах на ВПК. Они под крылышком британской королевы.
Сравнивайте вон их с московским регионом, где уж скоро мильонов двадцать будет :-D Вот будет уже корректнее. А со всей страной - несерьезно.

просто поймите одну простую весчь! То, что могут позволить с экономикой небольшим станам в 30 миллионов, а тем более в 5-10 мильнов населениев, то никогда не позволено будет России! 145 это меньше, чем было 300 в СССР, но все равно слишком много. Буржуи не готовы кормить столько населениев, чтобы иметь их достаточную лояльность. Вот и все.
Пиндосы своих то готовы кормить ровно до тех пор, пока их глобализация позволяет грабить мир. Вот по итогу и выходит такой дисбаланс, что их потребление более половины мировых благ уже, а производят то они хорошо если половину. То есть жрут в два раза больше, чем производят. Каким изыните образом? Анализ фактуры намекает довольно быстро - глобальный грабеж в разных проявлениях. От покупки ресурсов по пониженным ценам, до вытягивания денег через те же трежересы, скупка за зеленые бумажки мозгов (подготовка которых как известно стоит немалых денег), подсадка мира на свои искусственно более дорогие товары под флагом их исключительности, монополии и тыпы. Через продажу оружия, наконец своим саттелитам. А оружие у них опять же дороже к примеру наших аналогов - в разы. При этом как показывает практика нифига не лучше качеством :-D

Чё ты мне гуглишь, невыездной?

Я на 4 страны живы, одна из них изредка раша.

Наверное знаю, чогдекак

Ты соседям своим по лавке с сёмками пропихивай про их пролетарское щасте местожительства.

расценки на спам в пролетарской кормушке подняли?

правильно, успевай на доширак срубить, пока молодые пропагандоны не подсидели

а почему сравниваем пусть немаленький, но откровенно второразрядный город со столицей?
Сравнивай жизнь в Москве, или хотя бы в Питере, с Хельсинки ;-)

Так и запишем - бомж :lol:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:14]

гы гы гы . Это все замечательно. Но как тогда мы имея огромную территорию и ресурсы "затягиваем пояса" :-D ?
Китай, с населением почти на порядок больше, имеет высокие темпы роста экономики?



Пост немуса был про богатых. Актеры - богатые? - Богатые. Значит они более правые, по мнению немуса. Или нет? Опять передергиваете и условности.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:14]

на 4 страны стал быть туризьм в расширенном варианте :-D
Когда люди тратят деньги, которые заработаны где-то в другой стране и не интегрированы полностью в местную жизнь, адекватности ожидать трудно ;-)

По каким показателям?

ну изыните, нам и сразу никто не обещал тут производства высокого передела пачками строить. А продажа ресурсов это синоним "грабеж" ресурсов :-D
Были бы мы по населению как саудиты или норвеги, и с ресурсов было бы неплохо. Но у нас изыните людей раз в тридцать больше.
Китай темпы то имеет конечно. молодцы. Их сделка с западом в свое время в 80-е стала возможной как раз потому, что запад хотел СССР сдержать.
Но заметьте, за все это время Китай пока что по среднему уровню жизни населения имеет куда расти. Тупо населения очень много и большинство до сих пор трудно работает на полях ;-)

Достаточно выехать за МКАД, разницу будет видно невооружённым взглядом. А в перечисленных мною странах везде примерно одинаковый уровень жизни, куда не глянь.