Кто был на митинге?

Я хорошо помню те времена, в отличии от школьников и мне есть с чем сравнивать. :cool:


Для меня главное чтобы мне нормально жилось, а не как в 90-ых, к чему собственно и ведет Навальный.

Вы хоть его программу прочитайте внимательно. Одни лозунги без всяких обоснований почему так должно быть.



[Сообщение изменено пользователем 13.06.2017 17:28]

а Вы точно в России живёте, если наркота за забором Вас волнует, а в своём дворе нет?
:cool:




а сейчас они где ширяются и долбят?

может ещё соли Навальный завёз, а не кто-то от "друзей из поднебесной"?


третий раз спрошу.
кто в ответе за ту наркоту, которая в стране сейчас?
и я не про траву даже спрашиваю.
:cool:

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2017 18:40]

Нефть будет стоить как в 90 е - жить будем также

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=168689...
:-D

Так вроде нету состава преступления.
В крайнем случае, возьмут на вооружение тактику Навального.
Скажут мол, что это обыкновенная коммерческая деятельность была, да еще в ЕСПЧ петицию напишут.
:beach:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:28]

Короче, снимите уже лапшу с ушей! :facepalm:
Ройзман отвечает за всё, ибо является Высшим должностным лицом муниципального образования город Екатеринбург!
Администрация города Екатеринбурга подконтрольна и подотчетна городской Думе (под председательством Ройзмана).
Утверждение бюджета осуществляет Дума (под председательством Ройзмана).
Контроль за исполнением бюджета осуществляет Дума (под председательством Ройзмана).
Ну и всё чо, каких еще полномочий не хватает-то, чтоб ливневки заработали?

Ну это же самая тупая-претупая тупость, утверждать, что высшее должностное лицо якобы не имеет полномочий, и что мол только у его подчиненных энти полномочия есть, а высшее лицо не при делах.

Так можно сказать, что и Президент не при делах, ибо делегировал полномочия Председателю Правительства.
А Председатель тоже не при делах, ибо только лишь набрал министров и они сами чево-то там.
А министры тоже не при делах, ибо у них замы есть (которые тоже не при делах).
Ну тупость же!

Только адепты Ройзмана, внимающие каждому его слову, могут повестись и поверить в эту тупость.

Я уже рассказывал, что у нас на жибайке жила сумасшедшая бабка, которая материла всех встречных прохожих трехэтажным матом. 8(
Что мол все девчонки - проститутки, а мужики - насильники/извращенцы. 8(
Тоже надо было требовать от властей показывать ее по телеку и провести проверку по каждому ее заявлению? :mad:

Не, ну если очевидно, что это неадекват, который сам чево-то придумал, сам поверил, сам обиделся, а теперь требует прекратить энти безобразия, то что нормальным людям делать-то?
В игнор это чудо занести, да и все.
:beach:

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:28]

Так он ведь ответил, что всё это грязные инсинуации. Недостаточно штоле?
И остальные участники тоже ответили. Елисеев там, Усманов.
Усманов вон аж в суде все док-ты предоставил, а у Навального чот аргументов не нашлось.
Ну и всё, чо! Обтекайте!

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:28]

Хорошая шутка.

Ну што тут поделать?
Если чел неадекватен, он никогда не признает свою ошибку.
Будет винить предвзятые суды, коррумпированные власти, но никогда не признает, что сам косячнул.

Вот трудно разве ему признаться, что он оч слабый юрист и тупо перепутал некоммерческие организации с благотворительными? И на этом основании насочинял хз что.
Любой нормальный мужик без проблем признает и исправит свой косяк.
Но только не Альёша. Тот будет юлить и извиваться как уж на сковородке.
Ой, фу, как таким можно быть вапще?
:-(

Спс, у мну уже есть айфон.
:beach:

Если честно, у мну даже язык не повернется что-либо просить у них, ибо они и так уже столько всего полезного сделали для общества, сколько Навальный со своими адептами никогда не сделают. Никогда не восстановят старинную усадьбу, не построят ферму, не посадят виноградник. Созидание - не для навальнят, увы.
:-(

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2024 15:28]

За слабого юриста мне тут http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=269479... ещё никто ничего не рассказал, дождусь, нет? :lol:

боюсь, что хуже.
не дай Бог, конечно.

народ уже не тот.
книг меньше, "ящика" больше.
а там днище Ада..., одно за одним.
:cool:

а кто в думе имеет большинство - правильно путирасты из единой росии


а кто в думе в основном сидит- правильно путирасты из единой россии


а кто думой заправляет - правильно путирасты из единой россии


ройзман думу набрал? :-D у вас открытие за открытием :-D


с нетерпением жду второй серии в ЕСПЧ - спорим росс суды опять в говно макнут и заодно подтвердят очевидное ( пусть и косвенно) что это все коррупция вульгарная :-D

Гордуму избиратели набрали, как и Госдуму.
Администрацию набрал Ройзман, да. И она ему подотчетна и подконтрольна.
Другой вопрос, что в реале ему чхать на вас на всех, поэтому он вместо реальной работы на благо горожан занимается самопиаром, да обделывает темные делишки вместе с разными кинёвыми. :-(


За кого горожане проголосовали, у того и большинство. Ибо демократия! :beach:

А в администрации большинство вапще беспартийные, дальше что?


Гордумой заправляет председатель. Если он на самом деле не заправляет, то давайте отправим его в отставку и поставим того, кто в состоянии заправлять.

Т.е. Навальный уже не спасёт?:-)
С учётом инфляции она кстати почти столько и стоит.

:lol:

Читайте конституцию, бремя доказательства лежит на стороне обвинения :ultra:
А то что Алеша клеветал, юридически подтвердил суд, который его обязал удалить фильм и опровергнуть
Сказано там. Да собственно всем здравомыслящим после истории с обвинением Усманова в изнасиловании было ясно что Алеша врунишка, и доказать свои обвинения не в состоянии. От того вместо обращения в прокуратуру и состряпал фильм.

Этот же "суд" считает, что должность президента может занимать одно и то же лицо более двух сроков и какая вера такому суду? :lol:

[Сообщение удалено пользователем 14.06.2017 03:17]

https://cont.ws/@raman/639585