Где деньги? про экономику

d169
От пользователя Типичный Областник
В том-то и дело, что "цивилизованные" все должны. В долгах, как в шелках. Даже тупо обслуживать энти астрономические долги - это уже проблема

Вообще-то для России начиная с июля 2017 это становится актуальным. Разве что цивилизованной нашу страну можно назвать с натяжкой. Есть некоторые недостатки, понимаешь...
0 / 1
Stavr
От пользователя CaшaMC™
че еще говорят?


многа всего.

в самой руине кстати.
Посмотрите недавние ролики с Мураевым. Есть такой популярный на востоке руины политик. Самый вменяемый на мой взгляд из тех, что я там видел в эфире у них :-D Вот они как раз там обсуждали недавно вопрос, что там с землей у них делается ;-) И не только


От пользователя CaшaMC™
слышал что одна страна, проголосовала о выходе, и как то не видно немецких оккупационных войск на её границах. Так что харэ чепуху молоть.


фи, войска это немодно ноне. Сегодня модно задурить мозги, а потом придти и взять все, что нужно ;-)


От пользователя CaшaMC™
До сих пор все туда стремятся, а та же Германия так еще и главный спонсор,


базара нет, они сделали себя главным промышленным центром в европе. Отсюда и минимальная безработица и максимальные доходы.
Правда для этого им приходится давить всех остальных, кто давится. :-D


От пользователя CaшaMC™
Греции вон долги прикрыли.


логично, чтобы не бузили слишком, а то будет выглядеть некрасиво.
У них же промышленность в даун вывели. Ну сх оставили еще немного, да и то. Даже оливки, традиционный их товар, щас вроде выращивать нельзя. :-D Такие дела.


От пользователя CaшaMC™
Кто бы РФ так помог в 98г не было бы падения рубля с 6 до 30 за бакс.


если б даже тогда денег дали, все равно все бы опять рассовали по карманам.
Ну и не было бы тогда падения рубля, не было бы чуть позднее такого быстрого восстановления ;-) Курс дело относительное. Позднее при курсе под 30 рублей жили просто офигенно замечательно по сравнению с теми временами, когда он по 6 рублей был. Вывод- поменьше обращайте внимания на курс ;-)



От пользователя CaшaMC™

А еще сравните уровень дохода. Когда большинство получает ЗП 15-20 тыс. руб 200-300$ в месяц. И ведь мы не бедная страна! Вон сколько у нас заводов, нефти, газа, металлов, но богатеют год от года лишь миллиардеры Путинские из списка форбс.


в 90-:cen: такие как вы плакались. Тогда зарплата 200-300 для большинства была просто за щастье! :hi: :super:
Середина 90-х - в коммерческих компаниях, вполне успешных - рядовой персонал получал по сто баксов в месяц. Ну у торгашей может и больше было. В банках всяких разных побольше платили.




От пользователя volna66
Так что такое СССР, это даже не страна,
Союз Советских Социалистических Республик - ни географически и национально не привязанное название. Те конгломерат земель и людей что захватили сделали советским и контролирую большевики.


этот "конгломерат", причем даже в большем размере, была Российская Империя и собрана была задолго до большевиков :-p
историю чуток почитайте уже чтоли.


От пользователя volna66
Поэтому никакого смыла в противостоянии НАТО РФ нет.


расскажите это чиновникам в НАТО :-D
Для них проблема в том, что если нато не противостоит России, то оно вообще не нужно! А им работу и ништяки терять неохота



От пользователя volna66
Да выпало на их долю, коллективизация, война, потом каток репрессий по возвращению, голод 1946г. Но они все таки сломали хребет Сталинской машине террора.
У нас любят вспоминать Хрущева и оттепель, но не надо забывать что перед этим были восстания в лагерях 1953-1954 гг. Вот с чего началось крушение ГУЛАГа


ой да ладно! насыщенная была у людей жизть.
Через полвека также будут рассказывать потомки и единоверцы наших демшизов, как их диды с кговавым режжжимом боролись :-D
Клоуны.

посмотрите кстати статистику гулага.
Там бОльшую честь его существования народу сидело заметно меньше, чем сидит сейчас в турьмах пиндосии. Только в послевоенные годы численность сидельцев подобралась к 2.5 миллионам - что несколько превышает 2.14 миллиона, заключенных в сшп ;-) Из этих двух с половиной примерно пятая часть была политических. Остальные соответственно - уголовка.

Так что, господа-товарисчи, то, что сейчас творится в пиндосии, по праву можно назвать разгаром репрессий ;-)
3 / 1
volna66
От пользователя d169
Вообще-то для России начиная с июля 2017 это становится актуальным. Разве что цивилизованной нашу страну можно назвать с натяжкой. Есть некоторые недостатки, понимаешь...


Вот, вот о своих надо проблемах думать, а не чужие анализировать.
Они там типа в долгах только, промытые пропогандой головы не учитывают что цена обслуживания этих долгов в десять раз меньше чем у не развитых стран.
А если взять в расчет размеры экономик западных стран, то и получается что они этого не замечают. И живут в разы богаче чем люди в авторитарной России.


Погубит ли госдолг экономику США?

Сергей Алексашенко

http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1418110-echo/...
1 / 1
d169
От пользователя volna66
Погубит ли госдолг экономику США?

Исключено. Все слишком завязаны с этим долгом.
2 / 1
Stavr
От пользователя volna66
Вот, вот о своих надо проблемах думать, а не чужие анализировать.
Они там типа в долгах только, промытые пропогандой головы не учитывают что цена обслуживания этих долгов в десять раз меньше чем у не развитых стран.
А если взять в расчет размеры экономик западных стран, то и получается что они этого не замечают. И живут в разы богаче чем люди в авторитарной России.


Погубит ли госдолг экономику США?


дело не в стоимости обслуживания, а в том будут ли давать в долг дальше :-D

без наращивания долга нельзя поддерживать уровень потребления.
нельзя поддерживать уровень потребления - экономика как домино катится в даун.

куда больше надо смотреть щас, что будет со ставками. Низкие ставки - уже давно хреново. Прибыльность бизнисов низкая, конкуренция высокая. У пензионных фондов нет доходов, чтобы платить пензии.
повышать ставки, даже потихоньку? Может зашататься пирамида, которая выстроилась на снижении ставок.
куды ни кинь, всюду клин. Некоторые из их аналитиков уже тревогу бьют и на конец лета- начало осени ждут неприятностей. Как раз где-то там очередной бюджетный кризис должон быть. Ну у них это каждый год так. Вопрос не рухнут ли рынки попутно
2 / 1
volna66
От пользователя Stavr
этот "конгломерат", причем даже в большем размере, была Российская Империя и собрана была задолго до большевиков :-p
историю чуток почитайте уже чтоли.

РИ имела пивязку и национальную и географическую. Он имела совсем др. характер. Была частью Европейского мира, и не противопоставляла себя всем соседям и не загоняло население в такую ситуацию осажденной крепости.

Все что вы пишите это следствие 80-ти летней деформации сознания целого народа большевистскими идеями. Мир для вас это поле боя нечести пиндосов и хз как вы себя отождествляете с Путинским режимом, который юзает вас и всех остальных граждан РФ для наживы, и вешает вам лапшу на уши.
Но вы и так обманываться рады, ибо это укладывается в вашу картину мира свои/чужие. Вам скажи Грузины враги вы будите про них чушь писать, Украинцы враги начнете про них, завтра Белорусы или еще кто врагами окажутся, готовьтесь транслировать этот понос.
1 / 3
volna66
От пользователя d169
Исключено. Все слишком завязаны с этим долгом.

да там все не так страшно. Ни кого в заложниках не держат.

"процентные платежи составляют 6,5% расходов американского федерального бюджета при объеме долга более 100% ВВП; у России при объеме госдолга чуть более 11% ВВП на обслуживание долга уходит 2,7% расходов бюджета – что называется, почувствуйте разницу!

Стоит также добавить и такой интересный факт: примерно 27-28% всей суммы американского долга принадлежит фондам и компаниям, которые управляются государством или по жестким государственным инвестиционным директивам, которые подразумевают покупку казначейских обязательств. К таким квази-государственным инвесторам, в частности, относятся трастовые фонды медицинского, социального и пенсионного страхования, на которые приходится 92% портфеля этой группы инвесторов. Понятно, что эти инвесторы никуда уйти не могут, так же как не могут «просто так» продать свои портфели.

Подведу итог: да, американский госдолг велик, но ситуация не является ни безысходной, ни близкой к критической; власти США хорошо понимают стоящие перед ними вызовы и не намерены «щекотать нервы» инвесторов."
1 / 3
volna66
От пользователя Stavr
без наращивания долга нельзя поддерживать уровень потребления.
нельзя поддерживать уровень потребления - экономика как домино катится в даун.

ложное утверждение и далее тоже
вы перегибаете. Не слушайте всяких Хазиниых и прочих предсказателей кончины западных экономик.

Будет нужно, дефицит бюджета сократят как они уже это делали.
В статье выше все подробно описано, даже если графики на английском прочитать не сможете, все понятно.
1 / 3
Типичный Областник
От пользователя volna66
Они там типа в долгах только, промытые пропогандой головы не учитывают что цена обслуживания этих долгов в десять раз меньше чем у не развитых стран.

Такое возможно только благодаря читерству ФРС с "разбрасыванием денег с вертолета".
Когда ФРС рисует нолики у себя на балансе - это "взвешенная экономическая политика, крупнейшая мировая экономика". :mad:
Когда кто-то другой рисует нолики у себя на балансе - это "русские хакеры заполонили, заарестовать и осудить на 27 лет!" :facepalm:

От пользователя volna66
А если взять в расчет размеры экономик западных стран, то и получается что они этого не замечают. И живут в разы богаче чем люди в авторитарной России.

Н-но, долгов больше раз в 100, а живут богаче насколько? От силы раза в полтора-два?
Эффективненько освоили бабос, чо!
Западные богатеи, ахаха!
:facepalm:
3 / 1
volna66
От пользователя Типичный Областник
Цитата:
От пользователя: volna66

Они там типа в долгах только, промытые пропогандой головы не учитывают что цена обслуживания этих долгов в десять раз меньше чем у не развитых стран.

Такое возможно только благодаря читерству ФРС с "разбрасыванием денег с вертолета".
Когда ФРС рисует нолики у себя на балансе - это "взвешенная экономическая политика, крупнейшая мировая экономика". :mad:
Когда кто-то другой рисует нолики у себя на балансе - это "русские хакеры заполонили, заарестовать и осудить на 27 лет!" :facepalm:


Возможно по многим причинам, например по тому что их облигации займа считаются самым надежным инструментом вложения в мире. плюс они и ликвидны.

На бытовом уровне кто то берет микро займ под охереард % годовых, а кто то на диком западе, ипотеку под 1%


От пользователя Типичный Областник
А если взять в расчет размеры экономик западных стран, то и получается что они этого не замечают. И живут в разы богаче чем люди в авторитарной России.

Н-но, долгов больше раз в 100, а живут богаче насколько? От силы раза в полтора-два?
Эффективненько освоили бабос, чо!
Западные богатеи, ахаха!
:facepalm:


Ну че за логика?
У бомжа может не быть долгов, т.е. в 1 000 000 раз меньше долгов чем у бизнесмена, но бизнесмен живет в миллион раз богаче.
Так устроена жизнь. Чем ты богаче тем больше тебе доверяют(тебе есть что терять и ч тебя есть что взять) и все хотят дать тебе взаймы, купить твои акции, вложится в тебя, чтобы присоседится к твоему успеху.


Попробуйте в банке закрыть кредит досрочно, вас неделями будут атаковать предложениями взять новые продукты банка по более выгодным условиям.



От пользователя Типичный Областник
а живут богаче насколько? От силы раза в полтора-два?


Вообще то в 2,5-8 раз богаче,смотря в чем считать бигмаках или гаджетах.
Во вторых жить в 1,5-2 раза это значительная разница, люди по 10-20 лет в карьеру вкладываются чтоб богаче жить в эти 1,5-2 раза. Ни кто бы не отказался жить в 1,5-2 раза богаче.

Сколько зарабатывают учителя в разных странах мира
… и сколько Биг Маков и айфонов может купить учитель в России, Корее и США

http://mel.fm/issledovaniye/9852741-salary


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 25.05.2017 06:54]
3 / 3
Типичный Областник
От пользователя volna66
Так устроена жизнь. Чем ты богаче тем больше тебе доверяют(тебе есть что терять и ч тебя есть что взять) и все хотят дать тебе взаймы, купить твои акции, вложится в тебя, чтобы присоседится к твоему успеху.

В том и дело, что сшашке никто не доверяет, ибо слишком часто она кидает доверчивых "партнеров". МММ глобального масштаба, афера за аферой, пузыри, крахи, ппц. :facepalm:

Не, есть конечно любители фапать на сшашку. Но по-моему, это также противоестественно, как восхищаться "богатым" соседом, который поочередно грабит квартиры "недемократичных" соседей, на эти два процента и живет. И вместо того, чтоб сдать его копам и вернуть награбленное, продолжать носить ему ценности на сохранение под копеешный процент.
:mad:
2 / 3
Типичный Областник
От пользователя volna66
У бомжа может не быть долгов, т.е. в 1 000 000 раз меньше долгов чем у бизнесмена, но бизнесмен живет в миллион раз богаче.

Может.
Нахапал долгов, не смог расплатиться - бомж.
А если сильно много нахапал - бомж с долгами.
:mad:
2 / 2
YESaul
От пользователя Типичный Областник
А если сильно много нахапал - бомж с долгами.


в России, если сильно много долгов нахапал, то обычно государство помогает :cool:
1 / 1
volna66
От пользователя Типичный Областник
В том и дело, что сшашке никто не доверяет, ибо слишком часто она кидает


Есть кислевщина которую вы транслируете, т.:cen: пустая.
"МММ глобального масштаба, афера за аферой, пузыри, крахи, ппц."

А есть реальные действия компетентных людей которые голосуют миллиардами $, покупая надежные активы. И вот они пока доверяют ценным бумагам США.





От пользователя Типичный Областник
Не, есть конечно любители фапать на сшашку. Но по-моему, это также противоестественно, как восхищаться "богатым" соседом, который поочередно грабит квартиры "недемократичных" соседей, на эти два процента и живет. И вместо того, чтоб сдать его копам и вернуть награбленное, продолжать носить ему ценности на сохранение под копеешный процент.
:mad:

Вы бы отвлеклись от воображаемой мировой за кулисы.
И обратили внимание на то как и где люди живут. Вот те кто мысленно сражается с за кулисой, бедствуют в развалинах. А кто собой занимается у себя порядок наводит и не придумывает велосипед в плане устройства политики и экономики, живут в благополучии с дорогами, медициной, образованием, и на пенсии по курортам ездят.
1 / 3
Stavr
От пользователя YESaul
в России, если сильно много долгов нахапал, то обычно государство помогает


и не только в России, если бизнес критичный и могут пострадать многие другие.

не помните как AIG откачивали?

щас вот инстересно что с дойча банком будет. Все чета банкротство ему сулят. А вслед за этим большие проблемы для ЕС ;-) Ясный пень будут спасать.
2 / 3
dmitry_s7
От пользователя Stavr
и не только в России, если бизнес критичный и могут пострадать многие другие.
не помните как AIG откачивали?
щас вот инстересно что с дойча банком будет. Все чета банкротство ему сулят. А вслед за этим большие проблемы для ЕС ;-) Ясный пень будут спасать.


Про то что 90% росс банков фактически банкроты и сидят на кредитах ЦБ и с малоликвидными активами писать не интересно.
Самое страшное в ситуации с дойчебанком для меня - это то что при подобных проблемах в первую очередь полетит курс рубля и будет падение экономики. Как в кризис 2007-2008 года - вроде рухнул американский леман бразерс, а в США ВВП упало на 2% в 'тихой гавани" России - на 10%.
1 / 2
LEAU
От пользователя Stavr
траны ЕС фактически оккупированы германией

а ишо три года взат раша сосала у гермаши а поцреотроли захлебывались эякулятом от восторга сотрудничества

От пользователя CaшaMC™
Путин всегда хотел вступить в НАТО и ЕС

зашто и здох
2 / 3
Stavr
От пользователя volna66
Вы бы отвлеклись от воображаемой мировой за кулисы.
И обратили внимание на то как и где люди живут. Вот те кто мысленно сражается с за кулисой, бедствуют в развалинах. А кто собой занимается у себя порядок наводит и не придумывает велосипед в плане устройства политики и экономики, живут в благополучии с дорогами, медициной, образованием, и на пенсии по курортам ездят.


что характерно, сравнительные уровни жизни не очень сильно менялись на протяжении столетий.
что как бэ намекает - все эти ваши демшизоидные идеи за дерьмократию и прочая либералистическая чушь тут совершенно непричем ;-)

климат, размеры стран, национальные особенности сознания имеют куда больше значение, чем кто там наверху сидит и как в парламенты выбирают
:-D

дерьмократия в руине за четверть века что-то не очень повлияла на рост доходов населения, по прежнему к нам работать ездят. И на качестве дорог по сравнению с тоталитарным совком только в минус сработала :-D
Посмотрите на ютубе реакцию хохлов, которые заезжают из нэньки в Россию. Наши дороги по сравнению с ихними - небо и земля ;-)

Россия слишком велика территориально и учитывая как у нас через ноль температура ходит, наши дороги чинить не перечинить и делать не переделать. Хотя базара нет, если строить более качественно, без прицела на дальнейший регулярный пилеж бабла на ремонтах, то будут стоять дольше. Но климат реально играет.
посмотрите на ту же бриташку - они живут за счет широты и гольфстрима фактически на уровне нашего юга России. Как и вся прочая европа. Не знают что такое настоящие морозы. Чуть снежок выпал - уже стихийное бедствие :-D
1 / 2
Stavr
От пользователя dmitry_s7
Про то что 90% росс банков фактически банкроты и сидят на кредитах ЦБ и с малоликвидными активами писать не интересно.
Самое страшное в ситуации с дойчебанком для меня - это то что при подобных проблемах в первую очередь полетит курс рубля и будет падение экономики. Как в кризис 2007-2008 года - вроде рухнул американский леман бразерс, а в США ВВП упало на 2% в 'тихой гавани" России - на 10%.


не здря значица ЦБ чистки проводит? ;-)

"сидеть на кредитах" это плохо? Все банки с вашим подоходом сидят на кредитах :-D Ну может не считая ближневосточных. У них там свои правила.

Ну и проблема дойчебанка в его размерах. Был бы это какой-то обычный средний банчок - никто бы даже внимания не обратил.

Насчет лемана вы точку вспомнили.
Правда с той поры кой чего поменялось. Мы сейчас гораздо меньше подсажены на западные финансовые рынки. Так что оттока спекулятивных капиталов уже практически не будет. Усе утекло и так. :-D
падение нашего ВВП было следствием той самой пресловутой "интеграции в западную финансовую систему"
доитегрировались. Щас даже наши либерастики во власти уже будут дуть на воду.
совсем не здря ЦБ золотишко наращивает ;-) Могли ведь и не в золото вложиться
2 / 4
volna66
От пользователя (!)
Путин всегда хотел вступить в НАТО и ЕС

зашто и здох

Я бы хотел чтоб РФ вступила ЕС и НАТО, в шенген итд. Если грамотно это сделать то это будет очень выгодно для нас граждан РФ. И армию наконец в порядок приведем, и ни какие Китайцы на востоке нам не страшны будут лет на 500 вперед.

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2017 12:56]
2 / 3
Stavr
От пользователя volna66
Китайцы на востоке нам не страшны будут лет на 500 вперед.


китайцы нам и так не страшны были последние пятьсот лет :-D

краткий период истерии семидесятых не в счет.

а вот проблемы с европой возникали регулярно.
с чего бы?

военный союз с европой? чушь и дребедень :-p

в составе соцлагеря их еще можно было использовать.
2 / 4
LEAU
От пользователя Stavr
посмотрите на ту же бриташку - они живут за счет широты и гольфстрима фактически на уровне нашего юга России

щетаю нада гольфстрим провести фтугулым
и заживут тугулымцы сразу богато


От пользователя Stavr
в составе соцлагеря их еще можно было использовать.

зашто соцлагерники очень признательны камунякам
щетаю тебе нада съездить в западную польшу поагетировать
получишь много нового сексуального опыта


От пользователя Stavr
китайцы нам и так не страшны были последние пятьсот лет

это просто вы китайцам были не нужны
ваще политика расеи напоминает поведение сухого алкоголика без денег, крутящегося около выпивающей компании





[Сообщение изменено пользователем 25.05.2017 13:15]
2 / 3
LEAU
От пользователя Stavr
Мы сейчас гораздо меньше подсажены на западные финансовые рынки.

щаслив за тебя. на соли пересел штоле?
1 / 3
dmitry_s7
От пользователя Stavr
Насчет лемана вы точку вспомнили.
Правда с той поры кой чего поменялось. Мы сейчас гораздо меньше подсажены на западные финансовые рынки. Так что оттока спекулятивных капиталов уже практически не будет. Усе утекло и так. :-D
падение нашего ВВП было следствием той самой пресловутой "интеграции в западную финансовую систему"
доитегрировались. Щас даже наши либерастики во власти уже будут дуть на воду.
совсем не здря ЦБ золотишко наращивает ;-) Могли ведь и не в золото вложиться

:lol: :lol: :lol:
первым что полетит в светлое будущее трамтарары будут сырьевые ресурсы, и накопления в золоте в данной ситуации не помогут :-D совсем не помогут. Просто напомню что германия наш основной партнер в потреблении ресурсов.
2 / 2
Stavr
От пользователя (!)
это просто вы китайцам были не нужны


эт в каком это смысле мы им нужны стали? :-D

пока против китая пиндосы козни точат, с нами у них будет мирдружбажувачка.
Все что надо - купят, все что надо - продадут.
это что касается ресурсов.

Территории сами по себе им нафиг не нужны. У них своих малоосвоенных хватает. Большая часть населения поближе к побережью живет


От пользователя (!)
ваще политика расеи напоминает поведение сухого алкоголика без денег, крутящегося около выпивающей компании


исключительно в ваших иллюзиях :-p
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.