Идеология жива!

А почему нет? Ну не хочешь детей - и не надо!

Гарих, В.Н.Фролова Вы не считаете дилетантом или "красным"?

А к Крупнову он какое тоношение имеет?

Вы ответьте, я поясню.

Гарих с дубиком! Вы ответите на прямой вопрос или нет? Я хочу потрясти устои ваших сознаний. :-)

В этом случае, для вас, пожалуй, наилучшим развитием событий было бы - потеря сувернитета и присоединение РФ в качестве штата к США. Вы, полагаю, были бы безумно счаcтливы, получали бы зарплату в баксах, жрали бы гамбургеры, попивая пивко, вас бы защищала эффективная американская армия, и вы бы считали, что жизнь удалась.:-)

Вы не поверите - действительно был бы счастлив - как и потомки тех кто живет на Аляске. Как и МИЛЛИОНЫ других людей рвущихся пожить в штатах. Потому как любой нормальный человек должен к 40 хотеть понятных правил игры а не постоянных шатаний из одного угла ринга в другой . Это только искандерам в их палатах с наполеонами местного разлива уютно - "пофиг что койка без матраса зато самая большая в палате" .

Фролов - умный и образованный мужик. Политических взглядов его не знаю. И?

Если бы Россия умаляла США присоединить ее к себе сегодня - этого бы не могло произойти. Россия Штатам не нужна так же, как и Штаты России. Так что успокойтесь и просто убедите нас во вреде гамбургеров в сравнении с пельменями под водку.

Никто не обсуждает в серьез возможность такой ситуации, это лишь виртуальная ситуация, созданная для того, чтобы человек представляя себя в ней, выразил свои определенные взгляды.


И то и другое вредно, предпочитаю более легкую, не жирную пищу.

Так, езжайте в США, Мобимен, и нечего здесь воду мутить, вам никогда не понять людей, которые считают, что есть в жизни вещи более важные, чем безудержное потребление материальных благ.

И Вы (и такие, как Вы) полагаете, что кого-то в России заинтересует ваше мнение о том, что делать в России?

Предатели - это не народ. Это выродки.

Следовательно, Вы к русскому (российскому) народу отношения не имеете и получайте соответствующее отношение.

Логично?

А нет у него политических взглядов. Мне так кажется.

Внимание.

""ЗОЛОТОЙ" ПРОТИВ "ЗЕЛЕНОГО"

...Заметим для начала, что собственной ценности доллар - как денежный знак - не имеет (если не считать стоимости затраченных на его изготовление материалов и типографских услуг - от 3,7 до 4 центов за стодолларовую банкноту): бумажка и бумажка, ничем не лучше забытой "катеринки" или полузабытой "красненькой" (помните - "Ленин с нами"?). Способность доллара служить инструментом торгового обмена определяется исключительно условностями экономической "игры". Общее правило игры проще апельсина: мы вам столько-то товаров или услуг за банкноту, а потом вы нам за эту же бумажку соответствующее количество того, чего у вас в избытке, а у нас нет. Только кто определит, какое количество - "соответствующее"? ...

Просто биржевые игроки, как и опытные картежники, знают, когда взять "прикуп", а когда крыть последним козырем. Однако если доллар на нашем внутреннем валютном рынке стоит относительно недорого, то, скажем, тот же "челнок" или импортер бананов может прилично заработать, а вот экспортеру нефти или цветных металлов выгоден доллар дорогой: за него потом дома можно больше купить...

...Куда опаснее для отечественной экономики нелегальный вывоз американской валюты. Физически происходит вот что: мы им отдаем национальных богатств на сто долларов за четырехцентовую бумажку, а потом эта бумажка, ничем с их стороны не отоваренная, потайными тропками возвращается на исходные позиции - и тут же снова предъявляется нам в виде платы за стодолларовую партию товара. Благодаря такому вот "насосу" - а работает он с начала реформ безостановочно, - обнищавшая Россия инвестирует богатый Запад в размере, многократно превышающем все западные субсидии на поддержание вороватой российской демократии.

Едва ли все это коварство придумано ради нас одних: весь сидящий на долларовых инъекциях мир вынужден платить своими невосполнимыми ресурсами за удовольствие пользоваться "твердой" валютой. А в результате американский Конгресс может себе позволить утвердить бюджет страны с дефицитом, раза в четыре превышающим расходную часть российского бюджета. Разница между планируемыми доходами и расходами легко заполнится качественно отпечатанными четырехцентовыми бумажками, которые все равно ведь фантиками не будут, ибо приобретут товарный эквивалент за счет национального богатства поверивших в силу доллара стран. Богатейшая в мире держава станет на эту сумму богаче и будет за то восславлена отечественными либералами как образец предприимчивости...

Взопревший, как на опаре, на валютных играх доллар на глазах утрачивает свою былую респектабельность. Сейчас во всем мире, пожалуй, только экономически не искушенный российский обыватель считает, что, превратив свои рубли в "баксы", обезопасил свои сбережения...

Описанная ситуация слишком прозрачна, чтобы долго оставаться непонятой. Поэтому сегодня руководством многих стран (увы, России пока что не было в их числе) борьба за экономический суверенитет осознается как необходимость вытеснения доллара из национальной экономики. Да и собственная национальная валюта ведущих европейских стран нуждается в подпорках: ее реальный вес ползет вниз так же неуклонно, как и вес доллара. Европа надеется выйти из положения, перейдя с нового года на евро. Подобные идеи вызревают и в юго-восточной Азии. Если эти планы хотя бы частично оправдаются, течение долларовой реки неизбежно повернется от берегов Старого Света обратно к североамериканскому континенту. Представляете, в каком половодье обесцененных зеленых бумажек придется барахтаться американской экономике? И против кого тогда станут пикетировать наши "новые обманутые" (на сей раз уже эмитентами долларов) вкладчики?...

...трезвый экономический расчет заставляет искать для национальной экономики финансовую опору более надежную, чем доллар. Нет, налагать запрет на присутствие доллара в экономике России не надо, тут Е.М. Примаков прав. Доллар нужно вытеснять экономическими средствами. ...

В чем, собственно, заключается задача? Надо предложить самодеятельному российскому населению - взамен коварного и уже пошатнувшегося доллара! - такое средство сбережения, чтоб оно вызывало доверие, было не менее надежно, чем фамильный тайник, и в то же время позволяло бы использовать отложенные средства для инвестиций в промышленность. Как раз для этих целей лучше всего и подошел бы червонец - уже не советский, не совсем "золотой". Словом, русский червонец, РЧ.

Но - при соблюдении ряда обязательных условий.

Прежде всего, РЧ должен быть обеспечен агрегатом драгоценных металлов (золото, палладий, платина). Привязать червонец не только к золоту, но одновременно к нескольким металлам нужно затем, чтоб увеличить мощность эмиссии и тем же актом сделать новую валюту более стабильной: золото, по мере увеличения его мировой добычи, дешевеет, но платина и палладий, применение которых в технике XXI века расширяется, становятся дороже.


...

Встав барьером между рублем и СКВ, российский червонец примет на себя всю тяжесть внешнеторговых отношений страны, оградив "домашний" рубль от капризов погоды на валютной бирже. На международном поприще червонец будет чувствовать себя более уверенно, чем доллар (как это и было в годы нэпа), потому что его стоимость не виртуальна, а реальна. Рубль же станет обслуживать экономические связи внутри страны, практически не испытывая влияния тайфунов и циклонов, зародившихся где-нибудь на биржах юго-восточной Азии.

Червонец можно будет купить за доллары и доллары за червонец - их соотношение определяется через "корзину" драгоценных металлов (по формуле средневзвешенной величины). А вот рубль станет покупаться только за червонец. Если вы иностранец с тугим кошельком - обменяйте ваши доллары, фунты, марки, йены на РЧ, а за РЧ купите рубли. Если вы россиянин и вам нужна СКВ (для расчетов с западными партнерами, для поездки за рубеж) - купите РЧ, а уж за него - доллары, фунты, марки.


...Фролов
Владимир
Николаевич

09.01.1999.


http://groups.paideia.ru/archives/2004/04/000193.h...

ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКОЙ ВАЛЮТЫ В КОНТЕКСТЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ГЕОПОЛИТИКИ

Публикуем статью Председателя Совета директоров банка "СЕВЕРНАЯ КАЗНА", доктора экономических наук, профессора Фролова В. Н., посвященную проблемам и перспективам рубля как мировой валюты.

"1. Переход мировой финансовой системы в новое качество.
Появление евро, перспективы расширения Евросоюза неизбежно ослабляют роль доллара США как основной мировой валюты. Рост экономики Китая и Индии, возможная более тесная финансовая интеграция азиатских стран по примеру ЕС также способны содействовать этому процессу. Возрастает вероятность перехода от экономической модели, ориентированной на доллар США как главную мировую валюту, к модели мультивалютной

2. Реальное обеспечение рубля — единственная возможность стать серьезной мировой валютой.
Поскольку состояние современной российской экономики объективно не позволяет рублю претендовать на роль одной из ведущих мировых валют, эта функция может быть поручена новой денежной единице, имеющей реальное обеспечение. Например, обеспечение агрегатом драгоценных металлов: золота, палладия и платины. Количественные и качественные параметры обеспечения могут определяться в ходе соответствующей экономической дискуссии. Главное — придерживаться трех основных принципов. Первый принцип — обеспечение реальными ценностями и ресурсами, делающее новый рубль привлекательным и надежным средством международной торговли. Второй принцип — достаточно разноплановый характер обеспечения ("корзина драгметаллов"), позволяющий диверсифицировать риски, связанные с состоянием конъюнктуры на конкретных рынках. Третий принцип — применение нового рубля вне текущих хозяйственных и торговых операций внутри страны. Он может рассматриваться лишь как средство накопления, а также инструмент при операциях с драгоценными металлами (с отменой в этом случае НДС), при обслуживании внешней торговли, покупке и продаже свободно конвертируемой валюты.

3. Обеспеченный драгметаллами рубль — оптимальный инструмент для обслуживания экспортно-импортных операций России.

...

4. Обеспеченный драгметаллами рубль как важнейший элемент инвестиционных механизмов.
...

5. Новый рубль и золотовалютные резервы страны.
...

6. Новый рубль как фундамент экономической интеграции в рамках СНГ.
...

7. Обеспеченная драгметаллами денежная единица СНГ как весомый фактор европейско-азиатского экономического пространства.
...

http://groups.paideia.ru/archives/2004/03/000191.h...

Прошу прощения за длинные цитаты, но дубик, например, принципиально по ссылкам раньше не ходил. А довести до его ума информацию иногда необходимо.

Рекомендую все-таки зайти по ссылкам и прочитать целиком.

Искандер! Что Вы хотите услышать?

а я уже и цитаты не читаю

А зря, в приведенных выше Искандером цитатах нет никакой политики, есть только экономический анализ, показывающий, какой вред приносит отечественной экономике ориентация на американский доллар, а так же предлагаются методы нейтрализации этого вреда.

дада
тексты Искандера это уже бренд
и у меня как потребителя есть к нему определенное отношение.
мне кажется это не мой сегмент в том числе не моя ценовая категория ;-)

Приведенные мной цитаты - это цитаты Фролова В.Н., предс. сов. директоров банка "Сев. Казна".

Мне было интересно, по аналогии гарих напишет




Фролов




?

А то суть-то одна... Или на Гариха только фамилия Крупнов возбуждающе действует? Независимо от сути предложения?

Искандер! Вы чувствуете разницу в предложениях:
1. Предлагаю всем молодым построить себе дом за 100 баксов
2. Педлагаю работающей молодежи кредит на строительство жилья на условиях.........
???
Вы суть то и смотрите!

Дубик! Следите за темой!

Конкретней, пжалста!

Это про Крупнова.

Теперь откройте статьи Фролова и почитайте, что он пишет про рубль.

При чем тут дома? Это отдельная тема.

Искандер! Еще раз:

ВАША мысль то какая? Фролова в Крупновы?:-)
Видите, я уже начинаю домысливать за Вас!