Надоел

По поводу Болтной и либерастов.

Главным организатором Болотной был Левый Фронт и его лидер Удальцов. После чего их всех и посадили. Либерастов среди посаженных не было. Либерасты Кац и ему подобные даже были против митинга на Болотной.
«Уже после одного-двух заседаний мне стало понятно: многие члены КС, как ни странно это прозвучит, не заинтересованы в эффективной работе. Членов КС можно было условно разделить на три группы: случайные люди (те, кто вообще не очень понимал, зачем избирался в КС), саботажники (те, кто шел в КС, чтобы сознательно тормозить его работу и гасить протестную активность) и реальные оппозиционеры. В итоге последние оказались в меньшинстве», — рассказал Удальцов в интервью изданию «Газета.Ru
По поводу организации митинга.
Стоит напомнить, что Удальцов, выйдя из мест лишения свободы, дал большую пресс-конференцию, где в том числе рассказал, что Навальный на Болотной действовал, как «провокатор»:
Навальный на это заявил, что у Удальцова теперь появились некие «кураторы».
На это Удальцов ответил следующее: «я потому и сидел, что никаких кураторов у меня никогда не было, и у нашего движения «Левый фронт» никогда их не было. У кого они есть, вот они чаще всего не садятся».
Удальцов о Навальном-
“Я не сторонник манипуляций. А в канун 6 мая что он говорил? Тогда мы это не афишировали, потому что считали неправильным, но действительно в канун 6 мая Навальный говорил: «Давайте мы просто, никого не предупредив, сядем у кинотеатра «Ударник», тем самым драйву придадим нашим акциям. Зачем нам идти на эту площадь митинговать?» А я бился, спорил [c другими организаторами], но не удалось отстоять мою точку зрения. Хотя я как заявитель акции все-таки надеялся, что мы заведем людей на площадь, и волюнтаристские действия все-таки не будем осуществлять, что Навальному хотелось. Почему уж ему этого хотелось, бог его знает. Это еще, я думаю, мы разберемся со временем.”

Удальцов о Путине.
«У левых с Путиным концептуальные противоречия. За Путина можно было бы выступать, если бы он кардинально поменялся, сказал, что «я теперь социалист», поехал бы встретился с Мадуро в Венесуэлу, подписал бы соглашение с социалистами во Франции, с Берни Сандерсом... Если бы начались какие-то сдвиги в социальной и экономической политике, поменялся бы состав правительства на людей других взглядов, других экономических концепций, тогда да, возможно. Но поймите, у меня нет личной антипатии к Путину, вот я смотрю по телевизору, и у меня нет [к нему] раздражения и отвращения. Вот к Ельцину у меня было именно чисто эмоциональное неприятие, сам его вид раздражал. Владимир Владимирович Путин меня своим видом... нет такого. Ну вот он недавно оголялся, бицепсы показывал, в 65 лет, ну нормально мужик себя держит более-менее в форме и дай бог ему здоровья. У нас же некоторые в оппозиции прямо личной ненавистью пылают, а у меня этого нет».
Более того, оппозиционер, подчеркнул, что Путин «действительно сильный политический лидер, сильная фигура. Человек уже 16 лет находится у власти. Была бы слабая фигура, согласитесь, он бы не удержался».

НОВОСТИ

ЭКСКЛЮЗИВ ЭХА 12:00, 09 октября 2018
«Незыгарь»: Владимир Путин, по некоторым данным, может инициировать конституционную реформу
Владимир Путин может инициировать конституционную реформу. Об этом сообщает телеграм-канал «Незыгарь». По его данным, такую возможность осторожно допускают информированные источники. Они отмечают, что реформа может начаться в канун 25-летия Конституции России. Она позволит создать новую модель власти и инициировать проведение досрочных выборов президента.

Власть должна предоставить серьёзные обоснования для конституционной реформы, в противном случае это будет выглядеть, как проявление слабости, сказал «Эху» политолог Михаил Виноградов.

Виноградов отметил, что изменения Конституции, которые были осуществлены при Дмитрии Медведеве, не привели к усилению протестной активности. :-D

Никому она ничего не должна. Они могут делать все, что хотят, менять конституцию как угодно - кто им помешает-то? Жалкая кучка либерастов, которые даже объединиться нее могут?
Вон накопительные пенсии отняли, потом пенсионный возраст повысили - и ничего не произошло. А уж конституцию поменять вообще запросто. Да и народ Владимира Владимировича в любом деле поддержит.

В 1991-ом уничтожили СССР.
В 1991-ом ЕБН граждан лишил сбережений, и ничего не произошло.
В 1993 разогнали законадательную власть и сменили конституцию и опять ничего. :cool:

B все это при поддержке либерастии призывавших к нарушению законодательства

Слава богу, сейчас времена другие и либерастия не у власти. И никакая Ахеджакова ничего не сможет. Сейчас во власти патриоты,государственники и все делается на благо народа и совершенно по закону. А беззакония Владимир Владимирович не допустит.

:popcorn:

В 90-е задерживали выплату пенсии сразу на 5 лет?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

И правильно сделали

Эти деньги обесценили коммуняки в течение всех 80х раскручивая подавленную инфляцию.

Новая Конституция была нужна , прошли честные выборы (чего только стоят 23% ЛДПР), что не так то?

Путин верой и правдой служил "либерастии" в 90е стал преемником Ельцина и легитимизировал собственность олигархов, кроме Березовского и Ходорковского, которые ему были крайне не лояльны

Прикольный ты "эксперт"... А чего тогда сейчас от Путина вас корёжит, как чертей от солнышка? Он же ваш с потрохами?

В чем то наш ,сислибы в правительстве и ЦБ и готовность идти на непопулярные реформы(повышение пенсионного возраста, монетизация льгот) , но в геополитику заигрался, должен был уйти в 2008 году, вспоминали бы добрым словом

Я так думаю, что у вас и расписка его на руках, что "должен"?

Расскажете свою версию о деятельности оного в 90-е? Ему тоже зарплату и пенсию на пять лет задерживали? :beach:

Что значит "тоже". Кому-то пенсию задержали?
А вот тогда - таки да, задерживали на пол-годика - годик.
Кстати, тогда словосочетание "Крымский мост" несло иную смысловую нагрузку. Вон, у шахтёров спроси, они расскажут.

Всем шолом. Давно я сюда не заходил. :hi:

Закрытое от лишних глаз видео, по поиску его не найти:


:popcorn:

гы, типа нахальный это поп Гапон? :-D

да всем вменяемым похрену на этого клоуна.
его аудитория это сегодня тины. Либо уж совсем полоумные взрослые

ТиранЪ из Кремля, должен уйти и освободить из мрачных подвалов узников совести: Навального, Мамаева и Кокорина.
Доколь нам терпеть Узурпатора, доколь сатрапы рэжима будут нам запрещать, ходить на митинги и бить стульями чиновников?
Разве у нас не демократичная страна?

PS Пойду выпью польского самогона и буду оплакивать польского президента Качинского, которого в угоду исторической правды подбили под Смоленском. :lol:

PSS Гулаг возвращается.

Право собираться мирно и без оружия гарантирует конституция.
А какой закон позволяет пьяному быдлу нападать на людей?


:-)

вот вы реально тупые или просто заторможенные?
вам миллион раз про сборища разжёвывали а вы как попугаи за вождём одно и тоже квакаете

да ты чо, путинскому же по голове треснули стулом - значит побратим твой
внимательно читай методу

Так по той же самой конституции я завтра могу пожелать и жить в Вашей квартире (ну если бы Вы жили в России, разумеется). Конституция гарантирует мне это.

Но, может быть, Ваши родители или дети еще живут в РФ? Тогда я могу и у них пожить в соответствии с конституцией. Если захочу. Расскажите, где они живут, метраж/этажность. Есть ли паркинг, упомяните обязательно.

Жить стало после этого лучше?:-)


Причем тут комуняки в 1993-ем rкогда инфляция достигла 2500% что и привело к обесцениванию вкладов почти до нуля. :ultra:


Не смешите меня, какие честные выборы когда вся оппозиция на нарах, а выборы президента никто так и не стал проводить.
Хотя разгону парламента предшествовал импичмент президента.


БАБ и Ходор решили что они главные, но просчитались. И вы забыли еще одного -Гусинского;-)















[Сообщение изменено пользователем 15.10.2018 10:35]

Нет. Конституция гарантирует прямо противоположное - неприкосновенность жилища и права частной собственности.
А ты несешь какую-то дичь.

Расскажи в миллион первый раз, почему сборище в Ингушетии уже неделю никакой ОМОН и Нац.гвардияне разгоняют и никого не арестовывают?! Почему ТАМ менты не осмеливаются хватать на улице людей и сажать их в камеры на месяц? Почему ингушам в России политические митинги и протесты устраивать можно, а русским нет?
Я, конечно, понимаю, почему, но мне любопытно, как ты будешь извиваться и выдумывать словесную эквилибристику про "общественный порядок" и все такое.

так там не поднимают вопросы по изменению общероссийского уклада жизни. там речь о земле. кроме того, там очень сильны родовые связи, поэтому ни местный ОМОН, ни полиция против народа не пойдет. ну и большую роль в жизни этих людей играет религия. поэтому, в случае чего, страха в них будет на порядок меньше чем у других. так что, там будет всё в рамках "демократических процедур" :cool:

Пгастите, а что т.н. оппозиционные митинги и вообще российская либерально-демократическая оппозиция - уже стали "русскими"?