Надоел

В смысле приходит к директору канала, и молча вычеркивает из ведомости по зарплате?
Механизм действия не ясен. Желательно на каком то реальном примере кого где и как?




Боюсь вы плохо представляете механизм действия подобной демократии.
Вот из АиФ
"Хаммонд отметил, что законопроект «сегодня получил королевскую санкцию», то есть он официально утвержден. «Теперь на один шаг ближе к тому, чтобы дать британцам сказать окончательное слово по поводу ЕС», – добавил он."
http://www.aif.ru/politics/world/v_velikobritanii_...

Т.е последнее слово все равно за монархом. :ultra:
Грубо провели референдум по итогам которого королева поставила перед правительством и парламентом задачу о принятии законов необходимых для Брексита.

Ну дак борцы с режимом перешли в виртуальный формат. Строчат на форумах вместо того чтобы лезть на баррикады, под дубинки сатрапов :-D

Защитникам режима не понять, что существуют законные способы смены власти. ;-)

Единственный законный это выборы. А что бы на них допустили Алешу нужно погасить судимость;-)
Но борцы режимом продолжают строчить на форуме :-D

Я тебе уже несколько раз задавал вопрос про статус подсудимого, обвиняемого, подозреваемого, а ты всё строЧИШЬ на форуме, но не о том.

Алеша осужден судом какие вопросы еще?

В каком статусе находиться Навальный, если
"8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно"
?

Строчи дальше :-d

В нынешнее время только самый жирный троль может ссылаться на решения российского "суда", как на нечто объективное.
Этот так называемый "суд" напишет сколько угодно статей и какие угодно приговоры по звонку из АП.

:-)

538-ой раз: Какой статус у человека в суде (перед судом) после 1-2-48 раза - предложения ЕСПЧ пересмотреть решение суда?
Повторяю, человек перед судом, зачем его судить если он итак (по твоему) уже виновен?
Строчи!!!

И ты забыл ещё про это "правосудие"! ;-)

У Вас с головой непорядок по-моему. Выдумываете себе оппонентов и с ними спорите, с воображаемыми :-) . Не борцы с режимом здесь, нездоровый Вы мой, а обыкновенные люди, недовольные положением дел в России. Почувствуйте разницу. Один полемизирует с кем-то, борющимся с "кговавым режимом", Вы тоже каких-то борцов отыскали. В общем это верно только в одном случае - если Вы считаете себя неким борцом за правое дело. Если это так, то Вы ошибаетесь. Никакой Вы не борец, разве что с целлюлитом. Так что будьте проще.

Примеры: НТВ, Лента, РБК.

Подпись монарха - это формальности, дань традициям, а не постановка задачи.

И про это :
«Неправильно, когда люди с особым статусом запросто могут быть арестованы». Генпрокурор Чайка — о деле сенатора Керимова
Интерфакс 19:25, 12 декабря 2017
Генпрокурор России Юрий Чайка назвал неправильной ситуацию, при которой «люди с особым статусом так запросто могут быть арестованы». Так он прокомментировал задержание во Франции сенатора Сулеймана Керимова.

«На мой взгляд, это неправильно. Должны быть какие-то механизмы, сдерживающие факторы, поскольку он представляет интересы большой группы населения, он сенатор, избранный человек», — заявил генпрокурор.

Практику ареста людей с «особым статусом» Чайка назвал «не совсем правильной» даже при подозрениях в «каком-то тяжком преступлении».
===========================================================
У людей с "особым статусом" честь ценнее или мех дороже, чем у обычного человека?
Человек с "особым статусом", который совершил преступление, спасает свою жопу как-то иначе чем обычный гражданин?
Или кто-то не верит российским судьям, или иностранные судьи продажней российских?

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2017 21:04]

Да это они все про мифический иммунитет "сенатора".

Во избежании подобного выдаётся дипломатический паспорт. Почему у данного гражданина его не было пока неясно. Хотя по статусу он ему положен.

Если бы он прикрылся этим паспортом, то это было бы ещё лучше для французов. :-D

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2017 00:20]

во избежании подобного, налоги платят и нал чемоданами не ввозят.


да потому что с частным визитом был, а не по государевым делам.

Дипломатический паспорт не обязательно свидетельство дипломатического иммунитета. Они есть разные. Дипломатическим иммунитетом обладают главы государств; главы и председатели правительств государств; главы внешнеполитических ведомств государств; главы дипломатических представительств, посольств, консульств и миссий государств в стране пребывания - безоговорочно. Дипломатическим иммунитетом в стране пребывания могут быть наделены иные граждане (состав неограничен) по согласованию с дипломатическим ведомством страны пребывания.
Есть ещё дипломатические привилегии, но это уже долго объяснять различия.
"Не ссорьтесь, девочки", выяснится.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2017 05:28]

самый прикол в том, что там похоже этот брекзит и задуман был элитой и королевой. А потом уж организовали весь этот референдум, обчественное мнение подготовили и т.п.

но кто-то верит, что это народ сам взял и решил :-D




ну дак вот и пусть на выборы опазиционеры топают.
Только перед этим хоть бы чем-то себя проявили, кроме пустого блаблабла.

Тому же нахальному слабо бизнис образцовый какой-то поднять? если уж на госслужбу ему нииизя.

Явлинский давно бы куданить выбрался на местном уровне и показал, как умеет экономикой рулить. А то все сидит и бухтит что-то. А народу откуда знать, что он вообще что-то может? Мало ли, что экономистом назвался.
Ну хоть бы телеканал какойнить открыли, на котором его бы показывали постоянно.
Мураев в украине вон и бизнисов наделал, еще в 20 лет начал. И телеканал у него свой есть. И на местном уровне себя хорошо проявил. Вот сразу видно - политик. А у нас всякие нахальные да явлинские. Да еще подпердыши ихние, которые даже внешне уроды полные и ни на что претендовать вообще не могут. Народ просто не пойметь.

И так они многие. Сразу в Думу хотят как минимум. Законы придумывать. Ога









вы то откуда знаете?

еще напишите, что аристократия у них там ничего не значит и ничего не решает :-D

а аристократия у них там крепкая. Не за бабло, а за идею служат! ;-)
Тем еще и живы вероятно.

ЕСПЧ - это кто в нашей юрисдикции? Фигня какая-то? А верховный вождь племени команчей ничего нашему правосудию не предлагает, случайно?

:lol: И действительно, зачем российские суды дела пересматривают (дублируют ;-) ) после рекомендаций ЕСПЧ!¿
У вас с этим вашим вождём какой-то договор подписан?

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2017 08:55]

Где российский народ должен встретить достойного кандидата, если нынешнего пересидента он встретил в телевизоре?
Тут про Явлинского https://m. посмотрите, обсудим.

:facepalm: Надоел!

будьте позитивны
:super:
а то итак у вас одни неудачи, провалы и злость
отпустите ситуацию и погрузитесь в мир спокойствия и благоденствия
но только без стимуляторов :ultra: а то я знаю вас, либерастов

хм
тут недавно МОК обиделся на суд, говорит надо реформировать :-)

суд не наш

а вот политика МОК интересна

Кто либераст?