Вертикаль власти, это хорошо или плохо?
v
vudu
Этих эгоистов не заинтересовывать надо, а вешать, и разобраться с теми, кто сделал их эгоистами.
Если не дай Бог ваши планы реализуются, - будете оставшуюся жизнь прозябать в нищите на подножном корме.
А
Анатолий50
Если не дай Бог ваши планы реализуются, - будете оставшуюся жизнь прозябать в нищите на подножном корме.
Как будто сейчас мы от этого далеко ушли.
И
Искандер
Этих эгоистов не заинтересовывать надо, а вешать, и разобраться с теми, кто сделал их эгоистами.
Ну так угроза повесить - один из способов "заинтересовать" (шутка).
А вообще - кого вешать? Дело же не в повешении, мне важно, чтобы страна развивалась и ресурсы на Россию работали, а не на самовлюбленных эгоистов. Далее. Часть из тех, что хорошо разбогател, действительно неплохие управленцы. Их возможности надо использовать на общее благо.
Повешением дело не решишь. Где набрать на руководящие посты подходящие кадры?
И
Искандер
Реформы естественных монополий приостановлены
Реформы естественных монополий - железнодорожная и энергетическая - в России де-факто приостановлены, согласно негласному распоряжению г-на Путина В.В., до окончания президентских выборов 2008 года. На закрытом совещании в РАО "ЕЭС России", г-н Чубайс А. объявил, что ликвидация РАО как итог преобразований - ошибка и этого не произойдет. Это означает, что не будет либерализации рынка, равно как не будет продажи крупных активов из-за необходимости гарантировать надежность энергоснабжения. Накануне, на встрече с руководством и членами правительства г-н Путин В.В. открыто потребовал отложить преобразования в железнодорожной отрасли в связи с тем, что не предусмотрены средства на финансирование убыточных пассажирских предприятий, которые, согласно плану реформы, должны были выделиться из состава ОАО "Российские железные дороги" в середине - конце 2007 года. Свои действия, г-н Путин В.В., объяснил необходимостью защитить кошельки простых граждан, пользующихся услугами монополий. Ведь все негативные последствия железнодорожной и электроэнергетической реформ как раз пришлись бы на конец 2007 года - начало 2008-го, т.е. оказали бы непосредственное влияние на предвыборную кампанию.
Реформы естественных монополий - железнодорожная и энергетическая - в России де-факто приостановлены, согласно негласному распоряжению г-на Путина В.В., до окончания президентских выборов 2008 года. На закрытом совещании в РАО "ЕЭС России", г-н Чубайс А. объявил, что ликвидация РАО как итог преобразований - ошибка и этого не произойдет. Это означает, что не будет либерализации рынка, равно как не будет продажи крупных активов из-за необходимости гарантировать надежность энергоснабжения. Накануне, на встрече с руководством и членами правительства г-н Путин В.В. открыто потребовал отложить преобразования в железнодорожной отрасли в связи с тем, что не предусмотрены средства на финансирование убыточных пассажирских предприятий, которые, согласно плану реформы, должны были выделиться из состава ОАО "Российские железные дороги" в середине - конце 2007 года. Свои действия, г-н Путин В.В., объяснил необходимостью защитить кошельки простых граждан, пользующихся услугами монополий. Ведь все негативные последствия железнодорожной и электроэнергетической реформ как раз пришлись бы на конец 2007 года - начало 2008-го, т.е. оказали бы непосредственное влияние на предвыборную кампанию.
g
garyh™
А если президента подкупят или запугают? Тогда можно делать со страной что угодно, ни кто и пикнуть не посмеет?
Посмотрим еще раз на схему:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вертикаль ли, горизонталь ли - требует от лидера соответствующих навыков. Чтобы лидер, чемпион, был бы соответствующих навыков - нужна состязательность, конкурсность, выборность.
м
мобимен
Гарих пять ))
А
Анатолий50
Отличная иллюстрация, того когда лидер берет на себя лишку.
П
Петя_И
Хм...
Шёл на "вертикаль" а попал на КВН....
Однако, всётаки выскажусь по теме:
Такой стране, как Россия, жёсткая вертикаль совершенно необходима.
Аргумент: самые серьёзные исторические прорывы в истории российского гос-ва были именно во времена "жёсткой власти" (Иван IV, Пётр I, Сталин, Путин) и наоборот - при отсутствии жёсткой вертикали Россия всегда хирела: Николай II, Горбачёв, ЕБН).
Раз ве тут могут быть ещё какие-то мнения?
Шёл на "вертикаль" а попал на КВН....
Однако, всётаки выскажусь по теме:
Такой стране, как Россия, жёсткая вертикаль совершенно необходима.
Аргумент: самые серьёзные исторические прорывы в истории российского гос-ва были именно во времена "жёсткой власти" (Иван IV, Пётр I, Сталин, Путин) и наоборот - при отсутствии жёсткой вертикали Россия всегда хирела: Николай II, Горбачёв, ЕБН).
Раз ве тут могут быть ещё какие-то мнения?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.