Вертикаль власти, это хорошо или плохо?

Вуду, я не страдаю расщеплением сознания. Мне трудно сказать, чем Россия должна быть в первую очередь, чем во вторую, а чем в двадцать седьмую. Россия должна быть Мировой державой. Концепция МД подробно изложена Крупновым и я с ней согласен. Она не делится на части.

Вы согласны жить в Мировой Державе, где не соблюдаются права человека, где отдельный человек бесправен перед госаппаратом, где не защищено право частной собственности? Вы согласны?

Вуду, успокойтесь, что ж так нервничать?
Я считаю, что право на жизнь, на мед. обслуживание, на образование, на труд и т.п. значительно важнее прав сексменьшинств и журналистов с прочими демократами. Это к слову.

Ну, вы можете считать все что угодно. Согласны ли вы жить в государстве, которое я вам описал? Иными словами, согласны ли вы жить в могущественной, но тоталитарной стране?

Что Вы понимаете под словом "тоталитарная"?

Тоталитаризм - одна из форм государства (тоталитарное государство), характеризующаяся его полным (тотальным) контролем над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией конституционных прав и свобод, репрессиями в отношении оппозиции и инакомыслящих. (encycl.accoona.ru)

Вот это и имею в виду.

Не... Вуду, в США я не собираюсь. :-)

Юродствовать только и умеете.

При чем здесь юродство? Я просто хочу сказать, что это определение чисто идеологическое и не несущее смысловой нагрузки. Т.е. не спрашивайте меня, хочу ли я жить при тоталитаризме. Спросите конкретно. И я отвечу.
По определению. "Фактическая ликвидация конституционных прав и чего-то еще". Что это значит? А если в конституции будет записано, что каждый гражданин по желанию местного главы администрации на любой срок становится рабом, то это свободная "нетоталитарная" страна?

Искандер, Вы говорите, что Россия великая страна и, что российский народ - великий народ, так неужели в этой стране, среди этого народа нет людей способных управлять нашим государством?

Или Вы на Крупнова намекаете? ;-) - я против!

Я против такой конституции и не допущу, что б Ваши кумиры ее приняли

Это что, про современную Россию?

А как простой гражданин России может недопустить? А служба в армии, это не форма рабства?

Хм, хотелось бы чтоб нет...



Зачот! +1


[Сообщение изменено пользователем 29.10.2005 01:20]

Когда писал, сам думал: "А что я могу?" - а чорт его знает! Зависит от сатуации. Но совершенно точно могу сказать, что жить в стране, как СССР или Китай я точно не хочу и не буду.

Спасибо.

Автор: vudu (отправить письмо)
Дата: 29 Окт 2005 01:11


--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Это что, про современную Россию?
--------------------------------------------------------------------------------



Хм, хотелось бы чтоб нет...


--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
А служба в армии, это не форма рабства?
--------------------------------------------------------------------------------



Зачот! +1


[Сообщение изменено пользователем 29.10.2005 01:20] -----------Амеры собираются ввести общую обязательную повинность службы в армии.(про другие гос-ва не пишу.)

По-моему, Дональд Рамсфелд совершенно однозначно дал понять, что этого не случится.

Как сказал бы Дональду Иванов-"бред сивой кобылы"ПыСы.""22.04.2004""----это что у Вас такое?

22.04.04 - это дата, когда Рамсфелд это сказал.

Дубик, не надо пытаться читать мои мысли - не получится. Я задал вопрос: кого Вы хотели бы видеть? Крупнова можете не называть ;-)




Это долг перед Родиной.




Не надо, не надо. С дубиком плохо станет :-d




:-d

А долг перед Родиной не может быть формой рабства?



Черным по белому писано: "Не собираются!". Еще раз сказать?

"В США могут вернуть всеобщую воинскую повинность
же в скором времени США могут столкнуться с необходимостью восстановления института всеобщей воинской повинности. Причина — продолжающиеся потери в Ираке и нехватка рекрутов, желающих проходить военную службу.



Столь неутешительный прогноз дал сенатор от Демократической партии Джозеф Биден после ознакомления с отчетом Пентагона. В соответствии с последними данными вот уже четвертый месяц подряд армия испытывает острый дефицит в новобранцах.

В интервью телекомпании NBC сенатор заявил, что в этом месяце Пентагон не досчитался 25% рекрутов. Впрочем, эксперты считают, что даже эта цифра не совсем правильна. Поскольку Пентагон не так давно снизил требования по необходимой численности подразделений, то уже можно говорить, что число новобранцев составляет лишь 60% от запланированного показателя.

Статистика показывает, что люди по прежнему готовы служить на флоте, в военно-воздушных силах и в морской пехоте (здесь Пентагон не досчитался лишь 6-10% новобранцев), тогда как в Национальной гвардии показатели выглядят совсем удручающе.

Стоит напомнить, что до 1973 года в США действительно существовала обязательная военная служба. После окончания войны во Вьетнаме в армию стали брать только добровольцев. Правда, в 1980 году всеобщую воинскую повинность пришлось временно вернуть в связи с советским вторжением в Афганистан.

Естественно, что нынешние проблемы в основном связаны с военными действиями в Ираке, где уже погибли 1900 американских военнослужащих. Конечно эти потери не идут ни в какое сравнение с потерями США во Вьетнаме, когда молодые люди были вынуждены бежать в Канаду или Европу, дабы избежать отправки на войну. Тем не менее, желания защищать свою страну с оружием в руках у мужского населения США заметно поубавилось.

РосБизнесКонсалтинг"

!!!

Nr. 113 (2738)
от 13 июня
2005 года

Хм... Ну ладно, принято. Ставлю на то, что этого не случится. Спорим?

При чем здесь спор? Вам говорят о тенденциях развития.

Понятно. Спасибо :-)