Кто нибудь переводил Навальному деньги?

Предположим, деньги получал. Или украл. Что это меняет в его антикоррупционной деятельности. Предположим, все знают точно, что Навальный ворует вещи из чужих квартир. Украл на миллион долларов и все это знают. Это отменит его ролик? Изменит хоть что-то? Чайковский был гомосексуалистом, а они ненавидимы в России. Его музыка от этого хуже стала?

Этож побуждение к действию!
Оно не может не радовать
:lol:


Дак такие как Россия, США. В любой жопе найдут золото.
Главное как глубоко копать и как много прокопать объёма!!!
:ultra:

Продолжайте радостное наблюдение.

"Зачем собирать в группе митинга молодежь, в которой каждый шестой брянский участник — несовершеннолетний (говоря проще – школьников), и околофутбольщиков, «заточенных» на уличные беспорядки? Представьте, что будет, если школьники массово придут на митинг, а околофутбольщики спровоцируют беспорядки. Этих школьников используют как «пушечное мясо», а «пронавальные СМИ» покажут картинку, как правоохранительные органы «расправляются с детьми»."

Кто и зачем тянет Брянских школьников на митинг Навального?
http://r-v-s.su/statia/kto-i-zachem-tyanet-bryansk...

нас это тоже, кстати, касается - https://vk.com/dimon_ekat
до 17 лет - 274 участника

:ultra: :ultra: :ultra:

Ну не все могут поехать на "Селегер". :hi:

Дак вся его деятельность сводится к надуванию щек и собиранию денег на эту деятельность!
:lol:
Я же не случайно спрашивал что именно он сделал
:ultra: :ultra: :ultra:
:cool: :cool: :cool:

Так из-за чего такое внимание к его личности, если он - пустое место? Вот Вы например, не интересуетесь богатством Медведева, причем явным и неправедным путем полученным. А жалкие предположительные деньги Навального Вас интересуют. Как же так? О каких суммах речь в части Навального. Если он и украл, то на уровне руководителей сельского района. Но Вы настроены против него так, словно одна из резиденций Медведева перешла к нему :-)

Я не писал что он пустое место!
Я писал что он мошенник, а вы и подобные вам готовы отдавать ему свои деньги на якобы борьбу с мошенниками и ворами!

Я на самом деле уделяю ему внимание чтоб научиться у него. Отличный опыт по манипуляции массами.
:cool: :cool: :cool:


Я вообще не склонен считать чужие деньги. Меня интересует мое благосостояние и моих близких.

Более того вы можете получить только дез информацию. При этом считаете это истиной и опять же готовы за это платить.
А кто то на этом поднимается.


Меня интересуют не деньги, а методы.
:cool: :cool: :cool:


Его доходы примерно 12 лямов в год.
Это уровень губернатора.


А почему вы думаете что он не построил себе свою? Зачем ему резиденция Медведева?
:lol: :lol: :lol:

Так покажите ее? Что попусту болтать? Навальный показал владения Медведева. Просто и ясно. Вас не интересуют чужие деньги, тогда зачем Вы обвиняете Навального, причем совершенно безосновательно. Ведь на пустом месте. Будь у него хоть что-то, не сомневайтесь, нарыли бы и разоблачили. Сравните возможности Навального и его политических противников.

Дезинформация? А где суд за клевету? Где опровержение? Кто-то на этом поднимается? Прекрасно. Заслуженно поднимается. В этом суть политической борьбы.

Вы так наивны!
Вас обмануть как пяти летнего ребенка!

Я так же могу показать резиденцию Навального, как он показал резиденцию Медведева. Уровень доказательств просто детский садишный
:lol: :lol: :lol:


Приведенных мной фактов вам не достаточно?
У вас просто религиозная вера в него.
:ultra: :ultra: :ultra:


Дак даже судебное решение есть. И доказательства все представлены общественности.
Вам нужны ещё доказательства?
:lol: :lol: :lol:
:cool: :cool: :cool:

В судебном решении не говорится о том, что ролик о Медведеве - фальшивка. Оно совершенно не имеет с тем роликом никакой связи. Можете вставлять хоть сотню смайликов, но содержание Ваших текстов с ними не вяжется. Разве что показывает идиотское хихиканье. Вы это хотели изобразить своими смайликами? Идет суд. Судят за грабеж. Адвокат заявляет, что его подзащитный невиноват потому, что истец месяц назад сам нарушил правила дорожного движения. Вот Вы выступаете в точности, как тот адвокат. При чем одно и другое?

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2017 10:03]

У вас не факты, а детская вера в то, что можно навешать лапшу на уши и в нее сразу поверят. Это я про Вас с Вашими фактами. Покажите виллу Навального. Покажите, что он ее приобрел незаконно. Пусть ее стоимость многократно превышает доходы Навального. Где все это? Треп один. Я же только повторю: у Медведева возможностей куда больше, чем у Вас. И тем не менее он не смог показать виллу и ворованные богатства Навального. Просто не захотел? Вот тут считайте, что у меня смайлик. И все же пусть не захотел. Он столь велик. Предположим. Но где суд за клевету и оскорбление одного из первых лиц государства? Опять ничего нет. Ничего! Так что помолчите со своей религиозной верой в непорочность наших властей. Ни хрена Вы не понимаете.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2017 10:10]

Спасибо, открыли глОза и как же я раньше жил без таких заботливых!? :lol: :lol:

Щас :-D

Дедуль, вам ведь уже объяснили, что у нас в государстве далеко не детский садик. Где один обозвал другого, второй тут же обозвал первого, потом они подрались, а потом воспитатели поставили обоих в угол. :facepalm:

Если профессиональный тролль-сутяжник вызывает кого-либо "на поединок", то самое достойное поведение - это его игнорировать. Полностью. Никто ему ничего не обязан объяснять, пусть хоть ускочется на митенгах. Тем более, что "тайная" собственность, вокруг которой он поднимает переполох, оказалась зарегистрирована и оформлена по всем правилам. :facepalm:

Я б тоже ничего не стал объяснять Навальному. Послал бы наx, да и всё.
:beach:

Где можно посмотреть, как в налоговой декларации "по всем правилам" оформлено получение Димоном услуг от благотворительного фонда в виде предоставления дач и яхт, оплаты рубашек и кроссовок?
Где можно посмотреть отражение в налоговой декларации Усманова налогового вычета с 5 миллиардов рублей, потраченные на "благотворительность"?

Спасибо за совет. Ему последую.

Да откуда этот тролль может что знать. Это же просто кремлебот на окладе. Это видно по всем его постам. Типичный лошара из поколения пепси. Еще хватает наглости чего-то кому-то "объяснять".

Сосредоточьтесь и продолжайте ржать! ( и нахрена читать темы... ) :lol:

Это да, если мама не разрешает, то действительно "поединки" такого рода опасны.
А если речь о нанятом менеджере, который слово "подряд" понимает удобным для себя образом и ещё подчинённых заставляеи так трактовать, то отказываться от "поединка" менеджер не имеет права.

Здравствуйте Лидия Аркадьевна!

Дружище, судя по применяемой терминологии, вы тоже "плаваете" в юридических вопросах, как и ваш (псевдо)гуру Навальный. Вы даже суть претензий не можете внятно сформулировать, всё смешали в кучу. :facepalm:

Для начала немного законодательство подучите отечественное. И сразу все ваши вопросы снимутся.
:hi:

С этой претензией - к Ельцину и остальным радикалам-ельцинистам.
Никто их тогда за руку не тянул, чтоб пропихивать именно этот вариант Конституции, да еще и в такой спешке, что несогласных пришлось из танков расстреливать. Или все-таки тянул? 8(

Так вот, если б тогда не поспешили, то жили бы счас в парламентской республике. Благодать! :beach:

Хотя, чево это я размечтался. Навальные бы все равно скакали на митенгах. Только с другой повесткой. Мол типа, парламентская республика вор и должен уйти. Или там парламентская республика засиделсо, а стране нужен сильный лидер с неограниченными полномочиями. :mad:

Что? Не так разве?

Я уже много раз писал про это на оне и тут, но для тех, кто с области с удовольствием повторьюсь.
Вы, видимо, считаете, что те люди, которые писали конституцию в 1993г после развала ненавистного им СССР и помня о сроках правления руковоителей СССР, и по слухам Федорова из НОД и етс, калька с чужеземных, чуждых аналогов канституций, хотели и имели в виду именно то понимание слова "подряд", которое очень понравилось лилеру"п" и его подручным? :lol: