Патриотическое движение
м
мобимен
Ну вуду ну где вы видели что бы боль.. тфу Искандер на конкретные вопросы отвечал? Смайлики обычно хорошо у них получаются - примитивное письмо называется - а вот с остальным проблемы.
У меня есть некоторое не понимание вопроса, который часто мелькает в темах данного форума... :-(
Купил российский гражданин англицкий футбольный клуб - что в этом плохого? Футбольный клуб не производит ракеты или подводные лодки, да вообще ни чего не производит, а только собирает деньги с иностранцев и отдает их россиянину (считай Россиии) в замен на зрелище. Т.е. англичане вкалывают, а потом свои кровные баблосы отдают ни за что России. России только хорошо. Чем россияне то не довольны?
Купил российский гражданин англицкий футбольный клуб - что в этом плохого? Футбольный клуб не производит ракеты или подводные лодки, да вообще ни чего не производит, а только собирает деньги с иностранцев и отдает их россиянину (считай Россиии) в замен на зрелище. Т.е. англичане вкалывают, а потом свои кровные баблосы отдают ни за что России. России только хорошо. Чем россияне то не довольны?
И
Искандер
Чтобы каждый (и я в частности) мог без проблем со стороны чиновников начать свое дело и обеспечить тем самым работой и средствами к существованию себя, а если повезет, и других людей. Так что если государство создаст благоприятные для
предпринимательской деятельности условия - от этого прямая польза всему народу.
А еще государство может напрямую проинвестировать строительство предприятий, которые будут в госсобственности и решат указанные Вами проблемы.
Чем Вы лучше, чтобы Вам для этого условия создавать?
А еще государство может напрямую проинвестировать строительство предприятий, которые будут в госсобственности и решат указанные Вами проблемы.
государство уже сейчас может проинвестировать в строительство или в ЖКХ или в медицину, однако все деньги куда-то испараются... Я категорически не доверяю государству как управленцу. Оно довело ЖКХ, муниципальный транспорт, медицину, дорожное строительство... Нет уж лучше вуду))) И пусть на прибыль потом покупает Челси)
v
vudu
А еще государство может напрямую проинвестировать строительство предприятий, которые будут в госсобственности и решат указанные Вами проблемы.
Ну-ну. А я посмотрю на это, посмеюсь от души :-)
Чем Вы лучше, чтобы Вам для этого условия
создавать?
Лучше кого?
И
Искандер
Лучше кого?
Например, государства.
Нет уж лучше вуду))) И пусть на прибыль потом покупает Челси)
Андрей, Вуду, получив деньги, сразу поедет покупать Челси, а государство худо-бедно, но содержит армию, милицию, ЖКХ, медицину, дороги и т.д. Плохо, но содержит.
Вуду, а точнее - его вдохновители, - не дадут на эти глупости вообще ничего.
v
vudu
Например, государства.
Искандер, государство должно работать для граждан, в т.ч. и для меня, наделяя всех равными правами и возможностями. Ни о какой селекции по принципу "пользы для общества" речи быть не может. Как вы вообще отличаете что "полезно", а что нет?
И
Искандер
Искандер, государство должно работать для граждан, в т.ч. и для меня, наделяя всех равными правами и возможностями.
А в каких правах и возможностях Вы подвергаетесь дискриминации?
v
vudu
А в каких правах и возможностях Вы подвергаетесь дискриминации?
Я не говорю, что подвергаюсь дискриминации. Это другой вопрос.
Просто вы предлагаете условия для предпринимательской деятельности создавать для разных людей разные в зависимости от абстрактной "общественной полезности" того или иного предприятия. При том, что сами не в состоянии объяснить в чем общественная полезность должна заключаться... Я вам говорю, что такой селективный подход противоречит Конституции РФ.
И
Искандер
Просто вы предлагаете условия для предпринимательской деятельности создавать для разных людей разные в зависимости от абстрактной "общественной полезности" того или иного предприятия. При том, что сами не в состоянии объяснить в чем общественная
полезность должна заключаться... Я вам говорю, что такой селективный подход противоречит Конституции РФ.
Искандер, государство должно работать для граждан, в т.ч. и для меня, наделяя всех равными правами и возможностями.
Назовите право и возможность, которые я предложил Вам "прищемить".
v
vudu
Конечно, затратно! Поэтгому я и говорю, что надо создавать условия не для предпринимательской деятельности вообще, а для общественно полезных ее видов...
Опять же, не с личными представлениями. Я считаю, что законодательство должно быть направлено на максимальное соблюдение принципа общественной пользы (может, неправильно слово "принцип" применил, но в этих иностранных словах разве разберешься...
Опять же, не с личными представлениями. Я считаю, что законодательство должно быть направлено на максимальное соблюдение принципа общественной пользы (может, неправильно слово "принцип" применил, но в этих иностранных словах разве разберешься...
И
Искандер
Вы мне сформулируйте право и возможность. Назовите их. Чтобы было понятно, о чем мы говорим.
v
vudu
Вы мне сформулируйте право и возможность. Назовите их. Чтобы было понятно, о чем мы говорим.
Не понял Какое право? Какую возможность?
И
Искандер
Не понял Какое право? Какую возможность?
государство должно работать для граждан, в т.ч. и для меня, наделяя всех равными правами и возможностями
Вы о чем писали?
v
vudu
Вы о чем писали?
Я писал о том, что предоставление условий для работы - это не предмет торга со стороны государства, а его прямая обязанность. Поэтому я вас уже в который раз спрашиваю, когда блин уже государство разберется с коррупцией и создаст нормальные условия для бизнеса?
И
Искандер
Я писал о том, что предоставление условий для работы - это не предмет торга со стороны государства, а его прямая обязанность.
Вуду, вакансий сейчас - полно. Учитесь - пойдете в архитекторы. :-)
когда блин уже государство разберется с коррупцией и создаст нормальные условия для бизнеса?
С коррупцией - когда Цель появится. Я так думаю. А условия - повторяю вопрос: "для чего?".
v
vudu
С коррупцией - когда Цель появится. Я так думаю. А условия - повторяю вопрос: "для чего?".
Чтоб работать и зарабатывать, для чего ж еще.
КОГДА?
И
Искандер
Чтоб работать и зарабатывать, для чего ж еще.
Так работайте архитектором. :-)
А вообще, Вуду, очень много людей занимаются предпринимательством. Вам что мешает?
v
vudu
Видимо у вас очень короткая память. Я вам напомню:
У меня есть цели личного характера. Но для того чтобы их реализовать, было бы неплохо если бы условия предпринимательской деятельности были получши, а коррупции было поменьше. Ну, т.е. это не
жесткое условие, но было бы кстати.
Раз уж создание этих условий является "само собой разумеющимся" делом при реализации крупновской программы, я вас и спрашиваю, - когда уже?
Раз уж создание этих условий является "само собой разумеющимся" делом при реализации крупновской программы, я вас и спрашиваю, - когда уже?
И
Искандер
Видимо у вас очень короткая память
Нормальная у меня память.
А вообще, Вуду, очень много людей занимаются предпринимательством. Вам что мешает?
v
vudu
Ничто. Но
Хочу чтоб государство занялось решением этих вопросов.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2005 14:02]
было бы неплохо если бы условия предпринимательской деятельности были получше, а коррупции было поменьше. Ну, т.е. это не жесткое условие, но было бы кстати.
Хочу чтоб государство занялось решением этих вопросов.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2005 14:02]
И
Искандер
Хочу чтоб государство занялось решением этих вопросов.
С коррупцией понятно, я Вам уже писал. Что значит "условия предпринимательской деятельности"? Типа, налоги отменить, лицензирование отменить, согласования отменить? Или что?
v
vudu
Не отменить, а упростить.
И
Искандер
Не отменить, а упростить.
Для кого как. Недавно читал, что в каком-то из субъектов федерации запретили размещать игровые автоматы в черте н/п. Т.е. "усложнили". И правильно сделали.
И
Искандер
Игровым автоматам отключили "зеленый свет"
15.11.2005 13:16
В понедельник депутаты Мосгордумы отказались от идеи установить предельное количество игровых автоматов и казино, однако их число сократят "естественным путем", сообщает "Агентство национальных новостей".
На заседании Комиссии по законодательству Мосгордумы депутаты рассмотрели поправки ко второму чтению проекта закона "О размещении объектов игорного бизнеса на территории города Москвы", принятого в первом чтении 29 июня.
Редактор закона Андрей Метельский (фракция "Единая Россия") сообщил, что он решил исключить из документа положение, согласно которому правительство Москвы должно установить предельное число объектов игорного бизнеса, размещаемых в городе. На этом настояла столичная прокуратура, которая сочла такое положение ограничивающим свободу предпринимательской деятельности.
По словам Метельского, количество объектов игорного бизнеса будет ограничено "естественным путем".
Редактор проекта ко второму чтению расширил перечень ограничений для залов игровых автоматов и казино, и те из них, которые не впишутся в новые рамки, будут закрыты. В частности, благодаря одобренным поправкам законопроекта, расширяется перечень учреждений, в которых нельзя размещать объекты игорного бизнеса. Среди них – рынки, супермаркеты, метрополитен, вокзалы, надземные и подземные пешеходные переходы.
Метельский также включил в документ поправку, благодаря которой объекты игорного бизнеса запрещено размещать в зданиях, находящихся не только в городской, но и в федеральной собственности.
Кроме того, Метельский посчитал необходимым установить для объектов игорного бизнеса нормы площади. Казино должно располагаться в зданиях площадью не менее 400 кв. метров, а залы игровых автоматов – в помещениях не менее 80 кв. метров.
"Это избавляет город от игровых точек небольших размеров с двумя-тремя автоматами, которые то появляются, то исчезают в спальных районах. И остаются заведения, которые никуда не бегают и стараются вести свой бизнес честно", - сказал Андрей Метельский.
В ближайшие недели этот законопроект, внесенный фракцией "Единая Россия", составляющей думское большинство, будет рассмотрен на заседании Мосгордумы.
Между тем, на принятии этого закона "единороссы" не хотят останавливаться. Метельский заявил, что необходимо также разработать документ, вводящий ограничения в области рекламы объектов игрового бизнеса.
http://patriot.rossija.info/aktuel/41719/
Вуду, как это Вам с точки зрения "условий для предпринимательства"?
15.11.2005 13:16
В понедельник депутаты Мосгордумы отказались от идеи установить предельное количество игровых автоматов и казино, однако их число сократят "естественным путем", сообщает "Агентство национальных новостей".
На заседании Комиссии по законодательству Мосгордумы депутаты рассмотрели поправки ко второму чтению проекта закона "О размещении объектов игорного бизнеса на территории города Москвы", принятого в первом чтении 29 июня.
Редактор закона Андрей Метельский (фракция "Единая Россия") сообщил, что он решил исключить из документа положение, согласно которому правительство Москвы должно установить предельное число объектов игорного бизнеса, размещаемых в городе. На этом настояла столичная прокуратура, которая сочла такое положение ограничивающим свободу предпринимательской деятельности.
По словам Метельского, количество объектов игорного бизнеса будет ограничено "естественным путем".
Редактор проекта ко второму чтению расширил перечень ограничений для залов игровых автоматов и казино, и те из них, которые не впишутся в новые рамки, будут закрыты. В частности, благодаря одобренным поправкам законопроекта, расширяется перечень учреждений, в которых нельзя размещать объекты игорного бизнеса. Среди них – рынки, супермаркеты, метрополитен, вокзалы, надземные и подземные пешеходные переходы.
Метельский также включил в документ поправку, благодаря которой объекты игорного бизнеса запрещено размещать в зданиях, находящихся не только в городской, но и в федеральной собственности.
Кроме того, Метельский посчитал необходимым установить для объектов игорного бизнеса нормы площади. Казино должно располагаться в зданиях площадью не менее 400 кв. метров, а залы игровых автоматов – в помещениях не менее 80 кв. метров.
"Это избавляет город от игровых точек небольших размеров с двумя-тремя автоматами, которые то появляются, то исчезают в спальных районах. И остаются заведения, которые никуда не бегают и стараются вести свой бизнес честно", - сказал Андрей Метельский.
В ближайшие недели этот законопроект, внесенный фракцией "Единая Россия", составляющей думское большинство, будет рассмотрен на заседании Мосгордумы.
Между тем, на принятии этого закона "единороссы" не хотят останавливаться. Метельский заявил, что необходимо также разработать документ, вводящий ограничения в области рекламы объектов игрового бизнеса.
http://patriot.rossija.info/aktuel/41719/
Вуду, как это Вам с точки зрения "условий для предпринимательства"?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.