8 марта - 100 лет с начала Российской Революции и распада России

И во время этого восстания немцы снова пришли на помощь Ленину:

Участие латышских стрелков в подавлении левоэсеровского мятежа сопровождалось ожесточённой закулисной борьбой. Британские спецслужбы вошли с ними в контакт, пытаясь проработать вопрос о предполагаемой эвакуации латышских частей из России в Латвию. Британский агент Сидней Рейли пытался подкупить латышей. С другой стороны, новый германский посол Рицлер в своих воспоминаниях утверждает, что германское посольство предположительно подкупило латышей, чтобы они выступили против левых эсеров[2].

И откуда собственно вытекает, что латышские стрелки по какой то причине отказали бы Ленину в поддержке, если бы всяческие восстания противников происходили бы в Питере?

Февральскую революцию 1917 года в Питере сделали 170 тысяч восставших солдат, расквартированных в Питере. Плюс еще 240 тысяч восставших рабочих. Плюс еще вооруженные матросы - по их количеству у меня данных нет, но они вооружены были лучше всех в Питере - балтийский флот своими пушками мог разнести весь Питер. Как показало восстание в Кронштадте - именно моряки были опаснее всего для евреев-коммунистов.

Это в Москве три тысячи латышских стрелков сделали погоду и смогли подавить антикоммунистическое антиеврейское восстание. В Питере латышских стрелков просто размазали бы по асфальту. В Питере нужно было бы в десятки раз больше латышских стрелков, чтобы их было хотя бы заметно.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2017 15:06]

В смысле хотел? Он же достаточную часть России захватил в 1812 году, на ней то он освободил?

Конечно, освободил. Но русские рабы не хотели свободы и с оружием в руках защищали свое рабство. В итоге освобождены были только западные народы России. Русскому царю пришлось подтвердить отмену крепостного права в Прибалтике и Польше после разгрома Наполеона. Русские не рискнули снова вводить рабство на этих территориях после его отмены Наполеоном.

Смешно звучит слово "русские" в последнем предложении, т.к. они все говорили по-французски. На русском из "русских" дворян могли разговаривать единицы. В Войне и Мире Толстого знание русского языка "русскими" дворянами преувеличено.

Также смешно звучит словосочетание "русский царь", т.к. Александр Первый был почти чистокровным немцем с некоторой примесью прибалтийской, монгольской и татарской крови. Вплоть до Николая Второго доля немецкой крови только увеличивалась у "русских" царей.

Русские рабы в 1812 году на 150 лет задержали объединение Европы. На сотни лет вернули русское мракобесие в Восточную Европу. Если бы не победа русских рабов в 1812 году, не было бы двух мировых войн в 20-ом веке, не было бы изнуряющих войн в 19-ом веке в Европе. Русские рабы вернули Европу в новые темные века, надолго уничтожив идеалы французских Свободы, Равенства и Братства.

8(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

з.ы. похоже еще один любитель альтернативной истории...

Так я и не понял, каким же образом и по какой такой причине отсюда вытекает, что Ленин с Троцким смылись в Москву, имея такую существенную поддержку в Питере. И собственно почему оставшиеся таки в Питере меньшевики(эсеры и пр.) к примеру не провозгласили своё правительство. Всё же столица ещё как никак. И навроде как немцам и не нужна, оттого и не взяли

А вот собственно и постановление Троцкого о переносе столицы
"...Германские империалисты, навязавшие нам свой аннексионистский мир, остаются смертельными врагами Советской власти. Сейчас они открывают поход против революционной Финляндии. При этих условиях Совету Народных Комиссаров невозможно дольше оставаться и работать в Петрограде, в расстоянии двухдневного перехода от расположения германских войск.

Так что не совсем ясно с какого таки перепугу немецкий шпиён готов бежать от собственных работодателей, оставляя столицу, с риском для всего дела революции. Или таки забота о собственной персоне была сильнее?

Не было у евреев-коммунистов никакой поддержки в Питере. Они захватили власть в октябре совершенно случайно на популистских лозунгах, но ничего хорошего для народа сделать не смогли. Это стало понятно народу уже в начале 1918 года. Поэтому евреи-коммунисты и сбежали в Москву, потеряв поддержку народа. А летом 1918 года уже произошло анти-коммунистическое анти-еврейское восстание. Начиная с лета 1918 года евреи во главе с Лениным стали держать власть только за счет насилия: Красный Террор, массовые расстрелы и т.д.

Близость немцев к Питеру - это только предлог для переноса столицы в Москву. Немцам захватить Москву было даже легче, т.к. в Москве никаких вооруженных сил не было, которые могли бы оказать сопротивление. Питер же наоборот был заполнен всякими вооруженными силами русских армии и флота. Питер был опасен не только для коммунистов, но и для немцев тоже. Питер в то время был гораздо больше Москвы, там было огромное количество военных заводов по сравнению с купеческой Москвой.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2017 18:09]

Телеграф, управление железными дорогами, пресса и прочие государственные структуры уже были перенесены в Москву. Мало провозгласить свое правительство. Самое главное это захватить почту, телеграф и что там еще учил нас Ленин надо захватывать в первую очередь.

Телеграф и газеты - это пропаганда и управление всей страной. Захват администрации железных дорог - это контроль над перевозками хлеба в первую очередь и контроль над всем транспортом в России, т.к. без железных дорог в России невозможно перемещение никаких вооруженных сил, припасов, ничего. Железная дорога в то время - это крупнейший работодатель. Захват железной дороги в то время аналогичен захвату Газпрома, РЖД, Сбербанка, Роснефти и прочих крупнейших предприятий России в 21-ом веке новым царем.

Резюмирую: для успешной революции в России 100 лет назад нужно было захватить управление телеграфом, прессой, телефонами и самой важное железной дорогой, т.к. железная дорога в то время была не только единственным транспортом, но и обладала дублирующим телеграфом, через который управлялось всё движение поездов в России, плюс железная дорога была крупнейшим работодателем и крупнейшим предприятием в России. Все это большевики в 1918 году перенесли в Москву, поэтому революция в отдельно взятом Питере уже была невозможна. Коммунисты, например, могли просто прекратить подвоз хлеба в Питер - на этом революция в Питере сразу кончилась бы.

Вопросы?


[Сообщение изменено пользователем 13.03.2017 18:10]

Немцам было гораздо легче поддерживать Ленина в спокойной Москве, где с помощью всего трех тысяч латышей они могли вынести из Москвы любых противников Ленина. Питер же был бурлящей клоакой, где было огромное количество и качество вооруженных сил вплоть до пушек той же Авроры. Чтобы утихомирить Питер нужно было дивизий десять минимум плюс огромное количество кайзеровского флота. Потери были бы огромнейшие. Я просто не представляю, как можно было бы немцам взять Кронштадт и прилегающие батареи - это была суперкрепость, которую немцы так не смогли взять во Вторую Мировую, например.

Совершенно аналогичная сейчас ситуация с переносом госучреждений в Новую Москву. В случае революции будет очень трудно защищать рассыпанные по всей Москве госучреждения, критичные для удержания власти в России. Поэтому медвепуты и придумали Новую Москву под каким то там предлогом, не помню уже. Даже имея сейчас 85% поддержки или сколько там, медвепуты понимают, что случись что, им не выстоять, поэтому совершенно как Ленин они решили перенести столицу совершенно по аналогичным причинам. История в России повторяется просто как по нотам!

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2017 18:30]

Ба, жив курилка!!!! :lol:
Этих тварей, Смердяковых, еще Достоевский описывал. :-D
"Презрение лакея проявляется в главе «Смердяков с гитарой», где он рассуждает о том, «может ли русский мужик против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей он никакого чувства не может иметь <…> В двенадцатом rоду было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первоrо, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тоrда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы дpyгие порядки-с. <…> Русский народ надо пороть-с…»" :lol: :lol:

Редкий случай, когда я полностью согласен с Прохожим. Этот двухсотый похоже, националист. Скорее всего украинский. В последние десятилетия, когда во всем мире нацизм практически вымер, на Украине он расцвел пышным цветом. И несет и несет этот двухсотый дурь вселенскую самозабвенно, как монах молитву :-) Я уже просил его расписать свой народ хотя бы сравнительно с русским. Просто интересно, как он будет свой обсирать. Но это вряд ли. Найдет среди своих и ученых великих и писателей...

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2017 19:10]

Не нашел ни русских, ни православных ученых. А вот мусульмане внесли огромный вклад в развитие мировой науки и цивилизации, например:
3.1 Астрономия
3.2 Биология
3.3 География
3.4 Математика
3.5 Медицина
3.6 Мореплавание
3.7 Промышленность
3.8 Сельское хозяйство
3.9 Физика
3.10 Философия
3.11 Химия
Вот здесь можете подробнее ознакомиться:
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age

А вот как в СССР праздновали 300 лет присоединения Украины. Сейчас аналогично празднуем летом независимость России от Украины. В России нельзя зарекаться от тюрьмы, от сумы и вообще ни от чего. Свежий пример - Турция. То она друг, то пособник террористов с ударом в спину, то неожиданно снова друг. А еще до это лет 500 тоже - то воевали с Турцией, то мирились.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

При Иване Грозном турецкие войска сожгли Москву. Трусливый Иван Грозный поджав хвост позорно бежал. Понадобился год, чтобы очистить Москву от трупов. Трупы бросали в реку, но их было так много, что они запрудили реку и она затопила город. Аналогичные наводнения от трупов были в Новгороде и окрестностях, но там русских убивали свои же, т.е. Иван Грозный со своими душегубами.

The tsar ordered the dead found on the streets to be thrown into the river, which overflowed its banks and flooded parts of the town. Jerome Horsey wrote that it took more than a year to clear away all the bodies.[4]

как эти события связаны с заявленной темой?

Ещё как связаны! Горбачёв для бандеровцев разваливал СССР.
Не присоедени бы Украину, до сих пор бы жили в СССР С РАБОТОЙ, С БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНОЙ И ОБРАЗОВАНИЕМ В САМОЙ ЛУЧШЕЙ СТРАНЕ В МИРЕ.

А причем здесь Михаил Сергеич, это Сталин присоединил бандеровцов к Малороссии в 39 году, галицийско-бандеровкие социокультурные установки победили малоросийские :lol:

какие забористые вещества вы потребляете...

Ну, вдруг, Путин еще и Турцию захочет присоединить к России по образцу Крыма. Там же НАТО угнетает наших братьев-турок. А еще там базу можно сделать российскую в Средиземном море, а это гораздо круче, чем база в Севастополе в Черноморской луже. Российский Черноморский флот нафиг никому не нужен. Флот в Черном море - это так же смешно, как авианосец в нашем городском пруду рядом с Динамо. Конечно, Средиземное море - это тоже лужа, но гораздо больше Черного моря. Там еще можно будет гадить не только Украине и Грузии, но еще и всем Средиземноморским странам.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2017 18:02]

Да на украинском крыму люди отдыхали за15тысяч, а сейчас в российском крыму 150тысяч мало отдохнуть. :super:
После российских акций и нефть и газ становятся убыточными и власти мерзавцами.
Турцию трогать нельзя, а то всему миру отдыхать не по карману станет, от российских бесхозяйственных идиотов.

Рекомендую передачи Соловьева по каналу Россия и по радио ВЕсти ФМ, если не зацепит то еще Игоря Прокопенко на РЕН ТВ добавить