КНДР

Вешний
От пользователя Кабан Крокодил
ГАГАГА.
Злая США-шка вместе с оголтелыми сателлитами и милитаристами спит и видит, как-бэ напасть на великих последователей идей ЧучХе.
А до тех пор подбрасывает им жратву, штоб не помёрли с голодухи раньше времени.

Красота.
Я понял смысл миропорядка.


Рад за вас :lol:
0 / 4
Dmitrich_1
От пользователя Кабан Крокодил
Злая США-шка вместе с оголтелыми сателлитами и милитаристами спит и видит, как-бэ напасть на великих последователей идей ЧучХе.

А чё, в 1953 году США-шка от нынешней чем-то принципиально отличалась.

От пользователя Кабан Крокодил
А до тех пор подбрасывает им жратву, штоб не помёрли с голодухи раньше времени.

А еду они подбрасывают в обмен на обещание прекратить ядерные разработки. Боятся. :-D
1 / 4
dmitry_s7
От пользователя Dmitrich_1
А чё, в 1953 году США-шка от нынешней чем-то принципиально отличалась.

А все таки кто на кого в корее в 50-м году напал? подсказать?
0
Dmitrich_1
От пользователя dmitry_s7
А все таки кто на кого в корее в 50-м году напал? подсказать?

Неужели на США кто-то в Корее напал? 8(
3 / 2
vrfrob
От пользователя Вешний
в ночь на 6 марта КНДР произвела внезапные пуски четырех ракет

А до этого не пускали? Тогда с какого перепуга американцы решили противоракетные комплексы размещать? Кто вообще первый начал.?
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя Dmitrich_1
Неужели на США кто-то в Корее напал? 8(

Нападение на союзника которому ты дал гарантии является объявлением войны.
Нападение в лучших сценариях коммуно- нацистских режимов совершила именно армия КНДР - причины - слишком многие стали догадываться что будет на севере и тикали на юг - и ким ир сен стал опасаться что рабов для его "великих" замыслов не хватит.
Или у вас есть доказательства что напала южная корея :-D
1 / 3
Dmitrich_1
От пользователя vrfrob
Кто вообще первый начал.?

"Только в 1949 году южнокорейские воинские части и полицейские подразделения совершили 2617 вооружённых вторжений в КНДР, было 71 нарушение воздушной границы и 42 вторжения в территориальные воды[7]." это из википедии
3 / 2
Dmitrich_1
От пользователя dmitry_s7
Или у вас есть доказательства что напала южная корея :-D

"Правительство КНР с тревогой следило за накаляющейся обстановкой в Корее. Мао Цзэдун был убеждён в том, что американская интервенция в Азию дестабилизирует обстановку в регионе и неблагоприятно повлияет на его планы разбить силы Гоминьдана Чан Кайши, обосновавшиеся на Тайване.

12 января 1950 года Государственный секретарь США Дин Ачесон заявил, что американский оборонный периметр на Тихом океане охватывает Алеутские острова, японский остров Рюкю и Филиппины, что говорило о том, что Корея не входит в сферу ближайших государственных интересов США. Этот факт прибавил решимости северокорейскому правительству в развязывании вооружённого конфликта и помог убедить Сталина в том, что военное вмешательство США в корейский конфликт маловероятно" из той же википедии.
2 / 2
Игорь Do
От пользователя Вешний
КНДР плюнула в сторону Японии - пакет из 4-х - а размещают комплекс в Южной Корее.

тоже всегда удивляюсь, почему на какого-нибудь алкаша с ружьём, разбушлатившегося в "хрущёвке, к примеру, приезжает целый автобус экипированной ГЗ?
чисто участковый же мог один на один?
:cool:
2 / 1
dmitry_s7
От пользователя Dmitrich_1
"Только в 1949 году южнокорейские воинские части и полицейские подразделения совершили 2617 вооружённых вторжений в КНДР, было 71 нарушение воздушной границы и 42 вторжения в территориальные воды[7]." это из википедии

Количество действий в обратную сторону ты почему то умалчиваешь.
А между тем действия северокорейских "партизан" в предвоенный период очень широко описаны в северокорейских мифах :-D
О природе партизан из "друзей народа" можно поинтересоваться на примере действий советских "партизан" в польше :-D
0 / 1
Dmitrich_1
От пользователя dmitry_s7
Количество действий в обратную сторону ты почему то умалчиваешь.

Ты, просто, почитай википедию.
Я, например, вот такое вычитал:
"В мае и июне 1953 года ВВС США преследовали цель разрушить несколько ключевых ирригационных сооружений и плотин ГЭС, для того, чтобы нанести существенный урон сельскому хозяйству и промышленности на севере полуострова. Плотины на реках Кусонган (кор. 구성강-), Токсанган (кор. 덕산강-) и Пуджонган (кор. 부전강-) были разрушены, и огромные пространства земли затоплены, что вызвало сильный голод среди мирного населения."

Вот видишь. Американцы, как всегда, уничтожают мирное население. Пытаются посеять ужас перед огромным количеством бессмысленных жертв (женщин, стариков, детей). В столкновении с регулярными частями они терпят поражение, обычно.
Короче, американские вооружённые силы - террористы. 8(
2 / 2
Сомов С.С.
От пользователя Dmitrich_1

сколько платят за упоминание америки?
2 / 1
vrfrob
От пользователя Dmitrich_1
"Только в 1949 году южнокорейские воинские части и полицейские подразделения совершили 2617 вооружённых вторжений в КНДР, было 71 нарушение воздушной границы и 42 вторжения в территориальные воды[7]." это из википедии

Дмитрич , речь идет о послевоенной Корее .
0 / 1
Dmitrich_1
От пользователя dmitry_s7

От пользователя Сомов С.С.

Кстати, господа, вот что пишут про бомбардировки американскими ВВС Лаоса:
"За время войны США предприняло массивную бомбардировку территории Лаоса, при этом пострадало множество мирных поселений и сельских жителей, был нанесён большой урон экономике и природе Лаоса. Это была одна из самых крупных секретных операций, которая обошлась налогоплательщикам США в астрономическую сумму денег. На территорию Лаоса было сброшено около 3 млн тонн бомб[40], в среднем по 10 тонн на каждый квадратный километр[41] и полтонны на каждого жителя Лаоса."
Так что моё предположение о том, что США - террористы, уничтожающие мирных жителей, вернО.
Поэтому, моё предыдущее предположение о возможности обеспечения безопасности собственной страны путём наличия средств для уничтожения пары-тройки десятков миллионов американских мирных жителей, тоже вернО.

Северные Корейцы это прекрасно понимают, предпринимают шаги для обеспечения безопасности своей страны и только поэтому ещё живы.
3 / 2
Вешний
От пользователя vrfrob
А до этого не пускали? Тогда с какого перепуга американцы решили противоракетные комплексы размещать? Кто вообще первый начал.?


Так - кроме как объявить "мировым злом" КНДР - у янки - нет другого способа разместить THAAD у границ Китая и России.

Чем он поможет южнокорейцам при конфликте с КНДР - ничем - только создаст сейчас лишнюю напряженность, так же как недавно созданный из амерских и южнокорейских спецов - "полк ликвидаторов".


Кстати в феврале вроде - Госдеп визы не выдали КНДРовцам - которые хотели возобновить шестисторонние переговоры с США .
----------------
«Северокорейцы выразили заинтересованность во встрече, но ничего еще не утверждено», - заявил изданию один из источников.
Однако, как отметили источники, Госдеп США не будет принимать участие во встрече.
В то же время отдельные источники считают, что инициатива Пхеньяна в проведении этих переговоров может говорить о желании лидера КНДР Ким Чен Ына выстроить диалог с администрацией Дональда Трампа.

Если северокорейцам дадут визы США, то это также будет косвенно свидетельствовать, что в Госдепе не возражают против подобной двусторонней встречи.
-----------------
Так что - сами подумайте - кто создает - очаг напряженности.
3 / 1
vrfrob
От пользователя Dmitrich_1
Только в 1949 году южнокорейские воинские части и полицейские подразделения совершили 2617 вооружённых вторжений в КНДР, было 71 нарушение воздушной границы и 42 вторжения в территориальные воды[7]." это из википедии

А в dic.academic пишут: "Предтечей Корейской войны является т. н. «малая война» 1949—1950 годов, состоявшая из ряда «инцидентов» в районе 38-й параллели как со стороны КНДР, так и Республики Корея."
Но полномасштабные боевые действия начали северяне.
1 / 1
Dmitrich_1
От пользователя vrfrob
А в dic.academic пишут: "Предтечей Корейской войны является т. н. «малая война» 1949—1950 годов, состоявшая из ряда «инцидентов» в районе 38-й параллели как со стороны КНДР, так и Республики Корея."
Но полномасштабные боевые действия начали северяне.

Пока война была между двумя режимами в Корее, это их внутреннее дело, а когда американские ВВС сносят плотины и обрекают жителей Северной Кореи на голод, это вмешательство США в дела независимой страны и геноцид мирного населения.
Понятно?
2 / 2
vrfrob
От пользователя Вешний

Ссылки давайте, пожалуйста.

От пользователя Вешний
Так что - сами подумайте - кто создает - очаг напряженности.

Соответствующее мнение в интервью газете "Коммерсант" высказал заместитель руководителя МИД РФ Сергей Рябков.

"Ситуация на Корейском полуострове крайне тревожная. Продолжающиеся запуски ракет и ядерные испытания КНДР никоим образом не способствуют установлению мира и стабильности в регионе... Это создает реальную опасность полномасштабного военного конфликта", - сказал он. http://www.mk.ru/politics/2016/04/17/rossiyskiy-mi...
1 / 1
димбасс
От пользователя Dmitrich_1
Мания или не мания, но Хусейна и Каддафи кончили и страны разбомбили, а Северная Корея живёт.
Только по всему миру тявканье слышится (включая этот форум), только и всего.

Дмитрич, так то прав, ядерное сдерживание работает. Поэтому если какой то диктаторский или теократический режим пытается обзавестись ядерным оружием, то США и их союзники должны эту ситуацию жестко пресекать. И с Ираном особенно надо быть бдительным
0
Вешний
От пользователя vrfrob
Ссылки давайте, пожалуйста.

-------------
https://ria.ru/world/20170220/1488341758.html

https://ria.ru/world/20170225/1488724021.html
-----------
Правильно он говорит, только решать надо за столом переговоров - а не наращивая напряженность, как это делают сейчас южнокорейцы с янки.
---------------------
http://tass.ru/opinions/interviews/4012956

Россия традиционно выступает за урегулирование обстановки на Корейском полуострове путем переговоров. Возможно ли, на ваш взгляд, возобновление шестистороннего переговорного процесса? Какие факторы препятствуют этому процессу? Имеются ли иные пути и средства для создания миротворческого механизма в этом регионе?

— Убеждены, что корейские проблемы могут быть урегулированы только мирным путем — путем поиска компромисса, каким бы трудным он сейчас ни казался.
Наши северокорейские друзья неоднократно заявляли о том, что шестисторонний формат якобы себя изжил, что за истекшие годы он не смог выполнить свое предназначение.

В Пхеньяне в последнее время говорят о предпочтительности

двустороннего, американо-северокорейского диалога,

поскольку, дескать, все проблемы полуострова проистекают от неурегулированности отношений между КНДР и США, от антисеверокорейской враждебной, агрессивной политики Вашингтона.

В ответ мы говорим им (несмотря на серьезные разногласия во взглядах и подходах, продолжается взаимоуважительный, предельно откровенный диалог по самым острым проблемам), что при всей важности американо-северокорейского контакта, урегулирование ядерной и других проблем Корейского полуострова возможно только в контексте формирования надежной системы поддержания мира и безопасности в Северо-Восточной Азии.
1 / 1
димбасс
От пользователя Dmitrich_1
А чё, в 1953 году США-шка от нынешней чем-то принципиально отличалась.

СШав в 50 году пришла на помощь много страдальному народу Кореи и сумело остановить распространение коммунистической заразы на корейском полуострове и теперь мы пользуемся корейской бытовой техникой, ездим на корейских машинах, смотрим корейские фильмы. Человечество должно быть благодарным американскому народу, за то что смогли остановить распространение коммунистической заразы .
2 / 4
Вешний
От пользователя димбасс
Человечество должно быть благодарным американскому народу, за то что смогли остановить распространение коммунистической заразы .


А не на китайской ли коммунистической клавиатуре - вы набрали этот текст - глядя в экран китайского проклятого коммунистического монитора. :-D
2 / 0
dmitry_s7
От пользователя Dmitrich_1
Пока война была между двумя режимами в Корее, это их внутреннее дело, а когда американские ВВС сносят плотины и обрекают жителей Северной Кореи на голод, это вмешательство США в дела независимой страны и геноцид мирного населения.
Понятно?

А как тогда называть массированные поставки ВТ СССР перед началом войны? не вмешательсвом ли?
Знаете ли вы что ограниченный контингент китайских военных был отправлен "добровольцами" в армию КНДР еще в феврале 1950 года.
да и невмешательсво против агрессора всегда агрессора только убеждало во вседозволенности - гитлеру дали австрию сожрать -с судетами - чем все закончилось?
иименно поэтому садам аннексировавший кувейт получил сначала по рогам а потом и на виселицу проследовал..

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2017 15:41]
1 / 0
Вешний
От пользователя dmitry_s7
А как тогда называть массированные поставки ВТ СССР перед началом войны? не вмешательсвом ли?
Знаете ли вы что ограниченный контингент китайских военных был отправлен "добровольцами" в армию КНДР еще в феврале 1950 года.
да и невмешательсво против агрессора всегда агрессора только убеждало во вседозволенности - гитлеру дали австрию сожрать -с судетами - чем все закончилось?
иименно поэтому садам аннексировавший кувейт получил сначала по рогам а потом и на виселицу проследовал..



Что же вы так хлопайте форточками "Овертона" - стекла выпадут .... и подует "Северный ветер"
--------------------
Разве вмешательством - называют год назад американские поставки оружия террористам в Сирии
2 / 0
dmitry_s7
От пользователя Вешний
Что же вы так хлопайте форточками "Овертона" - стекла выпадут .... и подует "Северный ветер"
--------------------
Разве вмешательством - называют год назад американские поставки оружия террористам в Сирии

Ну тогда военторг в Донбассе не забудь вспомнить. :-D
Причем американцы ограничиваюся легким вооружением, а вот военторг и Буки и танки поставляет и ТОЗ-ы :-D и отпускников потоком гонит.
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.