КНДР

Дак в том и дело, что - лезет.
Пищит, надрываеццо, жрет опилки. но лезет.

Рокету вот пульнули над Хоккайдо, вон, говорят даже летела.
Хотя врут, поди.

Вообще интересно.
Ежли рокета летела над Хоккайдой - значит - КНДР - лезет.
Ежли врут, что пролетела, значит КНДР не лезет, но лохи.

Сложный выбор геополитеки. или - лезет или - лохи. :-D

Вы хоть читали о чем там? :cool:

Вот один из выводов
"A connection between medical cannabis laws and opioid analgesic overdose mortality among individuals who misuse or abuse opioids is less clear. "
Связь между легальным медицинским канабисом и смертями от передозов у нарков менее ясна :ultra:

А все потому что как там говориться 60% смертей от передоза опиоидами в этой статистике зафиксировано у лиц имевших на них рецепт от врача.
"Approximately 60% of all opioid analgesic overdoses occur among patients who have legitimate prescriptions from a single provider."

Т.:cen: часть данных по смертям от передоза опиоидов это данные по лицам имевшим справку.
Что на мой взглялд действительно ставит под сомнение такую связь в сявзи с тем что нарки в отличии от больных употребляют куда большие дозировки причем часто неизвестной концентрации и передоз в таких условиях получают куда чаще.

И после этого вы мне будете говорить о какой либо доказаности того что употребление канабиса не влечет за собой переход на более тяжелую наркоту? :cool:

Все что можно сказать по данному анализу статистики это то что замена канабисом в качестве обезболивающего опиоидных анальгетиков снижает смертность от передозов опиоидными анальгетиками. И все. :ultra:
Собственно только об этом там и говориться.

Но легалайзеры уже понесли чуш про доказаность отсутсвия связи.
Там же есть и про ссылки на исследование наличие связи употребления канаиса с другими препаратами.
"In contrast, cannabis use has been linked with increased use of other drugs, including opioids14,38–40;"
Еще раз убеждаюсь что мозг школоты дальше зголовков и готовых выводов не воспринимает.


Зачем? Если вы даже из нее не фига не поняли. :cool:




Авторитетсность у вас уже равнозначна достоверности? Оригинально для человека который позиционирует себя как близкий к теме науки.
"Миллион мух не могут ошибаться.."(c);-)
Вы хотя бы читайте внимательно то что приводите в качестве аргумента, а не как всегда. :cool:


Научные методы без понимания того как что и зачем сводяться к нулю теми кто судит по заколовкам в СМИ даже не вникая в суть. :ultra:



Я же забыл там про коррупцию вообще не слыхали :-d

Вытакой умный, фармацевтически подкованный, наверное, ежедневно ходите мимо аптеки.

Ядерное оружие через 5 лет любой школьник напечатет на принтере- уже позно трахать мозги и тормозить прогресс.
Пора и Надо нравственность развивать тогда и кухонные ножи будут продукты резать, а не из жопы торчать.

готовая речь кандидата в депутаты госдумы. аплодирую стоя!

з.ы. чуваг, а давай тебя в депутаты, тыж Жирика затмишь! :lol:

А вы те статьи по сноскам-то хоть открывали? :-D Там речь как раз про нелегальное использование марихуаны среди подростков. А я прошу предоставить мне доказательства, что её легализация (которая не относится к подросткам) способствует переходу на тяжёлые наркотики.

На самом себе в этом убедились, небось? ;-)

Неясность природы этой связи не отменяет её наличие.

Буду говорить, пока не приведёте научный источник, подтверждающий, что легализация лёгких наркотиков приводит к переходу на тяжёлые.

Не надо выдёргивать из контекста. Я написал как формируется авторитетность - по разным признакам, а не благодаря "миллионам мух".

Доказательства-то где? Как обычно только одни домыслы от вас.

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2017 17:32]

Точнее полное отсутствие, у каннабиола - одни рецепторы, один механизм действия, у опиатов и опиоидов - совсем другие и другой.

Вот на примере Амстердама: Apparently, in Amsterdam where use of illicit drugs is made possible due to of hassle free (illicit) availability of that type of drug, the use of cannabis satisfies almost all curiosity. Small numbers of experienced cannabis users try other illicit substances, mostly cocaine and ecstasy. То есть большинство удовлетворяет доступность каннабиса и мало кто среди них употребляет что-то другое, тем более героин.
Там же написано: те, кто употребляет тяжёлые наркотики, почти всегда употребляют каннабис, но среди употребляющих каннабис использование тяжёлых наркотиков не распространено: However, most cannabis users in Amsterdam (75%) do not report other drug use.
http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.cannabis.html

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2017 18:15]

Вряд ли . Жирик из той же обоймы. У него в запасе много припасено.Хотя почему бы и нет? Ведь должен кто-то Жирика затмить в конце концов! Так почему не сделать это по договоренности? Ну они там разберутся.

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2017 18:21]

Территорию США и Японии превратить в место не пригодное к жизни они уже могут

Расейскее власти вон без всяких бомб свою страну непригодной к жизни делают успешно.

человек, логику вы точно не изучали, а вот чем Вы на географии с физикой занимались?
:facepalm:

Непройдёт и 5 лет конфликта с Кореей и все Японцы переедут жить на Аляску полузатопленную и в Сибирь из за отсутствия своей суши.



Мне давно предлогали спецслужбы создать конкуренцию Жирику. Но я больше люблю управлять любой партийной жизнью из куста.
Хотя может когда и сменю Жирика- только для пользы России если.

Вот оно.
Это ОНО товарищ поэт Маяковский выразил словами: "У советских собственная гордость".
Сам буду жить в грязи и голоде, но соседям поднасрать явить свою силу и величие всегда сможу.

А в мировом масштабе? Совладаешь? Спецслужбы это знакомый сержант из милиции, угадал?

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2017 10:16]

Т.е то что на это ссылаются в статье по вашей же ссылке как на исследование указывающую на эту связь вас не на какие мысли не наводит? :cool:



Небось на вашем примере, когда вы постите ссылку на исследование даже не читая внимательно о чем там пишут. :cool:


Вот тут и всплывает подход школоты и ученых. Там где ученые не находят явных связей из за отсутствия полных данных, школота верит что они есть в силу внутрененего убеждения :-d


Если вы так и не поняли. Авторитетность автора или миллион цитат не являются показателем достоверности. :ultra:
Мне странно писать азбучные истины человеку который пишет что он близок к науке. :cool:



Да на здоровье, лишний раз докажете что вы пустобрех.

А на то, что Россию тоже заденет, вам всё равно?

И близко нет. Вы свои идеи на Маяковского не валите. Таких у него не было.

Вот это и называется обычная манипуляция :-d
Это всего лишь означает что употребляющие канабис находятся в начале пути употребления наркоты и пока не перешли на более тяжелые.
:cool:

Вам это нравится или не нравится? Судя по презрительному отношению к "Рашке" должно нравится. Значит и действия"расейскех" властей должны Вас устраивать, верно?

У него, возможно, не было. У советских людей и было и есть.
Ну што, Петька, бахнем?? Бахнем, обязательно бахнем - весь мир в труху.

О чом собстна вам и сказано:

То, что вы неправы, подтверждается тем, что вышесказаное анекдот. И всеми воспринимают, как анекдот. А не мнение большинства. И Маяковский имел в виду совсем иное. Он имел в виду, что советских людей не смущает бедность, зато у них есть ощущение справедливости. Не утверждаю, что он прав или не прав, но точно, что подлые мыслишки, выскзанные Вами, Маяковский никогда не поддерживал и излагать их письменно не стал бы.

Я говорю про влияние легализации на объёмы употребления тяжёлых наркотиков. Суть в том, что при доступности лёгких наркотиков людям не надо будет связываться криминалом и покупать тяжёлые наркотики, им хватит лёгких. А при недоступности легальных лёгких наркотиков, люди покупают их у драг-дилеров, у которых также есть и тяжёлые наркотики, что провоцирует на их покупку. Доказано на примере Голландии, что легализация не приводит к возрастанию употребления тяжёлых наркотиков.

Самокритично. ;-) Школота не отличает наличие связи и её причину. Учёные обнаружили наличие связи, но не до конца разобрались с причиной: Medical cannabis laws are associated with significantly lower state-level opioid overdose mortality rates.

Ещё раз: индекс цитирования — это один из показателей качества научных статей. Другие, приведённые мной показатели, нарочно не замечаем?

Расскажите, а как вы определяете качество научных материалов тогда? Вам известны другие методы? Ну так поделитесь ими.

Я привожу ссылки на научные данные, вы — нет. И кто после этого пустобрех? :-D

Это всего лишь ваши ничем не подкреплённые домыслы.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2017 11:14]

Найвный, место жирика мне предлогал секретарь Андропова. Это же серьёзный уровень - тут сержант рангом выше генерала бывает.
Мир потяну, но чистку устрою - ддебилов замочу, войны завершу.
И достану элексир бессмертия.

Если Вы не заметили, с этим я и не спорю.


Про справедливость он ваще ничего не говорил в том стишочке.
Лишь про их богатство, но собственную гордость.
Еще раз повторяю, он выразил то, что у совейских людей есть собственная гордость. Своя.

И я не знаю, чем уж там предлагал гордиццо товарищ поэт, НО

Гордость совейского человека - в том, что он могёт разнести мир в труху.
От этого и современные заклинания свидетелей СССР о том, ах магучую страну разрушили, яка была армия, ой какой могучий флот!!
ВСЕ НАС БОЯЛИСЬ!!

Да до сих пор, чо далеко ходить.
Британцы хвастаюццо - в стиле "Сматрите какой красивый корабль построили. КРАСИВЫЙ, сука. И могучий. "Квин Елизабет". Всем завидовать полчаса".
МО РФ заявляет "Британский авианосец – всего лишь удобная крупногабаритная морская цель»"

в переводе:
- мы построили новый корабль.
- а мы можем его утопить.

Таких примеров масса, если Вы дадите себе труд поискать.