КНДР

Во всяком случае в прошлом они этим не брезговали :ultra:

Ну не вам об этом писать, учитывая что вы пруфы вообще редко указываете, тем более на .gov;-)
Вот не к примеру https://www.asam.org/docs/default-source/advocacy/...
52 тысяч смертей от передозировки в 2015.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2017 20:06]

Приведите пример если можно, когда приведенные оппонентом пруфы лично вас в чем-то переубедили. Тогда я буду Ваш поклонник и внимательный слушатель. Не можете привести? Тогда зачем Вам пруфы?

Опять привычно пишите глупость :cool:
Пруфы позволяют установить достоверность того или иного факта. :ultra:
В данном случае количество смертей от передозировки в США в последние годы.
Трепля же без основы на достоверные факты, суть сплетни бабок на лавке.Чем вы обычно занимаетесь :cool:

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2017 08:17]

мне лично до лампочки, сколько в Штатах мрет народу от передозировки, меня больше ситуация с наркотой в РФ беспокоит...

Так что выходит за границей полиция не очень хорошо работает?

Вы постоянно пытаетесь равняться на западное общество. Указываете на то как хорошо там с демократией, как хорошо работает полиция.
А как же обстоят на самом деле дела там?

Вы не думали что в ролике из КНДР про США все правда?

Дак создавайте отдельную тему про РФ
Зачем тут флудить! Ответить нечего на аргументы, вот вы и уводите вопрос в сторону

В теме про КНДР? :-D
Если вас так беспокит ситуация с наркотой так беспокоит то вам про легализацию Наркоты Алешей следует беспокоиться.

Хорошая ссылка, если немного углубиться, можно дойти до информации откуда появилась цифра 52 тысячи. Там есть такая ссылка https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/wr/mm655051e1....
Где расписана методика подсчета. «Передозировки смертей были определены с использованием международной классификации болезней десятого пересмотра (МКБ-10), основанного на МКБ-10 первоначальной причины смерти коды Х40–44 (неумышленные) Х60–64 (самоубийство), X85 (убийство), или У10–Y14 (с неопределенными намерениями).» (яндекс переводчик). А также вещества которые считаются наркотическими в том числе и официально разрешенные обезболивающие.

Вы ранее приводили данные что в России умерло от передоза 8 тыс. Так может быть дадите ссылку где также приведена методика расчета. Какие случаи попадают под определение смерть от передозировки наркотическими веществами, какие вещества считаются наркотическими.

Тогда может сложится правильное представление, лучше ли в нашей стране обстоят дела с наркоманией или проблема замалчивается.

Выше речь была про тяжёлые наркотики, которые вызывают физическую зависимость и от которых высока вероятность погибнуть при передозировке. А Навальный говорил про лёгкие вещества, от которых нет ни сильной зависимости, ни риска погибнуть. Разницу чувствуете?

Легкие наркотики это алкоголь и сигареты. Все остальное это уже тяжелые с которых тяжело соскочить
:ultra: :ultra: :ultra:

С точки зрения науки и медицины это бред. Алкоголь и никотин намного опасней, например, каннабиса. Другой пример: соскочить с грибов проще, чем с сигарет, так как грибы вообще не вызывают зависимость.

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2017 16:12]

И зачем Вам это? Ну удостоверили... Что с того? Вы как были путиноидом без мозгов (или без совести, ежели на зарплате), то таким и останетесь. И ничего Вам эти пруфы не дадут. Они и не нужны. Ваши пруфы - телевизор или инструкции, уж не знаю, что там у вас котируется больше.

наркоту потребляет 5-10% населения. пусть они употребляют под присмотром государства. для которого наркота стоит копейки. зато экономим на госнаркоконтроле, крышующего сейчас весь наркобизнес, снимаем криминал, связанный с наркоманами (грабить, воровать и убивать они никого не будут) ну и наркамафия отсосет большой государственный йенг :ultra:

Идея легализации наркотиков существует по крайней мере с двадцатых годов Главный противник легализации на Западе - наркомафия. У нас скорее всего просто ждут ибо всегда равнялись на Запад несмотря на заверения в обратном.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:47]

Сам условный "запад" - энто и есть наркомафия. :ultra:
Страсть как любят поторговать наркотой. Начиная с опиумных войн и заканчивая нынешними потугами в афгане.
:-(

Тут могу сослаться на Ройзман, он приводил статистику за 2014 год где была цифра 8600
http://roizman.livejournal.com/1711142.html

Это как история с крепким алкоголем? Когда пиво не в счёт, хотя бы его выпил 5 литров :-D
Хотя спорить не буду ни" лёгкие" ни "тяжелые" ни употреблял. Но мировой опыт говорит что начинают с травы, а потом ширяют героин. :ultra:
Вот кстати Ройзман про легализацию говорит на Эхе
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1397192-echo/

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2017 19:22]

Почему это не работает в странах Латинской Америки, где количество убийств наивысшее, а оружием можно владеть легально вплоть до автоматического?

Детям тоже разрешим?
Эти 5-10% добровольно откажутся от части своих прав и свобод?
За руль нельзя, многие другие профессии под запретом. :cool:

[

Хм я вот тоже против, чего то не хочется чтобы лечил накурившись врач, или обколовшийся водила по дороге ехал. Ну или после ЛСД кого то галюцинируеш накрыли и он пошел с демонами бороться на улицу.
Кстати как насчёт детей? Им наркомафия продавать не будет? Будет соблюдать ограничения?
Мне плевать на нарков, но мне не плевать на то что они будут делать чтобы получить дозу и последствия для окружающих от их действий под наркотой.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2017 21:20]

Убедительно говорит Ройзман. Подход практический. Теперь и я стал противником легализации. По крайней мере легализации без скрупулезнейшей и всесторонней подготовки. А ввиду того, что такая подготовка нам не по силам, легализацию проводить у нас не стоит.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 16:47]

[quote]Тут могу сослаться на Ройзман, он приводил статистику за 2014 год где была цифра 8600
http://roizman.livejournal.com/1711142.html[/quote...
О том и речь, что нет подобной американцам методики статистки. Как пишет Ройзман "Надо понимать, что это смерти непосредственно от передозировок, то есть укололся и умер. " и "ли еще 6 лет назад основной наркотик был героин, то сегодня основное – курительные смеси, а большая часть героиновых наркоманов перешли на соли (MDPV). В большинстве регионов эти наркотики не выявляют."
В то время как в американскую статистику входят случаи которые в нашей стране не признали бы наркотическим отравлением:
Случайное отравление и воздействие другими и неуточненными лекарственными средствами, медикаментами и биологическими субстанциями

Включены:

средства, преимущественно влияющие на гладкую и скелетную мускулатуру и дыхательную систему
анестезирующие средства (общего действия) (местного действия)
препараты, влияющие на:
сердечно-сосудистую систему
желудочно-кишечный тракт
и. т. п.
подробнее на http://mkb-10.com/index.php?pid=21037
А ещё и самоубийства с помощью медикаментов не обязательно наркоманов.
Так что крайне некорректно сравнивать статистику приведенную Ройзманом и американскую.


[Сообщение изменено пользователем 27.08.2017 14:32]