КНДР

Вешний
От пользователя Игорь Do
Вы предпочитаете жить в демократической стране или в подобии КНДР?
вот прям сейчас?


Как-то вы замалчиваете - такие "демстраны" - типа Саудовской Аравии,которые успешно разносят страну хауситов и где в ходу до сих пор такие вот инструкции


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



От пользователя димбасс
Недавним дерзким убийством в Малайзии, северокорейский режим продемонстрировал свою преступную и террористическую сущность. Цивилизованная часть мирового сообщества должна принять исчерпывающие меры по обузданию человеконенавистнического северокорейского режима


А как связан терроризм с этим убийством?
0
димбасс
От пользователя Вешний

Это убийство и есть акт индивидуального террора совершенный преступным северокорейским режимом
2 / 2
Вешний
От пользователя димбасс
Это убийство и есть акт индивидуального террора совершенный преступным северокорейским режимом


Чем отличается от операции спецназа янки по убийству восмилетней американки Навар аль-Авлаки в Йемене?

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2017 11:11]
3 / 2
Aлекc
От пользователя vrfrob
Под взрывчаткой я подразумевал ЯО, его применяли пока один раз.


От пользователя димбасс
продемонстрировал свою преступную и террористическую сущность


Я согласен, конечно.
Хиросима и Нагасаки - преступления.
Кровавого, между прочим, режима.
Жду волны праведного гнева

От пользователя димбасс
Цивилизованная часть мирового сообщества должна принять исчерпывающие меры по обузданию
3 / 2
Aлекc
От пользователя димбасс
акт индивидуального террора совершенный преступным режимом

убийство Ладена с элементами вооружённого вторжения в Пакистан - это акт индивидуального террора?
но хорошим можно, правда же
2 / 3
vrfrob
От пользователя Aлекc
Жду волны праведного гнева

Янки гоу хоум :gun: :commando: :nunu:
Так что ли?
Или: да я согласен это преступление кровавого режима.
или...?

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2017 12:56]
0
vrfrob
От пользователя Aлекc
убийство Ладена с элементами вооружённого вторжения в Пакистан - это акт индивидуального террора?
но хорошим можно, правда же

Разные мнения на этот счет
Бывший президент Пакистана Первез Мушарраф заявил, что операция была «нарушением суверенитета страны.
По словам пакистанского дипломата в Великобритании Ваджида Шамсула Хасана, Пакистан предварительно знал об операции. Пакистан был «в курсе некоторых вещей и произошедшее случилось с нашего согласия». Пакистанский посол в США Хусейн Хаккани заявил, что Пакистан преследовал бы бен Ладена, если бы ему были известны данные о его местонахождении, и что Пакистан был «очень рад тому, что сделали наши американские партнёры. У них превосходная разведка, превосходные технологии, и мы благодарны им»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Копьё_Нептуна»
0 / 1
vrfrob
От пользователя Вешний
по убийству восмилетней американки Навар аль-Авлаки в Йемене?

Это первая спец операция одобренная Трампом.
0
Aлекc
От пользователя vrfrob
Янки гоу хоум :gun: :commando: :nunu:
Так что ли?
Или: да я согласен это преступление кровавого режима.
или...?

С обоими вариантами я согласен. Рад, что сходимся во мнениях.

Мой вывод: "примерного образцового соседа" из них не получается, ну значит и не им кимов порицать.
А если мы хотим кого-то попорицать, то я готов дружно порицать и пиндосов, и кимов. И хусейнов тоже.
Страну только бомбить не надо плз, в пылу порицания. (или под предлогом)
1 / 1
Вешний
От пользователя vrfrob
Янки гоу хоум
Так что ли?


Судя по событиям - они туда и отваливают - частично, но попутно хотят разрушить производственные регионы - могущие составить им конкуренцию и раздувая костерки.

Если посмотреть - то Южной Корее прилетело уже от янки - заводы которые они построили в Мексике- для проникновения на рынок янки-обложат пошлинами - как мексиканскую продукцию и она не будет конкурентна с американской.

Партнерство -прихлопнули.

Скандалы с крупными корпорациями РК и привоз THAAD - произошли сейчас в связи с ориентацией и во время экономического сближения Китая и Южной Кореи, хотя южнокорейские Паки стоящие у власти - вообщем-то были проамериканские.

Кстати расхерачить могут Южную Корею - судя из заявлений - клана Паков - что "улицы городов - умоются кровью - после импичмента" , прибавьте сюда экономический разрыв с Китаем - и в сумме -получим довольно нестабильную страну с понижающимся уровнем доходов, которая до сих пор не подписала мирный договор с КНДР.

Южнокорейцам - останется только - обьявить - что все беды от КНДР - и "Америка с нами" - и пойдут громить - вместо того чтобы пытаться решить экономические проблемы с рынками сбыта и противоречия с Китаем по установке ПРО.

С другой стороны - по- большому счету пока США нет смысла расхерачивать КНДР, т.к в этой роли - она приносит им больше девидентов
1.Есть возможность нагибать Японию, на закупку оружия и содержание баз.
2.Есть возможность - напичкать Южную Корею и тех же япов -американским ПВО, для попытки нейтрализации РВСН Китая и России и разрыва связей Южной Кореи и Китая.
3.Есть возможность усиливать и тренировать авиацию,флот и прочие базы на этом направлении - прикрываясь - мнимой угрозой - по этому и переговоры прихлопнули и инфошум наращивают.

Но это до - определенного момента- в дальнейшем - возможно втягивание того же Китая за КНДР в конфликт - позволит, объявить его "недемократической страной" поддерживающей "мировое зло" и даже наложить на его какие нибудь санкции.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2017 13:41]
3 / 1
Вешний
От пользователя vrfrob
Это первая спец операция одобренная Трампом.


Может и не первая
------------
Один из командиров сил народного ополчения Ирака Джавад ат-Табибави сообщил в четверг вечером, что

американские силы помогли аль-Багдади выбраться

из западной части города, который в настоящее время зачищают от террористов армия и силы народного ополчения Ирака и скрыться между районами эль-Кирван
и городом эль-Хидр в 80 км от Мосула.
------------
1 / 1
Игорь Do
От пользователя Вешний
Как-то вы замалчиваете - такие "демстраны" - типа Саудовской Аравии

какие "такие"?
я вообще хоть какую назвал?
:-D


От пользователя Вешний
типа Саудовской Аравии,которые успешно разносят страну хауситов и где в ходу до сих пор такие вот инструкции

я ближе подскажу страну, где дома, "предполагаемых террористов" и явных тоже, сжигают.
родственников выселяют, иных со спущенными штанами извинятся заставляют.

хотя, может она и не демократическая вовсе.

P. S. для тех, кто на бронепоезде: "здесь речь не о террористах. террористы по умолчанию нарушители законов".
:cool:
2 / 1
димбасс
От пользователя Вешний
Чем отличается от операции спецназа янки по убийству восмилетней американки Навар аль-Авлаки в Йемене?

Хитрован, исправил сначала то про Усаму писал :-D Сразу вспомнилось ликвидация Яндарбиева в Катаре, там сын 12 летний его мог пострадать

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2017 08:59]
1 / 1
Кабан Крокодил
От пользователя Aлекc
Единственный возможный для них смысл иметь ЯО - сдерживание.


Нет.
Единственный смысл - размахивать ядерным оружием, выпрашивая жратву.
3 / 1
Кабан Крокодил
От пользователя Типичный Областник
Преимущества коммунистического строя Северной Кореи проявятся на длинной дистанции


Да-да.
СССР уже явил те преимущества в полной мере. :-D
2 / 1
Затворник
Тут как бы тема про КНДР. А мне вот не совсем ясно-почему именно СК стала объектом пристального внимания США? Вообще в чем именно суть конфликта? Стран вобщем то множество, и любая из них априори может стать объектом амервоенщины , типа по определению(даже РФ).
Что то же лежит в основе конфликта? В чем суть претензий амеров, и на чем основана собственно уверенность северокорейцев, что Пентагон именно на них зубы точит?
Может кто нить сформулировать без общих фраз, не вдаваясь в длинные рассуждения и т.д. -только суть и факты
4 / 0
Типичный Областник
От пользователя Затворник
Что то же лежит в основе конфликта? В чем суть претензий амеров, и на чем основана собственно уверенность северокорейцев, что Пентагон именно на них зубы точит?

В основе конфликта ничего не лежит. Сшашка тупо пошла вразнос. Будет нагнетать и провоцировать везде, где только можно. 8(
2 / 1
Aлекc
От пользователя Типичный Областник
В основе конфликта ничего не лежит.

+1
уже упоминал жеж
От пользователя Aлекc
Я считаю очевидным, что и количество, и качество этого ЯО позволяет МАКСИМУМ осуществить один удар, после которого КНДР перестанет существовать, и это понимает любой Ким.

И любой Буш. Поэтому
От пользователя Кабан Крокодил
Единственный смысл - размахивать ядерным оружием, выпрашивая жратву.

не выглядит серьёзно.
Как можно пугать оружием, про которое все знают, что оно НЕ будет применено первым. И размахивающий знает. И пугаемый знает.
2 / 1
d169
От пользователя Aлекc
Как можно пугать оружием, про которое все знают, что оно НЕ будет применено первым. И размахивающий знает. И пугаемый знает.

Будет. Рано или поздно. Думаете, пролежит и заржавеет?
0
Игорь Do
От пользователя Типичный Областник
Сшашка тупо пошла вразнос. Будет нагнетать и провоцировать везде, где только можно.

это оттого, что "трампнаша" выбрали?
:-D
0 / 1
d169
От пользователя Aлекc
А если мы хотим кого-то попорицать, то я готов дружно порицать и пиндосов, и кимов.

Свободу Анджеле Дэвис и Луису Корвалану! Проходили уже. Когда своей страной заниматься не получается, переводят стрелки на другие. Пипл схавает.
0
d169
От пользователя Кабан Крокодил
Да-да.
СССР уже явил те преимущества в полной мере. :-D

Разорился и развалился. А если бы не разорился... То тогда лет через пятьсот мы бы им показали! Жаль не догадалось Политбюро строить планы на 100, 200 и 500 лет. Там можно было смело и коммунизм объявлять и обещать социализм во всем мире. Да что угодно, лишь бы обещать. Ничего нового ведь не придумали с тех пор. Обещать и объяснять. Обещать всего хорошего, а неудачи - происками врагов внутренних и внешних.
0
d169
От пользователя Затворник
на чем основана собственно уверенность северокорейцев, что Пентагон именно на них зубы точит?

На чем была основана уверенность КПСС, что Пентагон именно на СССР зубы точит? Не стоит искать дополнительные факты к уже имеющимся. США - мировой жандарм. И они не отрицают этого. КНДР - оплот самого передового учения чучхе. Спрашивается, почему в КНДР еды не хватает? Ответ напрашивается - внешние враги во главе со своим лидером - США строят козни. Просто и ясно.
0
Кабан Крокодил
От пользователя Aлекc
не выглядит серьёзно.
Как можно пугать оружием, про которое все знают, что оно НЕ будет применено первым.


1. Не выглядит серьезным рассуждение, в котором "все знают".
2. Кто об этом знает, тот не пугает. Вот например, чо, злая США-шка пугает КНДР едреной бонбою? Или таки наоборот?
3. Нет никакой уверенности, треснет ли узкоглазый ядреною бонбою по планете. Вот никакой уверенности. Он вон дядю родного из зенитного пулемета расстрелял. И полюбовниц из ансамбля песни и пляски тож нормально приголубил. Чо ему вообще людишки-то? И выясняется, что проще узкоглазому еды подбросить, чем что-то проверять.
0
vrfrob
От пользователя Aлекc
не выглядит серьёзно.
Как можно пугать оружием, про которое все знают, что оно НЕ будет применено первым. И размахивающий знает. И пугаемый знает.

Чем больше в мире будет ядерного оружия, чем больше стран будет им владеть, тем больше вероятность его применения, поэтому считаю правильным давление на страны, не присоединившиеся к договору о нераспространении ядерного вооружения, и ведущие разработки в этой отрасли без контроля МАГАТЭ.

Для поцеротов и запутинцев: Китай с Россией не воспользовались правом вето на санкции ООН в отношении КНДР.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.