Жизнь среди роботов: экономические последствия будущей реальности
Сделал всё как Вы хотели, всё по Вашей инструкции:
Ну, средний-то человеческий интеллект создан… Но вот высший, в смысле гуманной и разумной деятельности правящего меньшинства и достаточно высокой общественно-политической активности большинства, причём гуманной и разумной активности - в этом смысле, согласен, ещё нет. И когда
будет создан – неизвестно.
Считать всех плохими – такая же крайность, как считать всех хорошими. Особенно учёных, особенно с мировым именем.
Я ждал этого вопроса. Согласен, кап. и соц. лагерь должны были договориться между собой о том, чтобы не производить оружие массового уничтожения.
1. Логическое противоречие: сначала Вы утверждаете, что они не ставят никаких вопросов, затем говорите, другие проблемы есть поважнее, есть заявление Трампа об увеличении ядерного потенциала США и есть риторика и вбросы в РФ на разоружение – то есть есть вопросы! Ведь проблемы - это вопросы, только более важные и более сложные, более трудные.
2. Назовите вопросы, проблемы важнее опасности уничтожения человечества – буду Вам очень признателен
Автор: Затворник (ЛС) (О пользователе)
Дата: 27 Фев 2017 11:38
Цитата:От пользователя: вересков
Учёные и предприниматели высшего современного уровня говорят, что создание искусственного интеллекта сильнее человеческого возможно, и возможно довольно скоро – через 20-50 лет!
При том что ещё человеческий не создан?
Дата: 27 Фев 2017 11:38
Цитата:От пользователя: вересков
Учёные и предприниматели высшего современного уровня говорят, что создание искусственного интеллекта сильнее человеческого возможно, и возможно довольно скоро – через 20-50 лет!
При том что ещё человеческий не создан?
Ну, средний-то человеческий интеллект создан… Но вот высший, в смысле гуманной и разумной деятельности правящего меньшинства и достаточно высокой общественно-политической активности большинства, причём гуманной и разумной активности - в этом смысле, согласен, ещё нет. И когда
будет создан – неизвестно.
Пригласи как нибудь в дом типа мастеров ремонтников, они тоже такого наговорят, лишь бы финансирование побольше выбить.
Считать всех плохими – такая же крайность, как считать всех хорошими. Особенно учёных, особенно с мировым именем.
Цитата:От пользователя: вересков
До перестройки в
СССР, до 1991 года, две самых сильные группы государств - социалистические страны и капиталистические страны – занимались главным вопросом: сокращением оружия массового поражения.
Логично. При том что горы оружия массового самоистребления ясен пень понаделали марсиане, или какие то
неизвестные террористы, а может предки соврем. ИГ-цев.....?
До перестройки в
СССР, до 1991 года, две самых сильные группы государств - социалистические страны и капиталистические страны – занимались главным вопросом: сокращением оружия массового поражения.
Логично. При том что горы оружия массового самоистребления ясен пень понаделали марсиане, или какие то
неизвестные террористы, а может предки соврем. ИГ-цев.....?
Я ждал этого вопроса. Согласен, кап. и соц. лагерь должны были договориться между собой о том, чтобы не производить оружие массового уничтожения.
Цитата:От пользователя: вересков
Так что не те вопросы сегодня ставят во главу угла политики и руководство стран и мира, общественно-политические активисты и народы стран. Западных стран и России.
А они
ничего и не ставят. Не до вопросов. Другие проблемы есть поважнее. Однако то что некая риторика меняется и пошли вбросы в РФ на разоружение, наверняка ведь связана с последним заявлением Трампа об увеличении ядерного потенциала США?
Так что не те вопросы сегодня ставят во главу угла политики и руководство стран и мира, общественно-политические активисты и народы стран. Западных стран и России.
А они
ничего и не ставят. Не до вопросов. Другие проблемы есть поважнее. Однако то что некая риторика меняется и пошли вбросы в РФ на разоружение, наверняка ведь связана с последним заявлением Трампа об увеличении ядерного потенциала США?
1. Логическое противоречие: сначала Вы утверждаете, что они не ставят никаких вопросов, затем говорите, другие проблемы есть поважнее, есть заявление Трампа об увеличении ядерного потенциала США и есть риторика и вбросы в РФ на разоружение – то есть есть вопросы! Ведь проблемы - это вопросы, только более важные и более сложные, более трудные.
2. Назовите вопросы, проблемы важнее опасности уничтожения человечества – буду Вам очень признателен
З
Затворник
Назовите вопросы, проблемы важнее опасности уничтожения человечества – буду Вам очень признателен
2. Нету конечно. Согласен. 1. Вопрос вообще не понял
В общем и целом это всё общие рассуждения не несущие никакой конкретики. Если полагаете, что есть таки противоречие, -возможно. Это как то поможет вам в доказательствах эк. последствий
Согласен, кап. и соц. лагерь должны были договориться между собой о том, чтобы не производить оружие массового
уничтожения.
А вот здесь тоже могу подсказать вам противоречие(кот. вы почему то в упор не видите). Правда не ваше. Ленинское.
Итак Революция -это освобождение рабкласса от власти эксплуататоров. Не пустыми руками соответственно. Таки с оружием в руках. И желательно во всем мире. Можно даже лозунг перефразировать-Пролетарии всех стран -вооружайтесь. Не удивлюсь, что именно это и имелось в виду изначально. Слово объединяться -какое то неинформативное и бессмысленное. В профсоюзах что ли им объединяться? Дак итак уже и давно, ещё задолго до рождения Ильича(вспомним хотя бы из школьн. курса всяческие кланы ремесленников и пр.).
И собственно противоречие , согласно совпропаганде - мы так то мирная страна, никуда не лезем, это тупо буржуины всяческие нас хотят задушить.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.