Вставай страна огромная, вставай на смертный бой (с)

Тогда получается, что это и не только Гайдаровская реформа. Пролетариев по всему миру и без Гайдара хватает. И представьте себе пролетариат был даже в СССР. И даже сейчас таки пролетарии продолжают создаваться. Это из оперы про последнюю квартиру, кот. могут того за долги. Однако как ни крути даже Гайдар до подобного не додумался. Не подскажете кто там сейчас на его месте?

старым испытанным способом хотите построить нечто новое..

не получится..


недавно встречал хороший ответ..

сначала надо научиться правильно заполнять избирательный бюллетень ©

квартиры раздали в собственность, чтобы не было пролетариата..
в нашей стране пролетариата, как класса, не существует..

А вы точно уверены, что все олигархи таки умеют это делать? Полагаете только благодаря этому умению они стали богатыми и счастливыми? Вот не поверите, но почему то считаю, что этот самый "золотой" 1% населения РФ с..ть хотел и на бюллютени и на сами выборы с высокой колокольни

Его и в любой другой стране не существует как класса. Только в воспаленном мозгу теоретиков марксизма, ленинизма. Ну или согласен -гениальном. Ибо только гений мог так изощренно объединить разнородное, сопоставив общество страны с одноклассниками

чтобы стать олигархом надо а) оказаться в нужном месте, б) в нужное время в) не надеяться на бога, самому не плошать..

это как в лотерею выиграть..
большинству же всё-таки надо учиться заполнять бюллетень..)

Не только. Надо уметь шагать по головам..., и не страдать избытками совести.
Насчет бюллетеня однако прикольно. Вот вы от кого узнаете о победе того или иного кандидата? Таки от председателя избиркома. А подскажите кто его назначает? А кто контролирует большинство СМИ? А кто охраняет избиркомы, а кто зарплату платит членам избиркомов, а кто контролирует системы передачи данных о подсчете бюллетеней, а кто платит программистам , сост. системы защиты от хакеров и пр. ПО, кто руководит структурами формирующими списки кандидатов....
И таки продолжите утверждать , что главное для современного человека в РФ это бюллетень и галочка. Тогда я вам завидую. Вы идеальный оптимист

научиться заполнять бюллетень, конечно, может оказаться недостаточно..
но необходимо..
ибо те, кто назначает избирком, вряд ли смогут удержаться от соблазна "помочь" в заполнении..

А что ли кто то может проверить потом эти самые бюллетени, в которых ни фамилии ни подписи? Нафига их вообще потом считать и заполнять? Есть что ли орган, кот. контролирует избирком? Сам сидел наблюдателем, наблюдал как суют бумажки в урны, а потом считают бюллетени...где то там за столами, складывая в разные стопки. Ну и допустим наша партия победила по всем статьям, передаю в свой штаб, а глава нашей партии договорился с руководством, что условием его участия в выборах будет прохождение в думу к примеру по лимиту в 5%. Ну или другое. Можно просто подменить скопом, если у тебя спецорганы в руках
Кто конкретно то потом проверяет? И этих проверяющих пропускает?

Это про бомжей. Пролетарии это нечто, которое никто не видел. Они очень передовые и очень сознательные. В природе таких нет. В книжках - сколько угодно.

Это от недомыслия. Как большинство. Я всегда был против Гайдаровских реформ. Они много дров наломали. Можно было вроде и получше. Но я в отличие от Вас отличаю идеал от реальности. Детский сад в современных тупых головах. Вы кукарекайте, когда время изменений, а не через четверть века. Вот сегодня возьмите и покажите, как правильно себя вести и поступать. Посмотрим потом. Критиковать все горазды. В то время надо было действовать быстро. Гайдар действовал как мог. Как его отец и дед учили, по-большевистски. Неправильно, это возможно, даже очень. Но очереди на должность премьера в то время не было. Все понимали, что это так сказать расстрельная должность. Примерно в том духе Гайдар тогда и выражался. Делал, что мог. Другие и того не делали. Он не ради обогащения работал. Миллионов не заработал. Сделал свое дело и ушел. Мне не понравилось. Но теперь я понимаю, что он делал, что мог. Другие хвосты поджали. Он взял на себя всю ответственность. Вам не понять, какой это груз для порядочного человека. А его порядочность видна из того, что он не нахапал миллиарды, хотя мог, уверяю Вас.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 18:29]

Для непонятливых уточню еще раз, что вызвало шок - 100% сходство того, что делается властью в последние 12 лет в стране с тем, что делали фашисты на окуппированных территориях (зачеркните фашистов - подставьте туда "ПЖиВ"). Сами по себе реформы, затеянные в 90-х я одобряю. А вот куда сейчас рулят - нет. Все эти наезды на свободу слова и поборы по всем фронтам с упором на эксплуатацию ресурсов, причем без инвестиций в разработку чего то нового - идет просто хищническая эксплуатация человеческого капитала и промышленного задела, созданного при СССР.. Если что и создается, то скорее во преки курсу партии и правительства. Я уже про деградацию образования и медицины молчу.

А бюллетень заполнять "правильно" это легализовать фактически это все. С козлами не играю, я вас не выбираю (с)

Сравнение с фашистами неверное, но в целом согласен, значит сразу я Вас не понял. Сравнивать вообще не стоит. Всякий раз ошибка получится. Ну какие тут фашисты. Чтобы творить всякую х-ню вовсе не обязательно быть фашистами.

не занимайтесь самообманом.. всё легализовано..

представьте, что завтра всё изменилось в лучшую сторону.. а большинство, как и прежде, не умеет заполнять бюллетень..
что произойдёт? в чём видите гарантию, что изменение к лучшему сохранится само собой?
хотите сказать, что вот тогда-то вы пойдёте голосовать? это вряд ли.. вы снова не пойдёте..
изменения к лучшему не сохранятся.. начнётся новый цикл старой песни..
и каждый новый цикл, с упорством события, с большей математической вероятностью, будет повторяться, как минимум, пока не научитесь правильно заполнять бюллетень..

это как?

Я может и не совсем в теме, но вроде как последние лет 10 сильно переписали в части выдвижения порядки? Т.е. если в 90-х теоретически можно было двинуть свою кандидатуру на выборах в кандидаты и постороннему человеку, теперь это практически не реально. Т.е. кандидаты все системные, посторонний человек не пролезет. А "системные" сейчас кто? вот то то. И толку выбирать - правой рукой тебя ограбят или левой?

ну мало ли.. разгорится может.. всяко бывает..

вот я и спрашиваю, есть ли смысл вам завтра идти на баррикады, если послезавтра вы всё равно не пойдёте на выборы?

Вы не опоздали лет на 100? Это насчет баррикад.

в декабре 2015 года телецентр Останкино обнесли колючей проволокой..
в стране шли протесты дальнобойщиков..
как видите, там, наверху такой сценарий рассматривают, как вполне вероятный..

Наверное. С перепугу. За свои денежки боятся. Хотя по-моему им бояться нечего. Если им и придет кирдык, так от жадности и страха.

дрочишь, пьёшь и туповат - это Путин виноват :-D
еще один нищеброд с лозунгами "отнять и поделить" нарисовался
иди работай

Как бы чисто для интереса, сколько в тоннах изготавливается в РФ фальсифицированной алкогольной продукции, и сколько в прочих странах?

Так то лозунг сей придумал и вовсе не нищеброд. Глава как бы целой партии, в составе которой были спец. обученные люди для эксов(Сталин), развода богатеньких дядей, и даже -целые спецорганы отдельных стран.
Нищеброду конечно может подобное в голову прийти, но как правило во всей человеческой истории отниманием у кого то чего то руководят вполне себе обеспеченные

закон «О таланте», который на днях одобрил американский сенат.

Предполагается, что правительство Штатов будет привлекать к госуправлению успешных предпринимателей и топ-менеджеров, которые смогут взаимодействовать с руководителями министерств и использовать свои бизнес-навыки в решении политических задач.
Для этого правительству будет поручено разработать особую программу по отбору кандидатов, после чего успешные претенденты будут приглашены в органы исполнительной власти для «тесного сотрудничества с руководством».

--------------------------------

Похоже крупный капитал - пролобировал - покупку с назначением на ключевые должности - себя любимых или отпрысков - для обогащения

Таланты :-D

а я по чем знаю? В РАРе вроде не работаю


не ври. при нем ИПэшники жили, работали и процветали

"Что там у хохлов?" (Це)
:-D

н-да..
"никогда не было и тут опять".
:cool:

недавно попалось высказывание Альфреда Коха:
"В стране, где основной источник богатства – это недра, народ не нужен, он лишний. Если основной источник – это добавочная стоимость, произведенная людьми, то власть заботится о народе и заинтересована в том, чтобы народ производил как можно больше стоимости, как Япония, Европа. У нас 99% всех доходов никак не связаны с людьми. Власть воспринимает население как обузу, которая в результате сложившихся привычек является источником власти, поэтому раз в 4–6 лет нужно с этим народом поупражняться, чтобы он отдал свои голоса в пользу власти. Политика, которая сегодня проводится, – это политика, когда от народа откупаются незначительной частью тех доходов, которые имеет страна."

можно по-разному относится к автору, но сказанное им...
:cool: