Гордость и самоуничижение общества

там есть маленький хитрый вещь(отсутствием чего пользовались всегда)---конфискация направлена на Имущество(нажитое непосильным трудом.портсигара-три....и т.д.).Т.Е.Уже не важно.на кого юридически записано-хоть на "папуримского".отдай и не греши.

оцените Ваш труд как
1. непосильный
2. честный

мне кажется, что Вы предъявляете к другим требования, которые не распространяете на себя

Если говорить обо мне лично, то я работаю,по сравнению своими сверстниками, которые в большинстве своём всё ещё сидят на шее к родителей, достаточно много и упорно, и кое-что уже нажил

Т.е. труд своей непосильностью и честностью должен измеряться относительно большинства твоих сверстников?
Тогда все деньги - трудовые! :-)

Уважаемы попробуйте собрать в одном месте 10 професионалов и попробовать не развалить это сообщество хотя бы год, ясное дело что такая толпа народы при МУДРОМ руководстве заработает больше денег чем каждый по отдельности в сумме, но такой объем работ надо еще НАЙТИ! Вот этим инвесто (собственни, учредитель) и занимается - организует рабочие места и обеспечивает професионалов работой. При этом несет ответственность за труд этих людей. Что плохого что он при этом зарабатывает больше чем каждый из них в отдельности? Убрать его - фабрики рабочим? Хрен с маслом прочим? Уже проходили, был организатор хозяином станет блатной чиночивьичий назначенец нихрена в проблеме не петрящий, штат раздуют до 200 человек (из которых 190 - это его родственники друзья и т.п ), а все профи будут получать по 200р, так же как все....

"чем каждый из них в отдельности" - нет не обидно, но когда на порядок больше, чем все вместе взятые - обидно.

Для справки - в промышленности доля зарплаты на конвейерных производствах (ну типа прокат, труба и.т.д) составляет около 10-15% себестоимости, 50% - налоги, 25% прямые и накладные расходы - содержание предприятия, материалы. Рентабельность около 10%, так что тоже особо не разгуляешся. Сверхприбыли только в нефтянке и энергоснабжении (сам видел) практически ничего не вкладывая в развитие или ремонт электросетей (кто где видел чтобы тянули новый ВЛЭП?) организуется некая контора, собираются деньги, контора бабки обналичивает и скрывается, банкротиться (все это делается при непосредственном участии городских чиновников) и так везде, схема отработанная. Рентабельность в результате 95%. А ремонт всех этих сетей и комуникаций - с 01.03.2006года свалят на нас с вами - собственников жилья!

чота ты прогнал. у меня знакомые за год выполнили кучу работ на объектах горсетей. реальных работ по развитию энергопередающей системы. а ранис бред несёт. полный.

Я не про е-бург говорю а про область, тут то все на виду, а в области всем все по херу

Согласно законодательству США, первыe три года с момента регистрации американские корпорации освобождаются от налогов, начиная с четвертого года любая компания должна платить федеальный, штатный и городской налоги. Далее, власти некоторых штатов освобождают от внутренних налогов своего штата нерезидентные компании. И для них условия близки к оффшорным.

В среднем величина налога на прибыль в США колеблется от 15 до 40%. Налогооблагаемая прибыль при этом рассчитывается как разница между общим объемом (суммой продаж) и затратами. При этом в затраты включаются фактически все произведенные расходы (как-то: ланчи сотрудников, стоимость путевок, расходы на транспорт, ремонт машины, на которой вы ездите на работу, заработная плата работников и т.д.). После уплаты налогов оставшаяся часть прибыли может быть переведена со счета корпорации на личный счет, но и в этом случае необходимо уплатить подоходный налог, которые составляет в среднем от 15 (при годовом доходе до 30.000 долларов) до 31% -30000 долларов и выше.

КАКОГО ХРЕНА МЫ ТО ЖИВЕМ КАК В ГОНДУРАСЕ????

предлагаю рецепт. надо взять штатные расписания администраций и вычеркнуть половину должностей, оставшимся немного повысить зп, сэс разогнать, пожарникам надавать по башке, налоговую сократить. изменить законы, чтобы не было разночтений, начать ловить за взятки. и всё будет зашибись. легко и просто неправдали

Почему у нас уже 15 лет ставят эксперименты с налогобложением, а в итоге так все запутано взять хотя бы налоговый и бухгалтерский учет... Чего не взять за основу систему налогоблажения которая существует хренову тучу лет и работает? А законы у нас принимаются - вон хотя бы про распитие пива или отмену давности по налоговым преступлениям, или о повышении ставки налога на имущество физ лиц... или об оплате лифтов жителями 1 этажей много нужных и "справедливых" законов....

Сидят на трубе (газовой, нефтяной, электрической) и качают деньги из воздуха. Причем все затраты отсекли, им платят за сделанный объем. В развитие ноль, еще требуют инвестиций.

Я Ранису уже поведал, теперь и вам скажу. В мире есть вещи и хорошие и плохие, однако восприятие человеческое ограничено и все принять не может. Поэтому старайтесь держать ум открытым для позитива....

Это мой вам совет. А то у вас многие посты написаны в духе того, что в форумах АК называется Плачем Ярославны (ПЯ).

ПЯ - это скорее пей яду)))

Смотря как "претендовать". Налог на прибыль-то можно взять?

чувак
я тебе просто привел примеры того, что это была игра в которую играли все а не только юсы, и в которой мы проиграли


ну ты ваще чувак
ты че дальше 8 классов то в школе не доучился
потому что экономика живет в основном за счет нефтянки - то есть продали нефть, закупили оборудование, и дали заработать другим отраслям...
Москва зарабатывает на том, что перепродает все, на торговле
этож исторически ярмарка и купеческий город

очень щепетильный вопрос
по идее государство призвано реализовывать интересы общества
на практике получается что реализуются те интересы, которые понимает элита под интересами общества
вот тут уже будут нюансы
но всегда есть правило - мы имеем то правительство которого достойны

легко бряцать виртуальными кулаками и поигрывать виртуальными мускулами
есть желание приезжай, я ни от кого не прячусь


зри в корень, начальник!
и учи матчасть - в УК таких составов нету. и слава богу что его писали не такие как ты.
ты хоть сам то понял что пукнул не в тему?


Ранис
такое имущество подлежит различного рода реституциям в соответствии с нормами других отраслей права. почитай ГК дружок например.
Это более тонкий инструмент и если государство не умеет с ним работать, то не я в этом виноват
а УК - кстати сказать - это инструмент экстраординарный

обидно то чем?
именно этот человек будет нести отвественность деньгами и предприятием, в случае не дай бог чего, а не работники будут скидываться деньгами
выше риски - больше бабок
Анатоля, давай я тебе еще картинку нарисую
Вот есть у тебя 6 соток ты там картошку копаешь...
ну так...
а вот твой сосед раскошелился, купил отборные сорта, купил удобрений, нанял чуваков пропалывать, поливать, окучивать, и купил для этих целей им инвентарь
картошки уродилось в разы больше, и тут вдруг нанятые им люди попросили поделить все по честному, то есть между работниками - всю прибыль от проданного урожая.
это че нормально?
или они должны получить только то, на что с ними договаривались перед тем как они приступили?

да ладно, Ник, примитив-то не гони. Люди пытаются сформулировать принципы общественной справедливости а-ля Швеция, чтобы АББА платила 90% всей прибыли на содержание безработных, и в Амрику, где платят налогов в двараза меньше, не свинтила бы со своими дисками.

Уралус примитив мне кажется не у меня, а как раз в формулировании общественной справедливости
тут ведь что понимать под словом справедливость

а вообще насчет процентов и налогов
есть такая вещь - целесообразность называется
применительно к слову рентабельность в России она означает что бизнес просто как таковой перестал бы существовать

сегодня в России предпринимателю приходится очень сильно выворачиваться, чтобы сводить концы с концами
не всем конечно и нефтянка здесь не пример, но и к ним должны применяться общие принципы
а про то что они 95% отдают прибыли уже писали

Пример не хороший, в сельском хозяйстве никогда "на порядок больше, чем все вместе взятые " неполучишь.
Обидно когда чувак за 100 мил. казенных денег купил действующую контору, в деятельности которой ничего не смыслит, снял за 10 лет дивилендов 14 млрд. долл. а затем продал тому у кого купил в 130 раз дороже. Вот это обидно.

гыыыы. не надо паказывать свою безграмотность в сельском хозяйстве.

он думаешь все бабки от продажи себе получит? да вовсе не государство у него покупает, а чуваки из кремля бабло отмывают себе на карман

а все пропустили... Первые три года вновь созданое предприятие освобождается от налогов, все заработаное идет на покупку оборудования и раскрутку!!!!

А в россии 80% созданных предприятий (малых) в течении 1-2 года закрываются от неподъемных поборов. Задумайтесь!!!