Пресс-конференция Президента
П
ПРОХОЖИЙ60
Ровно четверть века господства капитализма в РФ и какие успехи либералы?
Л
Люблю пиво
и какие успехи
Мы стали лучше одеваться! (с)
П
ПРОХОЖИЙ60
Мы стали лучше одеваться!
Это бусы и китайский ширпотреб.
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2016 12:49]
v
vrfrob
Ровно четверть века господства капитализма в РФ и какие успехи либералы?
А вы зайдите в соседнюю темку "Не дать стать Америке очередной рухнувшей империей " там некто Ставр, очень убедительно про успехи поёт, вот и просветитесь..
П
ПРОХОЖИЙ60
«У нас социальный раскол достиг ситуации, при которой 72% граждан страны живут в месяц на 15 тыс. рублей и менее!!!!
Заплатите коммуналку и все остальное — и вы поймете. Многим не хватит на питание и таблетки. Качество жизни населения не улучшается. За последние 5 лет темпы ВВП у нас сократились от плюс 3,4 до минус 3,7% (в 2015 году — ред.). Мы за это время потеряли ВВП примерно 88 трлн рублей. Если взять консолидированный бюджет — это 45% от ВВП. Мы потеряли два нынешних годовых бюджета. А сейчас опять минус 1, и впереди при таких темпах нет просвета. И улучшить положение граждан страны нет возможности», — считает Зюганов.
http://www.rosbalt.ru/business/2016/06/17/1524185....
Заплатите коммуналку и все остальное — и вы поймете. Многим не хватит на питание и таблетки. Качество жизни населения не улучшается. За последние 5 лет темпы ВВП у нас сократились от плюс 3,4 до минус 3,7% (в 2015 году — ред.). Мы за это время потеряли ВВП примерно 88 трлн рублей. Если взять консолидированный бюджет — это 45% от ВВП. Мы потеряли два нынешних годовых бюджета. А сейчас опять минус 1, и впереди при таких темпах нет просвета. И улучшить положение граждан страны нет возможности», — считает Зюганов.
http://www.rosbalt.ru/business/2016/06/17/1524185....
d
d169
Ровно четверть века господства капитализма в РФ и какие успехи либералы?
Вопрос очень глупый. Во-первых подразумевается, что четверть века правили либералы. А это не так. Пятнадцать лет правит подполковник КГБ, который поднял со дна всю шваль, устроил потрясающее противостояние в России, причем не по имущественному признаку, а по признаку признания или не признания безграничной власти чиновничества. Все, кто против зажима свободы слова, судебной системы, кто за демократию объявляются глупыми людьми с подачи тупой и жадной армии чиновников врагами-либералами. Запевают старую песню о том, что царь-батюшка хороший, а его министры обманывают. Мышление на уровне крестьян девятнадцатого века.
Коммунисты правили семьдесят лет. Дошли до нищеты, до пустых прилавков и остановки всех заводов. Сегодня глупые люди об этом забыли. Накупили иномарок, заграничных телевизоров, компьютеров, и вперед, ругать проклятый Запад. Ну ну, товарищ Прохожий. Слыхали эту песню.
v
vrfrob
Заплатите коммуналку и все остальное — и вы поймете. Многим не хватит на питание и таблетки. Качество жизни населения не улучшается. За последние 5 лет темпы ВВП у нас сократились от плюс 3,4 до минус 3,7% (в 2015 году — ред.)
От таких речей у любителей навешивать ярлыки может ум за разум зайти: действующую власть ругает, а не либераст
M
Madmax1975
Чем ВВП очень профессионально и пользовался.
Ну почему Вы сразу подозреваете плохое? Может просто дяденька старенький и в состоянии запомнить только один вопрос из двух?
м
масштаб-уралец
Ну почему Вы сразу подозреваете плохое?
Ну, мне так показалось, хотя errare humanum est.
П
ПРОХОЖИЙ60
Чудаки на б... Кто управляет экономикой?
Ни ЕБН, ни Путин в этом ничего не понимали.
Ни ЕБН, ни Путин в этом ничего не понимали.
d
d169
Это бусы и китайский ширпотреб.
Вот если бы шаровары фабрики "Москвичка" образца 1970 года, тогда другое дело! Там был не ширпотреб, это было нечто значительное. Эпохальное. То были не просто штаны. Это был наш ответ Западу!
П
ПРОХОЖИЙ60
Игра либералов.
Либеральные грабли.
Либеральные грабли.
H
Heavy water
Не смотрел - слушал. Может, чисто поэтому у меня сложилось впечатление, что у Путина сплошь и рядом в речи проскальзывали, а иногда и превалировали какие-то неуловимые нотки раздражения некоего непризнанного гения, гения, которого близкие и дальние окружающие не принимают всерьез, но окружают его
той самой лестью, всю пасмурную тяжесть которой, он уже почти чувствует физически?
d
d169
Игра либералов.
Прохожий, изобрази пожалуйста игру холуев или как вы там себя называете, те, кто против либерализма, те, кто хочет быть холопами. Либерал -тот, кто за свободу, за равные права для всех, за демократию. Кто против - то холоп. Не так? Так кто же вы? Люди без мнения, но с громким голосом
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2016 21:19]
H
Heavy water
Кто против - то холоп. Не так?
Некоторые, видимо, относят себя не к холопам, а к элите, а для элиты излишний либерализм - как серпом по гениталиям.
П
ПРОХОЖИЙ60
Прохожий, изобрази пожалуйста игру холуев
Бог подаст.
v
vrfrob
Избаавили галеру от балласта развалом Союза, теперь назад подбираем, что получше. Ровно четверть века господства капитализма в РФ и какие успехи либералы?
f
forest
Создавать и постить такие ролики - примитивизм полнейший. А думать, что авторы сего произведения добьются своих целей - тоже глупо.
Все развивается, внешняя и внутренняя политика, меняются обстоятельства, соответственно меняются взгляды любого человека в том числе и руководителя страны.
Таких роликов можно снять хоть сотню о любом руководителе любого государства, который хоть что-то делает.
Возьмите Олланда что он говорил и как действовал, хотя бы не за 15 лет а за полгода - полная непоследовательность и в мыслях и действиях
Возьмите Эрдогана - то же самое
Ну и верх совершенства - это Обама, ну это просто ЧЕЛОВЕК СЛОВА. Он вообще через месяц говорит противоположные вещи самому себе.
А Порошенко - каждое слово это гвоздь забитый на века.
А Меркель, что это она корректирует свои действия, которые еще с год назад считала неприемлемыми для себя и для других
Ну и так далее.
Сам-то возьми себя 15 лет назад и вспомни, что ты говорил, что планировал, что делал тогда и что ты планируешь и говоришь и что делаешь сейчас. Сам с собой справиться не можешь, а здесь большое государство. Сложнее все это.
Постить такого рода ролики - это абсолютное непонимание ни психологии людей, ни законов развития общества. Все это в духе Навального, который например критиковал со своего дивана действия МО огромной страны, ну видимо ему намного виднее, чем тысяче военных российских специалистов.
И еще, когда обстоятельства меняются, а человек стоит на своем ранее принятом решении - часто говорит о его тупости, невежести и неумения принимать более верные решения, чем ранее принятые согласно новым новым реалиям сегодняшнего дня.
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2016 01:42]
Все развивается, внешняя и внутренняя политика, меняются обстоятельства, соответственно меняются взгляды любого человека в том числе и руководителя страны.
Таких роликов можно снять хоть сотню о любом руководителе любого государства, который хоть что-то делает.
Возьмите Олланда что он говорил и как действовал, хотя бы не за 15 лет а за полгода - полная непоследовательность и в мыслях и действиях
Возьмите Эрдогана - то же самое
Ну и верх совершенства - это Обама, ну это просто ЧЕЛОВЕК СЛОВА. Он вообще через месяц говорит противоположные вещи самому себе.
А Порошенко - каждое слово это гвоздь забитый на века.
А Меркель, что это она корректирует свои действия, которые еще с год назад считала неприемлемыми для себя и для других
Ну и так далее.
Сам-то возьми себя 15 лет назад и вспомни, что ты говорил, что планировал, что делал тогда и что ты планируешь и говоришь и что делаешь сейчас. Сам с собой справиться не можешь, а здесь большое государство. Сложнее все это.
Постить такого рода ролики - это абсолютное непонимание ни психологии людей, ни законов развития общества. Все это в духе Навального, который например критиковал со своего дивана действия МО огромной страны, ну видимо ему намного виднее, чем тысяче военных российских специалистов.
И еще, когда обстоятельства меняются, а человек стоит на своем ранее принятом решении - часто говорит о его тупости, невежести и неумения принимать более верные решения, чем ранее принятые согласно новым новым реалиям сегодняшнего дня.
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2016 01:42]
v
vrfrob
А Меркель, что это она корректирует свои действия, которые еще с год назад считала неприемлемыми для себя и для других
Ну и так далее.
Сам-то возьми себя 15 лет назад и вспомни, что ты говорил, что планировал, что делал тогда и что ты планируешь и говоришь и что делаешь сейчас
Вы бы себя вспомнили десять дней назад, что писали 15 декабря в теме про Навального
Слышал уже, что Собчак сдает свое дитё в
детдом, что бы по полной программе участвовать в избирательной компании Навального.
f
forest
Это нормально для человека,
писать нормальные вещи,
о нормальном поведении,
нормальных людей,
живущих в нашем нормальном времени
и нормально воспринимающих
наш окружающий нормальный мир!!
писать нормальные вещи,
о нормальном поведении,
нормальных людей,
живущих в нашем нормальном времени
и нормально воспринимающих
наш окружающий нормальный мир!!
П
ПРОХОЖИЙ60
Либерал -тот, кто за свободу, за равные права для всех, за демократию. Кто против - то холоп. Не так?
Цитатник либерала?
Кто вы не холоп? Могу предположить, что нищий пенсионер на 6-12 сотках. Закатывающий банки огурцов и варенья(у Чехова отличный рассказ по этому поводу – “Крыжовник”), проедающий оставленные квартиры родственников с советских времен .
Или приближенный, к бывшей власти, наворовавший в 90 е годы.
Или из этих
https://lenta.ru/articles/2016/12/25/mavrodo/
Сейчас вы мне будите лапшу вешать, какой вы свободный. Да работник(обслуга) весь зад начальнику вылижет, что бы он его не уволил!!!
Особенно сейчас у нас. Когда производства нет, в торговле сети(олигархи и чиновники, см в утешение ф."Игрушка").
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2016 11:27]
Т
Типичный Областник
Либерал -тот, кто за свободу, за равные права для всех, за демократию. Кто против - то холоп. Не так?
Кто против свободы, равных прав и демократии - тот либераст!
v
vrfrob
Кто против свободы, равных прав и демократии - тот либераст!
А кто за тот либерал.
d
d169
Кто против свободы, равных прав и демократии - тот либераст!
Согласен. Пусть так. В том то и фокус, что когда люди не пользуются словарем, а изобретают новые слова, они попадают в тупик. Пусть это либераст. Я согласен. Слово дурацкое и пусть обозначает нечто плохое. А что такое либерал например? Вообще Ваше определение либераста позволяет сделать вывод, что на форуме либерастов нет вообще. Тогда зачем Вы используете это слово? Тут ведь обсуждение политики. Обращаются не к воображаемым оппонентам, а к существующим. Так зачем говорить о либерастах, если их здесь нет?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.