Алексей Навальный планирует участвовать в президентских выборах!

Скажите, какие обещания из громких заявлений главного претендента на выборах 2018 воплощены в жизнь?
Обсуждать программу Навального пока рано. Вот будет официально зарегистрирован в кандидаты , представит официальную программу - будем судачить. Кстати, не разу не видел программы главного кандидата. Более того, за все время он не поучаствовал ни в одних дебатах. Просьба всякие пошлые " общения с народом" по зомбоящику в пример не приводить. Значит какой вывод? На прямые вопросы оппонентов отвечать не готов.

Как только страна откажется от агрессивной политики можно будет разговаривать об отмене санкций. Причем , разговаривать нужно об отмене секторальных санкций , персональные санкции, наложенные на разных упырей, стране вообще не мешают, пусть остаются. :-)

Из тезисов Навальнова можно предположить, что этот человек совершенно по другому видит вектор развития страны, который направлен на тесные политические , экономические и культурные взаимоотношения с передовыми, цивилизованными странами мира. Подразумеваются политические и экономические реформы, без которых страна стагнирует и откатывается назад.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2016 13:05]

Это с какими? :-D


Он что-то заявлял? Я вот даже не в курсе. :-D

Но я то говорил о Навальном, при чем тут главный претендент?
Хорошо, забудем про обещания. Что в итоге остаеться, почему граждане должны за него голосовать? Только потому что он посчитал собак Шувалова и их маршруты, или может потому что кореш Белых?


Расшифруйте. Слишком расплывчато, под это определение можно подвести к примеру США и Францию и Британию, и много кого еще.

Ну да ладно бог с ними санкциями. Мне непонятно что он понимает под "сближением с ЕС", и главное зачем нам это? В чем выгода простых граждан от этого сближения?

Мне вообще хотелось бы конкретики. Вот к примеру как он собирается реализовывать свое обещание, об отмене налогов для малого бизнеса или о повышении минимальной оплаты до 25 тыр. Откуда возьмет средства для этого?

А какие санкции и кому мешают, зачем их вообще отменять? Что за агрессивная политика, в чем она выражается?

Нет не хорошо! Почему мы должны забывать про обещания?!!! С какого перепугу?!

Он посчитал не только собак. Можно пройти на сайт ФБК и посмотреть фсё.
А Белых у нас уже осудили? Я что то пропустил? Давайте подождем решения суда, пока идет следствие называть обвиняемого преступником не советует даже президент. В этом я с ним согласен.

Думаю, не зачем. Все взрослые люди и понимают о чем разговор.

Может законодательно, не?

"полковников захарченко" много :-)

Как желаете, тогда нужно про то как он собирается их реализовывать.



Про суд и слова не было, речь о их отношениях.


Я хоть и взрослый но не понимаю. Как выше написал понятие очень обширное, и под него запросто подпадают и действия в том числе стран ЕС и США. Но тогда встает вопрос почему от подобных действий должна отказываться лишь РФ?
Или имеется какое то обоснование что действия РФ квалифицируються как агрессия а вот действия выше означенных стран нет?



Ну выходит по вашему достаточно издать указ или принять закон о повышении минимальных зарплат или отмене налогов для малого бизнеса, а деньги в бюджете для этого сами собой появятся?


Да еще "губернаторов Белых" и "оппозиционеров Навальных";-)
"Пожалуйста огласите весь список"(c)
А лучше сразу со списком в прокуратуру.


Резюмирую из вами написаного:

1.Можно хоть завтра поднять минималку и отменить налоги на малый бизнес "законодательно",деньги в бюджете взять у "полковника Захарченко" и всех попавшихся на коррупции видимо речь и о "губернаторе Белых"

Когда закончаться корупционеры видимо следует их "найти" для пополнения бюджета :-)

2.РФ ведет агрессивную политику а страны ЕС и США нет. Почему ? - "Все взрослые люди и понимают о чем разговор"

3. Об обещаниях Навального не забываем.


4.Зачем нужно сближаться с ЕС?- вопрос который остался без ответа.


Т.е по итогу получается лозунги времен ЕБН-"Голосуй сердцем!"(c)
Хотя в вашем же ролике Навальный говорит о столкновении идей и программ.


[Сообщение изменено пользователем 14.12.2016 14:49]

Есть сайт ФБК . Задавайте вопросы напрямую команде Навальнова и ему непосредственно. Я не являюсь членом этой команды. Все что мне известно - общедоступная информация.

Я сожалею.

Не нужно так просто подходить к этому вопросу. Нужны политическая и экономическая реформы. Очевидно , что одним-двумя законами здесь не обойтись.

Список можно составить после принятия 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Потребуется время..Если вам не хочется ждать можно начинать прокурорские проверки по материалам ФБК. Уверен - работы - непочатый край.

Как вам будет угодно. Был еще хороший лозунг : "Голосуй, а то проиграешь!" :-)

Странно, мне казалось сторонники и сочувствующие должны понимать последствия своего выбора.



Я разочарован, уровнем обоснований.


Дак я и спрашивал откуда деньги возьмуться для этого а не тем какую бумагу нужно подписать.


И как сия статья может помочь?


Ну т.е как всегда одна болтовня :-(

Готовят Олёшу в президенты наверное. Олёша - это кремлёвский прожект скорее всего.

В ноябре Минюст по решению ЕСПЧ перечислил Навальному почти 3,5 миллиона рублей для компенсации издержек на судебный процесс по делу «Кировлеса». В том же месяце Верховный суд России отменил приговор в отношении оппозиционера и направил дело на повторное рассмотрение.

https://lenta.ru/news/2016/12/14/kirovles/

Мы понимаем и видим последствия предыдущих выборов. Этого достаточно чтоб прислушаться к политикам которые предлагают другой путь развития страны. Как один из вариантов - Навальный. Будут другие , а они надеюсь будут, будем рассматривать их , сравнивать и решать за кого голосовать.

Я упорно уклоняюсь от возможного хохлосрача, очередного спора вокруг " ихтамнетов", сирии и т.д.

Оттуда же, откуда они появляются сейчас +зарубежные инвестиции в экономику страны+ отказ от ведения боевых действий вне границ страны, поддержки мутных режимов и т.д.,+сокращение трат на содержание органов власти, администрации президента, самого президента и т.д.+ то, что будет поступать в бюджет от тотальной борьбы с коррупционерами ( а это могут быть многие миллиарды ворованных денег) ..В общем, было бы желание - и деньги найдутся и это все болото можно расшевелить

А подумать? Важно контролировать не только доходы чиновников , но и их расходы. Как раз расходы очень трудно скрыть. А если расходовать ворованное опасно - значит пропадает стимул.
Почему я должен вам, как вы утверждаете , взрослому человеку, все это разжевывать?

Это можно было написать сразу, не утруждая себя многочисленными вопросами. :-)

Примеряем к Пу и... :lol:

На чем основаны эти предположения? :-) Не, правда интересно!

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2016 16:12]

На том, что на свободе и всё ещё жив.

Наша власть никому не платит за свои ошибки. А Олеше вон аж миллионы заплатили. Будь он врагом режима, то давно бы уже попал в страшное ДТП, например. Ну это из последнего. А вообще, очень и очень много за годы фактов и фактиков, чтобы задуматься. Но если честно - мне пофигу.

Это очень не выгодно для власти на данном этапе..Еще земля на могиле Немцова не слежалась.

Выкладывайте, чо уж.

Олёша не на данном этапе появился.



Задумайтесь, например: Дадин, например, постоял в одиночном пикете и за это сейчас получил по всей катушке. Другой, блогер Соколовский, покемонов словил - тоже немало досталось. Вот на них можно посмотреть как власть обращается со своими врагами, тех, кого считает опасными. И если их выпустят, то никаких миллионов они не получат.

Ну , прям враг государства №1 :-D
Власти нужна внешняя картинка, что в стране демократия..проводятся выборы и в них кучаствуют оппоз. партии , в медиа присутствуют оппозиционные телеканалы ( Дождь) , радиоканалы ( Эхо) и оппозиционные политики ( Явлинский , Навальный и т.д. )

Это показательная порка. Не более. Чтоб протчим неповадно было. Если покемонов станут ловить миллионы, власть заявит, что пиар-акция по привлечению людей в храмы удалась. Даже в своих неудачах показывай успех(Макиавелли)

Программу бы Навального полностью почитать, цели и методы их достижения. Да, и команда. Волков не в счёт. Кто страной управлять то будет? Лёха вон управлял чем - то, не крупнее ООО "Рога и копыта", а тут целым государством. Я вот тоже могу наваять предвыборную программу, а что толку? :-D

А щас разве кто то управляет? Как и всегда-ни программы, ни цели, ни методов , почитать нету. Отчет о работе получаем в виде странного такого послания по типу улучшить, и углУбить... Голые лозунги. По типу самовнушения-надо лучше жить, надо лучше жить....

Ну и? Шило на мыло? Какой, скажем так, у Лёхи опыт работы в госструктурах? Или, быть может, за плечами опыт управления какой - нибудь УГМК?

Ну, т.е. не подходит..вычеркиваем?
президент не один лямку управления тащит. Существует штат советников . Ничего, поднатореет, он молодой ,способный. "Не боги горшки обжигают"