Самодержавие

пациент скорее жив...
От пользователя Типичный Областник
В реале ситуация такая.

Накопительная часть, которая должна передаваться в НПФ, реинвестироваться, с инвестициями, как вы наверное знаете, полный швах, и в будущем обеспечить нынешним работникам достойный уровень пенсий, а экономике - один из основных источников дешевых длинных денег, направляется на латание дыр в госбюджете. И совершенно не важно, на что из бюджета пошли дальше эти деньги. На пенсии нынешним пенсионерам (дефицит ПФ, кстати , можно было бы покрывать из ФНБ, он для того и создавался, а не спасать за его счет ВЭБ и инвестпрограммы госкорпораций), или на ОПК, или еще на что-то. Важно, что те, кто работали больше, и на что-то рассчитывали в будущем, в очередной раз получили :figa:
От пользователя Типичный Областник
Ну вот чево дурака валять-то?

Могу только предположить, что вам нравится. Хотя, возможно, изучение тонкостей статистики прошло мимо вас, и что такое "индекс динамики экономического показателя в сопоставимых ценах", для вас тайна за семью печатями.

Или, как я уже предположил выше, вбросы на форумах всякой post-truth - ваше хобби, работа, ... (дополнить и вписать вашу версию).

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2016 22:40]
2 / 1
Типичный Областник
От пользователя топот котов
Накопительная часть, которая должна передаваться в НПФ, реинвестироваться, с инвестициями, как вы наверное знаете, полный швах, и в будущем обеспечить нынешним работникам достойный уровень пенсий, а экономике - один из основных источников дешевых длинных денег, направляется на латание дыр в госбюджете.

Накопительная часть сразу направляется на выплаты нынешним пенсионерам.
Это вынужденный ход, потому что ныне работающие платят слишком мало взносов.
Несмотря на все проблемы, федбюджет по-прежнему засылает триллионы в ПФ. И еще ни разу не было такого, чтобы из ПФ забрали излишек денег в федбюджет для латания дыр.
:facepalm:
От пользователя топот котов
дефицит ПФ, кстати , можно было бы покрывать из ФНБ, он для того и создавался, а не спасать за его счет ВЭБ и инвестпрограммы госкорпораций

Вы уж определитесь, надо инвестировать или не надо?
Источник длинных денег это и есть ФНБ. Почему мы должны тратить ФНБ на стимулирование текущего потребления (пенсии), а не на инвестиции в промышленность и инфраструктуру?
От пользователя топот котов
Могу только предположить, что вам нравится. Хотя, возможно, изучение тонкостей статистики прошло мимо вас, и что такое "индекс динамики экономического показателя в сопоставимых ценах", для вас тайна за семью печатями.

:facepalm:
Вы это не мне объясняёте, а ведущим мировым экономистам.
Ибо это они придумали, что состояние экономик и их сравнение между собой нужно производить по показателю ВВП.
Весь мир сравнивает экономики по ВВП и весь мир видит, что европейские экономики стагнируют. Ибо ихние ВВП потихонечку падают, начиная с 2008 года.
0
пациент скорее жив...
От пользователя Типичный Областник

Иди спать, тролль! :-D
1 / 2
От пользователя Типичный Областник
Это перевод с греческого "автократия".
Что в изначальном смысле обозначает самоуправление. То есть, независимость государства от сторонней внешней власти, суверенитет.

Я так и знал, что эти термины перепутаны местами и употребляются бестолково неуместно.

Где , например, Николай 2-й самодержец,или Путин, а где суверенитет.
И уж тем более где самоуправление.
0 / 1
forest999
...не самодержавие, а точнее самодурство, одного упыря - самодура!...и его холуйской свиты....+под 90 процентов дебилов-люмпенов!....по своему уникальное "гУсударство"! :cool:
0 / 1
Затворник
От пользователя Никита Пустосвятов
1. У России есть свои суверенные интересы.
2. Россия может и должна отстаивать свои суверенные интересы.
3. Запад не всегда является нашим бескорыстным другом. У Запада свои интересы.


Вообще это всё какой то новояз. Ранее было -защита своих границ и отстаивание суверенитета(независимости). Т.е. суверенитет без слова граница не употреблялся. Оттого это всё и режет ухо
От пользователя павел-к
У нас лишь два союзника, на которых можно рассчитывать, это армия и флот.

Так то да. Без сомнения. А где были кстати эти союзники в 17? Когда в феврале одни заговорщики свергли власть превратив государство в хаос, и другие, проделав то же самое, устроили гражданскую войну? В т.ч. с жертвами среди мирного населения. Другими словами и те и другие части армии и флота защищая власть, идею, закон или др. собственно разрушили всё что только можно. Не ну понятно потом то эти союзники приступили к непосредственным обязанностям по охране границ и рубежей, предоставив как говорится право восстанавливать хозяйство тем, кого недобили. И нафиг такие союзнички?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.