Про Улюкаева.

vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Я перестал веровать в Навального с тех пор, как он обделался с разоблачением про буровые.
Он втюхивал своим адептам, что якобы Газпромнефть закупила буровые, а они то ли не пришли, то ли еще чево, и что воровство и коррупция.
Потом еще Газпромнефть ему ответила, что буровые установлены там-то и там-то и пригласила на экскурсию.
.

:facepalm:
В расследовании Навального с буровыми никакая Газпромнефть вообще не фигурировала.
ВТБ-лизинг купил через кипрский офшор буровые у китайской компании по завышенной цене. В 2009 году проверка правоохранительными органами по заявлению Навального деятельности компании «ВТБ–Лизинг» закончилась тем, что выяснилось: при покупке буровых установок около 160 млн. долларов осело на счетах кипрского оффшора. По результатам проверки произошла отставка директора этой компании. Президент ВТБ Андрей Костин признал, что менеджер уволен за использование незаконных схем.
" Северная экспедиция" , компания которой эти установки были переданы в лизинг, обанкротилась и некоторое время буровые установки стояли без дела.
Через год после публикации Навального, в которой он описал преступную схему и также посетовал, что буровые стоят без дела, эти установки ВТБ пристроил и организовал журналюгам и блогерам экскурсионный показ.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2016 13:41]
3 / 3
Затворник
От пользователя vrfrob

Прикольный однако чувак этот тип О. Ну чисто дитя. Ибо смысл как бы такой-меня мама обманула- откуда дети берутся. Потому я ей больше не верю.
Не ну конечно можно не верить, и даже такое бывает, но недолго как бы, чисто до относительного взросления. Ну когда всё же начинаешь понимать , что таки обманывают все без исключения. Просто некоторые обмануты сами
1 / 1
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
В расследовании Навального с буровыми никакая Газпромнефть вообще не фигурировала.
ВТБ-лизинг купил через кипрский офшор буровые у китайской компании по завышенной цене. В 2009 году проверка правоохранительными органами по заявлению Навального деятельности компании «ВТБ–Лизинг» закончилась тем, что выяснилось: при покупке буровых установок около 160 млн. долларов осело на счетах кипрского оффшора. По результатам проверки произошла отставка директора этой компании. Президент ВТБ Андрей Костин признал, что менеджер уволен за использование незаконных схем.
" Северная экспедиция" , компания которой эти установки были переданы в лизинг, обанкротилась и некоторое время буровые установки стояли без дела.
Через год после публикации Навального, в которой он описал преступную схему и также посетовал, что буровые стоят без дела, эти установки ВТБ пристроил и организовал журналюгам и блогерам экскурсионный показ.

Криминала-то в итоге не было никакого.
Во-первых, поставщика выбирает лизингополучатель, то есть Северная экспедиция, а не ВТБ-Лизинг.
Во-вторых, цена на китайском заводе и цена в России - это все же разные вещи.
За доставку платить надо? За растаможку платить надо? А таможенная пошлина на буровушки тогда была нехилая, вроде как 2,5 евро за кг веса. Вот и считайте.

Там вапще вся ситуация возникла только из-за того, что в 2008 бахнул мировой финансовый кризис.
Соответственно, упали заказы на бурение и Северной экспедиции пришлось банкротиться.
В итоге ВТБ-лизингу пришлось хранить буровушки на временном складе, ибо оперативно найти новых клиентов на тот момент было нереально.
Я одного понять не могу, тогда итак из-за кризиса все припухли, а тут еще и Навальный скочет и дополнительные проблемы подкидывает.
Ну есть вапще совесть у человека?
:facepalm:
1 / 3
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Во-первых, поставщика выбирает лизингополучатель, то есть Северная экспедиция, а не ВТБ-Лизинг.

Это вопрос договора, лизиногодатель несет большие риски иметь в качестве залога на кредит в 15 млн залог стоимостью 10 млн.
От пользователя Типичный Областник
Во-вторых, цена на китайском заводе и цена в России - это все же разные вещи.
За доставку платить надо? За растаможку платить надо? А таможенная пошлина на буровушки тогда была нехилая, вроде как 2,5 евро за кг веса.

Вот всё у вас вроде, вроде с газпромнефтью была история к Навального с буровыми а оказалось с ВТБ вроде 2,5 евро за тонну а в расследовании Навального фигурировали разбег цены на таможне до ввоза.
От пользователя Типичный Областник
Я одного понять не могу, тогда итак из-за кризиса все припухли, а тут еще и Навальный скочет и дополнительные проблемы подкидывает.

Если бы Навальный не пнул, валялись на складе буровые или по офшорной схеме ушли по заниженной стоимости.
1 / 2
Затворник
От пользователя vrfrob


Как то вы в теме про нацпредателя и пятиколонника легко и непринужденно переехали на другое. А минэкономики щас то ли сидит то ли нет и ждет народ.вердикта. Ну не он понятно. А те кто уполномочен. Давайте уж что ли поверженного то обсудим, как в древнем Риме. Палец вверх или вниз?
0 / 1
vrfrob
От пользователя Затворник
. Давайте уж что ли поверженного то обсудим, как в древнем Риме. Палец вверх или вниз?

Если как в древнем Риме, то поваляют немного по арене, император поднимет палец вверх и несмотря на опущенные вниз пальцы плебса отправят провинившегося патриция доживать свой век в имении подальше от глаз императора в окружении семьи и верных рабов :beach:
Примеры тому министры новейшей истории Адамов, Сердюков, Скрынник..
0 / 1
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
Вот всё у вас вроде, вроде с газпромнефтью была история к Навального с буровыми а оказалось с ВТБ вроде 2,5 евро за тонну а в расследовании Навального фигурировали разбег цены на таможне до ввоза.

Да не суть. Все равно Северная экспедиция бурила по заказам крупняка.
Просто когда Навальный требовал расторжения сделки, только часть буровых лежала без дела. А остальные-то находились в работе. То есть, Навальный хотел именно что остановить бурение и причинить еще большие убытки как нефтяникам, так и ВТБ-Лизингу.
От пользователя vrfrob
Если бы Навальный не пнул, валялись на складе буровые или по офшорной схеме ушли по заниженной стоимости.

Так надо с причиной бороться, а не со следствием.
Если б негры в сшашке исправно платили за ипотеку, и если б жадные банкстеры не замутили аферу с ипотечными бумагами, то и финансовый кризис не бахнул бы, и цены на нефть не упали бы, и Северная экспедиция не обанкротилась бы.
Почему вапще кто-то из наших должен отвечать за случившееся? Они такие же жертвы кризиса, как и множество других бизнесов по всему миру.
1 / 2
dmitry_s7
От пользователя Типичный Областник
Так надо с причиной бороться, а не со следствием.
Если б негры в сшашке исправно платили за ипотеку, и если б жадные банкстеры не замутили аферу с ипотечными бумагами, то и финансовый кризис не бахнул бы, и цены на нефть не упали бы, и Северная экспедиция не обанкротилась бы.

:-D хит сезона.
Не наши воры из ВТБ виноваты, а негры в США не смогшие заплатить ипотеку.
У вас типичная психология обыкновенного неудачника :-D
2 / 4
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Если б негры в сшашке исправно платили за ипотеку

Теперь комплект доводов полный. :-D,
С этого надо было начинать и этим же можно и закончить.
2 / 1
Stavr
От пользователя dmitry_s7
хит сезона.
Не наши воры из ВТБ виноваты, а негры в США не смогшие заплатить ипотеку.
У вас типичная психология обыкновенного неудачника


вы всурьез уверены, что причиной кризиса стал ВТБ, а не негры? :lol:

Хотя негры конешно это тоже условность. Ибатечную пирамиду то не они выращивали в конце концов. Они лишь пользовались :-D
2 / 3
vrfrob
От пользователя Stavr
Ибатечную пирамиду то не они выращивали в конце концов. Они лишь пользовались :-D

Если б не она хрен бы ВТБ купил буровые в 1,5 раза дороже. :-D
1 / 2
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
Если б не она хрен бы ВТБ купил буровые в 1,5 раза дороже. :-D

ВТБ не покупал ничего. Лизингодатель - формальный собственник.
Это просто схема кредитования такая. Легальная.
:beach:
2 / 1
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
ВТБ не покупал ничего. Лизингодатель - формальный собственник.

А негры где в этой схеме? :lol: :lol: :lol: :lol:
0
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
А негры где в этой схеме? :lol: :lol: :lol: :lol:

Негры совместно с банкстерами обрушили мировой финансовый рынок в 2008/2009.
Что привело к банкротству множества компаний по всем миру. В том числе и Северной экспедиции.
:weep:
1 / 1
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Что привело к банкротству множества компаний по всем миру. В том числе и Северной экспедиции.

А почему тогда ВТБ формальный собственник если негры вон чо...? 8( :-D
1 / 2
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
А почему тогда ВТБ формальный собственник

Потому-что по условиям лизинга так положено.
Вы с Навальным не занимались лизингом штоле?
0
Затворник
От пользователя Типичный Областник
Вы с Навальным не занимались лизингом штоле?


А вы типа такой умный, что занимались? И что ли прям с Навальным?
А Улюкаев чем не угодил? Тоже вроде экономист, и по совместительству министр экономики РФ. Был
0
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Потому-что по условиям лизинга так положено.
Вы с Навальным не занимались лизингом штоле?

В договоре лизинга: Лизингодатель(ВТБ) обязуется приобрести в собственность определённое лизингополучателем имущество у указанного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. И кто тут формальный собственник.
По вашему выходит все арендодатели формальные собственники :-(

А вы как думаете Навальный негр? :-)
0
Затворник
От пользователя vrfrob


А ничего оне уже не думают. У них же коммунизм-социализм, и как бы рабдень закончен. Руки в ноги и домой, чего тут думать. К тому же платят не за думание, а за начальством представленный и выверенный вариант.
Меньше думаешь, крепче спишь.
0 / 1
Stavr
От пользователя vrfrob
В договоре лизинга: Лизингодатель(ВТБ) обязуется приобрести в собственность определённое лизингополучателем имущество у указанного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. И кто тут формальный собственник.
По вашему выходит все арендодатели формальные собственники

А вы как думаете Навальный негр?


лизинг это по сути своей кредит оборудованием.

и что за сколько покупать выбирается конечным потребителей в зависимости от его платежеспособности и условий платежа, которые может предложить лизингодатель :-p
1 / 0
Stavr
От пользователя vrfrob
По вашему выходит все арендодатели формальные собственники


самый распространенные схемы с лизингом самолетов собственно так и есть - авиакомпании пользуются самолетами и платят за них, но собственниками не являются по крайней мере до поры, пока все не выплатят. И часто и не выплачивают, а самолет потом просто другой компании переходит и те также по лизингу плотют.
1 / 0
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
В договоре лизинга: Лизингодатель(ВТБ) обязуется приобрести в собственность определённое лизингополучателем имущество у указанного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. И кто тут формальный собственник.
По вашему выходит все арендодатели формальные собственники :-(

Нет, конечно.
Обычный арендодатель покупает то имущество, которое сам захочет.
А лизингодатель покупает то, что ему скажет лизингополучатель.
И изначально предполагается, что лизингодатель временный собственник, лишь на период действия договора лизинга.

Просто Навальный с тем же успехом мог напасть и на любой розничный банк. Который например кредитует закупки физлицами бытовой или компьютерной техники, которая очень быстро обесценивается и теряет в стоимости.
Там тоже покупатель выбирает и товар, и продавца, и цену. Причем цена у продавца намного выше заводской, как правило. И тоже часть покупателей не платит банку. Схема один в один, как и в случае с буровыми.

Ежу понятно, что на такие предъявы все нормальные люди просто покрутят пальцем у виска, да и всё.
А в случае с лизингом почему-то схавали откровенный вброс. Чо к чему?
:facepalm:
1 / 1
Stavr
поэтому собсно западные самолеты пропихиваются лучше авиакомпаниям, что там на лизинге сидят мощные финансовые структуры, которые давно уже повязаны в производителями соответствующих марок самолетов и дают лизинг именно на них ;-)
1 / 0
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
И изначально предполагается, что лизингодатель временный собственник, лишь на период действия договора лизинга.

Кем-ж это предполагается? Это всё ваши выдумки. Предполагается, что банк приобретает имущество которое у него точно арендуют и оно будет приносить от этого прибыль.


От пользователя Типичный Областник
оторый например кредитует закупки физлицами бытовой или компьютерной техники, которая очень быстро обесценивается и теряет в стоимости.
Там тоже покупатель выбирает и товар, и продавца, и цену. Причем цена у продавца намного выше заводской, как правило. И тоже часть покупателей не платит банку. Схема один в один, как и в случае с буровыми.

Там другая процентная ставка и другая сумма кредитования и уверенность в возврате денег только в оценке платёжеспособности заемщика по критериям банка. Ипотека или авто кредит больше по аналогии подходят например другая процентная ставка и имущество в залоге и кредит дают скажем на 60% стоимости а в залоге всё имущество.

Вы б лучше ответили на вопрос негр всё таки Навальный?
0
Вешний
От пользователя vrfrob
негр всё таки Навальный?


В душе -у него негр, а то откуда такое погоняло FRIDOM :-D
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.