Про Улюкаева.

Удивительно, что Фор ещё не создал тему про Улюкаева.
Восполняю это упущение.
Вот тут обзорная статейка о деятельности министра.
"Михаил Делягин - о задержанном министре Улюкаеве: Протеже Гайдара-Чубайса нащупал свое дно!" http://www.ural.kp.ru/daily/26607/3623576/

Ой.
Оказывается уже создал, а я не заметил.
Прошу прощения за невнимательность.

Да когда ж ты что-то существенное замечал то?

кстати, Оруэлл хлеще Ванги в этом моменте был..

вчера "этот человек был героем", сегодня "Министерство Правды" его преподнесло как врага и после "пятиминутки ненависти" его стёрли.

кто бы мог подумать...

а у Евразии с Океанией очередной виток войны-мира

:-)

это улюлюев то был "героем"? :lol:
Да такого клоуна в правительстве поискать.

можно лишь сказать, что он видимо был наиболее готов к тому, чтобы его взяли.
Не здря Хазин говорил про чистку либералов, ох не зря! ;-)

Приход Трампа развязал руки Путину.
Старая администрация уходит так или иначе. Покровители улюлюева теряют силу.

Хазин предсказывал голод в Европе в 2016 году.

ты Оруэлла для начала прочти, потом "зубы суши".
:cool:

Так ведь нет перевода Оруэлла на пАдОнКаффский йАзЫк.

Улюкаев прежде всего протеже Путина. Именно при нем он достиг самого высокого своего положения.
Хотя 2 миллиона баксов министру путинского правительства предъявлять - только наверное максимум майоров МВД смешить.
Так навскидку:
1) Медведев: получил "пожертвование" от Новатека в 1 миллиард баксов - построил себе дачку в Плесе. Все это прикрыто фиговым листком "благотворительного фонда" с женой Медведева во главе. Новатек взамен получил крупные преференции по газу, михельсон стал сильно богаче.
2) Шувалов: получил от Усманова в районе 200 миллионов баксов в 2006-2007 годах. Объяснения: шел безработный шувалов в 1994 году по невскому и тут подбегает Усманов и навяливает опцион на покупку Газпрома на чем Шувалов и "заработал". А к либерализации торговли акциями газпрома в 2004 -2005 годах которой руководил Шувалов и на которой по "чудесному совпадению" Усманов заработал 2 миллиарда долларов ( и заработал бы больше - браудер часть откусил) поступления Шувалову конечно же никакого отношения не имеют :-D
3) Ну и веселая команда путинских "виолончелистов" прогнавшая через 1 офшор в 1 стране 2 миллиарда баксов :-D

Все это клевета на наше руководство. Если бы они нарушали закон, их бы посадили. :-)

И что, сейчас дмитричи и областники совсем в опале будут? (да и сам Ставр ведь из их компании)

У Дмитрича есть свое мнение. Остальные упомянутые выслушают мнение руководства и будут поддакивать. Иначе не могут. Только и всего.

Дак это, а где криминал-то? Где ущерб государству?
Задача властей - создавать благоприятные условия для бизнеса. Они их и создают.
Причем речь идет о таких решениях, от которых выигрывает и бизнес, и государство. Возникает синергия, все радуются, все довольны.
:super:

Как бы не совсем туда смотрим. Путин назначил Улюкаева 24.06.2013. Таки думаю, что увольнение связано не только со взяткой, не те обьемы. Думаю всё же несколько большим образом с реальным положением дел в экономике с 13-14 годов и по настоящее время

Согласен. Если я к примеру сопру из казны пару миллиардов и найму рабочих строить мне дачку, то это же рабочие места, это же уплата рабочими налогов в казну! А если рабочие еще бутылки сдадут, то тут уже прибыль для страны будет очевидна даже либерастам!

Не, ущерб надо рассматривать только в разрезе перспектив вывоза из страны. Если вложено в недвижимость , то вроде как и нет его. Ущерба.

Объясняю для тупых, не понявших процитированный пост: Новатэк "подарил" Председателю Правительства 1 млрд. рублей посредством "пожертвования" фонду, учрежденному женой Председателя Правительства; фонд, в свою очередь, построил на эти деньги дачу, которой фактически владеет Председатель Правительства. В обмен на эти деньги Новатэк получил преференции. Налицо состав уголовного преступления под названием "дача взятки должностному лицу". Взяточничество само по себе не есть криминал и ущерб государству???
:beach:

У СКР и ФСБ сейчас эта мулька, "дача взятки за общее покровительство" в тренде. Между тем, УК и УПК требуют конкретики. В том числе , а в чем именно заключалось то самое "общее покровительство".
И то, что якобы оппозиционные Навальный, Делягин и т.п. , да и многие простые обыватели заранее , на основании одного лишь пресс-релиза СКР, объявляют людей, в отношении которых еще нет приговора суда, жуликами, само по себе - показательно. И если вдруг, выбор встанет Путин или Навальный, или Путин или Стрелков, то различий сущностных , по крайней мере, в вопросах презумпции невиновности между ними мало. :-( И хрен, возможно, не будет слаще редьки, ибо системного подхода нет, а все сведется к замене "плохих" на "хороших". А долго ли будут "хорошими" те,новые, и что им помешает стать нехорошими? Это не индульгенция нынешним, но лишь повод задуматься о правильных акцентах в данной дискуссии. Тем более, что к коррупции эпизод с Улюкаевым имеет отношение, а вот к борьбе с ней, нет.

Понятно, что неприязнь к социальной группе "коррупционеры", понимаемые, как чуть ли не все чиновники, зашкаливает. Но надо же понимать, что когда нет презумпции невиновности, и правосудия к одной группе, то нет ее и не для кого. От чего пострадают больше "низы", чем "верхи". Ибо когда очередная смена вех пройдет, для низов то ничего не изменится, как и для верхов, но верхи хотя бы могут компенсировать риски, в то время, пока они наверху.

Что касается конкретно Улюкаева, то он, как бы пафосно это не звучало, один из создателей и первостроителей этого государства и этого, а именно, путинского режима. И что бы там на самом деле не было, жесткая подстава, в рамках борьбы башен, месть "Роснефти", за позицию экономического блока по схеме ее, и Башнефти , приватизации, или банально голова у рыбы полностью протухла, но злая ирония судьбы заключается в том, что тот крест, который выпал на долю бывшего уже министра, во многом заслужен. Возможно, в будущем этот же крест придется нести и многим другим, а кому-то удастся проскочить "между струйками". Можно обращать внимание прежде всего на персоны, злорадствовать, или сочувствовать, но стоит ли? "Не зарекайся", вот еще одна наша скрепа.

Откуда только не помню эта фраза-Незаменимых у нас нет. Хотя конечно же лукавлю. Таки помню, а если забуду, то надеюсь, что всё же напомнят те, кто ничего не забывает

Из кокой казны? Новатэк частная компания. Может строить любые дачи и реставрировать любые старинные усадьбы. Как и любой из форумчан, в общем-то. Было бы желание.

Дак это Наваленный насочинял, а вы верите.
Какие хоть преференции-то энтот Новатек получил? Об чем речь вапще?

Смотрим состояние г-на Михельсона по годам по данным Форбс:
2010- 4.4 млрд бачинских
2011- 9.1 млрд бачинских
2012 - 17 млрд бачинских
Вот так - дал 1 миллиард баксов и поперло :-D
:-D :-D :-D :-D :-D
очень рекомендую поюзать поиском: льготы Новатэк 2011, 2012 :-D
Ну и данные по доступу к газотранспортным сетям (тоже в ведении айфончика)

Короче, "состояние", про которое пишет Форбс, это не наличный кэш на счетах, а оценка стоимости акций, которыми человек владеет. Стоимость эта определяется на бирже. Когда народ видит, что компания нормально работает и развивается, он начинает скупать ее акции и цена растет. И как бы виртуально растет "состояние" остальных акционеров. Вам ведь никто не мешал допустим в 2009 скупать акции Новатэка по 70 рэ за штучку. А счас они стоят 700 рэ. :super:
Это потому, что в стране созданы нормальные условия для бизнеса. И все это понимают. И французы из Тоталь понимают, поэтому тоже скупают акции Новатэка, и куча мелких инвесторов понимает. Только либерасты не понимают. Для них это котострофа. 8( Как так-то, думают они, мы ж всё тогда распилили-разломали, а тут опять все растет? 8(

Да какбэ куча бизнесов имеет льготы от государства. Вон, миллион ипэшников сидят на упрощенке и на льготном взносе в ПФ. Это ж какой ущерб для государства, куча недоуплаченных налогов. Оне тоже кому-то занесли взятку штоле? Почему Наваленный их не разоблачает?

И как думаешь связана стоимость акция Новатэка с льготами предоставляемыми ему правительством России за "благотворительный взнос" на строительство дачи айфончика?