Титаник победителей. Сдаст ли Путин Медведева силовикам

Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя топот котов
Потому-что, в том что рубль упал, виноват, известное дело, Обама.

Вы мне открыли глаза :-d
0 / 4
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
В передачах Соловьева разве что сам ведущий не причастен к экономическому краху 90-х, т.к. никаких гос. должностей в 90-е не занимал. Ну ещё писатели разные.

Ну, сам факт нахождения на госдолжности в те годы еще не гарантирует причастности к экономическому краху.
Просто кто-то спокойно встраивался в созданную либерастами систему разграбления государства, а кто-то шел во власть, чтобы бороться с этим явлением и исправлять допущенные ошибки.
Да, тогдашние государственники тоже несут ответственность за то, что не смогли вовремя остановить либерастов. Но они не опустили рук и смогли это сделать чуть позже.

P.S. Вот как так получается? Такие люди, как Немцов и Надеждин, все время топили за Ходорковского и против налоговых претензий к ЮКОСу. Хотя сам переход ЮКОСа в частные руки практически за бесценок - это вопиющий факт воровства и коррупции в государственном масштабе, не имеющий аналогов. Получается, что находясь во власти, они поощряли воровство и корупцию. А потом вдруг переобулись в борцунов с коррупцией?
:confused:
2 / 6
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Да, тогдашние государственники тоже несут ответственность за то, что не смогли вовремя остановить либерастов. Но они не опустили рук и смогли это сделать чуть позже.

Перенаправив денежные потоки в карманы питерских друзей, одноклубников,одногруппников, сослуживцев сами знаете кого. Вы кого называете государственниками, неужели он где-то сказал: "государство это я".
От пользователя Типичный Областник
Хотя сам переход ЮКОСа в частные руки практически за бесценок - это вопиющий факт воровства и коррупции в государственном масштабе, не имеющий аналогов.

Да, ладно, любое приватизированное российское предприятие.
3 / 2
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Ну, сам факт нахождения на госдолжности в те годы еще не гарантирует причастности к экономическому краху.
Просто кто-то спокойно встраивался в созданную либерастами систему разграбления государства, а кто-то шел во власть, чтобы бороться с этим явлением и исправлять допущенные ошибки.

Ответ в типично вашем стиле:
Немцов с Надеждиным шли чтобы бороться, но были разоблачены потому и не встроились в вертикаль Путина и К ("Путин либерал не на словах, а на деле" В. Песков) в отличие от либераста Чубайса, Улюкаева, Ротенберга, Тимченко, Якунина итд.

.
2 / 1
Игорь Do
От пользователя Типичный Областник
Ну, сам факт нахождения на госдолжности в те годы еще не гарантирует причастности к экономическому краху.

8(
тыж про Немцова обратное утверждал.

:lol:
5 / 1
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
Немцов с Надеждиным шли чтобы бороться, но были разоблачены

С чем они шли бороться-то?
Я ж привел пример: для них распил госсобственности был в порядке вещей.
После них никогда ничо подобного не было. Наоборот, государство возвращало себе утраченные в 90-е активы.
:ultra:
1 / 4
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
Да, ладно, любое приватизированное российское предприятие.

Нет, не любое. Там хотя бы законодательная база была.
А вот хапанье собственности через залоговые аукционы происходило в обход требований законодательства.
Счас за намного меньшие злоупотребления садят и конфискуют.
А Немцов с Надеждиным тогда выступали за то, чтоб на эти злоупотребления закрыть глаза и не копать.
Борцуны, ппц.
:facepalm:
1 / 4
vrfrob
Ни о чём ваш пример. :-p Не один Юкос был приватизирован. Заступничеством пытались сохранить одно из хорошо работающих предприятий . У всех тогда надо было всё отнять и поделить снова и справедливо. Немцов и иже с ним давали раздербанить Газпром. Раздербанили Газпром после 2000 г. либерасты, когда к власти пришел "либерал не на словах а на деле". :cool:
4 / 1
пациент скорее жив...
Пока Обама сдает дела Трампу, и до того, как Трамп воткнет российскому лидеру "нож в спину", типичные тролли опять затянули унылую песню про "либерастов", поураганивших в лихие 90-е. :facepalm:
От пользователя Типичный Областник
для них распил госсобственности был в порядке вещей.
После них никогда ничо подобного не было.

2 / 2
Типичный Областник
От пользователя топот котов
типичные тролли опять затянули унылую песню про "либерастов", поураганивших в лихие 90-е

А никто не обещал, что будет легко.
Да, поураганили. Теперь нужно каяться и платить, каяться и платить.
:beach:
1 / 3
пациент скорее жив...
От пользователя Типичный Областник
Да, поураганили.

Эти?
4 / 1
d169
От пользователя топот котов
типичные тролли опять затянули унылую песню про "либерастов", поураганивших в лихие 90-е. :facepalm:

Вот когда для них напишут другую песню, они затянут другую :-) . Не стоит требовать от людей невозможного. Что усвоили, то и поют.
2 / 1
Затворник
От пользователя d169
Что усвоили, то и поют.


Ну а шо вы хотели? Были б хоть капельку умнее сидели б сейчас в правительстве. Ну или наоборот
0
Типичный Областник
От пользователя d169
Вот когда для них напишут другую песню, они затянут другую :-) . Не стоит требовать от людей невозможного. Что усвоили, то и поют.

Дедуль, а для вас какую песню написали?
Что все должны молча схавать расхищение госсобственности, происходившее в 90-е?
А кто несогласный, того обозвать поцреотом?
:facepalm:
2 / 2
vrfrob
[
От пользователя Типичный Областник
Что все должны молча схавать расхищение госсобственности, происходившее в 90-е?
А кто несогласный, того обозвать поцреотом?
:facepalm:

Нет того кто несогласный вы называте либерастом. Немцов и не захотел хавать расхищение госсобственности продолжающееся в 2000 тысячные. Путин и коррупция замечательная книга. :-p
4 / 2
Dimычь
От пользователя Типичный Областник
Что все должны
молча схавать расхищение госсобственности, происходившее в 90-е?
А кто несогласный, того обозвать поцреотом?

Ну Путин же ваш любимый схавал. Не согласился только с Ходором, а остальные так и гуляют на свободе - потанины всякие, дерипаски с абрамовичами...
:beach:
4 / 1
d169
От пользователя vrfrob
Нет того кто несогласный вы называте либерастом

Иногда мне кажется, что либераст это тот, кто всерьез относится к писанине Областника (с близнецом Ставром), Борца с целлюлитом и Семы и пытается их вразумить. Я тоже отчасти либераст, вернее был таковым.
1 / 1
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
Нет того кто несогласный вы называте либерастом. Немцов и не захотел хавать расхищение госсобственности продолжающееся в 2000 тысячные.

Ну и какой-такой госсобственность расхитилось в 2000-е?
Наоборот, доля госсобственности в экономике выросла, особенно в стратегических отраслях, типа нефтегаза.

Немцов хавал, когда расхищалось "для своих". И обиделсо, когда лавочку прикрыли.
1 / 2
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Ну и какой-такой госсобственность расхитилось в 2000-е?

Газпром, мало?
1 / 1
Затворник
От пользователя Типичный Областник
Что все должны молча схавать расхищение госсобственности, происходившее в 90-е?


Что ли и Газпром национализируем? И Роснефть? И даже святая святых само-Открытое акционерное общество-Роснефтегаз, со всем персоналом из 8-ми человек и всей прибылью за 13 год -161 млрд. рублей?
1 / 1
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
Газпром, мало?

Да ладно! 8(
Контрольный пакет находитсо у государства: http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/
А в 90-е такого не было. Не было контроля! 8(
Зато сейчас есть.
:beach:

От пользователя Затворник
И даже святая святых само-Открытое акционерное общество-Роснефтегаз, со всем персоналом из 8-ми человек и всей прибылью за 13 год -161 млрд. рублей?

Роснефтегаз для того и создавался, чтобы нарастить долю государства в Газпроме до контрольного пакета. И эта задача успешно выполнена.
:hi:
0 / 2
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Контрольный пакет находитсо у государства: http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/
А в 90-е такого не было. Не было контроля!
Зато сейчас есть.

Чуть больше 50% ха-ха-ха :lol: :lol: :lol: В 90-е. продажа акций жёстко регулировалась, при этом иностранные граждане, по уставу компании, не могли владеть более чем 9 % акций. И только в 2005 году был принят закон направленный на либерализацию акций Газпрома.
Мало Газпрома получите РАОЕЭС.
или вот ещё:
23 % акций газодобывающей компании «Новатэк»[43];
63 % акций строительной компании «Стройтрансгаз»[44];
30 % акций угледобывающей компании «Колмар»[43];
89 % акций компании «Сахатранс»;
50 % акций компании «Суходол», строящей угольный терминал в Приморье;
50 % акций газодобывающей компании «Петромир»[43];
80 % акций железнодорожной компании «Трансойл»[45];
15,3 % акций газоперерабатывающей и нефтехимической компании «СИБУР Холдинг»[44];
24,8 % акций страховой компании SOVAG AG (Германия)[46];
10,3 % акций банка «Россия»[47];
100 % акций производителя питьевой воды ООО «Акваника»[48];
40 % акций производителя яблок «Алма Холдинг»[49].
0 / 1
vrfrob
От пользователя Типичный Областник
Роснефтегаз для того и создавался, чтобы нарастить долю государства в Газпроме до контрольного пакета. И эта задача успешно выполнена.

Роснефтегаз создавался чтобы продажа нефти и газа без лишних заморочек шла через компанию Gunvor которой владел друг Путина финский гражданин Геннадий-Гангрена Тимченко. И безусловно эта задача успешно выполнена. :weep:
4 / 1
Типичный Областник
От пользователя vrfrob
Мало Газпрома получите РАОЕЭС.

По РАО ЕЭС была проведена прозрачная процедура реорганизации. И те активы, которые продавались частникам (часть тепловой генерации, сбыты), продавались ну за очень немаленький ценник. А ключевые активы в энергетике так и остались под контролем государства (гидрогенерация, сети).
Так шта мимо!
:cool:

А это што за бред вапще?
От пользователя vrfrob
или вот ещё:
23 % акций газодобывающей компании «Новатэк»[43];
63 % акций строительной компании «Стройтрансгаз»[44];
30 % акций угледобывающей компании «Колмар»[43];
89 % акций компании «Сахатранс»;
50 % акций компании «Суходол», строящей угольный терминал в Приморье;
50 % акций газодобывающей компании «Петромир»[43];
80 % акций железнодорожной компании «Трансойл»[45];
15,3 % акций газоперерабатывающей и нефтехимической компании «СИБУР Холдинг»[44];
24,8 % акций страховой компании SOVAG AG (Германия)[46];
10,3 % акций банка «Россия»[47];
100 % акций производителя питьевой воды ООО «Акваника»[48];
40 % акций производителя яблок «Алма Холдинг»[49].

Разве какая-то из этих компаний принадлежала государству и была приватизирована за бесценок?
М-м-м?
0
димбасс
Не гнобите Улюкая он ни в чем не виноват.
Ну подумаешь в Роснефти взял с деньгами «дипломат»
Эти деньги ведь не взятка, Улюкаев не дебил
Это просто ему Сечин чаевые отвалил
Получил он их за дело, ни каких сомнений нет
330 миллиардов поступили в наш бюджет.
Да , конечно, Улюкаев, на официанта не похож.
У него большие связи он в любые двери вхож.
Эта давняя традиция, хоть у каждого спроси
Свой гешефт, всегда имеют бюрократы на Руси.
Сей порядок очень древний и не нам его менять
Это даже сам Навальный начинает понимать
И наш Алекс Улюкаев не один у нас такой
Отпустите его с миром путь идет к себе домой
2 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.