"Трамп — это человек ниспосланый нам как карающая десница Путина"

Игорь Do
От пользователя Вешний
так то -согласен - но при таких постоянных катаклизмах, когда заливает - "генератор в подвал" - пора наверно правила прописать - "нельзя".

ну, с этим пусть америкосы разбираются, а тут лишь бы в Уфе не залило.

:cool:
0
moshe
От пользователя Игорь Do
повышение цен в стране будут объяснять непогодой.

уже летом это проскакивало.

При плохом Сталине цены снижали каждый празник, а при хорошем Путине нет такой стабильности.

Когда же начнут возрождать, а не учтожать взятками экономику????!!!
0
Вешний
От пользователя Игорь Do
с этим пусть америкосы разбираются




с 0:28 - не хило дунул ...........
1 / 0
Inflame
От пользователя moshe
При плохом Сталине цены снижали каждый празник

При нём народ от голода умирал из-за его политики коллективизации.
0
moshe
От пользователя Inflame
При плохом Сталине цены снижали каждый празник

При нём народ от голода умирал из-за его политики коллективизации.


Люди умирали при неурожаях. Но и в этом году у нас такая фигня и Сталина нет, а всёравно то же самое!
При Сталине заводы строили, а Сталин(он же Прижевальский) как племянник Николая2 выполнял эти планы дяди Царя. И Царевич Алексей переименованный в Алексея Косыгина за этим зорко следил.
А не проводи Сталин индустриализацию так его бы царские офицеры из НКВД бы прикончили.
Последний царский офицер был Андропов.
2 / 0
YESaul
От пользователя moshe
При Сталине заводы строили, а Сталин(он же Прижевальский) как племянник Николая2 выполнял эти планы дяди Царя. И Царевич Алексей переименованный в Алексея Косыгина за этим зорко следил.
А не проводи Сталин индустриализацию так его бы царские офицеры из НКВД бы прикончили.
Последний царский офицер был Андропов.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0 / 1
В.B.
От пользователя moshe
Люди умирали при неурожаях. Но и в этом году у нас такая фигня и Сталина нет, а всёравно то же
самое!
При Сталине заводы строили, а Сталин(он же Прижевальский) как племянник Николая2 выполнял эти планы дяди Царя. И Царевич Алексей переименованный в Алексея Косыгина за этим зорко следил.
А не проводи Сталин индустриализацию так его бы царские офицеры из НКВД бы прикончили.
Последний царский офицер был Андропов.



ой не всю коноплю сожгли, не всю
1 / 1
moshe
От пользователя {!}
не всю

А Ленин попытался прикрыть индустриализацию и развивать только НЭП - так его сразу люди царя стрельнули и свалили на практически слепую женщину Каплан!

А почему сейчас стали вспоминать Заводы. Кто валит Немцова и Березовского желавших помогать всем и России?

Царский план индустриализации данный на масонской ложе Ленину и Сталину никому ельзя остановить!!!

И такая пешка как Трамп и наше всё его выполняют как миленькие.
2 / 1
В.B.
Это соли
0 / 1
YESaul
От пользователя moshe
А Ленин попытался прикрыть индустриализацию и развивать только НЭП - так его сразу люди царя стрельнули и свалили на практически слепую женщину Каплан!

А почему сейчас стали вспоминать Заводы. Кто валит Немцова и Березовского желавших помогать всем и России?

Царский план индустриализации данный на масонской ложе Ленину и Сталину никому ельзя остановить!!!

И такая пешка как Трамп и наше всё его выполняют как миленькие.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


з.ы. чуваг, пешы есчо!!!
0 / 2
d169
От пользователя moshe
А не проводи Сталин индустриализацию так его бы царские офицеры из НКВД бы прикончили.
Последний царский офицер был Андропов.

Черт, перехвалил я тебя. Не затмишь Жирика. Слаб.
0 / 1
Игорь Do
От пользователя Вешний
не хило дунул .

надо самому раз попасть, чтоб в дальнейшем иначе себя вести.
для некоторых только так.

:cool:

и ещё, что хотел сказать.
если Ваша деятельность тут это хобби или такое выражение личной позиции, то это приветствуется, но некоторое непонимание есть таки.
но если это работа...
то только сочувствие.
:-(

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2017 22:44]
0
Вешний
От пользователя Игорь Do
если ваша деятельность тут это хобби или такое выражение личной позиции, то это хоть и понятно, но некоторое непонимание есть таки.


Мне моя работа нравится - здесь так - изредка потрепаться и прочее.
По поводу этой темы - ненависти к американцам нет - мир такой какой есть.
Но реальность - она действительно не картинка CNN, так что постебатся над мифами - это святое.

------

Надеюсь в этот раз труба выдержит, хотя посмотрел на Google Earth - сейчас одна виднеется


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 07.09.2017 22:51]
0 / 1
Игорь Do
От пользователя Вешний
Но реальность - она действительно не картинка CNN, так что постебатся над мифами - это святое.

у меня с молодости ещё куча претензий к политике штатов.
только я также разделяю страну и государство и поэтому для меня граждане-америкосы и политика их руководителей тоже разные вещи.

а особенно, когда касается стихийных бедствий, мне особенно неприятен стёб.

ибо на себе испытал и никому не пожелаю.
0
Вешний
От пользователя Игорь Do
а особенно, когда касается стихийных бедствий, мне особенно неприятен стёб.
ибо на себе испытал и никому не пожелаю.


Позиция понятна - но на мой взгляд иногда лучше циничная предупреждение, чем благоразумное молчание, хотя тоже стараюсь соблюдать границы в таких случаях.

Вот например - картинка в моем предыдущем сообщении - это АЭС на побережье, при Эндрю у нее труба - чуть не навернулась -на дизель-генераторы -была бы Фукусима образца 1992 года,- самим реакторам ничего не будет - вопрос опять упрется в резервное питание "генератор в подвал" - какова вероятность - что при Ирме - не повториться ситуация - надеюсь не повториться но ОЗК народу и на Кубе и на побережье - стоит перетряхнуть- и это не стеб.

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2017 23:35]
0
d169
От пользователя Игорь Do
только я также разделяю страну и государство и поэтому для меня граждане-америкосы и политика их руководителей тоже разные вещи.

Очень популярная позиция. Но есть одно "но". Если мы считаем, что в США демократия, то не должны разделять страну и государство. Действия властей в США поддерживаются населением. И войны, развязанные США во Вьетнаме и других странах поддерживались и поддерживаются. Вы думаете, что население в целом благороднее, честнее и мудрее правителей? Сомнительно. И в нашей стране, я имею в виду СССР, население в целом поддерживало вторжение в Афганистан. И до сих под считает его правильным. Демократия подразумевает действия поддержанные большинством. Но из этого не следует, что большинство поступает правильно или оно право с точки зрения морали. Это и есть главные минусы демократии. Другие формы правления еще хуже, потому и демократия ныне в почете. Меньшее из зол.
Как писал Толстой, (по памяти, могу немного и ошибиться) "чтобы выбрать мудрых и святых, выбирать должны мудрые и святые".

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2017 10:46]
0 / 1
moshe
От пользователя d169
вторжение в Афганистан. И до сих под считает его правильным.

Американцы готовились поставить ракеты в Афган. Дабы простреливать Уралмаш с Памира.
Вот СССР и нашло законный способ помочь Афгану с согласия руководителя.
А сейчас плюшевая Россия америке не нужна, там просто любимую вами траву ростят и курят.
2 / 0
Inflame
От пользователя d169
Очень популярная позиция. Но есть одно "но". Если мы считаем, что в США демократия, то не должны разделять страну и государство. Действия властей в США поддерживаются населением. И войны, развязанные США во Вьетнаме и других странах поддерживались и поддерживаются.

Не всё население США поддерживает войны. Поэтому злорадство по отношению ко всему населению США неправильно.
0 / 2
d169
От пользователя Inflame
Не всё население США поддерживает войны. Поэтому злорадство по отношению ко всему населению США неправильно.

Бывают и волки альбиносы. Но все же волки считаются серыми. Отдельные выступления против войны не привели в США к импичменту президента. Известно, что войну может объявить только президент. Не только импичмента, ничего даже близко не было. Поэтому приходится признать, что войну во Вьетнаме народ поддерживал. Или признать, что там нет демократии. Выступления были, но что с того? Там и компартия была. И Ку Клукс Клан был. И демонстрации устраивали по самому разному поводу. Это не значит, что США поддерживали идеи Маркса или Джона Бэрча.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2017 12:44]
1 / 1
В.B.
От пользователя moshe
помочь Афгану


в сохранении наркотрафика в развитые страны - единственная цель афганской 10-летней войны, все остальное - шелуха пропагандистская
0
Inflame
От пользователя d169
Поэтому приходится признать, что войну во Вьетнаме народ поддерживал.

Большинство - это не весь народ, я об этом.
0
d169
От пользователя {!}
в сохранении наркотрафика в развитые страны - единственная цель афганской 10-летней войны, все остальное - шелуха пропагандистская

Афганистан был под влиянием СССР. Там много строили, гнали пургу об интернационализме и т.п. И вдруг там переворот не в нашу пользу. В Политбюро решили, что хрен вам, все равно по-нашему будет. И прихлопнули ихнего президента. Вот такова правда. А наркотрафик не был нужен КПСС. И без него власть была абсолютной. А насчет денег было гораздо строже, чем сейчас. Это легко проверить посмотрев, где жили члены Политбюро.
0
В.B.
От пользователя d169
Афганистан был под влиянием СССР.

переобуйся, афганские племена хер под чьим влиянием были, там даже центральная своя чурбанскаявласть всегда была весьма относительна
0
Вешний
Прогноз на основе данных
http://nc-cera.renci.org
показывает - что побережье в понедельник будет выглядеть примерно так



В район бедствия отправляют авианосец Abraham Lincoln и десантные корабли Iwo Jima и New York. Они вышли из порта в Норфолке (штат Вирджиния).

Собрались бомбить и штурмовать, то что стихия не разнесет?
В аэропорту пришвартуются
0
d169
От пользователя {!}
переобуйся, афганские племена хер под чьим влиянием были, там даже центральная своя чурбанскаявласть всегда была весьма относительна

Чеченские племена тоже ни под чьим влиянием не были в СССР. Что с того?. Это частности.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.