"Трамп — это человек ниспосланый нам как карающая десница Путина"
I
Inflame
Многие журналы печатают серьёзные статьи и сатиру.
Это не тот случай, на этом портале ВСЕ статьи несерьёзные. Попробуйте найти это интервью в любом другом более серьёзном источнике - не найдёте.
Там написано, что он якобы дал интервью Science Today, но в действительности такого интервью не существует ни на каком Science Today. Вас действительно очень легко ввести в заблуждение.
P.S. Люди были на Луне. Ни один технически грамотный человек в этом не сомневается, даже идеологический противник СССР подтвердил высадку.
От пользователя: imxo
Понял, значит с сегодняшнего дня мы тут единодушно утверждаем непогрешимую истинность ВИКИПЕДИИ, Да!?
Там есть ссылки на источники там же
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Pe...*.html
К тому же сам данный факт мало что говорит об отношении Ли к рабству, он просто должен был выполнить волю умершего тестя
Этот ответ можно понимать как согласие или только когда Вы даёте ссылку на материалы из википедии, то только тогда она считается ценной, да?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Этот ответ можно понимать как согласие или только когда Вы даёте ссылку на материалы из википедии, то только тогда она считается ценной, да?
Я хотя бы привожу источники, вы же себя этим не утруждаете. Приведите данные опровергающие.
И
Игорь Do
что на сегодня флюгера вещают?
"наш" или "ненаш"?
"наш" или "ненаш"?
От пользователя: imxo
Этот ответ можно понимать как согласие или только когда Вы даёте ссылку на материалы из википедии, то только тогда она считается ценной, да?
Я хотя бы привожу источники, вы же себя этим не утруждаете. Приведите данные опровергающие.
Ответьте сначала на мой вопрос о значимости википедии?
От пользователя: imxo
Этот ответ можно понимать как согласие или только когда Вы даёте ссылку на материалы из википедии, то только тогда она считается ценной, да?
Я хотя бы привожу источники, вы же себя этим не утруждаете. Приведите данные опровергающие.
http://www.ng.ru/style/2013-04-19/12_robertli.html...
В
Вешний
Новая газета - тот еще историк
Вот они пишут:
"в 1857 году огромную плантацию, где трудилось не менее 200 рабов. Рабов этих, по завещанию тестя, Ли должен был отпустить на волю через несколько лет, и они, естественно, начали считать дни. Но не тут-то было. Хозяйство плантации оказалось расстроено и восстановить готовое пошатнуться благополучие можно было только при помощи рабского труда. "
----------------------
теперь еще раз - наследство получил в 1857
---------
Все рабы покойного (196 человек) должны был быть освобождены в течение пяти лет.
----------
В имении Арлингтон в качестве прислуги жили 63 раба. Ли не мог их всех содержать, поэтому он отправил несколько слуг в восточную Вирджинию.
Ли освободил всех Арлингтонских рабов, по завещанию тестя, в пятилетний срок — до 29 декабря 1862 года[42][43].
1862-1857= 5 лет
Вот список последних освобожденных рабов - December 29, 1862
---------------------
List of Slaves Emancipated in the Will of George W. P. Custis, December 29, 1862
The Arlington Estate, Spottsylvania County, Virginia:
Eleanor Harris, Ephraina Dimicks(?), George Clarke, Charles Syphax, Selina and Thorton Grey and their six children: Emma, Sarah, Harry, Anise, Ada, Thornton; Margaret Taylor and her four children: Dandridge, John, Billy, Quincy; Lawrence Parks and his nine children: Perry, George, Amanda, Martha, Lawrence, James, Magdalena, Leno, William; Julia Ann Check and her three children: Catharine, Louis, Henry and an infant of the said Catharine; Sally Norris [and?] Len Norris and their three children: Mary, Sally and Wesley; Old Shaack Check; Austin Bingham and Louisa Bingham and their twelve children: Harrison, Parks, Reuben, Henry, Edward, Austin, Lucius, Leanthe, Louisa, Caroline, Jem, and an infant; Obadiah Grey; Austin Banham, Michael Merriday, Catharine Burke and her child; Marianne Burke and Agnes Burke.
От пользователя: imxo
Новая газета - тот еще историк
Вернулись к авторитету источников.
В
Вешний
Вернулись к авторитету источников.
Так - Анна Бродски-Кротти – литературовед, профессор Университета имени Вашингтона и Ли.- которая статью писала - ни одного источника не привела.
От пользователя: imxo
Вернулись к авторитету источников.
Так - Анна Бродски-Кротти – литературовед, профессор Университета имени Вашингтона и Ли.- которая статью писала - ни одного источника не привела.
А если бы она привела, то опять упёрлись бы в "авторитет источников".
Да, а это:
Анна Бродски-Кротти
Об авторе: Анна Бродски-Кротти – литературовед, профессор Университета имени Вашингтона и Ли.
не авторитет?
Вам нужно чтоб была подпись Путина или Старикова?
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2017 22:11]
В
Вешний
Вернулись к авторитету источников.
сходите на свою ссылку
----------------
Анна Бродски-Кротти
СТАТЬИ
О СЕБЕ
Нет данных
----------------
От пользователя: imxo
Вернулись к авторитету источников.
сходите на свою ссылку
----------------
Анна Бродски-Кротти
СТАТЬИ
О СЕБЕ
Нет данных
----------------
http://ispcjournal.org/en/anna-brodsky.html
http://ispcjournal.org/ru/editorial-board.html
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2017 22:28]
В
Вешний
https://www.wlu.edu/Documents/directory/brodskya.p...
По некоторым ссылкам - она же - это Анна Кроткина – американская журналистка -пишущая для НГ.
Две или три ставки - немудрено - что и философ и историк с журналистом в одном лице
От пользователя: imxo
http://ispcjournal.org/en/anna-brodsky.html
http://ispcjournal.org/ru/editorial-board.html
https://www.wlu.edu/Documents/directory/brodskya.p...
По некоторым ссылкам - она же - это Анна Кроткина – американская журналистка -пишущая для НГ.
Две или три ставки - немудрено - что и философ и историк с журналистом в одном лице
Подпись нынешнего пересидента всё уладит?
В
Вешний
Подпись нынешнего пересидента всё уладит?
Нет - только хардкор - скрижали каменные - с ироглифами.- о тяжелой судьбе - рабов генерала Ли
От пользователя: imxo
Подпись нынешнего пересидента всё уладит?
Нет - только хардкор - скрижали каменные - с ироглифами.- о тяжелой судьбе - рабов генерала Ли
Ну хоть так!
Y
YESaul
"наш" или "ненаш"?
седня нефть падает, поэтому - "НЕНАШ"
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ответьте сначала на мой вопрос о значимости википедии?
Это источник первичной информации который обычно содержит ссылки на источники.
У вас есть противоречащая приведенной мной информации, давайте ссылки
Пока большинство местных либералов занимается набросками без указания источников, или ссылаясь на Навального и т.п. уличенных во лжи.
От пользователя: imxo
Ответьте сначала на мой вопрос о значимости википедии?
Это источник первичной информации который обычно содержит ссылки на источники.
У вас есть противоречащая приведенной мной информации, давайте ссылки
Пока большинство местных либералов занимается набросками без указания источников, или ссылаясь на Навального и т.п. уличенных во лжи.
Ещё раз: Википедия авторитет или нет?
В
Вешний
Кстати, отличный источник, по нему можно определять тех, кто ведётся на любое враньё и нелепую чушь, не думая своей головой и не проверяя информацию.
Вот еще источник - который -гонит...............
В
Вешний
Попинали - памятник - Херои -
I
Inflame
Попинали - памятник - Херои -
И? Для вас все памятники одинаково хороши? Представьте, что вместе с Крымом России бы достались памятники Бандере на его территории? Вы бы эти памятники оставили? Или, как я полагаю, уже бы по-другому рассуждали? Вот также и здесь.
В
Вешний
И? Для вас все памятники одинаково хороши? Представьте, что вместе с Крымом России бы достались памятники Бандере на его территории? Вы бы эти памятники оставили? Или, как я полагаю, уже бы по-другому рассуждали? Вот также и здесь.
А чего это -они только прозрели - в 1920-х -эти памятники расставляли - ради национального примирения - а сейчас - оказывается именно эти памятники - символы расизма - для равновесия -надо снести и северянам - они тоже рабами владели.
Арлингтонское кладбище вместе со всеми памятниками - сносить будут?
Оно же на землях ненавистного генерала Ли- и все президенты - венки конфедератам - включая Обаму - там возлагали в честь расизма?
----------------
Теперь про "дикое поле"
Ну надо же - то есть Донбас - в своем государстве Украина- против идеологии фашизма и нацизма - борется - и не никакие они не сепаратисты оказывается - а единственные нормальные на бывшей Украине.- выполняющие законные приговоры Нюрнбергского суда - осуждая и разрушая идеологию - которую насаждает Порошенко - расставляя памятники нацистам и карателям СС.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ещё раз: Википедия авторитет или нет?
Я вам ответил. Если вы не поняли то это ваша проблема
От пользователя: imxo
Ещё раз: Википедия авторитет или нет?
Я вам ответил. Если вы не поняли то это ваша проблема
Да или нет?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.