"Трамп — это человек ниспосланый нам как карающая десница Путина"
d
d169
Там живут арабы-шииты, они там не раз восстания поднимали против Садама
Многие говорили мне, что при Саддаме лучше было. Факт. Как ни странно, казалось бы.
д
димбасс
Многие говорили мне, что при Саддаме лучше было.
У нас многие говорят, что при Сталине лучше было
d
d169
У нас многие говорят, что при Сталине лучше было
У них отродясь демократии не было и не нужна им она. А порядок какой-то был. Свергли царя, началась междоусобица между князьями Сейчас там куча кланов и все на свою сторону одеяло тянут. Куда мы полезли? Там ценности совсем другие. Даже музыки нет по радио. Одни молитвы. Без конца молитвы. Я был на Марсе.
[Сообщение изменено пользователем 11.04.2017 17:26]
д
димбасс
У них отродясь демократии не было и не нужна им она.
А что им больше по нраву, теократия как в Иране или светская диктатура типа Асадов или С.Хусейна?
d
d169
А что им больше по нраву, теократия как в Иране или светская диктатура типа Асадов или С.Хусейна?
Им нужна жизнь спокойная, чтобы не стреляли. Вот и все.
д
димбасс
Им нужна жизнь спокойная, чтобы не стреляли. Вот и все.
К сожалению, попытка установить демократию пока не дала нужных результатов, а при Садаме им хорошо жилось? Может Вы с суннитами общались, они при Садаме в привилигированном положении были
d
d169
К сожалению, попытка установить демократию пока не дала нужных результатов, а при Садаме им хорошо жилось?
Мне рассказали, что роптали при Саддаме, а оказалось, что зря. Достала уже всех эта стрельба. Конца ей нет.
д
димбасс
Мне кажется выход у них теперь один развивать демократию, искать компромисс и согласовывать интересы между различными конфессиональными и этническими группами, как бы банально это не звучало. Ну и развивать силовые структуры для подавления религиозных фанатиков, опираться на помощь США и НАТО
d
d169
Мне кажется выход у них теперь один развивать демократию,
А я думаю, ни в коем случае. Лучше всего оставить их в покое. В Туркмении тот же Саддам и все довольны. А в России? Тоже довольных 86%. Пусть бы жили. как хотели, мне по барабану. Но воров надо убирать. Это все же чересчур. Хотя если большинству нравится, что же, пусть жрут дерьмо.
[Сообщение изменено пользователем 11.04.2017 18:43]
д
димбасс
Лучше всего оставить их в покое.
Теперь Запад за них в ответе, оставлять их на самотек нельзя. С. Хусейн затевал войны нападал на страны, подбирался к оружию массового поражения, его нельзя было оставлять, теперь там окопались сторонники всемирного халифата, арабы в первом тысячилетии пол мира захватили, нужно им демократию нести, поскольку демократические страны не ведут захватнических войн.
S
Stavr
Теперь Запад за них в ответе, оставлять их на самотек нельзя.
как страшно и многообещающе это читается.
Вобьют в пески пустыни по самую маковку?
d
d169
Теперь Запад за них в ответе, оставлять их на самотек нельзя. С. Хусейн затевал войны нападал на страны, подбирался к оружию массового поражения, его нельзя было оставлять, теперь там окопались сторонники всемирного халифата, арабы в первом
тысячилетии пол мира захватили, нужно им демократию нести, поскольку демократические страны не ведут захватнических войн
Не верится, что Вы это всерьез...
d
d169
Уровень доверия с Вашингтоном при Дональде Трампе на рабочем уровне, особенно на военном, не стал лучше, а скорее всего, деградировал, заявил президент России Владимир Путин.
Алло-о о- о. Обормоты-путиноиды. Всем уже ясно, что Трамп - чмо. Но вы команды ждете, как я понял. А как теперь быть, ведь команда от меня как бы поступила Повторяйте, дубинноголовые, за мной: Трамп - чмо!
Алло-о о- о. Обормоты-путиноиды. Всем уже ясно, что Трамп - чмо. Но вы команды ждете, как я понял. А как теперь быть, ведь команда от меня как бы поступила Повторяйте, дубинноголовые, за мной: Трамп - чмо!
в
вивиал
Не верится, что Вы это всерьез...
Гы, Гитлер пришёл к власти в результате чисто демократических выборов.
Его в британском парламенте с трибуны даже назвали последним рыцарем Европы, готовым биться против восточных орд.
Но потом как-то неловко получилось.
A
Axel46
это еще что, теперь у Путина появился очень мощный козырь, ему стоит теперь даже в шутку сказать что-то типа "Да, не стоило нам помогать мистеру Трампу стать президентом" и Дональд даже испугаться импичмента не успеет, как уже станет просто пенсионером под стражей.
L
LEAU
появился очень мощный козырь
ой, ну у него этих козырей полным-полно
главное с Альбертом не ссориться, а то опять разрывы, страдания
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Им нужна жизнь спокойная, чтобы не стреляли. Вот и все.
Странно что они не радуются принесенной им американскими бомбами свободе
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Всем уже ясно, что Трамп - чмо. Но вы команды ждете, как я понял. А как теперь быть, ведь команда от меня как бы поступила
Ну раз вам ясно то начинайте
J
Jessus
Достала уже всех эта стрельба.
И поэтому они радостно там друг друга месят...
d
d169
Трамп чмо, поцреоты! Умрем за скрепы и духовность! Ура!
Есть отличная книга. Написал Удо Крафт. Называется "Самовоспитание к смерти за императора" Она должна стать настольной книгой каждого поцреота. В первую очередь Областника, Семы, Ставра и примкнувших к ним сами знаете кого. Скачивайте, изучайте и добровольцами куда пошлют! Рекомендую первым делом проситься в КНДР. Помогать их народу строить справедливое общество без американцев. Ну и защищать завоевания чучхе само собой.
Есть отличная книга. Написал Удо Крафт. Называется "Самовоспитание к смерти за императора" Она должна стать настольной книгой каждого поцреота. В первую очередь Областника, Семы, Ставра и примкнувших к ним сами знаете кого. Скачивайте, изучайте и добровольцами куда пошлют! Рекомендую первым делом проситься в КНДР. Помогать их народу строить справедливое общество без американцев. Ну и защищать завоевания чучхе само собой.
И
Игорь Do
Трамп чмо,
посмотрел в этой теме от 13 ноября 2016-го:
вот интересно, когда "ящик" переобуется по поводу Трампа и он уже будет " в шкуре" Обамы?
и в "ящике" соответственно.
д
димбасс
Мне кажется, что Трамп хвалил Путина чисто по тактическим соображениям, Клинтон резко критиковала Путина то Трамп просто занимал противоположную позицию, если бы Клинтон хорошо отзывались о Путин, то Трамп бы его ругал
И
Игорь Do
при всех раскладах, лоханулись "любители шампанского".
d
d169
Мне кажется, что Трамп хвалил Путина чисто по тактическим соображениям, Клинтон резко критиковала Путина то Трамп просто занимал противоположную позицию, если бы Клинтон хорошо отзывались о Путин, то Трамп бы его ругал
Моему разуму это недоступно. Трамп сложный человек. Крутит, вертит. Еще один непредсказуемый в мировой политике человек! Хотя я не помню, чтобы он хвалил Путина. Лучше сказать, отзывался о нем не отрицательно. Возможно, чтобы не жечь мосты. Вдруг удастся договориться. Ну не получится и ладно. Не так уж мы нужны Америке. У них есть все что нужно у самих, газом и нефтью их не купишь, Лады наши им тоже не нужны - свои есть.
вот интересно, когда "ящик" переобуется по поводу Трампа и он уже будет " в шкуре" Обамы?
Действительно, ситуация смешная и несколько нелепая. С одной стороны наши СМИ расхвалили Трампа до небес, даже аплодировали избранию, что вообще идиотизм высшей пробы. Возомнили о себе невесть что. А сейчас несмотря на то, что отношения со США стали еще хуже, чем при Обаме, делают хорошую мину, одновременно ругаясь в сторону, как актеры в старых спектаклях. Не могут признать свои ошибки. Тем более ошибки императора, которому в рот смотрят. Но уж ежели император глянет на Трампа исподлобья, то конец - залают во весь голос. И наши поцреоты моментально оживятся. Сейчас они притихли. Без команды голос подавать не положено и мнений иметь тем более! И вдруг как по мановению волшебной палочки им станет все кристально ясно! И сразу - гав, гав, гав. Трамп такой, Трамп сякой. Ну как тут не обзывать эту шелупонь кремлеботами. Или можно мягко - роботы безмозглые.
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2017 23:57]
В
Вешний
Теперь Запад за них в ответе, оставлять их на самотек нельзя. С. Хусейн затевал войны нападал на страны, подбирался к оружию массового поражения, его нельзя было оставлять, теперь там окопались сторонники всемирного халифата, арабы в первом
тысячилетии пол мира захватили, нужно им демократию нести, поскольку демократические страны не ведут захватнических войн.
Даже Кондолиза Райс с вами не согласна
В четверг заявила, что цель, которую преследовали США во время вторжения в Ирак, была свержением президента Саддама Хусейна,
а не установление демократии в ближневосточной стране.
Соединенные Штаты вторглись в Ирак со своими союзниками в 2003 году, не для того чтобы привести в эту страну демократию, а чтобы свергнуть президента Саддама Хусейна, говорит Кондолиза Райс.
«Мы не поехали в Ирак, чтобы принести им демократию, мы отправились туда, для свержения Саддама Хусейна. Это была проблема безопасности», - заявила Райс, которая также стала госсекретарем США.
«Я никогда бы не предложила президенту Бушу использовать военную мощь для того, чтобы принести демократию в Ирак и Афганистан», - сказала она.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.