Пропагандист Железняк опять показал свою двуличность

Нет, не зашкаливает. Просто пользуется подвернувшейся возможностью. И некому их сажать ибо нет суда над странами. И справедливости нет в природе. Не забывайте, что природные богатства тоже распределены неравномерно между странами. У арабов полно нефти - фактически дармовые деньги. У нас вообще навалом ископаемых. У Штатов - свой станок, который они сделали международным в сороковые годы. Конечно, завидно, всем завидно. Никто не отказался бы от такого станка. Но говорил мне один американский инженер, что они там критикуют администрацию за этот станок. Он развратил общество. Работать отвыкли и разучились. Прежде мы, говорит, были лидерами во всем, а теперь у нас куча спецов из Японии и Европы. Свои ленятся, зажрались. И с нами, говорит, будет как с СССР, который отстал из-за отсутствия конкуренции.

Первое. Кредит придется отдавать. Таким образом сумма трат не превысит заработок.
Второе. Накопления из неизвестных источников вроде "мне дал мешок денег неизвестный в маске ночью в подворотне" не проходят. Накопления легко подсчитать т.к. ранее полученная зарплата или доход легко учесть.
И так далее. Налоговиков не обманешь. И у нас бы не прокатило, если бы сами воры не писали законы.

Так у нас на форуме есть либерасты, которые борются за свободу и т.д. лично для себя и вообще за что бы то ни было борются? И тем более такие, которые оправдывают диктатуру? Это ж получается SSWWLL либераст что ли? Вы тут совсем запутаете народ :-)

Виноват. Пропустил ключевое слово "нарицательные". Это по правилам, тут молчу согласный.

Ещё и Жириновский...

Так не станок - а количество военных баз, состояние ВС и ручных режимов - наверно основополагающее - для современной справедливости ;-)

По поводу у кого чего и как это забрать - втюхивая фантики - пусть лохов ищут, которые поведутся на очередную весну ;-)

Ещё и Петренко с Железняком.

Ты ему напиши - у Железняка - три дочери - а не две :-D

Кстати - инженер шарит - долги прийдется отрабатывать по-любому ;-)

Респект.
А я уж было подумал, что по другую сторону "баррикад" у вас брат есть из области с целлюлитом. Виноват.

А вот сшашка учит своих адептов, что отдавать не надо. Достаточно лишь обслуживать. Типа, платить процентики, а о погашении основного долга даже не думать. В крайнем случае, можно физически устранить одного из кредиторов, конфисковать его активы и часть своего долга погасить. 8(
Да, таковы законы цывилизованного мира. :facepalm:

А вы нам зачем про отдачу кредитов втюхиваете? Это недемократично и нецывилизованно. Никто в цывилизованном мире так не делает.
:beach:

А вот такие как вы вводят в обиход слова сшашка и рашка.

Ога. Только они состоялись, а Россию флот не уберег

Все-то Вы за своими черными раскосыми глазами о русских думаете :-D

у русского, конечно, должно быть. А вот у 70% россиян еще два года назад не было никаких накоплений, а сейчас процент увеличился. Интересно, достиг 86% или нет?

волоокими глазами:ultra:

Вы про какие фантики, кому втюханные, и что за весна? А если без аллегорий?
Я понял так, что есть тупые люди, которым американцы втюхали фантики. Наверное, Взамен настоящих денег. И у тех людей наступила весна. :-)

Амеры берут бабло в долг, чтобы на эти деньги подкупить местных деятелей, чтобы те устроили у себя оранжевую революцию или арабскую весну, чтобы дестабилизировать ситуацию в регионе, чтобы капитал пошел из нестабильных регионов в сшашку, чтобы как-то оживить ее экономику, чтобы она смогла обслуживать 20 трлн долг.
Примерно так...
:-(

у матроса Железняка выбора нет. Если хозяин решит его уничтожить, ему даже укрыться негде, ибо под санкциями он. Поэтому трясти скрепами ублажая босса - это единственный для него выход в сложившейся ситуации

Это скорее Вас научили ребята из пивной.

А почему при дестабилизации капитал пойдет в США, а не скажем, в Россию? Казалось бы, зачем гнать деньги туда, откуда пришла дестабилизация? Надо в Россию деньги отправлять, где все стабильно, где духовность и скрепы, верно?

Вот так - флот сша к началу гражданской войны -более 100 боевых кораблей, а прислали еще 4 - причем с совершенно левыми задачами ( готовились к рейдерству на английской торговле) и решили. И это притом что у южан с флотом были глобальные проблемы.
Факт лишь в том что во второй половине 19 века Россия и США выступали как союзники
В общем очередная байка - про спасение демократии в детском саду можешь рассказывать. Просто потому что ни одна из сторон конфликта не выступала против демократии как таковой - вопрос был в том кто из тогдашних акул капитализма станет богаче.

Как будь-то что то поменялось и сейчас:-) То же не только США касается, но и России. Все эти борцы с коррупцией, режимом за демократию только до тех пор пока сами к власти не придут. При чем на своем опыте они эти гайки то закрутят куда жестче ;-)
В принципе они это даже сейчас говорят, нужно лишь прислушаться.


https://de-de.facebook.com/KasparovHome/posts/1023...

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2016 16:23]

Дак хитрая сшашка и здесь подсуетилась, санкции ввела.
Просто если капитал не идет в сшашку, он автоматически становится недемократичным и подлежит экспроприации.
Разве одинокие капиталисты-пушистеки могут всерьез противостоять разбушевавшемуся мировому гопнику? Они вынуждены повиноваться ему, иначе рискуют потерять всё.

То есть существует некий порядок, по которому капитал из России постоянно переходит в США? А если не переходит, то его те же США из России экспроприируют? Вы продолжайте фантазировать, просто интересно, где замкнет? Мели Емеля, ежели язык без костей. И зачем пороть явную чушь, просто непонятно...

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2016 16:42]

Не из России, а из регионов, которые сшашка поджигает.
А насчет экспроприации да, так и есть. Заподозрили какой-нибудь банк (даже не свой) в расчетах с санкционными странами, бах и штраф многомиллиардный. Демократичненько!
:facepalm: