Запах войны 2016

И в гугле еще забанили? Печаль-беда.
Ладно, мне не жалко:

https://goo.gl/uWxEw4

И только-то? Глупости какие-то. :-D
Я сейчас, по твоему совету, в поисковике забил фразу:"Если НАТО вторгнется в Сирию, мы начнём бомбить Воронеж".
И знаешь что вылезло? :-D
"24 февраля утром прошли сообщения о тотальных бомбардировках российскими ВКС анклава в Восточной Гуте, в которых принимали участие четыре Су-57. "
"Бомбардировки начались 23 февраля и продолжились на следующий день. Атаки были жестокими. Гута постепенно, но неуклонно ровнялась с землей, и, похоже, там погибло очень много американских военных.

Гута, наконец, полностью ощутила мощь России, поскольку новые самолеты Су-57 от Российских ВКС сил начали колотить террористов со страшной силой – скорее всего с применением термобарических бомб и снарядов.

К усилиям России присоединилась и сирийская армия, которая вела обстрелы ракетами типа «земля-земля», вышибая «повстанцев» из зданий и хороня их там вместе с камнями. Значительная часть этого места сейчас горит после того, как вечером там были использованы, предположительно, термобарические боеприпасы."
"Совбез ООН быстренько выработал для Сирии резолюцию о прекращении в Гуте огня, которую Россия блокировала, заявив, что Москва согласится на неё лишь при условии, если прекращение огня не будет применяться к террористическим силам, которые, как всем известно, поддерживаются именно США

США не согласились с этим пунктом и в ООН его вычеркнули. Тогда Россия блокировала резолюцию и продолжила бомбить Гуту, а в ООН бросились документ переписывать так, как это хочет Россия.

В итоге резолюция с Российскими поправками была принята.

Но, похоже, поезд уже ушёл – Су-57 "со товарищи" выполнили задачу за сутки, а с новой редакцией резолюции в ООН немного подзапоздали и с утра 24 февраля Гута больше не существует.

Как пишут некоторые западные блогеры – «Россия выбила все дерьмо (Russia is now kicking the living crap out of those rebels) из местных «террористов»"

А больше ничего интересного по этой фразе не нашлось. :-D :-D :-D
Видимо и "крылатые фразы" упоротых проамериканских либералов устаревают. 8( :-D

А если начать гуглить "на зло маме уши отморожу" или какие-нибудь другие поговорки что вылезет?
Будете пытаться натянуть каждый всплывший пример употребления на данную тему форума?


Суть фразеологизма — "применять против кого-либо меры (санкции, антисанкции), наносящие больший ущерб применяющему их, а не тому, против кого они направлены"
Вы спросили что эти слова значит, я дал ссылку на простое объяснение.
Точка.

:-)

Я снова воспользовался твоим советом и погуглил фразу:"Ущерб от санкций".
Знаешь что вылезло? :-D
"Европа потеряла на антироссийских санкциях более 100 млрд долларов. При этом потери экономики РФ составили около 55 млрд долларов, заявили эксперты ООН." http://www.politonline.ru/interpretation/22891666....

Мне кажется, что это, ну ни как не похоже на бомбежку Воронежа.
Заканчивай употреблять устаревшие фразеологизмы.

Есть еще хорошая поговорка: "Пока толстый сохнет, худой сдохнет"
В Норвегии, Финляндии и Германии уже тоже пенсии по $200 и те замораживают? Не?

Вот то-то же.

:-)

У меня пенсия вместе с зарплатой $1700.
По поводу пенсий ты тоже облажался, т.к. даже у моей жены пенсия $271 и её потихонечку индексируют. :cool:

Сашенька, я спать пошел. Если че надумаешь - пиши.
Я завтра почитаю.

Вот уж поднялись с колен то..
Сверхдержава.




Ппц...

посчитаем по населению

США - 330 000 000 (примерно)
РФ - 146 000 000 (примерно)

размер домохозяйства в США 2,55

Домохозяйств в США = 129 400 000 (примерно)
РФ = 57 250 000 (примерно)

на одно домохозяйство выходит

США = 13 150 000 000 000 / 129 400 000 = 101 622 баксов

РФ = 12 000 000 000 / 57 250 000 = 209 606 рублей = (пусть будет 55 за бакс) = 3 811 баксов

таким образом долг домохозяйства в США выше нашего в 26,6 раза


если бы разница в зарплатах была так же в 26, НО разница примерно раз в 8 - 10 (возьмем в штатах 4 000 в месяц, у нас 25 000 руб, что очень грубо)

таким образом в 3 раза закредитованность больше, в США, они банально не могут выплатить долг, поэтому и недвижку забирают


ну и ради интереса

США:

"Процент домовладельцев в США достиг самого низкого уровня за последние 18 лет.

По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев, более трети населения (35,3 %) являются арендаторами. В этом плане Штаты мало отличаются от западноевропейских стран. Так, в Великобритании собственников 69 %, Нидерландах — 60 %, в Австрии — 55 %. В Германии и Швейцарии их еще меньше — 46 и 39 % соответственно.



А теперь посмотрим данные по странам бывшего "соцлагеря" Восточной Европы. Страны эти не богаты и вдруг по с удивлением обнаруживаем, что собственников жилья там ОЧЕНЬ много:

"Больше всего владельцев собственного жилья зафиксировано в Румынии – около 97% населения страны, Болгарии – 96%, Литве и Словакии – по 95%, Латвии, Словении и Польше – по 90%."

А что же в России :

"...Если говорить о России в целом, то в собственности у населения находится, по разным оценкам, около 80% жилого фонда, в Москве этот показатель еще выше – около 90%. "



я не говорю что у нас все шоколадно, проблем хватает

но яро утверждать что за границей одни эльфы живут в сказочной стране ....

Вы предлагаете "госдолг США" нищим россиянам на хлеб мазать чтоль?

А то я последние 10 лет читаю на форумах о том что США вот-вот хана наступит.
И чет за эти годы так и не наступила.
Зато нам "меньше кушать" советуют все настойчивей.

:-)

я помню, в году так 1982, в "международной панораме" про это тоже рассказывали... :-D

Дык, сколько веревочке ни виться, а конец будет.
Главное, чтобы нас не завалило при обрушении "светоча демократии".
Надеюсь, что наши власти сделают максимум возможного для снижения негативных последствий этого события. По крайней мере увеличение доли золота в ЗВР, наводит на эту мысль.

не дождешься)

Кого - то хорошо травой накрыло. :-D

дак да, даже Солнце когда-то погаснет...

угу и постоянные вложения в облигации сша. :-D
А так, же кто то соглашался, что бюджет наш, таки сильно зависит от цен на нефть.

И я мыслю, что ценность денег в мире стремится к нулю, поэтому и долга как такового нет.

Вы очень парадоксально мыслите. 8(

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2018 17:05]

На данный момент доходность облигаций России - 7-8% - это значительной выше, американских.
Т.е. следуя вашей логике, прагматично вкладывать - туда, чем в отечественную экономику?

Экономика развивается при условии, что денег в неё вкладывается ровно столько, сколько надо.
Если денег вкладывать слишком много, то наблюдается эффект обратный желаемому. Это как цветочек слишком обильно поливать и удобрять - корни сгниют и цветочек может погибнуть.
Кстати, у нас сейчас наблюдается невозможность освоить выделенные средства (в конце года остается "экономия"). :-(
Ну и, кроме того, надо иметь валютную "заначку" на всякий случай.

дык она и наступает. Пиндосы уже сами об этом говорят и суетятся по этому поводу конкретно.

вопрос лишь в том, какая степень этой ханы вас устроит, чтобы наконец согласиться, что хана таки пришла и дошла :-D

сам по себе темп нарастания долга уже как-то навевает, что что-то идет не так и времени с такой крутизной графика остается не так уж много.

хотя в вашей картине мира, если пиндосы развяжут войну, чтобы перетрясти весь мир и хоть как-то решить свои проблемы это наверное тоже нормально и эти проблемы никак нельзя будет относить на наличие у них крупных проблем.
;-) :-D
А проблемы действительно крупные. Ибо когда реально выбирают способ исправлять их войной, это значит стоит вопрос о существовании государств в наличной форме ;-)

Уже целое поколение россиян выросло, детей завело, а кто-то и внуков на этом бесконечном "наступании".. со слов первого канала по телевизору.

:-)




[Сообщение изменено пользователем 27.02.2018 21:15]

поколение это еще совсем немного.

элита в СССР можно сказать цельных два поколения деградировала, пока СССР не развалили.

глобально то все правильно говорили. Кризис системы начался еще в середине века условно. Хотя и до этого можно начало далеко отодвинуть. Глобальные кризисы и войны первой половины века вполне себе очевидные признаки деградации. После войны активный распад колониальной системы, отказ от золотого стандарта, необходимость активно подстраиваться социальной политикой, чтобы народ не бунтанул. Если бы не наши продажные из элитки, которые прорвались на самый верх, то СССР бы и до сих пор существовал. Был бы примерно на пути Китая, только заметно богаче по уровню жизни. Иба народу у нас меньше, а ресурсов больше :-p

Кризис в России позволил западному миру несколько замедлить деградацию, за счет откровенного грабежа как РФ, так и восточной Европы. Однако проблемы то остались.
Ну не нравится читать наших аналитиков, так хватает западных. В том числе и пиндосских. Некоторые уже оттуда в азию капиталы переводят и сами сваливают :-D
Пиндосия по любому основательно просядет и будет жить по средствам ;-)

послухал тут кстате интервью Чичваркина от 15 году. Он откровенно грит, что комфорт в наглии его в принципе устраивает, гулять грит хорошо. Бизнис вести так себе. В России ему было лучше в этом смысле ;-)
Явно уже тоскует и собирается рано или поздно вернуться в Россию. По сути он там потому лишь, что сидеть ему неохота, даже если недолго.
Обо всем этом уже где-то в конце ролика грит.
В принципе в своем роде конечно небесталанный чувак, хотя и не гений. По большому счету ему хорошо повезло в какой-то момент и он не упустил возможность. Но как сам признает, если бы родился не в России, то крайне маловероятно, что сумел бы хоть как-то подняться ;-)

И кто Россию грабит?
Сами "приближенные" к телу вождя и вывозят бабло в оффшоры.
Так же добровольно те же ребята отдали дальний восток китайцам. На гугл-карты из космоса смотреть больно: леса гектарами уже вырублены.

Никакого грабежа извне и не надо уже: сами справляемся, достаточно подождать просто еще немного.

:-)

Есть вероятность конечно, что США наступит хана. Это верно. Но вероятность, что хана наступит России, гораздо выше. Просто потому, что их производственные мощности выше. Выше уровень производства, выше научные достижения и т.д. А мы пока есть сырьевой придаток, это видно потому, что курс рубля в зависимости от цен на нефть. Не нужна будет нефть и настанут пустые полки как при Брежневе, когда нефть опустилась до 9 долларов за бочку. Так что не мечтайте о хане для США т.к. это будет означать куда большую хану для России.

http://www.atomic-energy.ru/news/2018/02/05/83023
5 февраля 2018 Пентагон обнародовал новую ядерную доктрину США
Пентагон обнародовал новую ядерную доктрину США
«Россия должна понять, что любое применение ядерного оружия, пусть и ограниченное — неприемлемо. Даже ограниченное использование ядерного оружия для достижения своих целей, может коренным образом изменить характер конфликта и вызвать неисчислимые и невыносимые для Москвы потери»,
— подчеркивается в документе. По мнению авторов доктрины, Россия считает возможным угрожать применением ядерного оружия, ожидая, что это парализует работу США и НАТО, тем самым положив конец конфликту на выгодных Москве условиях. Таким образом, расширяя свой собственный ядерный потенциал, Соединенные Штаты будут удерживать Россию от использования ядерного оружия.
«Как и Россия, Китай вводит совершенно новые ядерные вооружения, бросая тем самым вызов традиционному американскому военному превосходству в западном Тихом океане», — говорится в тексте.



https://iz.ru/703899/2018-02-03/eksperty-nazvali-n...
Эксперты назвали новую ядерную доктрину США сменой курса 3 февраля 2018,
Публикация новой ядерной доктрины США свидетельствует о том, что Вашингтон решил свернуть с курса на уменьшение роли ядерных вооружений во внешней и военной политике, которого придерживался последние 30 лет.
Как сообщает информагентство «РИА Новости», ссылаясь на главу Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Алексея Арбатова, Пентагон уделил большое внимание развитию российских ядерных сил. Среди потенциальных угроз в Пентагоне назвали КНДР, Иран и Китай.
По мнению эксперта, внутри США данная доктрина призвана обеспечить финансирование военных программ и дать указание оборонной промышленности о том, какие вооружения следует создавать, и дать поручение военным ведомствам относительно того, в каких сценариях и каким образом эти вооружения придется использовать.

https://iz.ru/703859/2018-02-03/klintcevich-rasska...
Клинцевич рассказал об опасности новой ядерной доктрины США 3 февраля 2018,
Новая американская ядерная доктрина допускает повторы трагедий Хиросимы и Нагасаки. Об этом заявил зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
По его словам, доктрина приведет к усилению конфронтации во внешней политике США, так как упор в документе сделан «на слом стратегического равновесия сил в мире в свою пользу» и соперничество с Россией.
«В случае если авиация США с ядерными зарядами будет размещена на их базах в Восточной Европе и базах НАТО в Прибалтике, на бывших советских аэродромах и аэродромах стран бывшего Варшавского договора, конечно, у России оперативно будет перенацелено всё (на эти цели)», — подчеркнул он.


https://iz.ru/703960/2018-02-03/bondarev-nazval-lo...
Бондарев назвал ложным заявление США о готовности РФ нанести ядерный удар 3 февраля 2018,
США в новой ядерной доктрине выступили с ложными обвинениями против России, чтобы оправдать любые свои дальнейшие действия, заявив о готовности Москвы первой нанести ограниченный ядерный удар.
Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев. Он отметил, что руководство США таким образом «старается создать образ агрессивной России в глазах международного сообщества».
Вашингтон также использует ложные обвинения в адрес России, чтобы, пообещав «ядерный зонтик» не обладающим паритетной военной мощью странам, поставить их в зависимость от себя.
Как сообщал портал iz.ru, Пентагон опубликовал новую ядерную доктрину США 2 февраля. В документе содержится предположение, что Россия может нанести превентивный ограниченный ядерный удар.
В нем также отмечается, что Вашингтон видит в модернизации Москвой своего ядерного потенциала стремление «стать сверхдержавой» и вернуться к гонке вооружений, происходившей во время холодной войны.


https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/02...
США заподозрили Россию в готовности первой нанести ядерный удар
Опубликована новая ядерная доктрина США 04 февраля
В новом документе акцент сделан на необходимости модернизации стратегических ядерных сил (СЯС) в связи с тем, что большая часть существующего арсенала была развернута в 1980–1990-е гг. и ранее.
Вашингтон озабочен тем, что Москва все в большей степени полагается на ядерное оружие и считает, что, использовав первыми ядерное оружие, в том числе оружие малой мощности, можно получить определенные преимущества перед США и их союзниками. Заставить Россию отказаться от таких иллюзий – стратегическая задача первостепенной важности», – говорится в обзоре. Там также отмечается нарушение Россией Договора о ракетах средней и меньшей дальности и ее нежелание вести переговоры о продлении договора СНВ после 2021 г. на пять лет, хотя такая возможность допускается.
Обзор вызвал резкую критику со стороны МИД России, где его назвали конфронтационным.
По словам редактора Moscow Defense Brief Михаила Барабанова, пассаж о нарастающей готовности России первой использовать ядерное оружие малой мощности отражает распространенное в США мнение о том, что Москва якобы приняла стратегию «эскалации для деэскалации», т. е. ограниченного ядерного удара в момент, когда она начнет проигрывать конвенциональный конфликт с США и НАТО, имеющими очевидное военное превосходство. Однако вряд ли это мнение соответствует действительности, считает эксперт: реальная российская стратегия скорее движется в направлении американской концепции «массированного ядерного возмездия» 1950-х гг., когда США таким образом сдерживали страны советского блока, имевшие превосходство в обычных вооружениях.


https://warspot.ru/11167-kuzkina-mat-po-amerikansk...
«Кузькина мать» по-американски 03 февраля '18
В Соединённых Штатах принята новая ядерная доктрина.
2 февраля, портал defensenews.com сообщил о том, что администрация президента США официально презентовала документ под названием Nuclear Posture Review («Обзор ядерной политики»).
Новые правки приняты «в ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)». В администрации американского президента указывают, что США будут разрабатывать новые боеголовки «малой мощности» для баллистических и крылатых ракет подводного базирования, чтобы эффективно сдерживать Россию от применения тактического ядерного вооружения.
На презентации новой доктрины помощник министра обороны по ядерной и противоракетной обороне Роберт Софер заявил, что в последние годы Россия вложила значительные средства в тактическое ядерное вооружение. По мнению Софера, расчёт российских военных состоит в том, что в случае столкновения между РФ и НАТО они смогут применить боеголовки малой мощности, не опасаясь глобального ядерного удара со стороны США (практически всё американское ядерное вооружение относится к разряду стратегического, и применять его в локальном конфликте нецелесообразно).
«Очевидно, что русские считают, что они могут использовать ядерное оружие малой мощности, и у нас не будет соответствующего ответа, и наш единственный вариант, по сути, будет заключаться в том, чтобы положить конец войне, а не идти навстречу стратегическому ядерному оружию. Пентагон пытается заставить русских переосмыслить стратегию и поднять порог ответственности», — рассказала Ребекка Хайнрикс, ядерный аналитик Института Хадсона.



https://news-front.info/2018/02/03/yadernaya-vojna...
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА БЛИЗКО: ЯДЕРНАЯ ПРОГРАММА ТРАМПА ПОДВЕРГЛАСЬ ГЛУБОКОЙ КРИТИКЕ
03 февраля 2018,
Американские группы контроля над вооружением осуждают новую стратегию ядерного оружия, о которой объявила администрация президента США Дональда Трампа, заявив, что это может увеличить риск ядерной войны
Доклад администрации президента США вызвал бурную критику со стороны групп контроля над вооружением, которые заявили, что эта стратегия приведет к снижению безопасности в США и мира.
«Президент Трамп начал безрассудный путь – тот, который приведет к снижению безопасности в США как сейчас, так и в будущей перспективе», — заявила Лизбет Гронлунд, старший ученый в Союзе обеспокоенных ученых.


https://www.timesofisrael.com/putins-nuke-boasts-c...
Putin’s nuke boasts could spark new arms race with US 2 March 2018
ядерная бомба Путина может привести к новой гонке вооружений с США
Заявки президента России на крылатую ракету с «неограниченным» диапазоном вряд ли изменят баланс сил, но могут ускорить производство оружия как на Востоке, так и на Западе


https://www.washingtonpost.com/world/europe/putin-...
Putin claims Russia is developing nuclear arms capable of avoiding missile defenses 1 марта
Путин утверждает, что Россия разрабатывает ядерное оружие, способное избежать противоракетной обороны
Если бюджет обороны (Росси) намного меньше, чем в США, Россия не может конкурировать в традиционной гонке вооружений.
речь, по мнению аналитиков, стала новой вехой в нарастании напряженности в отношениях между США и Россией, которые растут со времени событий на Украине разразилась четыре года назад.
«Отношения с США находятся в такой ситуации, когда единственная вещь, над которой нужно работать каждую минуту каждого дня, заключается в том, что бы это не привело к столкновению», - сказал Дмитрий Тренин, директор аналитического центра «Московский Центр Карнеги».
Соединенные Штаты установили системы противоракетной обороны Aegis в Румынии и Польше, которые разозлили Кремль. Россия давно утверждает, что эти установки нарушают Договор РСМД


http://history.milportal.ru/2014/08/vliyanie-afgan...
Влияние афганского фактора на экономические процессы в СССР в 1980—1992 гг.
ТОПОРКОВ Владимир Михайлович — профессор Академии ФСБ России, генерал-майор запаса, кандидат юридических наук, доцент
Некоторые западные авторы прямо утверждают, что развал Советского Союза произошёл в результате политики США: «Если бы Кремлю не пришлось сопротивляться совокупному эффекту СОИ и расширению оборонного арсенала, геополитическим неудачам в Польше и Афганистане, потере десятков миллиардов долларов в твёрдой валюте, получаемой за экспорт энергии, и ограничению доступа к технологии, можно было бы, не боясь ошибиться, предположить, что ему удалось бы выжить. Советский коммунизм не был организмом, способным на самопожирание ни в какой международной ситуации. Это именно американская политика могла изменить и изменила ход истории»4.