Зверства турецких войск на юго-востоке Украины 2016 года

Оказывается турецкие войска зверствуют над мирным населением юга-востока Украины!
Включите, например на 10.42



А боты пятой колонны нам тут впаривает про проблемы США и Европы.

это же НТВ, они там деревянные по пояс...

А полностью деревянными , видимо , станут , когда начнут заявлять что-то типа того , что всем известно , что газ идёт по трубам из Европы в Россию , про отправку флота к берегам Белоруссии или зададутся вопросом в какой стране находится Уэльс .

Кстати , Фор , Вы по всякой оговорке будете новую тему открывать или это , так сказать , разовая акция у Вас ?

Фор. Вы сейчас изучаете события Марта 2016 года?
Хочу напомнить, сейчас уже октябрь. Вы сильно отстали от жизни.
Попробуйте просматривать новости "через месяц". То есть, смотрите новости марта, потом мая, потом июля, потом сентября. Таким образом Вы сможете догнать всех нормальных людей в "обсуждении новостей" и все нормальные люди подумают что Вы "догоняете", т.е. можете оценивать новости в реальном времени. :vote:

нормальные люди нтв не смотрят.

Может лучше просто задуматься о следующем-если в голове простых исполнителей такая каша, сумбур, бессмыслица и путаница. Т.е. тех кто просто тупо по бумажке составляет предложения, то что творится в головах тех кто собственно эти решения принимает.

А Вы , конечно же , бумажку видели , знаете, что там было написано именно так , а это ведущий просто не оговорился ? Если да, то впору бы Вам о каше в собственной голове призадуматься . Я без иронии. Просто Вы выводами строчите , как из пулемёта , а выводы-то вытекают только из " я так думаю и поэтому..."

Вот чудак. А вы готовы утверждать, что ведущий сам все это видел своими глазами? Однако

Конечно же оговорился. Где я утверждал обратное? У вас каша в голове, как и у ведущего. Каша из юговостока Украины

За комплимент спасибо.

Не. Тут вы ошибаетесь. Я знаю

Надо всё таки сделать постоянную подпись-призыв после каждого поста: Форумчане, а давайте обсуждать темы, а не форумчан. Или просто кто то так себя любит , что так и нарывается на ответные комплименты?

Это оговорка, или "когда ложь уже норма"?
Про распятого мальчика оговорка, про изнасилованную девочку оговорка и так далее...
Может бросите оправдывать геббелсят?
Если такая чудовищная оговорка, то почему её не убирают? Попробуйте понять причину этого.

Вот, извольте поглядеть эти видео, может не станете считать ложь газпромовских каналов оговорками.

Вы меня извините, но это уже клоунада какая-то несерьёзная , касаемо оговорки . что со всяким случиться может и случается сплошь и рядом .

Если кто-то из вас на самом деле считает, что это было сделано намеренно с одной вам известной целью , то ... Впрочем , про кашу в голове я уже говорил .

Настоящую (и постыдную) клоунаду демонстрируете Вы, когда "не видите":

Да всё я вижу. По ТВ , который я, кстати, смотрю редко , но разве что каналы Хистори , Культура , Дискавери и Наука , допустим в новостях вполне могут выдать непроверенную информацию и выводов наделать из неё по своему усмотрению или раздуть на пустом месте или из какой-то мелочи слона , вот именно так, как Вы сделали в случае очевидной оговорки , а Затворник пошёл ещё дальше и на основе банальной же оговорки диктора , ведь ясно , что никаких турецких войск на Украине нет и не было , нагородил уже нечто глобальное вообще о руководстве страны .
Не это ли и есть та самая каша в голове , а ? Короче, если Вы со мной несогласны и считаете , что оговорка не оговорка , а какая-то заранее , так сказать , спланированная акция , то я разубеждать не стану больше . Да, и не стоит при мне устраивать попытки хвататься за всё сразу , когда разбирается отдельно взятый и вполне конкретный случай . Хватание за всё сразу может означать только то, что не получится схватиться вообще ни за что.

Очень сомневаюсь в этом.
Если б видели, то не акцентировались бы на детальке, а не на главном.
А главное тут - небрежное отношение к информации+ложь, как единое целое.
Такое впечатление, что Вам кто-то запретил соглашаться с тем, что гос ТВ каналы лгут. И что от этого зависит Ваша жизнь.


Как только люди не изворачиваются, лишь бы обойти стороной аргументы, которые предложены для рассмотрения.


Уж сколько раз я тут такое наблюдал :-) .
То требуют аргументов, утверждая, что инфа не достоверна, а когда даёшь аргументы, в ответ - да ну....всё не прочитаешь, мало ли где что говорят....

Разоблачать российский ящик с помощью украинского, ну это надо упороться по полной :-d

Вы еще начните "разоблачения" от Елены Васильевой сюда постить ;-)

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2016 13:05]

Зря сомневаетесь . На самом деле я как-раз на главном и акцентируюсь , а именно на банальной детальке , а именно банальной оговорке , из которой посыпались выводы чуть-ли не космической важности , как из дырявого мешка и я смекаю . что Вы человек разумный и не хуже меня это понимаете .


Сказать честно , мне малоинтересно , что Вы где-то и когда-то наблюдали , но вот то, что я наблюдаю сейчас - это скажу .
Что-то я не припомню , чтобы я тут требовал каких-то аргументов , что утверждал , что какая-то инфа недостоверна , а говорю лишь о том , что оговориться - это дело пустяковое , с каждым может случиться и на основании этого глупо делать какие-то далекоидущие выводы , не говоря о каких-то осуждениях . Просто это типичное и явное выдувание слона из мухи .
Так вот , не менее глупо толковать про то , о чём и речи не было , т.е. пытаться именно изворачиваться и ввернуть что-то про Ерёму , когда про него и слова никто не говорит , в разговор о Фоме, приём довольно пошлый в своей очевидности увести разговор куда-то в другую степь и навалить в кучу всё , что угодно , но не толковать только о том , о чём , собственно , и речь , а именно о простой оговорке и о явной глупости делать из неё широкомасштабные выводы .
Что я сейчас и наблюдаю , собственно .

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2016 13:25]

Посмотрите уже видео в моём посте "Дата: 13 Окт 2016 19:31"

И в контексте просмотренного уже поговорим начистоту :-)

Ну куда мне до детей Светы из Иванова.
Ведь она для таких как вы и свет и истина.
Других источников просто нет.

Полагаете ещё рано? Время не пришло?
Ну не знаю. НМВ требовать конпенсацию за антисанкции, кот. как утверждается столько пользы принесли стране-и в подъеме собственного производства, импортозамещении, создании новых рабочих мест, уменьшение оттока капитала... и вообще столько "прибыли принесли российскому бизнесу", несколько странно.
Как планируется с этим в суд идти, если даже моральных издержек никаких - одни преимущества?

Действительно куда вам, с вашей подругой Еленой Васильевой :-D

Есть у меня ощущение, что с Вам говорить о чём-то важном начистоту, это всё-равно , что с шулером-профессионалом краплёными картами в покер играть , к примеру. Я вот до Вас простую мысль о пустяковом деле донести не могу даже . Вернее говорю об одном , малом , а Вы на меня чуть-ли не все проблемы ТВ высыпать норовите . Утонем-с в бесконечной дискуссии , если она начнётся и прыгать будем с пятого на десятое.
А потом , о чём , собственно , предлагаете поговорить , если разобраться, о том , что по ТВ вполне могут выдать непроверенную информацию , а то и просто соврать , в угоду своим желаниям или чего-то ещё? Так об этом я и без разговора начистоту , который вы мне предлагаете , догадываюсь , мягко говоря , и уверен , что это происходит не только по российским каналам , но и везде можно найти при желании .
Недавно вот , к примеру, ролик увидел в Ю-тубе . Там в аннотации написано было , что российская сборная по хоккею в матче со Шведами или ещё с кем-то устроила какой-то демарш по поводу того , что решили , что игроки сборной одеты в форму цветов Украины . Вот поржал просто от души . Всякого повидал , но чтобы такое в прямом эфире несли это что-то уже за гранью добра и зла , как говорится . )) Можно ещё навскидку фото колонны российских танков на Украине вспомнить , которой махали , пардон , как флагом в качестве неопровержимого доказательства присутствия российской бронетанковой техники . Потом , правда , выяснилось , что фото это сделано за тридевять земель от Украины и гораздо раньше .Так что такого "добра" везде хватает .
Опять же , можно ведь даже и не врать напрямую , а просто говорить постоянно о каких-то сучках в чужих глазах и скромно помалкивать о брёвнах в своих , да ещё и раздувать размеры сучка до размеров железнодорожного полувагона , гружёного брёвнами . Вот , допустим , как это тот же Затворник делает в случае с разбираемой оговоркой , или говорить только о том , что хочется , а о чём не хочется как бы не замечать и постоянно переводить разговор именно на то , о чём хочется , хотя ещё с предыдущим не разобрались .
Так что , если есть у Вас желание потолковать о чистоплотности СМИ , то без меня . Да и есть у меня ощущение , что Вы ведь будете делать упор исключительно на российские СМИ , но ни слова про западные не скажите , хотя разница и небольшая , наверное .
Так , примерно .

Так это когда было?! Тогда еще нож в спине торчал. Теперь все по-другому

Ну так бы сразу и сказали.
Начать-то начали вроде бы, а потом в кусты.
Тогда и браться не надо было.

(хоть в посте 14 Окт 2016 18:50, Вы сказали вполне здравые , некоторые вещи. Но общие.)

Да я то , что начал уже закончил бы давно , если бы Вы не норовили перескочить на всё сразу , а про это толкование обо всём сразу я Вам сразу и сказал и начал, отнюдь , не я .


Вполне здравые некоторые вещи - это какие именно ? Я догадываюсь , но интересно от Вас услышать .

Что значит перескочить? Я говорил о едином целом. И это не перескок, а просто разговор о гранях одного и того же. Но Вам зачем надо разделять.


Да запросто :-)
Вот тут все верно: