Плевок в лицо демократии: в США изъяли урны с десятками тысяч голосов за Хилари Клинтон

d169
От пользователя imxo
просто для справки: бывают геи - патриоты?

Если Вы не в курсе, дополню Ваши знания. Геи - самые обыкновенные люди, в которых физическое строение тела мужское, а психология - женская. Такие вот капризы природы. Ни больше. ни меньше. Конечно, существуют все промежуточные стадии. То есть у геев столько же героев, патриотов и предателей, сколько у женщин ибо их психология полностью женская. Геями стать невозможно, как и сменить ориентацию от гея к обычному человеку. Геем можно только родиться. Потому на Западе их и гонять перестали.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2016 11:24]
0 / 1
SSWWLL
От пользователя d169
Если Вы не в курсе, дополню Ваши знания. Геи - самые обыкновенные люди, в которых физическое строение тела мужское, а психология - женская.

Другими словами, психическое расстройство. :lol:
1 / 0
SSWWLL
От пользователя d169
Если помните, самая передовая, демократическая из демократических наша, советская демократия при выборах главы КПСС (Ген. Секретаря) вообще не учитывала мнение народа.

Ну да. А в какой стране мира при выборе лидера какой-либо партии интересуются мнением не членов этой партии? :lol:

Вы хоть поняли, что написали? :ultra:
1 / 1
SSWWLL
От пользователя d169
Короче, зря критикуете их демократию. Нелохая система выборщиков, если подумать как следует.

Я не критикую «их демократию», потому что я не могу критиковать то, чего нет.
Просто я за точность терминов: в США нет такого механизма управления страной, как демократия. В США — олигархия (в её разновидности — плутократия). Именно так и надо называть механизм управления страной в США, а не задвигать фуфло про «их демократию», «непрямую демократию» и т. п.
:ultra:
1 / 0
От пользователя ПоплавочникX
Вот , опять же , на примерах . Допустим , когда в Ливии свергали Каддафи , то свергающие считали ли себя патриотами , желающими лучшей жизни для своей страны? Наверняка считали и вероятно таковыми и сейчас себя считают . Стало лучше ? Ничуть ни бывало . Наоборот даже . Или та же Украина , что ближе . Милое дело . Патриоты ли были те , кто свергал Януковича ?
После 1917 года стало лучше?
Путин равен России?
0
От пользователя d169
Цитата:
От пользователя: imxo

просто для справки: бывают геи - патриоты?

Если Вы не в курсе, дополню Ваши знания. Геи - самые обыкновенные люди
Спасибо, за зря потраченное время.
1 / 0
От пользователя SSWWLL
Я не критикую «их демократию», потому что я не могу критиковать то, чего нет.
Просто я за точность терминов: в США нет такого механизма управления страной, как демократия.
Суверенная демократия намного демократичней! :-D :lol:
0 / 1
.Евгений
От пользователя imxo
Цитата:
От пользователя: ПоплавочникX
Вот , опять же , на примерах . Допустим , когда в Ливии свергали Каддафи , то свергающие считали ли себя патриотами , желающими лучшей жизни для своей страны? Наверняка считали и вероятно таковыми и сейчас себя считают . Стало лучше ? Ничуть ни бывало . Наоборот даже . Или та же Украина , что ближе . Милое дело . Патриоты ли были те , кто свергал Януковича ?
После 1917 года стало лучше?

Кстати да, интересный тезис. В первые годы (а в чем-то и десятилетия...) после революций жизнь в России в целом была очевидно хуже, чем в РИ. Но ведь потом, согласно официально-патриотической легенде, все наладилось? Возможно, что после установлении адекватной власти Ливию тоже ожидает подъем. А революция - лишь один из способов смены неадекватной власти на адекватную...
0 / 2
От пользователя .Евгений
Возможно, что после установлении адекватной власти Ливию тоже ожидает подъем. А революция - лишь один из способов смены неадекватной власти на адекватную...
Кстати, тут ещё вспоминали про Украину, так вот её часы восстановления ещё не начались, так как "руки" России там ещё шарят в "темноте".
0
.Евгений
От пользователя imxo
Кстати, тут ещё вспоминали про Украину, так вот её часы восстановления ещё не начались, так как "руки" России там ещё шарят в "темноте".

Замечательный подход: "Виноват внешний враг и внутренняя пятая колонна". Как это знакомо, как это удобно для украинских власти и народа (исключая причисленных к пятой колонне...
1 / 0
От пользователя .Евгений
Цитата:
От пользователя: imxo

Кстати, тут ещё вспоминали про Украину, так вот её часы восстановления ещё не начались, так как "руки" России там ещё шарят в "темноте".

Замечательный подход: "Виноват внешний враг и внутренняя пятая колонна". Как это знакомо, как это удобно для украинских власти и народа (исключая причисленных к пятой колонне...
Я с вами согласен, но степень влияния " пятых колонн" несопоставима.
0
SSWWLL
От пользователя imxo
Цитата:
От пользователя: ПоплавочникX
Вот , опять же , на примерах . Допустим , когда в Ливии свергали Каддафи , то свергающие считали ли себя патриотами , желающими лучшей жизни для своей страны? Наверняка считали и вероятно таковыми и сейчас себя считают . Стало лучше ? Ничуть ни бывало . Наоборот даже . Или та же Украина , что ближе . Милое дело . Патриоты ли были те , кто свергал Януковича ?
После 1917 года стало лучше?

1917-й год был длинным и насыщенным на события. В любом случае, выбор в октябре 1917 дал для России намного лучшие перспективы.
:-)
0
От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: imxo

Цитата:
От пользователя: ПоплавочникX
Вот , опять же , на примерах . Допустим , когда в Ливии свергали Каддафи , то свергающие считали ли себя патриотами , желающими лучшей жизни для своей страны? Наверняка считали и вероятно таковыми и сейчас себя считают . Стало лучше ? Ничуть ни бывало . Наоборот даже . Или та же Украина , что ближе . Милое дело . Патриоты ли были те , кто свергал Януковича ?
После 1917 года стало лучше?

1917-й год был длинным и насыщенным на события. В любом случае, выбор в октябре 1917 дал для России намного лучшие перспективы.
Конечно "лучшие", до 31 года жгли деревни с несогласными, потом промывали-промывали мозги, потом всё развалилось.
Лучшие перспективы! ;-)
0 / 1
Затворник
От пользователя .Евгений
Но ведь потом, согласно официально-патриотической легенде, все наладилось?


Именно, что согласно. Ибо что такое наладилось. Например кто только не описывал величие древнего Рима к примеру. И ведь правда велик. Не поспоришь. Основан на рабстве. Однако применяем это малочтоописывающее слово-наладилось.
Власть большевиков по мере собственного укрепления находила или заставляла и принуждала массы к рабскому труду. Когда были уничтожены все недовольные и верхушка перестала ощущать себя как на вулкане и покорно стали вкалывать нижестоящие... Собственно да наладилось. Так то даже в камере где каждый считает себя паханом будет непонятно что. Когда останется один пахан, да, жизнь там наладится. И унитаз чистый и пайку отбирают только у опущенных, и все согласные на нарах, а не под..
0 / 1
.Евгений
От пользователя Затворник
Именно, что согласно. Ибо что такое наладилось...

Вы с таким надрывом описываете СССР, как будто в РИ не было веков крепостничества.
1 / 0
Затворник
От пользователя .Евгений
в РИ не было веков крепостничества


Было, есть и будет. Пока есть власть. Любая
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Затворник
Власть большевиков по мере собственного укрепления находила или заставляла и принуждала массы к рабскому труду.

Ну это уже бред. :ultra:
0
SSWWLL
От пользователя imxo
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
1917-й год был длинным и насыщенным на события. В любом случае, выбор в октябре 1917 дал для России намного лучшие перспективы.

Конечно "лучшие", до 31 года жгли деревни с несогласными, потом промывали-промывали мозги, потом всё развалилось.
Лучшие перспективы!

Деревни жгли — последствия Гражданской войны, которую большевики не развязывали.

Кулаков всё равно надо было ликвидировать, потому они были основным тормозом сельского хозяйства в России/СССР.
0 / 3
Затворник
От пользователя SSWWLL
Деревни жгли — последствия Гражданской войны, которую большевики не развязывали.


Гражданская война это когда граждане воюют друг с друг по всей территории страны. А так то в центре(Москве) войны друг с другом не было. Воевал центр с регионами, или точнее власть с народом. Потому да-большевики именно гражданскую войну не развязывали. Развязывали войну за власть. Собственную
0 / 1
От пользователя .Евгений
Цитата:
От пользователя: Затворник

Именно, что согласно. Ибо что такое наладилось...

Вы с таким надрывом описываете СССР, как будто в РИ не было веков крепостничества.
:lol: Я ещё раз говорю, надо было в 1917 крестьянам сразу так и объяснить, что весь этот кипишь для нового царя и хомута на ваши шеи! :-D
0 / 1
От пользователя SSWWLL
Деревни жгли — последствия Гражданской войны, которую большевики не развязывали.
:-D А как Вы разгранмчиваете где новая власть виновата, где нет? Она же новая, а значит у неё всё неправильно! :-D
0 / 1
От пользователя SSWWLL
Кулаков всё равно надо было ликвидировать, потому они были основным тормозом сельского хозяйства в России/СССР.
:facepalm: :lol:
0 / 1
.Евгений
От пользователя imxo
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Кулаков всё равно надо было ликвидировать, потому они были основным тормозом сельского хозяйства в России/СССР.

А что не так? Они своим примером показывали, что за пределами колхозов есть жизнь, и жизнь неплохая. А вдруг они - страшно подумать - решат подкупить народного депутата?
1 / 1
От пользователя .Евгений
А что не так? Они своим примером показывали, что за пределами колхозов есть жизнь, и жизнь неплохая. А вдруг они - страшно подумать - решат подкупить народного депутата?
:-D :super:
0
ПоплавочникX
От пользователя imxo
После 1917 года стало лучше?
Путин равен России?

Отвечаю на поставленные вопросы.
1. На самом деле на этом уже столько копий переломано , что учёту не поддаётся . Говорить можно долго , но , как правило, со своей колокольни получается . Колоколен обычно две . С одной вспоминают всё самое плохое и приводят в пример, а со второй всё с точностью до наоборот и так до бесконечности . Я со своей скажу, что эта тема не для одного научного труда с горами цифр , предположений и выводов , но истина наверное где-то посередине. Плюс к тому история не терпит сослагательного наклонения и как развивались события , не случись двух революций , можно гадать долго , но всё без толку , если разобраться .
2. Путин, разумеется , России не равен. Для ясности картины и на всякий случай поясню , что я , лично , считаю его сильным лидером на данный момент. Да и не я один.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.