Я не голосовал за "Единую Россию"
O
Oslo Liberator
Еще один высер либеральный
Т.е. сухого закона не было? Не удивлен
м
масштаб-уралец
Поэтому , предлагаю уже лишить троллей, Областника и Целлюлита , корма.
Возражений нет.
Т
Типичный Областник
Поэтому , предлагаю уже лишить троллей, Областника и Целлюлита , корма.
Почему-то мнение "троллей" подкреплено данными официальной статистики и ссылками на конкретные документы.
А у "не троллей" что? Пшик!
У них рост +33% это плохо, а падение -50% это хорошо.
ВВП 1991 в 517 млрд $ - это плохо и крах совка.
ВВП 1999 в 195 млрд $ - это хорошо и предпосылки к росту.
Так кто троллит-то?
O
Oslo Liberator
Возражений нет.
Есть уточнение. Я сильно сомневаюсь, что они тролли.
И
Игорь Do
дешёвую водку не обсуждали ещё?
чёт говорят теперь это только на пользу.
чёт говорят теперь это только на пользу.
O
Oslo Liberator
чёт говорят теперь это только на пользу.
ну раз говорят - значит правда на пользу. Партии виднее.
п
пациент скорее жив...
[Сообщение удалено пользователем 18.10.2016 14:27]
С
Сделан_в_СССР
Т.е. сухого закона не было?
я не говорил этого
Цитата:
От пользователя: Oslo Liberator
советский человек бухал не просыхая
Еще один высер либеральный
От пользователя: Oslo Liberator
советский человек бухал не просыхая
Еще один высер либеральный
я говорил это
С
Сделан_в_СССР
да и винорадников то было уничтожено 15%
его тварь повесить мало, за то что с вина на рояль народ пересадил
его тварь повесить мало, за то что с вина на рояль народ пересадил
Н
Никита Пустосвятов
Во-вторых, давай сравним наполнение этого ВВП. В 1991 - танки , ракеты, и все остальное, чтобы выпускать танки и ракеты. Продукция промышленности группы "А", как это тогда называлось. И даже кондового советского ширпотреба не хватает, знаменитые фото
пустых прилавков и сейчас доступны в сети.
А в 1999 - это в основном, продукция, ликвидная на внешнем и внутреннем рынках, в том числе товары и услуги народного потребления. Товарное изобилие в потребительском секторе. И т.д.
А в 1999 - это в основном, продукция, ликвидная на внешнем и внутреннем рынках, в том числе товары и услуги народного потребления. Товарное изобилие в потребительском секторе. И т.д.
Как это блаалепие сочетается с резким падением производства,
зафиксированного Госкомстатом, а не информагентством ОБС?
Т
Типичный Областник
Во-первых, пруф?
Уже сто раз постил здесь эти данные.
На позапрошлой страничке есть: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD...
Во-вторых, давай сравним наполнение этого ВВП. В
1991 - танки , ракеты, и все остальное, чтобы выпускать танки и ракеты. Продукция промышленности группы "А", как это тогда называлось. И даже кондового советского ширпотреба не хватает, знаменитые фото пустых прилавков и сейчас доступны в сети.
А в 1999 - это в основном, продукция, ликвидная на внешнем и внутреннем рынках, в том числе товары и услуги народного потребления. Товарное изобилие в потребительском секторе. И т.д.
А в 1999 - это в основном, продукция, ликвидная на внешнем и внутреннем рынках, в том числе товары и услуги народного потребления. Товарное изобилие в потребительском секторе. И т.д.
Пруфами сможете подтвердить?
Сколь фотоаппаратов или электрочайников выпускалось в 1991 и в 1999?
Или телевизоров, или холодильников, или троллейбусов, или мотоциклов?
Да любой товар возьмите.
С
Сделан_в_СССР
Сколь фотоаппаратов или электрочайников выпускалось в 1991 и в 1999?
Или телевизоров, или холодильников, или троллейбусов, или мотоциклов?
Или телевизоров, или холодильников, или троллейбусов, или мотоциклов?
статистика Китая Вам в помощь
п
пациент скорее жив...
[Сообщение удалено пользователем 18.10.2016 14:28]
D
Dmitrich_1
статистика Китая Вам в помощь
Вроде разговор был про наши холодильники и электрочайники, а не Китайские.
D
Dmitrich_1
При этом, совершенно это не означает, что население стало меньше потреблять молока и мяса.
С
Сделан_в_СССР
Вроде разговор был про наши холодильники и электрочайники
а вы их вообще наблюдали в 90-е?
d
d169
Поэтому , предлагаю уже лишить троллей, Областника и Целлюлита , корма.
Поддерживаю. С автоответчиками говорить просто не стоит. К тому же тупые донельзя. Такую пургу несут, что уши вянут. Это я про девяностые. Чем то напоминает гитлеровскую пропаганду тридцатых годов. Сразу видно, что о реальной жизни тех лет, да и сегодняшней понятия не имеют. Вояки или вояки в запасе или выпускники престижного вуза, попавшие со студенческой скамьи сразу в тролли и не заработавшие лично ни копья. Не стоит общаться с ними. А именно с Областником, Целлюлитом и Ставром. Другие поцреоты хотя бы из собственной головы чего-то говорят.
D
Dmitrich_1
а вы их вообще наблюдали в 90-е?
До 90-х чайники и фотоаппараты были. В 90-х исчезли. Точнее стали китайскими.
С
Сделан_в_СССР
Он снизился у каких-то конкретных категорий, это да. А у других, напротив , вырос. Или остался прежним.
Вот в этом ты прав. У 95% населения снизился, у 5% вырос
С
Сделан_в_СССР
До 90-х чайники и фотоаппараты были. В 90-х исчезли. Точнее стали китайскими.
вот я про это речь и веду
O
Oslo Liberator
я не говорил этого
А что говорили тогда, что сухой закон был введен на ровном месте, в то время, когда советские люди не бухали, а ударно строили коммунизм к 2000-му году, ага?
D
Dmitrich_1
вот я про это речь и веду
Евгений (топот котов) говорил, что в начале 90-х выпускали танки и потому ВВП был большим. А в 1999 году выпускали всё необходимое для жизни населения, все были довольны и счастливы, но танки выпускать перестали и поэтому ВВП снизился.
п
пациент скорее жив...
[Сообщение удалено пользователем 18.10.2016 14:28]
С
Сделан_в_СССР
А что говорили тогда, что сухой закон был введен на ровном месте, в то время, когда советские люди не бухали, а ударно строили коммунизм к 2000-му году, ага?
бухали, но не больше вашего
D
Dmitrich_1
Давай , возьми нефть, алюминий, стальной прокат. С учетом изменения географии, РФ, все же поменьше СССРа, цифры будут на уровне, или близкими к СССРовским. И по крайней мере,, не хуже , чем в РСФСР.
Не надо бредить.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.