Конкуренция – неэффективна и вредна?
v
vudu 
14:39, 15.12.2005
Колбасу - нет... Я и сейчас не покупаю :-) Но экономисты утверждают что есть товары, которые берут по любой цене - соль например.
15:59, 15.12.2005
экономисты утверждают что есть товары, которые берут по любой цене - соль например
Уверяю, соль по 100000 руб/кг тоже никто не будет покупать. :-)
И
Искандер
16:08, 15.12.2005
не существует каких-либо серьезных причин заставляющих монополиста снижать цены, снижать издержки, повышать производительность труда и т.д. Жизнь не заставляет его это делать, потому что его продукцию все равно будут покупать.
Я вот что подумал. Ну цены ладно, но снижать издержки и повышать производительность труда стимул есть. Абсолютно меркантильный. Жажда наживы. :-)
При зафиксированной цене снижение издержек ведет к увеличению прибыли.
v
vudu
16:14, 15.12.2005
При зафиксированной цене снижение издержек ведет к увеличению прибыли.
Не вы ли писали, что доля прибыли должна быть фиксированной?
И
Искандер
09:51, 16.12.2005
Не вы ли писали, что доля прибыли должна быть фиксированной?
Как вариант. Но и тут можно придумать механизмы, стимулирующие внедрять сберегающие технологии.
А вообще, Вуду, простейший путь к снижению издержек - отказ от соц. объектов. Так что не надо из этого снижения делать священную корову.
v
vudu
12:18, 16.12.2005
Не так много бизнесов, с соц. объектами у нас. От общего числа компаний и 1% не наберется наверно.
Есть способ, до предела естественный. И придумывать не надо ничего. Называется "конкуренция".
Но и тут можно придумать механизмы, стимулирующие внедрять сберегающие технологии
Есть способ, до предела естественный. И придумывать не надо ничего. Называется "конкуренция".
И
Искандер
13:10, 16.12.2005
Не так много бизнесов, с соц. объектами у нас. От общего числа компаний и 1% не наберется наверно.
Даже если в число этих компаний внести посредников-трубопродавцов, наверняка значительно больше.
Впрочем, такую мелочь включать не надо. Я о производителях.
Есть способ, до предела естественный. И придумывать не надо ничего. Называется "конкуренция".
Вуду, перечитайте всю тему сначала и не пишите больше глупостей.
v
vudu
13:24, 16.12.2005
Вуду, перечитайте всю тему сначала и не пишите больше глупостей.
Искандер, это не глупости. Это просто так живет весь мир. Если не видите, просто поверьте.
И
Искандер
13:27, 16.12.2005
Искандер, это не глупости. Это просто так живет весь мир.
Мир сложнее, Вуду, чем пишут в "Мастерстве презентаций".
v
vudu
13:29, 16.12.2005
Мир сложнее, Вуду, чем пишут в "Мастерстве презентаций".
Хе-хе :-) Назовите мне более естественный стимул стремиться к совершенству, чем конкуренция. Из внешних стимулов естественно.
И
Искандер
13:37, 16.12.2005
Вуду, по-моему, в этой теме уже все это было.
Ну ладно. Что такое совершенство?
Ну ладно. Что такое совершенство?
v
vudu
13:48, 16.12.2005
Искандер, не уходите от вопроса, как всегда. Вы же знаете о чем я спросил :-)
Ну ладно, специально для вас: стремление к совершенству = стремление делать лучше, быстрее, экономичней.
Ну ладно, специально для вас: стремление к совершенству = стремление делать лучше, быстрее, экономичней.
И
Искандер
13:50, 16.12.2005
Искандер, не уходите от вопроса, как всегда. Вы же знаете о чем я спросил
Вы не понимаете сути вопроса.
Ну ладно, специально для вас: стремление к
совершенству
Я не спрашивал про стремление к совершенству. Ответьте на вопрос, пожалуйста. Применительно к экономике.
v
vudu
13:53, 16.12.2005
Вы не понимаете сути вопроса.
Сдается мне, что это вы не понимаете, поскольку не можете ответить на мой вопрос.
Ответьте на вопрос, пожалуйста
Я ответил - расшифровал свое определение "стремления к совершенству". Не "совершенства" как такового, а стремления к нему. Теперь ваша очередь отвечать:
Назовите мне более естественный стимул стремиться к совершенству, чем конкуренция. Из внешних стимулов естественно.
И
Искандер
14:05, 16.12.2005
Я ответил - расшифровал свое определение "стремления к совершенству". Не "совершенства" как такового, а стремления к нему. Теперь ваша очередь отвечать:
Вуду, "совершенство" в данном случае - это Цель, к которой надо стремиться. Если Вы не можете определить Цель, как можно рассуждать о способах ее достижения?
На ТАК, как у Вас, поставленный вопрос ответить невозможно. Если только такой же болтологией.
v
vudu
14:13, 16.12.2005
Вы мне просто назовите достойную альтернативу конкуренции как стимула для развития и не парьтесь. Не обязательно в экономике - вообще в жизни.
И
Искандер
14:15, 16.12.2005
Вы мне просто назовите достойную альтернативу конкуренции как стимула для развития и не парьтесь. Не обязательно в экономике - вообще в жизни.
Да я не парюсь. Что Вы понимаете под развитием? Развитие чего и куда? Цель-то какая?
v
vudu
14:25, 16.12.2005
Какая разница? Просто для развития. Или смысл слова "развитие" вы тоже не знаете?
назовите достойную альтернативу конкуренции как стимула для развития
И
Искандер
14:28, 16.12.2005
Какая разница? Просто для развития. Или смысл слова "развитие" вы тоже не знаете?
Развитие - необратимое направленное закономерное изменение объектов, в результате которого возникает их новое качественное состояние.
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/159...
Задумайтесь над смыслом.
v
vudu
14:32, 16.12.2005
Вы уже на протяжении десятка сообщений не можете внятно сформулировать мне свои мысли насчет конкуренции, а именно ответить на вопрос:
"КАКОЙ СУЩЕСТВУЕТ БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ, ЧЕМ КОНКУРЕНЦИЯ, ВНЕШНИЙ СТИМУЛ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ТОГО ИЛИ ИНОГО СУБЪЕКТА???"
У меня напрашивается вполне закономерный вывод о вашей способности отвечать на вопросы.
Может все таки ответите?
"КАКОЙ СУЩЕСТВУЕТ БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ, ЧЕМ КОНКУРЕНЦИЯ, ВНЕШНИЙ СТИМУЛ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ТОГО ИЛИ ИНОГО СУБЪЕКТА???"
У меня напрашивается вполне закономерный вывод о вашей способности отвечать на вопросы.
Может все таки ответите?
И
Искандер
14:35, 16.12.2005
"КАКОЙ СУЩЕСТВУЕТ БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ, ЧЕМ КОНКУРЕНЦИЯ, ВНЕШНИЙ СТИМУЛ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ТОГО ИЛИ ИНОГО СУБЪЕКТА???"
У меня напрашивается вполне закономерный вывод о вашей способности отвечать на вопросы.
Может все таки ответите?
У меня напрашивается вполне закономерный вывод о вашей способности отвечать на вопросы.
Может все таки ответите?
Отвечаю. Что такое "ЕСТЕСТВЕННЫЙ" - я не знаю. Эффективность стимулов зависит от целей развития субъекта и от факторов внешней среды.
v
vudu
14:42, 16.12.2005
Окей, подойдем с другой стороны:
Какие более эффективные, чем конкуренция, стимулы для развития вы знаете?
Какие более эффективные, чем конкуренция, стимулы для развития вы знаете?
v
vudu
15:01, 16.12.2005
Неужели я так и не узнаю :cry:
И
Искандер
15:04, 16.12.2005
Какие более эффективные, чем конкуренция, стимулы для развития вы знаете?
:-d
Вы шутник, Вуду!
Ладно, "подойдем с другой стороны".
Эффективность стимулов зависит от целей развития субъекта и от факторов внешней среды.
Развитие чего и куда? Цель-то какая?
:-d
v
vudu
15:05, 16.12.2005
Цель - успех.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.