Вову с ДР

Ну что,Поздравим,Володю С Днём Рождения!!!!!!Большое,человеческое Спасибо.

Как Президента России - да, поздравляю. Желаю превратиться из "наемного менеджера" в Правителя, возложившего на себя бремя Власти.

Меня поражает это подобострастное раболепство. День только начался, а уже два поста на эту тему. К Путину единственное пожелание - чтоб он больше не переписывал законы под себя любимого и в соответствии с законом же в 8-м году ушел со своего поста. В остальном на него уже никакой надежды - болото.

Вуду, а в чем раболепство? В уважении к законно, демократическим путем дважды избранному главе государства?
Надежды и у меня мало. Но сейчас нет реальных достойных претендентов на пост Президента, одни проститутки и воры (Касьянов, Ходорковский и т.п.).

Ну может быть это просто уважение... хз.

Что касается кандидатов, - заметьте, что Путин тоже никогда не был "рельным достойным кандидатом на пост Президента". Просто волею Бориса Николаевича его откопали где-то в кремлевский (или гбшных) запасников, стряхнули пыль и сказали: "Этот будет президентом!". Вот и все.

Лучше уж Касьянов, чем какая-нибудь очередная серая плесень, которую по случаю 2008 года нам достанут из шкафа.

Для подобных вам вор всегда лучше честного человека

Мы говорим о сегодняшнем дне и будущем нашей с Вами (надеюсь) страны. А не истории избрания Путина на пост Президента. Впрочем, не помню, чтобы Путина "цивилизованный мир" отказался признать "демократически избранным".




Чем лучше?

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-245946-section...

Кого? Честного человека? Знаете, у меня нет никаких иллюзий насчет честности Касьянова или Ходорковского, но вы честным заочно считаете любого заплесневелого чиновника, которого нам соизволят представить как будущего президента страны. Нормально?



Ха! А кого спрашиватеся вы поддерживали в 99-2000? Мне просто интересно.



Лучше выбрать меньшее из зол, чем кота в мешке. Доступно?

Ранис, КОГДА вышел этот фильм? Я же об этом и говорю! Пока политика Путина устраивала, все было в порядке. Сейчас информационная война одной из главных целей имеет замену Путина на прозападную марионетку. В этом все и дело.
Сразу "независимые журналисты" как по команде бросились писать статейки и снимать фильмы.

Ранис, у меня много очень претензий к Путину как к Президенту. Но надо же понимать, что справедливое возмущение нормальных людей пытаются в своих целях использовать враги нашей страны.

Ранис, почитай.

"Грозит ли России "еловая" революция?


В последние годы и даже месяцы "бархатные", или так называемые "цветочные" революции, посыпались как из дырявого мешка.

...


Это хорошо просчитано правыми неолибералами, которые вполне могут выступить в качестве застрельщиков российской "еловой" революции. У правых есть весь необходимый инструментарий для мирного прихода к власти. У них есть готовый лидер — М. Касьянов, который уже ясно дал понять о своих претензиях. Есть у них и свой "серый кардинал" в виде непотопляемого А. Чубайса, пользующегося неограниченным доверием в Вашингтоне. Есть и более мелкие козыри вроде Б. Немцова, изучающего сейчас опыт "оранжевой" революции в Киеве, В. Рыжкова, оттачивающего имидж борца за чистую демократию и др. На стороне правых будет выступать крупный олигархический капитал, их поддержат основные средства массовой информации, а также Запад, не доверяющий вихляющей политике насквозь коррумпированной российской власти.

Будет достаточно чётко и громко назвать неизлечимые язвы нынешнего российского общества, и призвать население поддержать тех лекарей, которые пообещают избавить народ от этих язв. Всё дальнейшее — дело техники. "






http://znanie2000.narod.ru/archove/znan249.pdf

http://www.rodina.ru/article/show/?id=290

Я честным считаю ВВП

Браво, Вуду!




А Вы заочно считаете его вором? Кстати, чем неизвестный Вам "вор" (если вор) хуже воров Касьянова и Ходорковского. Кстати, я могу сказать Вам, чем они хуже "заплесневелого чиновника". Сами не догадываетесь?




Путина, а что?





Почитайте выше про Касьянова с Ходоркоским и Вам тоже станет многое "доступно". :-d

Знаете Искандер, не познав зла, не узнаешь, что есть добро. Это я в смысле, а кто там на другой стороне? Проворовавшиеся чиновники, жаждущие денег силовики и новоиспеченные олигархи. Кого вы защищаете? Одумайтесь.

:-d
А кто на этой? В аналогичном



стиле дайте характеристику.

:-d

Возьмите с полки пирожок.



Чиновника? Да, считаю! Уж извините если вас это обижает.



Кстати, я нигде не говорил, что они воры. Я сказал, что у меня нет иллюзий относительно их честности. Разницу улавливаете?



Заплесневелому чиновнику нужны меньшие взятки?



А почему? Вы ведь не знали еще кто такой Путин.



Все очень доступно. И печать с двуглавым орлом и надписью "сделано в кремле" тоже хорошо видна.

Политики, демократического толка, стремящиеся к власти. Из бывших чиновников в том числе ;-) Поэтому и иллюзий нет. :-d

Не обижает, зато информирует о Вашем уровне ума. Как можно так стереотипно мыслить? Агиток перечитали от "Фридом Хаус"? :-d




А какая разница, говорили ли Вы это? С МБХ все ясно, там суд все "сказал". Миша-два процента пока на свободе, но он большой любитель дач и комиссионных, так что, думаю, временно... :-)




Не только, хотя это тоже. Чиновник будет лояльным российскому государству, а вышеозначенные проститутки лояльны НЕ Российскому государству. Улавливаете разницу?





Если бы знал, то задумался бы. Я в то время был почти так же наивен, как Вы. Только мотивация у меня была здоровая, а не как у Вас.



Т.е. я "пишу под диктовку Кремля"? :-d




Прозападные безыдейные политики, состояние которых находится в западных банках, и поэтому являющиеся марионетками Запада. В т.ч. бывшие проворовавшиеся чиновники. Цель - десуверенизация России, "встраивание в мировую экономику", при необходимости - расчленение страны.
Иллюзий нет.

Голосовали не за путина. а за его решимость мочить казлов в сортире (ну и + Ельцин-протеже).
Сегодня будет уже не военная составляющая:-) выборов,
а экономическая:-"где деньги, Зин?"т.е. куда ушел (уйдет к 2008г.) стабфонд?

Путин - первый президент, который не похож на бревно! (с) леонтьев.

и кто с этим не согласится ? это уже радует и тчк!

Угу. Видали мы этот суд :-)



Как нефиг делать - можно ;-)



До чего наивно. Аж слезы наворачиваются :cry:



Какая же?



Ну уж я не знаю под диктовку или у вас телепатический дар... Или просто "нюх" хороший :-)



Где-то слышал историю про мужика, который утверждал, что временами в него вселяется святой дух и глаголит его устами истину. У вас та же ситуация? Препараты по специальному рецепту принимаете?



Да дело даже не в стабфонде, а вообще в экономике. Почему даже при наличии гигантского количества денег, власть не может создать условия для ее (экономики) роста? Почему не может провести реформы (армии, образования, жкх, местного самоуправления и т.д.)? Почему она вообще действует только из принципа "не расплескать" (рейтинг)? Ну и плюс ситуация с правами человека (в т.ч. на Кавказе), "независимым" правосудием, коррупцией. Вообще есть о чем спросить у власти, но почему-то многие предпочитают ее оправдывать по предлогом, что лучшей все равно не будет. Раболепие и есть.

Закон есть закон. Вы за правовое государство или за что?




Я ждал от Путина поворота к жесткому отстаиванию национальных интересов и укреплению страны.





Просто голова работает и совесть есть.




Что можно ответить на такую, не приятную Вам правду? Только юродствовать. :-)








Напоследок о Ходорковском.


"Какова же конкретная благотворительная цель всей этой титанической деятельности? Вот три варианта так называемой пиар-стратегии "Открытой России". Цели средства, плюсы, минусы. Март 2002-го года. А теперь слушайте и думайте.

"Стратегия 1. Буря и натиск. Стратегия заключается в прямом и откровенном признании того, что крупный бизнес заинтересован в такой ситуации, которая бы минимизировала опасность национализации в стране, не вынуждала крупных бизнесменов покинуть страну. Субъект пиар-стратегии МБХ, духовный лидер российской молодежи".

А это Ходорковский то бишь.

"Недостатки. Необходимость преодолевать сопротивление общественного сознания. Высокие репутационные риски для НГ ЮКОС".

Нет, бури и натиск не пойдет. Поэтому стратегия два.

"Дымовая завеса. Стратегия заключается в том, чтобы создать убедительную дымовую завесу или замаскировать истинные политические амбиции "Открытой России" и ее руководителей. Ключевое сообщение - российский бизнес осознал свою социальную ответственность перед населением и хочет помочь согражданам получить хорошую работу, образование и так далее и тому подобное".

Субъект пиар-стратегии - демократические идеи. То есть демократические идеи, это и есть дымовая завеса. Новый восторженный поклонник Ходорковского Александр Андреевич Проханов, давно уже превративший свою газету в орган правкома МК ЮКОС, провидчески восклицает:

ЦИТАТА: "Михаил Ходорковский, которому власть предписала девять лет тюрьмы, находится в самом начале своей тюремной эволюции. Его левый поворот - лишь один из первых изгибов на спирали духовного восхождения. В чем нас будут убеждать последующие статьи? Их следует рассматривать, как репортажи духовного созревания, итог которого непредсказуем".

Что же непредсказуем? Предсказуем итог, легко. И предсказывать не надо. Читайте пиар-стратегии. Вы, товарищ Проханов, - дымовая завеса. Вот раньше демократы были дымовой завесой, были, все вышли. Теперь будут патриоты. Был Немцов, будет Проханов. Какая разница. За все уплочено. Читайте, демократы и патриоты.

"Стратегия 3. Русский Сорос. Субъект пиар-стратегии три - МБХ, субъект и патриот. Данная стратегия почти целиком строиться вокруг личности МБХ. Решаются следующие задачи - легитимация богатства и общественного положения МБХ. Корректировка имиджа МБХ - был олигарх, стал меценат". Так и написано. "Стратегия является двухступенчатой. Сначала в представлении населения закрепляется образ МБХ, как благодетеля, но не политика. А на втором этапе после достижения доверия к МБХ со стороны населения, начинается распространение им демократических идей". Ну, не срослось с демократическими. Ну, будут социал-патриотические. Хоть национал-социалистические. Кто же мог подумать в 2002-м. Негоже винить в том пиар-стратегию фирмы Ходорковского."

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_ti...

Ну вот и Леонтьев пошел в дело :-d А еще говорите мне про совесть. "Отчепятано в Кремле". :-)

кроме жалости за Вас,Вуду,ничего более другого Ваши "каменты" не вызывают.Ничего,скоро туман в Вашей голове рассеится.Удачи.

Полюбуйтесь, Вуду, как ваш любимчик прогибается :-)

А что раз преступника не отпустил, значит суд плохой?
И только не надо говорить про кучу нарушений процессуальных норм и т.д. и т.п., все это либеральная туфта. Думаю, что это, вообще, вопрос из серии, должен ли был Жеглов подкидывать кошелек Кирпичу или нет?
Вы как, Вуду, считаете? Вор должен сидеть в тюрьме или как?


А ваши прозападные демократические лидеры несомненно могут, ведь именно они по-вашему беспристрастные мудрые старцы, истинные человеколюбцы. Только что-то кроме криков и пиара от них ничего не слышно, ну хотя, отчего же, результат есть, туман в головах бродит уже очень у многих.



Бедный, Вуду, кто ж это ваши права нарушил?